Hc.b

Lukt er absolutt en stor fordel med ull. Ull og syntetisk isolasjonsevne er ganske lik mtp teoretisk isolasjonsevne (CLO), og begge deler isolerer selv om det blir fuktig. Men ullen vil etter min erfaring føles mer behagelig (ikke klamt) ved moderat bruk, og holder meg varmere ved høy aktivitet fori ullen har bedre egenskaper på å absorbere og avgi fukt. Alle er vel kanskje ikke så analytiske, og det kan være vanskelig å A-B teste ved ulik aktivitet og forhold. Jeg er veldig spent på testen her

En stor forskjell på ull og syntet (ofte polyester eller polyester mix), er at ull kan ta opp og avgi over 30% fuktighet i forhold til egenvekt. Polyester trekker ikke til seg fuktighet i noen særlig grad. Så under en del forhold er ull ganske så overlegent

Forskjellige leverandører. Bla Aclima og Woolpower.

Jeg foretrekker også å vite at dyr og mennesker som har vært involvert, har hatt akseptable forhold i prosessen.

Nei, definitivt ikke det som er viktig. Men skulle på deres vegne ønske at de turte å skille seg mer ut, lage en litt tydeligere og egen identitet. Har et Helsport Spitsbergen 3 som jeg vurderer å bytte i et 4 pers telt, og Trollheimen 4 light ser spennende ut

Flere modeller her jeg gjerne skulle sett nærmere på, men tilsynelatende lite oppfinnsomhet og kreativitet bak. De ser jo mer eller mindre ut som helsport med ny logo. Modellene ligner, fargene ligner, navnene ligner.. Det betyr jo lite i praksis, da er det funksjonalitet og kvalitet som teller, så spent på å høre mer når reell erfaring begynner å komme.

Har brukt Sts comfort plus undulater XT kombinert med bamse hengekøye og under -12. gikk fint det 😊 Jeg har et etherlight extreme jeg ikke har fått testet enda, men tanken var å bruke det alene

Blir som en god stol, ser lik ut som exped sitt kit når det ikke er brettet ut. Men ser exped sin også kan bli som en sjeselong, det kan ikke sts

Vet ikke om det er kompatibelt, men jeg liker Sea to Summit sitt Chair kit. Enkelt å montere med klipps, enkelt å justere og gir god støtte. Bruker det fortsatt mindre enn jeg kunne, fordi jeg alltid er litt bekymret for underlaget og for at liggeunderlaget skal få hull 😅

Mountain Hardware Lamina W er ganske smal. Xxl har vel også Marmot som du kan sjekke ut, de er mye mer komfortable i passformen, og gir mye pose for pengene. Jeg har en helsport Rago extreme som jeg også er veldig fornøyd med. Holder de andre Rago posene samme kvalitet, så kan disse også anbefales 😊 Jeg har så vidt testet en Nemo pose, og den er romslig ja, men virket på meg litt unødvendig stor og tung

Sjekk ut Marmot sine dunposer. De har en del modeller som gir veldig mye pose for pengene, billigere, og lavere vekt mtp temp i forhold til warmpiece. Har kjøpt Never summer til kona selv, og kvaliteten er meget god mtp pris (kjøpte for ca 2300kr)

damemodellene er ofte en del smalere, så sjekk det før du evt går for det. skal du bruke den midtvinters ned mot -20, ville jeg personlig gått for en varmere pose, men det er også ekstremt forskjellig hvor varm man er - og hvor stor sikkerhetsmargin man vil ha. Min vinterpose har t-comf på -16 (helsport Rago extreme), og det har fungert fint ute midtvinters på skikkelig knirkeføre

Kjøpte denne til kona, og kvaliteten virker veldig bra. Har ikke noe praktisk erfaring med den enda, så der har jeg dessverre ikke så mye å komme med. kan du være mer spesifik på bruksområdet? så er det litt enklere å gi deg tips. Lave temperaturer kan være så mangt 😊

Jeg har en quitestove, funker fint den. ikke testet noen andre, så har ikke noe sammenligningsgrunnlag.

Mye interessante betraktninger. PU er en film som legges på stoffet. Både mekanisk slitasje, kjemikalier og UV vil gjøre at belegget svekkes og etterhvert mister heft og flaker av. PU er fint så lenge det er tett, men når det først lekker, så lekker det. Silikon trekker seg inn i fibrene, øker styrken og har en overlegen motstandsdyktighet mot slitasje og UV. Den lille fordelen med teoretisk økt vannsøyle fra PU når stoffet og teltet er nytt, har lite og si i praksis med bruk over flere år. Det er ikke tilfeldig at de aller fleste teltprodusenter produserer billige telt med polyesterduk og PU belegg, og dyrere telt i nylon med silikonbelegg. Så er det selvfølgelig ikke så svart/hvit, og man kan tweake både silikon og PU til å ha litt forskjellige egenskaper, til og med blande de. Men i hovedtrekk så er det forskjellene. I mitt hode er det hvor godt et produkt presterer over tid som avgjør om det er et godt kjøp. Det er mye mer bærekraftig å beholde et telt i mange år, enn å ha et telt i resirkulert polyester som går i oppløsning i løpet av halve levetiden (satt på spissen).

Jeg bruker dette selv, men ikke som liggeunderlag Nydelig å sitte på, slenge seg ned å lyngen. Er det mange minus kan jeg bruke dette i kombinasjon med oppblåsbart, for å få bedre isolasjon. Koster noen hundrelapper og punkterer ikke, men kan ikke sammenlignes komfortmessig mot mine Sea to summit etherlight og comfort plus.

Jeg har hatt en Lundhags makke i noen år, og er meget fornøyd. God passform, fleksibilitet og holdbarhet. Har ikke noe nevneverdig med slitasje. Eneste som jeg kan påpeke er at den har stretch materiale på rumpa, hvor jeg kanskje ville valgt tjukt stoff. Så har blitt litt nuppete, men ikke mer enn det

Så vidt jeg ser på Stihl sine hjemmesider, så er deres 4-taktsbensin 95 oktan. Står ikke noe sted at dette er alkylat. Vanlig bensin inneholder ofte mer tilsetningsstoffer og er mindre egnet - nettopp derfor man bruker alkylat.

Man foretrekker vel det man er vandt med? Min far sverger til sin gamle Bruce & Walker stang, stiv som juling. Men den funker for han 😁 Gøy å kunne bruke eldre utstyr, gjenbruk er topp!

Ville heller sett på Marmot Never Summer. Fås hos Milrab til 2339 for øyeblikket, som jeg mener er et kupp. Har bedre dun og bedre temp rating enn Warmpiece 900

For meg er silikonbelagt nylon et minimumskrav. Nylon pakkes mindre og har høyere brudd/rivestyrke enn polyester. silikonbelegg gjør også stoffet sterkere og holder mye bedre enn rimeligere PU belegg (som vil gå i oppløsning over tid).

34l komprimert og 3,3kg 😅

Riktig det. Poenget mott var vel egentlig å anbefale Marmot, eller andre poser som jeg anser som mye bedre kjøp 😊

Det kan nok stemme. bedre dunkvalitet tilsier at man skal trenge mindre mengde dun. Kollapser dette, så vil konsekvensen også bli større. Det er ikke ofte jeg ser soveposer med dunkvalitet under 650 fill power. Eksempelvis Marmot never summer har 650FP, bedre T-comf rating, koster mindre og veier nesten 300g mindre.

Varmpiece har en under middels dunkvalitet, som gjør de tunge i forhold til temperatur. De Mountain equipment posene jeg har vært borti, har en relativt smal passform. Jeg har Rago x-trem og er godt fornøyd med den. Har brukt den i hengekøye under -12, og det fungerte utmerket. God passform og størrelse. Ellers er jeg imponert over Marmot never summer i forhold til kvalitet og pris, men har bare prøvd denne - ikke sovet i den. God passform, men noe smalere nederst. Denne får du for under 3000kr