springsteen

Jeg har ingen tro på at veiene er overdimensjonerte. Ville jo være dumt av den sure bonden å bygge veien bredere enn nødvendig?

Og du vet det blir dyrt om du opplever det med Ryan...

Jeg er enig i at M-77 ikke er det beste om utforkjøringer er en viktig del av turen, men for vanlige fjellturer er de mer enn bra nok. Sist vinter kjørte jeg ned hele bakken i Hemsedal (med stor ryggsekk), og holdt større fart enn samtlige dansker. Året før kjørte jeg Olavsbu-Fondsbu, også det uten store problemer.

Men en bjørn var det, det er nå helt sikkert!

Stordalen forsøker vel stå frem som miljøvenn? Dette prosjektet kommer vel til å "bli" Norgeshistoriens mest negative med tanke på miljøet?

Jeg er usikker på om dette er en tulletråd, eller om den er seriøs?

De kommer på østhimmelen, altså må du kjøre østover. (Men der bor det kanskje mange mennesker, og da kan det lønne seg å kjøre sudover i stedet? ) Forøvrig er min erfaring med disse svermene at de alltid blir "dårligere" enn hva som står i avisen.

Er du dum eller? Du kan jo fortsette i din egen tråd... https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=18612

Det er ganske nøyaktig dobbelt så langt som fra Nordkapp til Lindesnes. Langt- men for den med tid og lyst er det bare å sette i gang.

1.Totalvekt pakket sekk for ukestur? .......................................Ca. 25 kg. Det forutsetter at jeg kan ha basecamp noen timer fra veien. Skal jeg gå med alt på ryggen hele tiden blir det maks 20 kg. (Men da har jeg jo ikke med våpen/ammunisjon.) 2.Vekt sekk? ..................................................................................3,0kg (Trollhetta 95) 3.Vekt sovepose? ..........................................................................0,9kg (Haglöfs Goga 500) 4.Vekt telt (eventuelt tarp, gapahuk)? ..........................................2,0kg (Ringstind 2) 5.Vekt liggeunderlag .....................................................................0,9kg (Thermarest trail3) 6.Sum vekt for sekk, sovepose, telt og liggeunderlag? .................6,8kg

Det er vel en Berggylte? Finns i massevis ved Hvaler i hvert fall.

Svinbillige er de derimot... Mine er jaktstøvler, skistøvler, vinterstøvler og MC-støvler i ett. Da blir ikke prisen akkurat urimelig. Jeg kunne sikkert funnet bedre støvler for de våteste jaktdagen, de kaldeste skiturene, de fineste vinterfestene og de værste motorsykkelulykkene, men da til mange ganger prisen. Hvorfor betale 6-10 tusen for noe som bare såvidt er bedre enn disse til en drøy tusenlapp?

Det forutsetter at Kanadiske myndigheter lar deg gjøre det. Og det gjør de ikke! (Om du da ikke gifter deg eller har en eller annen spesialkompetanse de ønsker inn i landet sitt.)

Trådstarter sier at "det er deilig å være alene i skogen etter mørkets frembrudd, i regn." Er det virkelig så mange som synes det der høres ut som en fin tur?

Varmepumper krever strøm for å fungere. F.eks. 1 kWh inn for å få varme tilsvarende 2 kWh ut. En luft-luft pumpe har også den svakheten at den ikke fungerer når det er mest behov for den, dvs. på kalde vinterdager.

Men hvordan er det om jeg kommer med tog til Oslo, for så å ta trikk til Hollmenkollen og gå derfra? Må jeg da ha kniven lengst ned i ryggsekken til jeg står på den første stien?

Vi ER Europa. Vi har altså samme press, og da kan liksågodt vi gå først. Tenk på all forurensing som var i Europa, men som nå renses. Det var hverken Tyskland eller England som startet, de sa tvert i mot at det var bare tull å bruke mange penger på rensing. Så startet vi, og etter noen år kom de etter. Den som går først får to ting ut av å gjøre det: Det ene er goodwill, det andre er kunnskap som senere kan eksporteres til andre land. Se f.eks. på Danmark som var tidlig ute med vindkraft, og som nå eksporterer for milliarder av kroner.

Jeg skjøt en gang en kvige med bedøvelsespil. Måtte inn på haglehold, så det tok en stund. Etter 15 minutter var hun så tam at vi kunne leie henne bort til traktoren og kjøre henne til gården på steinsvansen.

Men det er Gal Krokfot som har rett! Vi har et enormt forbruk. Hvorfor skulle Kina akseptere å bruke lite energi om vi fortsetter i vårt spor? Vi behøver ikke redde verden ved å bygge ned hele landet med installasjoner, vi kan redde verden ved å utvikle ny teknik for å spare energi. Hovedsaken er at vi gjør noe. Noen må gå først for å redde verden, hvorfor ikke la det bli oss...

Nei, det eneste som betyr noe er jo at det ikke er stygt?

Jeg leser hva dere skriver og jeg er enig i alt, men dere skriver jo bare halve historien! Det nytter ikke å si nei til vindkraft uten å si ja til noe annet. Hva sier dere ja til???

+ min far veterinæren. (Men han jo bare en stakkars dyrlege, ikke noe dokument...)

En sau som havner på rygg på stuegulvet ditt klarer seg nok. Problemet kan oppstå om den havner på rygg i en grop i naturen. Vomma blåses opp og da klarer den ikke å snu seg tilbake.

En stor del av det du tar opp er problemene knyttet till Smøla-på den ytterste nøgne ø. Et av poengene med å flytte inn i skogen er å komme vekk fra trekkområder og havørnstammer.

Det er nettopp det de har begynt å komme på nå. Det ER stabil vind i innlandet. Ute ved kysten blåser det altfor ofte for mye, slik at verkene må stoppes. Les gjerne artikkelen i trådens første innlegg...