Marius Engelsen

Det vanlige er bivoks og stearinlys lignende voks på glidelåser til dykkerdrakter. Så jeg regner med alt lignende fungerer helt fint. Hørte en gang om myk blyant også, men jeg vet ikke om det virker.

Skal visstnok aldri bruke olje på glidelåser, kun voks. Dette blant annet fordi at støv og fin sand klistrer seg til oljen.

Her er min tråd om helt nytt underlag, med video. Tragisk. Fordelt slik at det ikke finnes en eneste klump med dun, så mangler det ca 25% dun for å fylle hele underlaget.

Jeg har adri hatt problemer med ising i glidelåsene på mitt Fjellreven Abisko Endurance, Abisko Shape og Hilleberg Unna vinterstid. Disse har vel ca. samme type «standard» glidelås. Kankje den grove glidelåsen tåler mer (eller gjør den det), men er mer utsatt for ising?

Det er vel akkurat underburn som skjer når den blir rød. Altså, det skjer forbrenning inne i silenceneren slik at den blir varm og rødglødene. Jeg antar gasstrømmen er for liten til at gassen får nok fart ut til at all forbrenning skjer utenfor klokken. tror jeg.

Tenker du kan ta det med butikken. Men Exped må også få melding, ellers kan de skjule seg bak at de får «ingen negative tilbakemeldinger på dette».

Et innlegg til med bilde av samme problematikken. Mangler massevis av dun!

Kjøpte en Exped Downmat lite for en stund siden. Blåste den opp hjemme, fordelte dunen, og lot den ligge ett døgn før jeg fordelte dunen så godt som mulig. Varierte mellom 50-75% dun i kamrene, med optimal risting og fordeling med lommelykt. Ble returnert.

Når man svetter inni en bomullsjakke, impregnert eller ikke, er min erfaring at jakken suger til seg fukt uansett. Pusteevnen er ikke bare avhengig av åpninger i veven, men også «sugeeffekten» til bomullet. Dette gjør jo at jakken blir våt på utsiden, og det fordamper av kroppsvarme, sol og vind. Impregneringen er ikke nok til å overvinne svetten og friksjonen som bidrar til at jakken suger til seg svette. Impregneringen taper fort mot langvarig gnukking mot våte kroppsdeler. Imoregneringen hjelper mest utvendig mot søl, vanndråper, snø som smelter på jakken og små regndryss.

Jeg er helt enig i det andre du skriver. Best i tørt vær. Men impregnering med Niwax Cotton proof wash-in har ingen ulemper, foruten at det koster noen kroner. Impregneringen blir helt usynlig, er enkelt å påføre, og du kjenner ingen forskjell på materialet. Pusteevnen er nøyaktig like god, plagget suger fortsatt opp svetten. Men det er litt mer motstandsdyktig mot våt snø, kryping i snø, snø som smelter på plagget, graving etc. Forskjellen er dog ikke enorm og varer ikke evig, så jeg impregnerer stort sett bare om plagget trenger en vask, eller før eks. langturer.

Jeg har gått med bomull (fjellreven) i mange år. Den der voksen er mye arbeid, plagget blir lett skjoldete, og den varer ikke lenge. Nikwax Cotton proof er rett og soett veldig bra, og påvirker ikke pusteevnen til plagget.

Impregner med Nikwax Cotton proof flytende impregnering om du vil ha den vannavvisende

Scarpa T4 har jeg opplevd det samme med. Om tåbindingen ikke klemmes til hardt, blir det gnag på pinnene

Styr unna neopren, for all del! Det du leter etter er en padlebukse. Disse finne både med sokker, eller uten sokker med tett mansjett rundt anklene. Jeg bruker Kokatat padlebukse i hydrus materiale, med sokker, til havpadling året rundt. Er det varmt er det bare undikken under, eller jeg skifter til shorts. Denne er lett, tett, myk, pakkbar og ekstremt slitesterkt! Plumper du uti, siver det sakte inn vann langs livet, men det er ikke noe problem på sommeren.

Futteralet er genialt. Da sklir det ned i enhver lomme, uten at det hverken synes eller kjennes

Jeg kjenner èn som kjøpte seg ett Samaya telt fra Hekta på tur. En kondensfabrikk uten like. Jeg fikk se video. Det ble returnert etter en del diskusjon, mener jeg å huske.

Skeletool CX! Ikke for tung, ikke for stor. Tangen er kraftig nok til at man kan klemme til å dra rundt teleskopstaver som har blitt våte of frosset sammen. God kniv, og bits som passer skibindingene. Om man sløver en bits, så er det ikke hele verktøyet som er ødelagt, man bytter bare bitsen. Til sommerturer, holder det egentlig med disse små billige multiverktøyene med en liten tank og knøttliten kniv på. Tang er veldig nyttig uansett årstid. Til hverdags kan man ha med et utvalg av bits og botsforlenger hvis man vil forbedre skrujerns følelsen:

Jeg er 65 kilo, 172 cm høy. Jeg har aldri opplevd ett par med Nansen, vikafjell eller Rago som ikke ligger klistret til stuegulvet når jeg står på begge skiene. Fungerer fint allikevel.

En søppelsekk eller to burde fungere. Men da tror jeg nok beddingen blir å ligge utenfor innerteltet resten av turen, eller til den er tørr

Hvis det er fare for regn, vil du da ha med deg arctic bedding på turen? Er en våt bedding noe kjekt å ta med seg inn i teltet? Tenker derfor at vanntetthet er mindre viktig. Når det regner bør ting pakkes vanntett nede i pulken, eks. i to store søppelsekker under pulktrekket. Tenker jeg da.

Har som sagt brukt samme hanskene i flere sesonger, med ullfór på ene hånden og syntetfór på andre hånden. Vi snakker mange dager. Bruker de til graving og lek med ungene, toppturer på ski, både raske og trege, og der er defintivt søkkvåte hansker av svette en del av ligningen. (Derfor jeg ofte har linerhanskene på innerlommen halve dagen, og tar disse på først når hoved-hanskene er våte og kalde). Null forskjell på syntet og ull. Akkurat like varme. Disse er ikke trange, fin størrelse. Det at ull holder varmen så mye bedre enn alle former for syntet når det er vått er en myte. Polartec undertøy, teddyfleece gensere etc. fungerer like bra når det er vått som ull gjør. Jeg er Bergenser, og har hund, og padler havkajakk året rundt, så dette tester jeg både frivillig og ufrivillig hele tiden.

Og Når det gjelder ull vs syntet, så har jeg både ullfór og syntetfór til mine hestra Heli Ski hansker. Har gått med forskjellig variant av foret på høyre/venste hånd i flere sesonger, og byttet hånd for å se om det er forskjell. Akkurat like varmt. Eneste forskjellen er at syntet virker litt mykere mot huden, og tørker litt fortere. Så om det finnes syntetiske linere som varer betydelig lengre enn ull, så velger jeg det neste gang Linere kan man ofte sy en del ganger før de må kastes. Jeg pleier faktisk å gå med linerne på innerlommen halve dagen, til hendene begynner å bli svett og kald, så tar jeg på linerne og har varm tørr hanske mot huden resten av dagen

Vikafjell sine fra Sport Outlet har ihvertfall bra pris, og varer like lenge som andre liners.

Jo, selvsagt. Men rambler var ett lite ultralett/ultralite alternativ. Skeletool er jo mye kraftigere, har masse forskjellige bits, større kniv, og en veldig god tang. Tangen er ett svært nyttig verktøy, brukes like mye som kniven. Men når jeg av en eller annen grunn ikke kan ha med Skeletool, som eks. på flyreiser eller når man går med dress, så er heller rambler med i lommen. Rambler er jo også håndbagasjevennling pga. størrelsen.

Klipsen går over ett tynt stoffbelte, men det er en såkalt pocket clip og ment for det. Den har dog karabinkroken, den er jo veldig kjekk å ha om du vil sikre kniven på den måten. Kan selvsagt bruke etuiet på Skeletool om du vil ha den i beltet. Etuiet passer med bits og bit-extender om du vil ha det med deg.