Jens Glad Balchen

Jepp, har standardputen som fulgte med i settet. Ser ikke ut til å gjøre den store forskjellen på akkurat det området, men det blir jo merkbart mindre kaldt.

Jeg har en Dovre 220, så utover sekken og beina mine er det ikke plass til noe mer foran. Jeg har allerede beina under sekken I kano går det greit, for da kan jeg sitte fremoverlent. Enten på setet med beina i kors under meg eller på huk. I packraften går ikke det. Da sitter jeg på rumpa, og fordi jeg er tyngst synker båten ned og rumpa er lavere enn beina. Får ikke overkroppen frem da. Skulle gjerne sittet mer fremoverlent i packraften, så hvis du har noen tips til hvordan jeg kan få det til uten å bli olympisk gymnast, så tar jeg imot

Du kan se eksempel her: https://www.ste.no/jens/GH018835.small.mp4 Dette er ved rolig padling.

Det er mye bedre enn uten finne, altså. Merket det godt da finnen ramlet av på ei grunne Men jeg bare lurer på om det kunne vært enda bedre.

Ja, det er der sekken ligger. Nå er jo ikke sekken i nærheten av å være like tung som meg, så det blir jo mest bak uansett.

Hei. Jeg har en packraft med ettermontert, avtagbar finne bak, og det fungerer veldig greit. Men baugen svinger fremdeles frem og tilbake når jeg padler, så jeg lurer på om en avtagbar finne foran vil gjøre det enda bedre. Har noen erfaringer med det?

Hva mener du?

Begynner å nærme meg grensen til soveposen, ihht tabellen på Wikipedia. Når det er sagt, så føler jeg litt at jeg konstruerer problemer for meg selv her. Poenget med denne testen var jo å teste soveposen; at valget falt på hengekøya var bare tilfeldig. Jeg planlegger ikke med mange overnattinger i hengekøye i -20 C -- ikke ofte det blir slike temperaturer nedenfor høyfjellet, og der oppe begrenser hengekøyebruken seg selv Men greit å ha testet når temperaturene først er så lave.

Jeg kjøpte et Therm-a-Rest Z Lite Sol i dag som jeg tenker å eksperimentere litt med etterhvert som tilleggsunderlag. Reflekterende og isolerende.

Det siste du skriver er nettopp den typen hypotetiske mekanismer jeg spurte etter som kunne gjort at liggeunderlaget ville isolert dårligere i en hengekøye. Forøvrig har vi vel dekket det meste i tråden nå

Jeg har fått svar fra Amok om deres temperaturgradering av liggeunderlag: Og deretter:

Det var det, da. Ser flere som nevner at det ville vært nyttig, men ingen som vet om produsenter eller produkter som passer. Da måtte jeg også lært meg å henge køya høyt nok til at den ikke siger ned til bakkenivå i løpet av natten

Det er helt greit det også. Men igjen så er konteksten min hvis produsenten først SKAL sette en temperaturgradering på det.

Det er helt sant. For liggeunderlag er lufttemperaturen helt uvesentlig. Det vesentlige er temperaturen til det du ligger på. Jeg vet ikke om is og snø blir mye kaldere enn frysepunktet, for å være helt ærlig. Kanskje noen andre vet? Fjell kan åpenbart bli kaldere. Jeg synes det er lettere å forholde seg til en temperaturgradering som er riktig for konstant, oppgitt temperatur og kunnskapen om sånn ca hvordan temperaturen blir på forskjellige underlag som is, snø, jord, osv. Men jeg ser at det kan være enklere å operere med kun lufttemperatur og antagelser om hvilket underlag man ligger på og hvilken temperatur det underlaget har ved en viss lufttemperatur.

Klart man kan. Hvis man graderer etter at det som er under liggeunderlaget faktisk har den temperaturen man har oppgitt (-32 C i tilfellet DownMat 9), så vil liggeunderlaget fungere i de oppgitte forholdene. Hvis man ligger på noe som isolerer i tillegg, vil fremdeles liggeunderlaget fungere. En temperaturgradering kan ikke være eksakt riktig til enhver tid og under enhver omstendighet, og det er jo ikke slik det fungerer -- ikke for soveposer heller. Jeg kan legge meg med soveposen i bivvyen og plutselig fungerer den i lavere temperatur enn oppgitt -- det betyr ikke at graderingen var feil, bortkastet eller meningsløs på noen som helst måte. Men soveposen må fungere i den temperaturen de har oppgitt, uten ekstra isolasjon -- ellers ER det feil, bortkastet og meningsløst.