Skogens Stønn

For meg er det veldig bratt opp mot Rago på det første kartet. Det er 300 meter opp på ca 400 meter bort. Det er 75% stigning i snitt (37 grader helling i snitt og da er det nok både slakere og brattere partier underveis). Unnarennet på Holmenkollbakken er vel omtrent så bratt på det bratteste, og der er det bratt etter min mening. Og fjellet er sjelden slett som et unnarenn, så det vil være heng og kanter, stup og skrenter underveis som må forseres. Ekvidistansen er her på 20 meter, og når da kotene stedvis ligger klin inntil hverandre indikerer det uforserbare stup. Jeg ville ikke prøvd meg opp nordvestsiden av Rago om jeg så hadde mannen med ljåen i hæla (med mindre jeg visste at det var ei grei rute å følge da). Jeg har holdt meg unna fjellsider mye mindre bratte enn dette. Jeg ville kanskje prøvd meg fra sydøst uten å ha mer enn kartet å gå etter, men jeg ville ikke banne på at det er mulig å komme opp der heller uten å vite hvor man skal gå. Der er vel stigninga rundt 25% i snitt ser det ut til. Men det kan være mange 19,5 meters-stup underveis... Tenk deg at du padler i ei elv. Det er ikke helt greit hvis det er 0,5 m jevnt fall mellom hver kote og så et 19,5 meters fossefall ved hver kote. Bra dere snudde da. ;-)

Jeg kommenterte ura i bildene, ikke terrenget forøvrig som ikke synes, helle rikke brattheten. Jeg ser ikke på denne ura som noe krevende slik den framstår i bildene (med mulige unntak som nevnt). Jeg forsto det slik at du gikk en ekstra tur for å ta bildene? Sekken ligger jo igjen der nede? Du gikk videre til høyre på stien der nede, ikke opp denne ura? (ikke at jeg ser det som særlig mye vanskeligere enn stien da, med mindre du må gå sånn i flere timer, men man må ha ordentlige sko)

1 gram rent fett inneholder 9 kCal. 1 gram rene karbohydrater og proteiner inneholder hver seg 4 kCal. Så egentlig er det bare å velge tørrest mulige matvarer med 100% spiselighet og mest mulig fett, jo mer fett og jo mindre vann og ufordøyelig/uspiselig, jo mer energi pr gram. Bare husk at fett og smør ikke er samme tingen. Smør inneholder ca 7,4 kCal pr gram. Det er fordi smør inneholder "bare" 82 gram fett (Tine meierismør). Resten er vann og litt proteiner (0,5 g), karbohydrater (0,5 g), salt, vitaminer... (9 kCal * 0,82 = 7,38 kCal. 4 kCal * 0,05 = 0,02 kCal. 7,38 kCal + 0,02 kCal + 0,02 kCal = 7,42 kCal. Blandingen din med 3,5 kCal/g ligger omtrent der typiske brødvarer ligger, eller generelt matvarer som i det vesentlige er basert på karbohydrater og proteiner. Skal man ha noe særlig mer må man inn med fett i en eller annen form. Melkepulveret er nokså energirikt fordi det inneholder mye fett, så man kan ha i mye mer av det (men så var det smaken da...) Jeg lager ei "turkake" (søt) som har pr 100 gram: Energi: 405 kCal Fett: 28 g (hvorav 14 g mettet fett) Karbohydrater: 31 g (hvorav 24 g sukkerarter) Proteiner: 6 g Jeg skjærer dem opp i 100 grams firkanter som ligger ferdig vakuumpakket i fryseren klare til bruk. En sånn bit gir fint energipåfyll og er en fin premie når man for eksempel har kommet opp på en topp. De holder i hvert fall 14 dager etter at de er tint (har ikke prøvd lenger, men tipper at de klarer enda lengre turer fint). Når jeg vakuumpakker bruker jeg manuell vakuumering så ikke kaka presses sammen. Alternativt kan den fryses først og så vakuumpakkes etterpå, men da vil den bli litt sammenpresset når den tines fordi det i utgangspunktet da er undertrykk i pakken. Manuell vakuumering fungerer også fint til brød, for eksempel polarbrød.

Sånne steinurer som de Walle har bilder fra moser jeg bare rett gjennom uten å tenke. Kanskje bortsett fra hvis det er nysnø eller vann som har frosset så det er skikkelig glatt (i så fall stor fordel med brodder), eller det er bratt og ura er løs (mye brattere enn det ser ut som på bildene). Ellers mener jeg dette er enkelt å gå, kanskje litt mer slitsomt enn å gå på en sti, men det er bare å gå rett fram gjennom ura (hadde det vært vanskelig eller slitsomt antar jeg at det ikke hadde blitt tatt så mange bilder så langt ut til siden på tvers av stien der fotografen skulle gå, han la jo igjen sekken også, så han må helt ned igjen). Når jeg snakker om steinur der jeg må begynne å tenke på veien, så er det mer sånne ting som dette (tilfeldige bilder funnet på Internet): https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Fil:Arabygdi_2.jpg https://no.wikipedia.org/wiki/Steinrøys#/media/Fil:Crossf3.jpg Ur av denne typen på norgeibilder.no: https://norgeibilder.no/?x=93493&y=6648744&level=17&utm=33&projects=&layers=&plannedOmlop=0&plannedGeovekst=0

Bengt-Are Barstad alias "1000 dager ute" sier i en video på patreon.com at solcellelading fungerer fint som bare det i sommersesongen. Han er på tur nordpå når han sier dette og der er det for mørkt om vinteren, så han sier fra mars til september. Det betyr sikkert lenger her sørpå. Personlig har jeg slått fra meg å bruke solceller fordi jeg synes det funker dårlig, men det skal du legge veldig liten vekt på. Jeg vil foreslå at du ser på videoen fra 10. juli: "Solcelle" før du bestemmer deg for hva du skal gjøre. Jeg tror du må være betalende sponsor for å få logget inn og sett den, men det koster ikke allverden. Billigste er en femtilapp i måneden (og skal man være 1000 dager i strekk på tur ute i skog og fjell trenger man noen til å sponse seg , han har vel litt over halvannen måned igjen til han når 1000 dager så vidt jeg husker) Det er nok også lurt å dra på en "eksperitur" eller to for å teste ut løsninger og skaffe seg litt erfaring (eksperitur = eksperiment-tur til forskjell fra "ekspeditur" som er en tur med ekspedisjonspreg , min friluftslivsordbok )

Du kan si at det nok er det beste du får (så vidt jeg vet i alle fall) med mindre du finner foto på instagram eller lignende. På norgeibilder er det ikke satellittbilder, det er flyfoto. Flyfoto har bedre oppløsning enn det Hvermannsen får tilgang på av satellittfoto. Du vil nok lett se om det er sand eller stein. Titt litt på områder av forskjellig karakter som du allerede er kjent med, så kanskje du ser hvilke tegn du skal se etter. Du vil i det minste lett se om et område kan ha mye ur eller ikke, men du kan ikke se hvorvidt du vil måtte hoppe fra stein til stein eller kan følge en rimelig jevn sti gjennom ura (synes en sti i fotoet er den nok som oftest nokså grei å gå også, i grov ur vil det sjelden danne seg en sti, helle rikke vil det bli sti der det er såpass vanskelig å gå at alle ikke går samme sporet, rett og slett fordi det ikke er noen "naturlig vei" å gå). Du kan sammenligne det litt med myr. Du kan se om det er mye myr i et område eller ikke, men du kan ikke se hvor våt myra er. Skal du ha så detaljert informasjon må du ha foto fra bakken eller snakke med kjentfolk. Det kan tenkes du får svar her inne hvis det er et spesifikt område du tenker på. For toppturer kan turrapporter på peakbook.org gi mye nyttig informasjon. Ut.no kan også ha informasjon. Men stort sett vil sånne steder først og fremst gi inntrykk av hvordan det er langs mye brukte ruter, ikke terrenget generelt. Du har også mapant.no som er grunnlagskart for orienteringskart. Jeg tror ikke du finner avmerket urer der, i hvert fall ikke generelt, selv om det pleier å være avmerket på trykte O-kart for bruk i orienteringsløp. Ellers så er det jo litt av utfordringen med å være på tur i ukjent lende da, at man ikke helt vet hvor tungt det er å gå.

Det er også en idé å søke etter bilder (google, insta...) fra området man skal til.

norgeibilder.no har også flybilder av hele Norge med ganske god oppløsning. Husk å bruke det øverste søkefeltet hvis du vil søke etter stedsnavn.

Ja, jeg skjønner ikke at noen klarer å stå stødig på sånne spikes. De må nok ha innøvd en god balanse. 🤔

Jeg har ingen råd eller tips til deg om Rago. Jeg har bare såvidt vært innom dette veldig interessante området, men det var lenger syd og på vei til Sulitjelma fra Sarek. Og det var på sommeren, og det var ingen snø da i hvert fall. 😁 Men fram til du får mer relevante tips fra noen som vet, så kan du jo kose deg med https://senorge.no/map Oppe til høyre finner du en kalender. Hvis du til venstre velger for eksempel snødybde under temakart og så går til en passe dato i oktober i fjor vil du få et overblikk over hvordan det sto til i fjor på den tiden. Så kan du bla deg ett år om gangen i kalenderen ved å bruke de doble pilene ved siden av kalenderen ( << og >> ). Jeg synes senorge er veldig fin til å danne seg et overblikk over hva man kan forvente seg på et sted og til en tid man har lyst å dra. Ser ut som du kan få snø ja, men det trenger ikke bli det heller hvis man ser på historien. God tur. Dette tror jeg er en kjempespennende fjellverden!

Ha ha 😄Forhåpentligvis er det flere tråder her inne jeg ikke har svart på enn jeg har svart på. Og ja, det er veldig mye her inne som jeg ikke har det minste peiling på. Akkurat det med Fenix-klokka koblet til BasCamp ble jeg litt nysgjerrig på, for det har aldri falt meg inn å prøve. Men det er jo egentlig kjempesmart. Og jeg fant loggede aktiviteter langt tilbake i tid som fremdeles var lagret på klokka. Kanskje på tide å fjerne noen av dem. Egentlig litt skremmende, for hvis noe stjeler klokka kan de antakelig fort finne ut hvor jeg bor. Og kanskje fikk de tak i husnøkkelen samtidig...🤔

Hør med Majorstua systudio.

Spørsmålet til trådstarter gjaldt vel denne sekken. Det var ingen andre tanker bak det. Egentlig tullete å lage sekker der man ikke har fester til ekstra reimer. Jeg har en selv (Osprety Xenith 88) og er "litt" irritert over akkurat det. Har vurdert å lage noen selv (kanskje også en løsning for trådstarter).

Du kan eksportere til GPX fra connect. Denne kan i sin tur importeres til BaseCamp. Fenix 5X Plus får du koblet direkte til BaseCamp (via USB-kabel, den står tilkoblet i øyeblikket her. så det vet jeg). Da gjelder det sikkert alle Fenix 5 tipper jeg (uten at jeg vet det).

Men har Gregory-sekken noen steder disse reimene kan festes da?

I natt har jeg vært inne på tur, det vil si, jeg var ute på tur, men siden det regnet satt jeg inne i hula mi av presenning hele tiden. Jeg hadde valgt ut akkurat denne natte med omhu fordi værprofetene på yr lovte at det skulle regne hele natta, og regne mye, noe de også holdt med god margin. En vellykket regnværstur med andre ord. På vei opp Nittedal klokka 7 om kvelden. Dette ser absolutt lovende ut. Hula er satt opp, så da er det bare å krype inn Koseligere enn dette er det vel knapt mulig å få det Sen middag: viltgryte med falukorv. Kaffe av nymalte bønner og hjemmebakt turkake til dessert. Så er det bare å legge seg til å la seg dysse i søvn til lyden av regn og vind. Det regner fremdeles når jeg står opp ved 10-11-tiden. I hula mi er det koselig, tørt og lunt. Til frokost er det kokte egg, hjemmebakt brød og hjemmerøkt røye. Eggevannet blir til rett i koppen kakao. Klokka er langt på dag, så på tide å pakke. Et overblikk over det utvalgte stedet på toppen av Bukollen i Nittedal. Høsten har begynt å sette sitt preg på omgivelsene. Tåke og regn Det er noen høydemeter å klatre fra bilen opp hit. Halve turen gikk i stummende mørke i går kveld (med hodelykt da selvsagt).

Pakningsmateriale som tåler bensin: https://www.biltema.no/bil---mc/bildeler/motordeler/oljepluggspakninger/pakningsmateriale-2000017981 Denne kanna på 170 ml (litt for liten hvis du pleier å brenne til det slokner), er rimelig og kan kanskje brukes hvis du klipper ut en pakning av dette materialet og bytter ut den originale: https://www.nordiskfritid.no/mil-tec/14525000/mil-tec-lommelerke-jerrykanne-design Det finnes sikkert andre tilsvarende som er litt større og der pakningen kan byttes.

Ikke lurt å kaste terninger når man padler, så antakelig forsvant terningen overbord. Men det ser jo ut som en sekser da?

Telt med innlagt vann er luksus! Ikke snakk høyt om det, for da kommer futen og banker på teltdøra for å innkreve vannavgift. Kanskje må du skatte av fordelen også siden alle andre ikke har innlagt vann og du dermed har en fordel. 😁

Ja, til og med i bratte skråninger om det er nok snø (og man har en spade). Eller utpå sjøer og tjern. Og vannet ligger på fryselager rett utenfor døra, så bare å koke snøen så mør at den kan drikkes.

Jeg har god erfaring med sokker fra Corrymoor. Tykke ullsokker: De varmeste tykke ullsokkene er de du får ved å bruke to tynne ullsokker utenpå hverandre. Til sammen kan de to tynne være tynnere enn den ene tykke og allikevel gi like bra eller til og med bedre isolasjon. Dette er i følge Randulf Valle (Podkasten Uteliv) testet av forskere på det svenske Arbeidslivsinstituttet. Her du sett denne tråden?

Siden jeg nå har vært på en soloppgangstur og en solnedgangstur, så tenkte jeg at jeg også måtte på en dublett-tur, altså soloppgang og solnedgang på samme tur, i omvendt rekkefølge da, altså en overnattingstur med solnedgang først, og deretter soloppgang. Stjerneklart måtte det også være. Og mørkt. Natta tirsdag til onsdag ble derfor valgt siden værprofetene på yr hadde glemt å legge inn skyer, regn og månelys på akkurat den natta (månesigden kom riktignok opp veldig sent utpå natta, men den var da veldig tynn). Stedet ble Bukollen på Romeriksåsene, 523 meter over havet. Solnedgang: Tilbereding av sen middag i restlyset fra mandagen Soloppgang på samme sted som solnedgangen, men stikk motsatt retning da. Stedet var med andre ord valgt med omhu. Både solnedgang og soloppgang skulle sees fra samme sted. Frokost i soloppgangen Overnattinga skjedde under en presenning, det vil si en Helsport gapahuk av eldre modell, impulskjøpt brukt på finn for et par-tre år siden, men ikke brukt før nå. Egentlig kunne jeg ligget uten noe over da det ikke dugget her oppe på toppen i løpet av natten, men det viste jeg jo ikke på tirsdagskvelden da. Lenger ned i dalen lå det fremdeles rim fra natta når jeg kom ned. Hakadal meteorologiske målestasjon som ligger ikke langt unna registrerte -1,5 °C like før soloppgang.

Ja, det er jo bare stein der oppe. De smarte finner en snøflekk å sette opp teltet på. Da får man ned pluggene og kan også ligge noenlunde mykt.

Jeg kjenner ikke det teltet, men for meg ser det ut til at man må ha en plugg på hver side for å få slått ut forteltene. Stemmer det?