pb

Hei Problemet med varierende lufttrykk paa ulike steder/fjell har blitt diskutert i et annet (mer internasjonalt) forum tidligere. Resultatet ble at en venn av meg oppsummerte FAKTA i en liten artikkel som de fleste kan lese: http://www.cohp.org/ak/notes/pressure_altitude_simplified.html Her forklares det hvorledes "pressure altitude" (som paa norsk kan kalles "lufttrykkhoyde" varierer og hvilken effekt dette har. Det fremgaar at temperaturen spiller en rolle somkan utgjoere endel hundre hoydemeter, de fleste fjell vil ha en LAVERE lufttrykkshoyde enn geografisk hoyde i "klatresesongen" som pleier aa vaere naar det er varmest. Juni i Alaska, Januar paa Aconcagua. Kortversjonen er at siden KALD luft er tettere (tyngre) enn varm luft vil en flate med et gitt lufttrykk ligge LAVERE naar det er kaldt enn naar det er VARMT. Dette betyr at lufttrykket paa feks. en 6000 meter vil vaere lavere dersom det er KALDT der (Alaska) i forhold til en tilsvarende topp feks. i Himalaya. Denne forskjellen er DOG under normale forhold ikke saa stor som noen tror. Se artikkel for mer detaljer. Petter

Hei, Jeg bor i Bergen. Det er mulig å gå til fots på alle 7 fjell. Det ligger noe snø på de høyeste toppene (Ulriken), men det er for lite til å gå på ski. Det kan være endel fonner her og der, men bare ganske høyt. Hilsen Petter

Hei, Denne toppen, som er høyest i Karibien, lar seg fint kombinere med "sydentur". Flere norske reiseoperatører arrangerer charterturer til Den Dominikanske Republikk. Turen er omlag 46 kilometer lang med omlag 2400 høydemeter. Jeg legger ved noen bilder, en mer utførlig rapport kan leses på: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/3000mtn/duarte.html Hilsen Petter

Heisan, Ta en titt paa http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/4000mtn/bolivar.html Der finner du ogsaa en mer utfoerlig trip report som ogsaa dekker Pico Humboldt, det nest hoyeste fjellet. Ruten vi gikk kan absolutt anbefales. Dersom du trenger mer spesifikke raad, send evt. en pm. God tur !! Hilsen Petter

Hei, Jeg har reist endel omkring (og kan litt matte/fysikk), det meste er allerede sagt, men her er en liten oppsummering: 1) Trykk i flykabin tilsvarer som regel omlag 2000m. En lang flytur, feks. over Atlanterhavet, er en fin begynnelse paa akklimatisering. 2) Basert paa observasjoner av venner/kjente vil jeg tro at det er relativt sjelden man kan si at folk som ankommer til 2000-2500 meters hoyde faar AMS. Direkte til hoyder over 3500 oker sannsynligheten betydelig. Det er store individuelle forskjeller her. 3) Forskjellen i trykk paa ulike fjell skyldes nesten i sin helhet (for alle praktiske formaal) forskjell i temperatur. Forskjellen er langt mindre enn antydet tidlig i denne traaden. Trykket paa toppen av Aconcagua er derfor lavere enn paa Denali. Realistisk er det kanskje minus 10 paa Aconcagua og minus 30 paa Denali (Jeg har vaert begge steder). Petter

Hei, Siden du spør om Suliskongen: Jeg gikk på ski dit alene i 2007. Du kan lese rapport på: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/1500mtn/suliskongen.html Hilsen Petter

Hei, Et tredje alternativ er å kjøre til Blådalsvatnet (omlag 700 m) og gå inn på breen fra sør. Mindre stigning, breen er fin å gå på ski fra denne kanten. Hvor langt dette blir sammenlignet med de andre mulighetene kan lett måles opp. Petter

Hei, Du spor: Hvordan er Eggen fra Kvassryggen til Høgdebråtet uten isoks/stegjern. Svar: Glem det ! Det fremgaar at du skal "debutere" i vinterfjellet. Opp der er det bratt nok til at noedvendig utstyr maa vaere med. Selvsagt kan dette (som alltid) variere kraftig med forholdene (trygg, god sno kontra is etc.) God tur, beste hilsen Petter

Dette er et fenomen som jeg først observerte etter å ha flyttet hit til Bergen. Jeg vokste opp i Bærum og bodde 5 år i Tronheim, opplevde det ikke som noe problem. Her i Bergen er det derimot svært vanlig til tross for at det finnes haugevis med tur og gang veier/stier. Tidlig i januar gikk jeg en skitur til toppen av Gullfjellet, det var flere "fotgjengere" på toppen enn skiløpere. Jeg synes det rett og slett ser "tullete" ut når jeg møter en fotgenger i feks. 900 meters høyde på snaufjell med 20-30 cm dype fotspor, som regel akkurat i den ene skiløypen som er tråkket opp. Petter

Støvlene dine er helt greie for (moderne) stegjern. Hilsen Petter

Takk JAM, Jeg trodde at de aller fleste sidene på summitpost er skrevet av folk med noe lokal kjennskap, som regel at de faktisk har gått turen. Dette var ikke bra å høre.. NZ guidebok høres ut som et utmerket råd. Kan du si noe om hvilke "grove" feil som er på summitpost? Eller, din oppfatning av fjellet og ruten? Jeg kjenner en kar i Arizona som har vært på toppen. Hilsen Petter

Hei, Du kan jo begynne med: http://www.summitpost.org/mountain/rock/150306/aoraki-cook.html og feks. http://www.summitpost.org/route/212057/linda-glacier.html Fjellet er krevende og den vanligste ruten har store objektive farer. Petter

Tonje, Kjøp en allværsjakke. Sørg for å ha på varmt ulltøy (type Devold eller lignende) innerst og en varm fleece som mellomlag. Du har da et godt utgangspunkt for en bekledning som du kan justere etter forhold og egen følelse av varme. Jeg var nylig på 6268 meter (betydelig høyere enn Kili) og gikk med kun ulltrøye og en fleece (= 2 lag), jakka forble i sekken, selv om hele bestigningen foregikk om natten (som også er typisk for Kili), hvor varme dere er avhenger også mye av hvor aktivt (raskt) dere går. Dette er igjen avhengig av god akklimatisering. Dersom dere har en dag "i ro" på veien opp, anbefaler jeg at dere insisterer på å gå dagstur så høyt som mulig den dagen, med mindre dere føler dere direkte dårlig. Lykke til og god tur !! Petter

Hei, Noen briter har tenkt seg på tur i samme område, kanskje treffes dere, dersom de er der før påske kan det jo hende det fortsatt finnes spor nær toppene. http://www.bws2000.org.uk (Bildet deres ble forøvrig tatt av meg på tur til Sarektjåkka, jeg gikk også på ski fra Store Sjøfallet til Sulitjelma, gjennom Sarek og Padjelanta i mars 1973.) Hilsen Petter

Hei, Ja, paa de "tre store" gikk vi mot toppen omkring klokken 0100 (1200 for Chimborazo), og ankom toppen mellom 0600 og 0630. Solen staar opp temmelig presis 0600.. Du maa bruke solkrem og gode briller - sol paa sno i 6000 meter paa ekvator... Stort sett gode snoforhold, toerr, kald sno saapass tidlig om morgenen. En tur til Ecuador kan absolutt anbefales, det er jo paa mange maater "lettere" aa komme opp i 5000 - 6000 meter der enn de fleste andre steder. Tur-rapporten inneholder noen pekere og litt praktisk informasjon som kan vaere av interesse for den/de som evt. kunne tenke seg en slik tur. Vi moette forresten 3 karer fra Rogaland, 2 av de kom seg opp paa Chimborazo, den dagen vi gikk var det svaert faa som kom opp pga. uvanlig slitsomme snoforhold.. Hilsen Petter

Hei, To uker før jul ble tilbragt i Ecuador. 8 topper ble besøkt, hvorav 6 riktig fine, samtlige med primærfaktor over 1500 meter. Jeg legger ved noen bilder fra "de tre store", Chimborazo 6268 meter, Cotopaxi 5897 meter og Cayambe 5790 meter. Den siste toppen ligger på ekvator og er det høyeste punktet langs ekvatorlinjen. Ecuador var et fint land, hyggelige mennesker og fin natur. Fullstendig rapport fra turen: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains.html Godt Nytt År !! Petter

Hei, Ja dette er noe man ofte har bruk for. Jeg pleier aa ta koordinater direkte i grader enten fra GPS (dersom jeg var der med GPS), eller fra Mapsource, kartene som kan brukes med Garmin GPS (kompatible med M711). Jeg har ikke sett noen grei omregning i Norgesglasset (iallefall ikke for topper utenlands), jeg har brukt: http://www.cellspark.com/UTM.html for omregning fra UTM til grader (eller motsatt). Mange ganger ser en formatet N60:34.778 feks, dette blir da 60.57963 ved aa regne ut 34.778/60.. Legg ellers merke til at google maps har "en bug" dvs en FEIL, slik at alle topp-koordinater dessverre havner et stykke syd for toppen, gjerne nede i et bratt stup. Jeg har korrespondert med Google om dette, men "ting tar tid", selskapet har blitt stort og litt ugjennomtrengelig. Ta en titt paa http://www.ii.uib.no/~petter/mountains.html for aa se et eksempel paa dette, nesten alle koordinatene er der lagt inn fra noyaktige GPS koordinater, maalt ved varden, men "merket" havner nede i skrenten.. Hilsen Petter

Gunnar, Kjekt at du likte beskrivelsen. Jeg ser at det fortsatt mangler noen bilder. Den lenken som er oppgitt har dessverre et punktum som ikke skal være med. Korrekt lenke er: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains.html Lykke til med en solo-tur, dette burde ikke by på problemer, sett av noen ekstra dager i tilfelle dårlig vær. Det er fine turmuligheter i området så ikke noe problem om man ender opp med noen ekstra dager. Hilsen Petter

Hei, Jeg vil sterkt fraråde randonne. Turen har svært lange, flate partier. Beste type ski er vanlige norske fjellski med stålkanter. Man kan selvsagt også gjennomføre den med telemarkski. Det "går an" med det meste, også randonne, men det blir "feil" ski til denne turen.. Hilsen Petter

Hei, Ting er ikke som de var (foer i tiden).. Det har i de siste aarene vaert variabelt skifoere paa de "naermeste" byfjellene. De beste forholdene finner du paa "Vidden", det hoye omraadet (omlag 600 m) mellom Rundemannen og Ulriken. Adkomst dit naar det ikke er sno lavere er imidlertid ikke perfekt. Ofte ok ogsaa lengre ned i en uke eller to, men sammenhengende godt skifoere er det lenge siden vi sist hadde. Imidlertid, Gulfjellet (987 m) ligger ogsaa i Bergen, her er skifoeret mye mer stabilt, som oftest en lang, sammenhengende periode. (Jeg har gaatt fine skiturer saa sent som midt i mai.) Ingen grunn til ikke aa kjope ski, det finnes mange fine muligheter som ikke er direkte langt unna. Petter

Hei, Siden det innledningsvis ble spurt om erfaring.. Jeg har hatt en EL-bil i 7 aar naa. Det er en helt standard 4-seter, Citroen Saxo. Denne bilen finnes det flere av i bensinutgave. Et par observasjoner basert paa 7 aars erfaringer: 1) Bilen er ekstremt stille. Dette utgjoer et moment i trafikken da andre trafikanter typisk er vant til aa lytte for aa registrere om det er en bil i naerheten. Saerlig gjelder dette syklister, de kan finne paa aa svinge rett ut i veibanen foran deg fordi "de hoerte at det ikke var noen bil bak".. Litt ekstra oppmerksomhet rundt dette er noedvendig naar du kjorer bilen. 2) Vi kjoerer stadig rundt med de samme batteriene som da bilen var ny. 3) Det er alltid "ekstrem" fokus paa rekkevidde naar folk spoer om denne bilen. Det paradoksale er at dette er HELT UVIKTIG slik vi bruker bilen. Den er en "nummer 2 bil", dvs. fra foerste stund BESTEMT aa vaere en BYBIL. Vi kjoerer den til og fra jobb (i byen), til og fra butikk, til og fra fritidsaktiviteter etc. Den staar ALLTID hjemme i garasjen om natten og kan da faa strom, dersom den trenger det, som regel hver 2. eller 3dje natt. For lengre utflukter, weekendturer og ferie, ja da maa den andre bilen ut paa veien. Vi synes likevel det er grei arbeidsdeling, en bil til hverdags i byen, en annen til landeveiskjoering (typisk utenfor tettbygd strok.) Vi har ALDRI (paa 7 aar) ladet bilen noe annet sted enn i garasjen. Ellers er rekkevidden mye mer avhengig av hvor mye MOTBAKKE det er snarere enn distanse, vi bor tilfeldigvis paa toppen av en 200 meter stigning, det er der mesteparten av energien blir brukt. 4) Bilen er definitivt billig i drift og vedlikehold. 5) Vi er fornoyd og ville tatt samme beslutningen idag. Hilsen Petter

Problemet er at det er en lukket port der stien begynner, jeg tror ikke de aapner foer klokken 0700. Imidlertid tror jeg det er helt OK aa ta turen (med permit!!) som en dagstur, du maa bare passere sjekkpunktet som ligger et stykke ovenfor hytta foer en eller annen "cut-off time". Sjekk ut hva slags tidspunkt dette er, jeg tror ikke Lyngve skulle ha noen problemer med aa rekke fram i tide, selv med start klokken 0700. Man kan alltids avtale med guiden at man gaar ifra, bare pass paa aa mote han igjen paa nedtur.. De gjoer et STORT poeng av at man skal se soloppgangen fra toppen, men dette er SLETT ikke noedvendig.. Petter

Ja dette fjellet er meget spesielt. Jeg var der (med yngstemann) i 2006. Rapport og flere bilder: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/4000mtn/kinabalu.html Petter

Heisan, Takk for litt uvanlig sporsmaal. Jeg jobber ved Universitetet i Bergen. Jobben innebaerer en god del reise (til konferanser mm.), det er ofte mulig aa "henge paa en weekend" for fjelltur. Ellers har det jo blitt relativt billig aa fly dersom man folger med paa ulike tilbud. Mulighetene for fjellturer oker kanskje ogsaa etterhvert som barna vokser opp og forpliktelser av ulike slag avtar samtidig som okonomien bedres. Beste hilsen Petter

Hei, Jeg vil tro at sesongen for fottur er relativt lang. Jeg var der i augist, meget bra forhold. Du kan lese om turen paa http://www.ii.uib.no/~petter/mountains.html Hilsen Petter