pb

Morten, Takk for rask og effektiv tilbakemelding! Juleferien er vel fortjent, ha en riktig god jul og la oss håpe på et riktig fint 2011 fjellår.. Beste hilsen, Petter

Hei, Forsøkte en melding under forum, men gadd ikke prøve mer etter 3 feil etter hverandre paa denne stupide koden som skal skrives.. Det er ikke brukervennlig aa lage slike koder slik at det reelt er vanskelig aa tolke antall tegn det spørres etter, om det er en J eller T, om det er en O eller Q eller 0 etc.. De fleste har annet aa gjoere enn aa gjette gåter.. Dette kan (dersom man absolutt trenger en slik mekanisme) gjoeres mye enklere se feks. gjestebok hos Arnt: http://westcoastpeaks.com/gbook/ Ingen tvil om hva man spør etter.. Forumet har en alt for "fancy" variant som ikke tjener til annet enn trobbel for brukerne.. Så til forslag om forbedring: Dato når man har vært på en topp, det ser ut som man enten maa skrive dato dd.mm.yyyy eller merke av boksen "ukjent". Det burde ogsaa vaere mulig aa skrive bare yyyy evt. bare mm.yyyy Jeg har forholdsvis mange turer fra foer 2000, der jeg eksakt kjenner mm.yyyy, men hvor det vil kreve mye arbeid og det kanskje er umulig aa finne dagen. At man var der i oktober eller evt i mars er fortsatt interessant info.. Petter

Toppen av Mont Blanc ligger i sin helhet i Frankrike. Dette tema blir da raskt en diskusjon om disse politisk definerte høyeste punkt som havner i mer eller mindre "sprø" skrålier.. dvs. terrenget fortsetter oppover ut av landet. Italia er en "mester" på dette området, både Mont Blanc og Monte Rosa ligger utenfor Italia, men Italias grense går like "nede i lia". Skal man ha skikkelige fjell inne i hvert land så havner man i Italia på Grand Paradiso.. Er man tilstrekkelig grepet av å samle, ikke på fjelltopper, men på høyeste flekk i et land uansett hvordan det ser ut, ja da må man besøke disse litt spesielle stedene. Er det derimot fjelltopper som er et poeng, med ditto fine turer, ja da besøker man Mont Blanc i Frankrike, Monte Rosa i Sveits og Grand Paradiso i Italia, jeg har vært på alle tre.. Hilsen Petter

Hei Morten, Takk for raskt og innholdsrikt svar!! Det eneste punktet som vel ikke var helt tilfredsstillende (sett fra min kant) var svaret rundt antall lister. Paa den ene siden sier du at aa la en person figurere paa flere lister koster server kapasitet. Paa den andre siden sier du at det er veldig faa (les: kanskje bare petter?) som samler paa flere enn 2-3-4 lister. Her ligger det en selvmotsigelse.. Siden du sammenligner med Peakbagger, der kan du se hvordan du ligger an paa samtlige lister, og det maa da vaere langt over 50 stykker? Jeg "samler" ikke paa lister for aa "bli ferdig" men for aa gaa paa tur, her ligger kanskje en (fundamental) forskjell. Som et minimum synes jeg det er OK aa se hvordan man ligger paa de listene som likevel eksisterer. Jeg "samler" feks. slett ikke hverken paa 2000 meter topper i Norge eller paa kommunetopper, men det er likefullt interessant aa se hvordan man "ligger an" paa slike lister (fordi det er betydelig overlapp mellom feks. kommunelisten og PF600 listen i Norge, mellom Ultra lister (PF1500) lister i verden og nasjonstopper etc. Dessuten, helt direkte, det er ikke lett aa klare seg med bare 5 dersom det ikke er noe maal "aa fullfoere", men kun aa bruke de som motivasjon. Jeg vil da typisk onske 1) Alle fjell (PF100) i Bergen 2) PF-topp 50 / topp 100 i Hordaland 3) PF600 i Sydnorge 4) PF1000 i Norge 5) PF1500 i Europa 6) PF1500 i de 48 statene av USA 7) PF-topp 50 i Verden etc.. Finnes det en "populaer" liste som man mer eller mindre tilfeldig oppdager at ja her "mangler" det kun noen faa topper, ja da kan det jo tenkes at motivasjon for aa besoke disse stiger litte grann.. Beste hilsen Petter (som skal forsoke Forum igjen, det var kanskje litt vill-ledende, den login meldingen..)

Hei, jeg traff en katolsk prest fra Australia som fortalte at han hadde vaert paa den hoyeste toppen. Vi traff han paa vei ned fra Margherita.. Han sa han hadde vaert paa mer enn 80 nasjonstopper.. Det er nok mulig aa finne navn/epost etc.. Beste hilsen Petter

500fjell skriver: I tillegg finnes det et eget forum.... Jeg var paa peakbook igaar, (innlogget), forsokte da aa gaa til forum, men ble da avkrevet et nytt brukernavn/passord som jeg aapenbart ikke hadde (forsokte med peakbook login, det virket ikke -- 3 forsok..) Er det noen god grunn til denne komplikasjonen? Naar jeg likevel er igang: Jeg har pga. *begynnervansker* klart aa legge inn hele to? iallefall en bestigning av Bessho den 6/12- 2010, dette er selvsagt feil, jeg kikket litt rundt for aa se hvordan man enkelt kunne slette dette, men det var ikke helt "opplagt"?? Noen tips?? Et annet sted staar det at man BARE kan samle fjell etter 5 lister?? Hvorfor i allverden laget man slike restriksjoner?? Jeg samler etter sikkert 50 lister paa Peakbagger, og slik maa det helst vaere.. Jeg lagde en PF600 liste for Norge, deretter saa jeg at det allerede eksisterte en, hvordan slette lister som man har laget (ved feiltagelse) ??o Dersom man legger inn en "egen liste" ville det vaere kjekt om man evt. kunne faa denne "promotert" til "offisiell" liste,.. mekanisme for dette? Jeg savner feks. PF600 liste for Syd-Norge, hvordan lager man den lett?? (Feks ved aa be om PF600 i alle fylker untatt de 4 nordligste, men hvordan gjoer man dette?) For aa si at man har besteget en topp paa en liste burde man kunne klikke paa toppen, det ser ut til at man ogsaa maa legge inn en dato? Hva dersom man ikke husker datoen helt presis, feks. bare aaret, eller bare maanden? Hadde vaert fint med en "kalender" slik at man bare kunne klikke inn en dato ogsaa (feks. foerst paa aar, deretter maaned og dag..) Tilslutt vil jeg gratulere Peakbook, det ser absolutt ut som dere har kommet et godt stykke videre med konsept/design , dette kan bli bra.. Hilsen Petter

Hei igjen, Var litt kjapp, så ikke at du IKKE ville ha en SPOT, hvorfor ikke?? Hilsen Petter

Du kjøper en SPOT tracker.. Jeg har hatt en i nesten 2 år, fungerer utmerket sender posisjon til Google map, hvert 10. minutt, dersom du onsker dette kan ogsaa sende 2 faste meldinger (som du kan forandre naar du er hjemme og har internett forbindelse) disse kan sendes til en epost-liste ogsaa som SMS til en liste telefonnummer. dessuten er det en "911" nødknapp som setter igang redningsaksjon, fordelen er selvsagt at det ikke blir noen letefase, bare en redningsaksjon.. Se: http://international.findmespot.com/ Hilsen Petter

Hei igjen, Beklager at dette tok litt tid. Bøkene var ikke i samme hus som meg, men nå har jeg tatt de frem: Tittel: Schitourenatlas Osterreich Ost / Osterreich West (to bind)' 300 toppturer pluss varianter i hvert bind. Forlag: Schall-Verlag, 1230 Wien, Leitengasse 32 WEB: www.schall-verlag.at epost: [email protected] De er begge på tysk, men det er jo et ganske lite vokabular, inneholder kart-skisser, adkomst og rute beskrivelser etc.. Burde ha mye nyttig info. selv om man bare har litt skoletysk.. Håper dette hjelper.. Hilsen Petter

Hei Trond, Jeg har beskrevet et 20-talls topper i Osterrike, noen av dem er OK for ski. http://www.ii.uib.no/~petter/gmap.html Ellers finnes det 2 bind , henholdsvis western alps and eastern alps, boker om Topp-tur-paa-ski i Osterrike. Jeg husker ikke helt tittel/forfatter, men skal se etter denne info. naar jeg kommer hjem. Hilsen Petter

Se www.ii.uib.no/~petter/mountains/5000mtn/elbrus.html Hilsen Petter

Hei, Jeg kan bare si noe om spørsmålet ditt relatert til akklimatisering. Ja, du kan gå så raskt opp på nummer 2 som du "klarer". Det bør ikke gå alt for lang tid i "lavlandet", men 3-4 dager er antagelig ikke noe problem. Jeg har to eksempler på dette. Var på Elbrus 5. august, deretter ned i dalen og rett opp til toppen av Elbrus igjen den 8. august. Litt mer relevant: Toppen av Ararat 9. august deretter reise via Tehran og til topps på Damavand den 14. august. (omtrent samme høyde som Elbrus). Høyde hever dag var da ca: 9/8 5137 -> 1500 10/8 1500 -> 1200 11/8 1200 -> 1200 12/8 1200 -> 3040 13/8 3040 -> 4230 14/8 4230 -> 5610 Oppstigningen til Damavand slik du ser den her, er antagelig i raskeste laget for de fleste, dersom man ikke hadde vært høyt like i forveien (på Ararat) Hilsen Petter

Obbbs, Jeg ser naa at dette var i den besleketede traaden om pf > 100. Innleggene skulle selvsagt ha vaert her.. Petter

Hei, Jeg hadde noen innlegg i denne traaden og det ble skrevet noen svar fra morten om begrensninger, at det skulle koste penger aa bruke dette nettstedet osv. Forsokte aa finne dette igjen idag, men det ser ut til at det har blitt borte?? Kan noen forklare dette?? Hilsen Petter

En liten korreksjon, jeg ser nå at jeg skrev West Rib, mente selvsagt West Buttress (normal-ruta). Jeg har vært inne ved Wonder lake ogsaa, bare send PM om det er ting du tror jeg kan hjelpe med.. Traversen er en flott tur og det blir villmark uten mange andre såsnart du kommer ned i Denali Pass (etter toppen) og deretter svinger til Hoyre istedenfor Venstre (der du kom opp) Hilsen Petter

Hei Jarle, Når du skriver "ikke klatreerfaring" (West Buttress), så kommer det nok an på hvordan dette begrepet defineres. Jeg har gått opp (og ned) West Buttress, det er bratt, man kan gå på løpende forankring, men man må kunne sette sikringsmidler i snø, man må være fortrolig med bruk av jumar på faste tau, bruk av isøks og stegjern i bratt (mer enn 45 grader) is/snø etc. Hvorvidt dette er "greit" uten klatreerfaring er nok sterkt avhengig av hva folk legger i begrepet "klatreerfaring". Hilsen Petter

Hei, Den ruten du beskriver ble blant annet gått motsatt vei av Jarle Trå (han gikk ikke alene). Denne ruten har ikke "teknisk" klatring, men bratt snø/is enkelte steder. Ruten ut nordover er ganske lang og involverer blant annet kryssing av en elv som kan være vel så krevende som klatringen. Kort (og lang) beretning fra 2006, om første del (West Rib) kan leses på http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/5000mtn/denali.html Hilsen Petter

Hei Morten, Takk for svar. Enig med deg i at suksess i det lange løp avhenger av at folk liker å bruke tjenesten. Etter å ha lagt inn 50 turer ble jeg noe "SUR" over å få melding om at "du har nådd maks antall turer", Selvsagt helt uinteressant å ha 50 turer, bruker man konseptet så må en forutsette at det ikke dukker opp "uannonserte bomstasjoner", dette bør sies KLART ifra før noen begynner å bruke tid.. Ingen tvil om at konseptet ditt har endel BRA aspekter, det er naturlig når en begynner fra scratch etter å ha sett på hva andre har laget. Eldre system vil alltid trekkes med ting fra tidligere tider, dette vil nok skje med Fjelltopper også dersom vi hopper 10 år fram i tid. Jeg la også merke til at systemet sier at man kan samle topper etter maks 3 lister?? Jeg samler etter omlag 20-30 lister, har ikke noe spesielt mål om å "fullføre" noen av de, det er ikke poenget - turene er poenget. Dersom "noen" skal "vite best" HVA andre liker, så vil ikke konseptet kunne utvikles med nødvendig fleksibilitet. Forskjellen mellom et system som bruker engelsk og et som legger opp til flere sprog er ikke stor dersom man fjerner seg fra Norge (tror jeg). Men for all del, dersom dette kan støttes uten mye arbeid, så hvorfor ikke. Hvordan er vurdering av "vansklighetsgrad" tenkt for å bli konsistent? Her bør man vel bruke 1-2 internasjonalt annerkjente systemer? Jeg la merke til at graderingen av Seilandstuva opplagt er helt feil.. Jeg har selvsagt ikke skjønt alle finesser enda, hvordan se hva andre har gjort, og hvordan lett kontakte en person som har vært et sted du tenker å dra. Jeg fant raskt ut at en kar hadde vært på den noe "obscure" Cotacachi i Ecuador, før jeg dro dit, en fordel med en stor internasjonal brukergruppe.. Det er nok viktig å ikke investere tid i (eller basere seg på) et system der man ikke kan vite hvor / når dette evt. begynner å koste penger. Man kan jo tenke seg at det er smart å først få en stor brukergruppe, deretter slå på takstameteret, men som sagt, jeg tror ikke dette er noen god modell. Hilsen Petter

Hei, I en ledig stund la jeg inn noen bestigninger etter fastland pf > 1000 meter listen, en liste jeg forøvrig gjorde ganske mye "research" for aa etablere for mange år siden. (Den har forøvrig en feil da Didnojiehkki har smeltet ned og avgitt sin status til Mannfjellet). Stor var overraskelsen da jeg kom til 50 og fikk vite at dette var "maks"?? Etter litt leting rundt på sidene kom det fram at man nok kunne gå over 50, men da mot (iallefall i fremtiden) betaling??? Er dette ment å være spiren til en kommersiell sak? Isåfall har jeg begrenset tro på forretningsmodellen. Jeg vil anbefale folk å se på Peakbagger.com, det er lett å legge inn "nye" (egne) topper, systemet har allerede omlag 1000 topper fra Norge, og kanskje viktigere, flere tusen aktive brukere.. det er også gratis og noen har lagt inn mer enn 1000 bestigninger. Hilsen Petter

Hei Sondre, Fin rapport. Jeg haret sporsmaal, da du var paa Kvannefjellet, vurderte du hoyden paa de andre knausene omlag en km lenger bort? Jeg var der i vinter, tenkte ikke over muligheten av at noen av de kunne vaere (minst?) like hoye foer jeg begynte aa se paa bildene jeg tok i den retningen. Noen av de knausene kan ikke vaere mye lavere, det er iallefall sikkert. Se panorama IV fra min turrapport paa: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/1000mtn/kvannefjellet.html Hilsen Petter (paa vei til Slovakia, kanskje en ny nasjonstopp?)

Hei, Jeg sjekket akkurat linken og den ser "frisk ut", Jeg er i Sverige, men hadde ikke problemer. Si ifra dersom du fortsatt har vansker. Hilsen Petter ps: Det finnes tilsvarende data paa flere av turrapportene mine fra hoye fjell, Elbrus, Denali, etc.. ds

Sondres argumenter er BRA, kan bare minne om at det samme gjelder dersom man samler etter PF og "glemmer" mer eller mindre tilfeldige kommunegrenser. Disse er trukket av mennesker, mens PF til en topp er naturens eget verk. Petter

Hei, Fine bilder, og grei rapport. vi hadde mer tåke i 2008. Vi målte N70:10.791 E022:03.611, høyde 1199 meter da. Litt lavere, men klart høyere enn fjellpunktet der vår GPS viste 1179 meter. Hei fra Petter

Flott rapport og mange fine bilder, spesielt paa egen webside. Her er en lenke til en tilsvarende tur for 5 aar siden: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/T5/Part-I/Jiehkkevarri.html Vi hadde ikke spesielt mye rutebeskrivelser, dette foerte til TO avvik fra den ruten dere fulgte. Vi gikk ikke opp renna til bunnen av ryggen paa Holmbukttind, men lenger til hoyre sett nedenfra, slik at vi kom direkte opp paa ryggen et stykke oppe. Det er (tror jeg) nok slakere aa gaa i den noksaa naturlige renna som foerer opp til det som ser ut som et klart skar. Det andre avviket skyldes at vi ikke visste hvilken av to mulige brefall vi skulle ta ned til Fugledalsbreen. Vi valgte det til venstre, mens den "offisielle ruten" folger det hoyre brefallet (Brattebakken). Vaar rute er/var ogsaa mulig, 40 tette Telemarksvinger, se rapporten. Uansett, i finvaer er dette absolutt en av Norges flotteste skiturer. Hilsen Petter

Gratulerer Kugo !! Du venter jommen ikke lenge.. Takk ogsaa til Ivaaar for info om den "mystiske renna" som jeg hadde lest om, men som jeg aldri forsto noe av selv med to turer opp til denne tinden. Din rute så styggbratt ut mot slutten. Hovedrenna ser ut til å treffe ryggen ovenfor det punktet vi brukte mest tid på. Takk igjen for fine rapporter, kunnskap om ruter til denne flotte toppen burde nå være lett tilgjengelig. Skandinavia har 6 "ultra fjell", (primær over 1500 m), Store Lenangstinden er den mest krevende av disse. Hilsen Petter