rokkitan

Telemark! Du får brukt utstyr nesten kastet dette deg på Finn.no Eldste sønnen på 13 har hatt det i 3 år nå. Han har brukt Scarpa T2x og to par Volkl Mantra Jr. På det første paret ski så brukte han Riva binding i alpinbakke og det fungerte fint. På det andre paret ble det Voile Switchback, og det har fungert bra på topptur også, selv om hastigheten oppover ble betydelig mindre når han fikk ca. 20% av kroppsvekten på føttene (han er veldig liten og lett). Telemark blir selvsagt ikke så lett som det letteste randoutstyret, men teknikken er til gjengjeld ganske overførbar til fjellski.

Hei, jeg kjøpte Rottefella 75mm med kabel rett etter lansering og har noen turer på den, men ta det følgende med en klype salt. Med min sko (gammel Asolo Morgedal og Fischer E109 ski) så syns jeg fjærene er litt for stive, men bindingen gir mye bedre kontroll på skiene ved kjøring nedover og eliminerer slark. De fungerer sikkert veldig bra med en høyere sko med stivere såle, men jeg er usikker på om de fungerer godt på sko med myk støpt gummisåle, som f.eks. Alfa Greenland, Crispi Svartisen o.l. Jeg syns dog generelt at det ikke fungerer så godt å gå bortover med kabelbinding, men i krevende terreng, samt selvfølgelig ved nedkjøring så syns jeg kabel fungerer bra. Jeg hadde tidligere Rottefella 412 og den var bedre å gå med når jeg flyttet kabelfestet fram, men ga da mindre kontroll på skiene ved nedkjøring, og jeg måtte uansett endre strammingen mellom gange og nedkjøring for å få den slik jeg ville. Da jeg kjøpte nye ski så kjøpte jeg Super Telemark, som dessverre har litt slark og ikke er like god å kjøre nedover med. Rottefella 75mm med kabel, Voile 3-pin cable ser ut som de beste valgene for fjellski med 75mm (samt hardwire, men den er for høy, litt dyr og har kanskje for stive fjærer) . Jeg har ikke hatt lyst på NNN-BC, men håper Rottefella Xplore kan bli løsningen for meg framover, da jeg uansett trenger nye sko og har lyst på sko med gummisåle til turskøytene mine også (75mm fungerer dessverre middels dårlig på de). Den første 75mm med kabel jeg kjøpte hadde produksjonsfeil på den ene fjæren slik at den ikke kunne roteres for å endre lengde og måtte byttes, men det gikk greit å få byttet. Hælkabelen/festet er symmetrisk så jeg syns ikke de roterer så fritt i bindingen som jeg ønsker, men jeg skal se på å bøye til stagene i en skrustikke. Det kan hende dette er endret siden jeg kjøpte de. Hvis du skal transportere ski med hælkabelen på, så er det veldig fint med hælløfter som kan felles ned over kabelen/bakfestet og holde det nede på skien. Lykke til.

Hei, det kan se ut som bindingen og skoen som ble testet i utemagasinet.no var prototyper og har siden blitt oppdatert betydelig ifølge Crister Aa. Næss hos Åsnes i tråden jeg linket over, så jeg venter spent på flere tester. Det er litt rart at dette ikke står i testene hos Ute. Det er forresten også en person i tråden (Johnny) som har testet Xplore og syns det er rått, men har ikke skrevet noe mer. Kommentarene gir meg uansett håp for at Xplore kan erstatte både 75mm og NNN BC for min bruk på smale og brede fjellski, samt turskøyter.

P-T. Gamme i Utemagasinet har testet bindingene og Alfa Free skoen: https://www.utemagasinet.no/fjellski/test-av-rottefella-xplore-bc-off-track-binding-med-alfa-free?userToken=8aee440a-4f01-482f-92d7-a206bae9c529 https://www.utemagasinet.no/fjellski/test-av-alfa-free-a-p-s-gtx-med-rottefella-xplore?userToken=014851d9-e832-46b3-b902-b6acf16dce8d Hovedpunkter: * Robust, enkel utforming som ikke tetter seg med snø, med enkel bytting av fleksblokk/-plate. * Sent engasjement av fleks, så mindre fjæring ved gange, og lettere at framdelen av foten løftes fra skien. * Skoen er ikke noe mer vridningsstiv enn de beste NNN-BC skoene (Alpina Alaska og Crispi Stetind), men den beste Alfa har. I tillegg har Crister Aa. Næss hos Åsnes kommentert systemet i tråden: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=3563&hilit=Xplore&start=50 og han er veldig positiv. En større fleksblokk hadde kunne forbedret fleksen, en hælwire kunne forbedret kjøreegenskapene, mens en såle med skikkelig mellomsåle eller innstøpt plate kunne forbedret vridningsstivheten. Jeg hadde håpet Xplore kunne erstatte 75mm for mitt bruk. 75mm kompatibilitet er ikke viktig for meg lengre, med NTN på telemark/topptur, og det hadde vært supert med skikkelig gummisåle på sko til turskøyter, samt kanskje til og med på truger. Jeg vil dog vente på flere tester/omtaler før jeg bestemmer meg.

Spennet på skiene er mest viktig bortover hvis du går med fraspark og hvis du renner nedover med feller, mens ved labbing med korte eller lange feller så er det ikke like viktig. Spennet har også litt å si i forhold til hvor mye du synker ned i løssnø (bæring), men det kan også kompenseres med en bredere ski. Hvis du ikke skal gå i oppkjørte spor så hadde jeg sett på Tonje/Ingstad eller eventuelt Cecile/Nansen. Cecilie/Nansen kommer i flere lengder enn Tonje/Ingstad. Vektgrensene på de ser ganske like ut på dame- og herreutgavene, men jeg har ikke noen annen info enn det som står på asnes.com. På hardt føre så er stødige sko viktigere på brede ski enn smale. Ikke kjøp for lange ski heller hvis du vil kjøre svinger og komme fram mellom trær o.l. Jeg ville ikke rådet deg til noe lengre enn maks 185 cm i disse modellene.

Jeg syns dette systemet virker interessant og håper det kan kan erstatte 75mm for min bruk og slik at jeg slipper NNN-BC. Jeg har Fischer E109 fjellski med 75mm Rottefella kabelbinding med gamle Asolo Morgedal, hvor jeg syns skoene blir for myke. Jeg har ikke funnet en 75mm sko som jeg har lyst til å kjøpe ennå og har ventet litt på dette nye systemet. I tillegg har jeg turskøyter med NNN-binding og kombi-sko som jeg har lyst til å erstatte med sko som har gummisåle, men har ikke hatt så lyst til å kjøpe NNN-BC i tillegg og 75mm fungerer dårlig (bindingen blir for bred). Til slutt har jeg også lyst på et par smalere fjellski som passer i skispor (Gamme, e99 e.l.). Jeg håper derfor Xplore-systemet kan brukes på alt dette. Muligheten for truger i tillegg er en bonus, så får vi se hva prisen på de blir da. Alfa Free A/P/S og bindingene er ganske dyre, mens de andre skoene ser ut til å være ca. +500kr i forhold til vanlige BC-utgaver. Hvis jeg kan klare meg med ett eller to par sko på tvers av flere bruksområder så er det bra, men prisen på den ganske enkle bindingen demper entusiasmen min litt, så vi får se. Jeg syns Skarvet ser ut som den mest aktuelle skoen og den er i hvert fall billigst, men jeg får se når tester kommer. Xplore-sålen med skikkelig mønster og gummi under hele syns jeg virker veldig bra, i motsetning til stangen i framkant på NNN-BC og tåa på 75mm. Jeg syns det er vanskelig å vurdere vridningsstabiliteten til skoen ut fra videoen, men jeg er litt skeptisk når jeg ser den og den avhenger mye av sålen som vel er felles for alle skoene. En gummikant rundt gjør skoen mer vridningsstiv, men det hadde vært fint om de kunne hatt en integrert mellomsåle ala 75mm som stiver opp. Holdbarheten og påliteligheten på skoene er også et åpent spørsmål, men jeg liker den enkle løsningen som er valgt, spesielt i forhold til bindingen. Det kunne også vært lagt til mulighet for kabel på samme måte som på 75mm, for enda bedre kontroll under nedkjøring. Vi får se når flere tester og erfaringer kommer etterhvert.

Spørs hva du tenker å bruke den til; Riva 3 syns jeg ikke funger å gå med, så hvis det er bruken er det en oppgradering. Hvis Riva 3 brukes på toppturski med feller så er Voile Switchback et bedre alternativ. Hvis Riva 3 brukes på vanlige telemarkski for bakke så er tåbøylen unødvendig, men det minker på alternativene på 75 mm. Jeg har kjøpt Super telemark med wire som erstatning for Riva 412 på Fischer E109, og den er bedre å gå med selv om Riva 412'ene mine har pivotpunktet for kabelen i fremste posisjon (jeg prøvde først med bakre, og da fikk jeg for første gang gnagsår på hælene). Det gjenstår dog å prøve bindingen i nedoverbakker, så jeg kan ikke si noe om hvordan fjærene/hælbøylen fungerer. Det virker kraftig nok på skoene mine, så jeg er litt spent, men Asolo Morgedal'ene mine er noen år. Stagene og hælbøylene er symmetriske, så det roterer ikke veldig lett i festene på den asymmetriske frambindingen når jeg tester for hånd. Jeg kommer antagelig til å bøye/tilpasse stagene litt. Jeg har også noen gamle hælbøyler fra Chili med ekspansjonsfjærer og stive stag som jeg har lyst til å teste på bindingen etterhvert; De passet i hvert fall da jeg testet de inne.

Tror ikke det eksisterer noen norsk importør, men er ikke sikker. Et alternativ er: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/index.php?language=en

Se også: http://en.wikipedia.org/wiki/Grade_(climbing) for en tabell med mange gradering, inkludert de norske.

Også fra www.telemarktips.com : http://www.telemarktips.com/TeleNews101.html Scarpa bytter i sommer ut nederste delen av Terminator X gratis (for de som vil i USA ihvertfall) med den fra neste års modell som har triple injection skall.

Fint å få erfaringer fra folk som har brukt NTN ja Jeg bestilte NTN (Scarpa TX m/bindinger + ski) rett før jul, men pga. kommunikasjonsfeil med butikken ble det forsinket og jeg fikk se kommentarene om at skoene er for stive nå, og at det ble lansert nye på ISPO med mye mykere belg. Dette fikk meg til å vente litt, og sammen med dette videoklippet som bl.a. viser neste års TX pro (T1 for NTN med ekstra spenne): ble jeg overbevist om å vente på neste modell; TX pro'en ser temmelig mye mykere ut enn årets TX.. Angående gåmodusen: Fri Flyt testet vel NTN i sommer på Stryn så jeg regner med at de hadde prototypbindinger. Jeg mener å ha sett at produksjonsutgaven skulle ha mulighet for å løfte hælen noe høyere i gåmodus, men klarer ikke å finne igjen det så det kan hende jeg tar feil. Det blir spennende å se hvordan systemet blir etterhvert, men det høres allerede temmelig bra ut. Black Diamonds "rosa hest med englevinger og forgylt hår" blir også spennende, men muligheten til å bruke BD skoene i gamle telemarksbindinger er ikke så fristende som mulgiheten til å bruke NTN i randonee. Vi får se hva som blir lansert etterhvert.

Du har aldri sagt noen om din vekt, men hvis du er normal/lett og regner med å nesten ikke stå i bakke men gå toppturer så ville jeg gått for en litt lettere ski. Skilengde 160-170cm. Du får vurdere hvor brede ski du vil ha, men jeg vil anbefale noe med midtbredde ca 72 - 82 mm. Både Blizzard og Dynastar har lette ski, f.eks. Blizzard Free Cross: http://www.oslosportslager.no/product/2751/7747/424278/Blizzard_Free_Cross_randoneeski________.html Dynastar Altitrail/ride: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=1_10_295&products_id=3662 http://www.oslosportslager.no/product/2751/7747/424189/Dynastar_Altitrail_Vertical_randoneeski_______.html Andre alternativer fra Trab, Volkl, Atomic m.fl. Av bindinger ville jeg vurdert g3 Ascent, Black Diamond O1, Voile Switchback, samt kanskje 7tm tour. Du vil uansett nå ha en binding med gåmodus. Du får ikke NTN i mindre enn 26.5 i år, så den utgår vel. Velg sko som passer foten din, selv om det er mindre behov for det etter at thermoformbare innerstøvler kom. Scarpa T4 hvis du legger mest vekt på lett vekt oppover og ikke kjører på for krevende/bratte turer, T2x hvis du vil ha mere støtte/kraft. Crispi CXP Lady tilsvarer omtrent T2x, mens CXA er et alternativ til T4. Garmont Venus blir i samme klasse som T2x, mens Excursion er den letteste og mykeste skoen. Jeg har lyst på et par Excursion til de lette toppturskiene mine, men jeg har også et par høye/stive sko til et par kraftigere ski som jeg både kjører i bakken med og går toppturer. Husk også at det kommer ca 1000 krioner i tillegg for vegg-til-vegg-feller på skiene. Når man går bratte turer så har man igjen for det. Jeg har BD Ascent tilpasset skiene mine, og de liker jeg godt. De føles som de glir ganske godt (for feller å være) og festet holder så lenge snøen holder. Lykke til.

Litt sent svar, men NTN er litt mer enn atter en ny binding. Det er faktisk ett helt nytt system, med sko og bindinger som ikke er kompatible med gamle sko. De nye skoene er dog kompatible med randonee bindinger. Systemet lover en betydelig høyere ytelse, samt skibrems og utløser, så jeg har lyst til å prøve dette når jeg snart skal bytte ut skoene og skiene mine. Jeg syns Telemarktips.com er overraskende positive i sin omtale: http://www.telemarktips.com/TeleNews84.html med linker til to testdager, samt mange omtaler på forsiden.

Et alternativt tips nå kan være Fjordruta. Mvh. RKS. http://www.kntur.no/rutene.htm

Det spørs selvsagt hva du skal bruke de til. Sportsklatring, eller naturlig/friklatring? Jeg har begge i trange utgaver, og de er ganske forskjellige. Miura er stivere og har spissere tå, og er dermed noe bedre å stå på små lister og i hull. Testarossa er mykere og har bedre følsomhet, samt er kraftig buet og bedre på overhengende ruter. Den er også ganske komfortabel selv om den er trang, men også Miura passer foten min veldig bra (jeg kjøpte forresten Testarossa i 39.5 og Miura i 38.5). Miura er allroundskoen. Ellers så kan det være verd å prøve andre modeller fra Five.Ten, Scarpa m.fl. for å finne en sko som evnt. passer foten din enda bedre. Mvh. RKS.

Jeg har ikke prøvd med såpass små unger, men har sikret unger i 7-10-årsalderen. Det jeg oppdaget var at nedfiringen var det største problemet; De fleste likte ikke å lene seg ut av veggen, henge i tauet og ha bena i veggen, så et tips er å prøve dette et par meter over bakken så de blir trygge på det før de står på toppen og skal fires ned. Ellers så får du ha lykke til.

Tatt fra http://www.sagavegen.com/sagor/sagnet%20om%20torghatten.html : Nord i Hålogaland satt to mektige konger: Vågakallen og Sulitjelmakongen, med Vestfjorden mellom seg. Begge hadde sine sorger: Vågakallen sin ulydige sønn Hestmannen og Sulitjelmakongen sine syv viltre døtre, som han hadde sendt til Landego, hvor Lekamøyen var. En kveld får Hestmannen se Lekamøyen og de syv søstre bade i sjøen ved Landego. Et eneste blikk tenner hans heftige attrå til Lekamøyen, som han beslutter å røve ved høstnatt. Til hest i full rustning, med bølgende hjelmbusk og kappen slengt om de sterke skuldre, jager han sørover på sitt midnattsritt. Jomfruene oppdager ham, og flykter i all hast til de ikke orker mer. De syv søstre oppgir flukten og kaster seg ned ved Alstahaug. Bare Lekamøyen fortsetter flukten mot sør, mens kongen i Sømna-fjellene ved Brønnøysund står og iakttar den ville jakt. Da nærmer dagen seg på gylne skyer. Sømnakongen ser den skuffede beiler legge pilen til buen, men da slenger han sin hatt i veien for pilen og redder Lekamøyen. Ti pilen suste fra strengen i samme stund og gikk så vidt gjennom hatten som falt ned ved Torgar, idet solen rant. Alt ble til stein. Slik lyder sagnet. Det er artige fjell, samt imponerende hvor god fantasi Nordlendingene har hatt for her er det sannelig avstander det er snakk om fra Vågakallen i nord til Lekamøyen i sør.

Har den gamle modellen selv. Virker bra, men jeg vet ikke så mye om slitestyrken ennå. Tror ikke jeg ville bekymret meg for slitestyrken så lenge du bare skal gå turer og ikke klyve/klatre/krabbe.

Det tristeste er rødsprit, pga. liten effekt og vanskelig regulering. Hvis du gidder/vil ha med stormkjøkken så finns det gassinnsats til det, samt også brenner for flytende brensel. Gass fungerer fint så lenge det ikke er veldig kaldt. Ellers så er jeg enig med Lena. Bare pass på å kjøpe en beregnet på bokser med ventil så du kan ta den av og på, og ikke en slik veldig billig som punkterer boksen og må stå der til den er tom. Piezotenner er også fint så du slipper fyrstikker under opptenning. Jeg har sett tips om å bruke aluminiumsfolien fra marinert kylling som vindskjerm, eller du kan kjøpe en dyrere ferdiglaget en. God tur.

En jeg snakket med hos Fritidsport i Bergen var meget postiv. Ellers så er det en omtale på www.backpacker.com (søk på trango s). Jeg har tenkt å kjøpe et par hvis de passer foten min.

Jeg har et par TRP100 som jeg fikk billig rett etter at de ble introdusert. De ser ut til å funke bra, men jeg har ikke brukt de så mye da de står på et par litt for spesialiserte carvingski. TRP100 er fremdeles på weben til Rottefella, så det kan se ut til at de produseres fremdeles. Jeg har dog ikke ringt/snakket med noen som vet. www.rottefella.com Linken hadde noen små barnesykdommer som ble rettet opp etter den første sesongen. En del ser ut til like den veldig, men den må visstnok strammes så step-in-funksjonen såvidt virker for å få maks carving-ytelse. Jeg syns dog den er litt for tung og klumpete. www.linken.no 7TM er vel kanskje det beste alternativet hvis du vil ha utløser og ikke har binding fra før. Mange på diskusjonsforumet på www.telemarktips.com liker dem. www.telemarking.de Ellers har Telebry utløserplater www.telebry.com og Voile utløserbindinger www.voile-usa.com. Lykke til.

Det kan hende jeg misforstår deg, men hvis du resize'r et bilde så reduserer du antall pixler/oppløsningen, og dermed størrelsen i mega/kilobyte. Crop'ing reduserer størrelsen noe, men brukes egentlig bare for å få bildet til å se ut slik du vil/fjerne unødvendige deler. Størrelsen på et bilde (i mega/kilobyte) avgjøres av hvor stor oppløsning og hvor hard komprimert (jpeg) det er. Se her for hvordan du skal gjøre dette i photoshop: http://www.zolotarevsky.com/imageto300x225.htm men ta heller å gjør bildet litt større med mere komprimering. Her er litt info om hvordan man kan forberede bilder for web: http://www.multicians.org/thvv/photoshop.html Mvh. Rolf Kristian

Hvis du ikke har funnet det ut ennå: Photoshop skal kunne resize bildene dine (endre oppløsningen, ikke utsnittet=crop), slik at bildene blir mindre og så tar du og jpeg-komprimerer de etterpå. Passende størrelser er fra 800*600 til 400*300. Du får prøve og se hva som passer på siden(e) dine. Jeg har ikke gjort dette selv ennå, men det skal være en enkel og kurrant sak. Vanligvis tar man bildene i full oppløsning for siden å resize de til visning på web. Orginalene beholder man for eventuelle utskrifter/bilder fra fotobutikk.

Jeg mener grad 2 og delvis grad 3 er klyving i tørt vær. For ikke-klatrere virker nok 2 som klatring. Når klyving går over til soloering (klatring uten tau) er en definisjonsak. Norsk gradering (bl.a.) tar vanligvis ikke hensyn til hvor utsatt klyvingen/klatringen er, samt graderer også etter vanskeligste passasje. Vedvarende klatring graderes ofte litt opp. Tidligere var vanskeligste grad i Norge 7 så skalaen utvides hele tiden. Her er graderingene fra boka "Klatring" av Jon Gangdal. De gir ihvertfall en viss pekepinn om gradering: Grad 1: En mellomting mellom Karl Johans gate og Besseggen. Grad 2: Svært enkelt. Mange gode tak å velge i. Sjelden særlig bratt eller luftig. Grad 3: Fremdeles ganske rikelig med tak som kan brukes på forskjellig måte. Kan være bratt og luftig, men da er gjerne takene tilsvarende store og gode. Grad 4: Valgmulighetene blir færre, men takene er fremdeles ganske gode og du kan variere bruken av dem. Balanse og styrke kan bli satt på prøve. Kan være både bratt og luftig. Vedvarende 4+ kan være tungt. Grad 5: Avhengig av å finne de riktige takene, som kan være små og stille krav til både fingerstyrke, balanse og dynamikk. Ofte bratt og luftig. Det er på 5-nivå du virkelig begynner å få følelsen av å gjøre det umulige mulig. Grad 6: Helt avhengig av å finne de riktige takene, riktig tyngdeoverføring og god balanse. Takene er ofte så små at du enten må være bra fingersterk, eller bevege deg veldig dynamisk for å komme opp. Grad 7: Ytterst få muligheter i valg av tak. Krever stor fingerstyrke, god balanse og dynamiske bevegelser. Krever regelmessig trening. Vedvarende 6'ere uten hvile blir ofte gradert 7. Grad 8: Enda mer vedvarende enn 7. Stiller store krav til akrobatiske ferdigheter, og du både trener og lever som en toppidrettsutøver. Grad 9: Bare et fåtall klatrere greier det. Grad 10: Nærmer seg opphevelse av tyngdekraften.

Hentet fra diskusjonsforumet på www.steepstone.com: (http://www.steepstone.com/diskusjon/diskusjonvis.asp?opprinnelse=46933) Klatrer du i Jotunheimen? Arbeidet med å planlegge neste utgave av Norsk Tindeklubs Klatrefører for Jotunheimen har nå startet. For å få en best mulig klatrefører som kan være til nytte og glede for gamle og nye klatrere, vil vi legge stor vekt på at opplysningene i føreren er mest mulig korrekte og fullstendige. Dette trenger vi din hjelp til. Norsk Tindeklub ber derfor alle klatrere som ferdes i Jotunheimen og som forhåpentligvis bruker dagens utgave av klatreføreren aktivt, om å melde fra om nye ruter som er gått og nye vinterbestigninger som er foretatt, samt påpeke feil og mangler i de gamle rutebeskrivelsene. Alle som er interessert i klatrehistorie er naturligvis også velkomne til å korrigere og supplere de historiske opplysningene om tidligere bestigninger som er nedtegnet i Jotunheimføreren. Opplysninger og kommentarer bes sendt til Norsk Tindeklub v/Fridtjof Thokle Madssen, Dælivn. 31 B, 1383 Asker Tlf.: 66 90 04 79 / 91 73 73 57 e-post: [email protected]