Lars og Berit

Barskekarsten skrev (5 timer siden):

Så dekkende balaklava har jeg ikke fått til å virke med briller. 
 

I praksis har jeg to tips: få vekk fuktigheten fra ansiktet og tynne brilleglass som ikke dekker for tett mot ansiktet  

Jeg bruker en tynn Aclima balaklava og en gator maske om det føyker nok til at det blir ubehagelig med åpne balaklava. Da er det åpning til nese og munn så fuktigheten kommer lett ut og vekk fra ansiktet. 
 

Tynne brilleglass sørger for at brillene endrer temperatur ganske fort fordi de ikke har så mye masse som holder på temperaturen. Da dugger de mindre siden temperaturforskjellene blir mindre. 

Skal ta til oss tips og kunnskap - her var det mye bra, takk @Barskekarsten 👍

rayun skrev (5 timer siden):

Kan jeg bruke åpen balaklava gjør jeg helst det, men jeg har også en med små hull for utlufting til de virkelig ufyselige dagene (som jeg helst ikke er ute i)

Det blir mer eller mindre dugg uansett, også fordi brillene ligger for tett mot ansiktet, som allerede påpekt ovenfor. Linser er sikkert et bra alternativ, men jeg bruker ikke linser siden de er vanskelig å finne igjen i snøen🤓

I kampens hete har jeg spyttet på glassene og gnidd det inn og selv om skarpsynet kan bli litt lidende fungerer det inntil spyttet fryser til. Nei kjenner ikke til kjerringråd, ei heller andre råd, enn å sørge for gjennomtrekk mellom brille og ansikt.🌬️👀

Vi har hver vår Devold Expedition Balaclava som er åpen, glad i den. Vi prøvde et par Bula Venti Facemask som definitivt ikke fungerte. Vi støtter din linse policy og kjenner oss ellers igjen i frustrasjonen 😁 - 

Aurejeger skrev (9 timer siden):

Hei

Jeg bruker å sette på ekstra neseputer på brillene. Dette øker ventilasjonen innenfor brillene og motvirker dugg.

Artig tips  Det skal prøves - Takk @Aurejeger

Vi (Lars&Berit) er begge brillebrukere. Vi ønsker oss en godt ventilert balaclava som virker helt av seg selv Balaclava‘n skal dekk fra og med nesen og ned, panna og opp. Til nå har vi fått råd om å smøre brillene med alt fra barberskum til Zalo, olivenolje eller anna dritt på dyre flasker. Vi har vurdert maske men synes kanskje det er litt i overkant i forhold til vår bruk.

Så langt skjønner vi at den bør ha stiv nesebru og sideveis utlufting ev. nedover om åpningen er stor nok.

Men hva fungerer for deg som har balaclava og duggfrie briller uten barberskum, olivenolje eller Reodor´s spesial?

Det er mange dårlige råd og dyre bomkjøp der ute..

Vi takker og bukker for ikke-kjerring-råd

Super kosetråd detta her, takk 👍

Halveis inn ble det en sving innom eBay for å nappe tak i en Lixada «titan» ovn til 250 av madammens kroner. Har tidligere hatt DIY fiskebolle-utgaven men etter at vi la om kostholdet fra multiprossesert til ferskvare er det lite råvarer å oppdrive i metallavfallet. Kunne naturligvis underholdt naboene med litt dumsterdiving nå før julestria og gavepress, men fikk ikke lov av madammen, mitt argument om gjennbruk falt på døve ører! Kunne ikke si nei takk til tilbudet om julegave fra SHENZHEN TIGER BEARD TECHNOLOGY CO LTD 😂

Sliter du med å finne denne herligheten kan du søke etter dette:
Lixada Portable Titanium Lightweight Folding Wood Stove Pocket Stove for L4R8

Her er skrytebilder:

/Lars

Noen gode kilder til inspirasjon:

Elin Øverland
Min første vinterovernatting i telt

Bodil Dorothea Gilje
Alene i vinterland

Ingvild Paulsen Vie 
De beste tipsene til vintertelting

Podkasten Uteliv med Randulf Valle
https://podtail.com/no/podcast/uteliv/

/Lars.

Rabattkoden virker fortsatt.

Alle produkter, også de med lik funksjon, må ha ulik konstruksjon, innhold eller merking for å unngå juridiske problemer (Les: kopibeskyttelse). Grovt sett kan man si at en spade er en spade, eller bruke mye tid på diskutere hvorvidt en snøspade ikke er en spade fordi denne i de fleste spade-situasjoner ikke er optimal. Diskusjonen gjør definisjonen klarere og temaet 100% uforståelig.

Så… Alkylatbensin og Alkylatbensin er det samme… for en brenner. Noe variasjon i ytelse kan forekomme, alle forbehold tas.  

Har god erfaring med: Biltema, Coleman (dyrt), Felleskjøpet, Blåtind (Coop).
Har dårlig erfaring med: Jula, Huqvarna. @dsk har dårlig erfaring med Jula & Stihl.
Har ikke prøvd Primus.

dsk skrev (38 minutter siden):

Kanskje jeg har latt meg lure, trodde det var alkylatbensin uten olje: https://www.stihl.no/STIHL-produkter/Smøremiddel-og-bensin-med-tilbehør/Bensin-olje/21066-1570/4-takts-miljøbensin-Moto4Plus.aspx

I såfall får jeg ta skylda selv.

 

Moto4Plus er 4 takts alkylatbensin, det står det på sidene til Stihl. Forvirrende at man bruker ulik farge på kannene men jeg har aldri sett 2 takts alkylatbensin på annet en røde kanner!

Komfort, tid & distanse!

Som flere her har skrevet er nok comfort en ganske generel greie å sørge for om noen ikke har "veldig lyst" til å være med ut. Vi bestemte oss sammen for hvordan turlivet skulle se ut og satte grunnregler for alt fra utstyr til turlengde, årstid, land/vann, gåtur, sykkel osv. Min bedre halvdel er lesehest så jeg sørget for at stuebordet hadde de beste turbøkene med de flotteste bildene og et par linker på e-post til blogginnlegg fra jenter som hatet turlivet men av en eller annen grunn nå elsker det. Det handler om å vekke en lyst/interesse og så får man se etter å ha prøvd seg litt frem om og hvilken retning det skal ta. Å presse noe som helst på noen, fungerer alltid mot sin hensikt.

Vi planlegger en god blanding av Via Ferrata, zipline og andre morsome aktiviteter samt hotellopphold 1 dag eller 2 etter ukes+ turen for å tørke skikkelig opp, fylle magen, bli helt rein og "lande" før vi skal hjem. Noen ganger er det bare skogs eller fjelltur og andre ganger full pakke. Bra utstyr som er enkelt å bruke samt komfortabelt er en "no brainer". Et par siste ting må være å ha veldig god tid og ikke sluke mil, om man går 200 meter og finner en nydelig plass, er det ingen skam å legge seg ned der, bli et par dager og heller endre litt på planene for hva turen skulle være. Etterhvert øker lysten på å se mer, gå lengre og føle på større opplevelser, det er helt naturlig.

Lykke til.

L/ 

De fleste alkylatbensiner i Norge er produsert av Kemetyl AS. Noen kjeder bruker egne farger og tekst på kannene men 2 takts (med olje) er vanligvis i røde kanner. 4 takts alkylatbensinkanner leveres gjerne i Blå, grønn, orange og sorte kanner. På grunn av oljen i 2 takts alkylatbensin vil denne sote mye ved brenning.

Kvalitetsforskjellen ligger stort sett i oljen på 2 takts alkylatbensin. Her skiller Aspen seg noe ut (sies å være bedre). Ellers kan det være små kjemiske forskjeller som i all hovedsak handler om holdbarhet og veldig små forskjeller i sotdannelse og avgasser forbrenningen avgir. Alkylat er en populær bensin i små maskiner da den i svært liten grad soter til forbrenningssystemet som resulterer i mindre vedlikehold. (Enkelt forklart).

Så….. Alkylatbensin ER Alkylatbensin med minimale kjemiske forskjeller som er uintressant for brenneren din. Biltema eller Primus er et fett. Men som alt annet i dagens marked prøver de ulike produsentene å forvirre deg maksimalt så de kan selge sin vidunderbensin med englestøv til en alt for høy pris. Derfor er det best å bruke bensin som heter «4 takts Alkylatbensin» og er billig.

Eksempel: 169.- for 5 liter på Biltema (5x1L flasker) Art.nr. 18-901 / 20.Okt.2021 i stedet for Primus med tullenavnet «Power Fuel» til vanvittige 750 Kr pr 5 liter hos (citytosummit.no) 😱. Kaffen smaker MYE bedre med alkylatbensin fra Biltema!

Hva må jeg huske på som faktisk er viktig?
Det eneste du som bruker skal passe på er å lagre bensinen så mørkt og kjølig som mulig og langt unna sollys, og huske å kjøpe bacon!

Vil du ha superbillige løsninger er eBay veien å gå.
Disse stengerne har kanskje en sjanse til å overleve en vinter og koster mindre en 4 grovbrød på Meny. Gratis frakt rett fra Panda-mannen Yong Yindww, Kina.

eBay:
2 PCS Camping Tent Pole Support Kit Awning Frames Tarp Rod Adjustable W4S8
78.10 Kr

Vi kjøpte Helsport’s Rago X-trem (2021) og er svært fornøyd med dem så langt på testturer (snaufjell 800+ moh drittvær, 2 til 5+). @Terka har et meget godt poeng vedr. kragen i posen, denne gjør underverker og burde være selvsagt i en pose som skal tåle mange minusgrader. 

Alle soveposer er på salg 25% hos Fjellsport.no til 18.10.2021 med rabattkoden SOVE. Da koster posen 5175.-

Helsport Rago X-trem hos Fjellsport.

Jeg holder en knapp på tipset fra @Kjell Iver om et kjøttgjemme/gjemme/borri. På side 16 i Sluttrapporten over Kvænangsbotn og Navitdalen landskapsvernområder: Kulturminneregistreringer og kartlegging av historisk bruk av utmarka ser man et par eksempler på kjøttgjemme/borri i fjellet. Røkeovner krever brensel som på 1200moh kan være en utfordring. Artig når man kommer over slikt i naturen, det får tankeboksen til å våkne og kreativiteten blomstrer  

Har du tips til Multisporthjelm ikke for ekstremsport med opp-slå-bart visir og mulighet for briller / goggles? 

Prioritert rekkefølge (Vi har en grei sykkelhjelm).
1: Padling   (Flatt vann, sjø + elv -ikke rafting eller heftige ting)
2: Klatring  (Pensjonistversjonen, Via Ferrata etc.)
3: Sykling   (Vanlig tur, litt sti -forsiktig)
4: Alpint     (Rolig kjøring, Telemark, Slalom etc)

L/
 

SnorreL skrev (På 4.10.2021 den 11.36):

Godt valg TS. Som Terrengsykkel skriver i sin test av lykter i 2020: "• Enkel, men solid • Mye lys til lav vekt • Godt egnet som hodelykt. Det er en grunn til at hundekjørere og militæret sverger til Lupine, de har ikke råd til noe som ikke virker perfekt."

Det du skriver om kvalitet er utgangspunktet vårt etter mange års erfaring med tekniske duppeditter!

Jeg har bakgrunn fra den data-tekniske verden og vet hvor dyrt det kan være å gamble på rimelige, eller komponenter laget uten gode nok produksjonskrav. Variasjon i kvalitet er det som ofte går igjen med rimeligere løsninger. Noen er kjempefornøyd og andre hater produktet. Når det er sagt handler det tekniske markedet ofte om hvem produsenten av duppeditten er, og under hvilke produksjonskrav -ikke nødvendigvis prisen. Mange merker er bare et navn de trykker på produkter fysisk produsert av andre, kalt Re-branding, Off-Site produksjon / Outsourcing (IKEA & Biltema er gode eksempel). Jeg er rimelig sikker på at Lupine har vurdert produksjon i Asia men kommet fram til at innsparingen ikke var stor nok med ønsket kvalitetsnivå. 

Fra Lupine.de:
We develop and manufacture all Lupine lamps exclusively in Germany.  The majority of the individual components are manufactured in Germany or neighboring European countries specifically to achieve our high standards of performance and durability. That’s the way we’re able to achieve our unique quality.

L/

sturela skrev (2 timer siden):

Jeg anbefalte Lupine lykt her tidligere. Tror ikke lys kvaliteten er bedre en mange andre merker, men det er en bra kvalitet på alle deler den er sammensatt av. Er du som meg , en som bruker lykt mye, og er uforsiktig tror jeg valget er lurt. Er du litt nøye med lykten, ikke bruker lykt mye er det sikkert mye annet man kan velge. Må ikke ha det allerdyreste. Jeg har brukt Silva lykter også, nevnte at jeg ikke var helt fornøyd med dem. Lys kvaliteten er bra, men det jeg var misfornøyd med var ettersom jeg husker kontakt koblinger mellom batteriet  og lykta, da de gikk i stykker, pga at det ble dratt og slitt i ledningen. Feks batteriet detter ut av lomme eller feste ved bruk, eller at du er uforsiktig når du kobler koblinger sammen til og fra lykt eller lader. Var jeg mer forsiktig kunne jeg sikker valget blant lykter vært mye større.

Her var det mange gode poenger!

Man kan diskutere «hva man trenger» til Dovre faller men med utgangspunkt i «fornuft & bruksmønster» finnes det mange gode lykter til vesentlig lavere priser der ute. Å lese seg opp på tester og bruke turforumer kan spare folk for store summer, selv om man velger dyre ting -Alltid noen som har hørt om et salg . Bruk og behov er mildt sagt forskjellig. For oss (Lars & Berit) er økosystem viktig, å standardisere utstyret vårt så vi får flest mulig funksjoner til ulikt bruk fra et sett utstyr som snakker godt sammen, vi har jo to av alt unntatt telt og brenner. Lupine batteriene vil bli brukt til alt mulig, lampene også. Prislappen på batteriene er vesentlig høyere en en standard powerbank, bakdelen med sistnevnte er at den bare kan brukes til 1 ting og veier mye (ekstra). 

L/

dede skrev (2 timer siden):

Helt sikkert godt valg.  Og jeg er også av de som kjenner at jeg trenger mye mer lys ettersom alderen øker..

Her kommer dog mitt supertips/bønn både til dere og alle andre med "1000-metere".  Lyktene blender noe så innihampen de som ikke har så sterke lykter.  Nattesynet forsvinner på en svish når jeg møter en rekke syklister/løpere (eller rideskolen i samme skogen som meg) som kommer mot meg med sterke lys.  Jeg forsøker å se bort men av og til må en jo se hvor jeg (hesten) går..  Det enkleste når en har på hodelykt når det kommer folk imot er faktisk å holde hånden et stykke foran lykten så en skjermer den øverste delen og bare da ser lyset fremfor seg ned i bakken.  Alternativt kan en dimme ned men det er selvsagt mye mer styr..

De aller fleste Lupine lykter i dag har støtte for bluetooth som gjør at man enkelt kan dimme ned med en liten knapp på sykkelstyret eller rundt armleddet. Det bør forøvrig være innlysende å dimme ned når man møter andre om man har så kraftige lys som vi snakker om her -det er bare god oppførsel i mørket, i bilen er det påbudt. Vi senker farten, ser ned eller svakt til siden når vi møter folk som «glemmer» å ta hensyn  

Larix skrev (3 timer siden):

Det er noe i resonnementet jeg ikke forstår.

At synet, kanskje særlig mørkesynet, svekkes med alderen, er en kjent sak. Det jeg ikke forstår er hvordan lysmengden kan hjelpe på det. Er det lyst, så er det lyst, og mørkesynet burde sånn sett, i mitt hode, ikke være en faktor. På den annen side, hvis jeg har rett, så kan en jo lure på hvorfor det produseres lykter med mer, og mer lys, uten at kastelengden nødvendigvis øker. Vi får tro det har en funksjon, utover å være en "gimmick".  Hvis et område er fullt opplyst, så er det opplyst, i mitt hode. Det kan liksom ikke bli mer opplyst. Lengre lys, bredere lys osv., er jo en mulig effekt av mer lys, men det er jo en annen faktor.

Jeg skjønner, uansett, ikke mekanismene helt, merker jeg🤔

Uansett, valget av lykt, er i hvert fall ikke feil👍 Dyrt, men bra. En kan sikkert oppnå myer av det samme, for lavere pris, fra andre produsenter, men da må en jo vite hva en skal kjøpe, eller ta en sjanse. Lupine har levert anerkjent high-endkvalitet over lang tid. Og er sånn sett et sikkert valg.

Artige poenger!

Slik jeg har forstått det også etter en prat med øyelegen min er det stor individuell forskjell på hvordan vi opplever og behandler visuelle signaler under ulike lysforhold også knyttet til feks. kelvin. Ulike nevrologiske tilstander gir også et hav av individuele grader av objektoppfattning osv, men det blir for komplisert for meg. Lupine leverer feks. Piko lykter i 3200K, 4600K og 6000K + andre customverdier til ulik bruk for ulike kundegrupper selv om lumensverdien er den samme. Med ulik Kelvin vil man se ulike ting i mørket avhengig av en drøss faktorer. 

Synstrening handler om å utsette seg feks. for situasjoner der synet fungerer dårlig. Jeg kommer til å følge dette opp med idrettslegen vår og eventuelt øyelegen for å finne mer ut av hva vi kan gjøre for å bedre vårt syn.

L/

borgern skrev (33 minutter siden):

har stort sett brukt Magicshine sine. Første ble kjøpt fra Kina ca 2005. Var da veldig lik en fra Lupine. I test på Terrengsykkel så var den minimal forskjell på de selv om Lupine kosta omtrent 10x. Har lykta enda og den fungerer bra. De første kablene kunne bli litt vel stiv i kulde men det er endret siden da. 
Den lyste mye kontra hva jeg var vant til med gamle "sola" fra Silva. Og så var batteriet en brøkdel.Den var vel bar 900 lumen. 
Skaffet etterhvert og en på 1600lumen fra Miagicshine i Birksport branding. Den har 4 dioder. Bruker den mest på ski og er sjelden jeg bruker den på maks. Og brukt noe på stisykling på høsten. Den er vel snart 10 år gammel.

Vi har lest en del kommentarer på Magicshine og det som går igjen er at de som har litt eldre lykter er veldig fornøyd mens de som har nyere lykter ikke er fult så entusiastiske og en del som har «oppgradert» har mange fjær å plukke. Det er ikke uvanlig at kvaliteten synker når produksjonen øker uansett produkt. Det kan være styrt av alt fra penger til mindre kontroll på ekstern produksjon. Vi hadde sans for Magicshine men valgte Lupine for økosystemet, kvalitet og «in-house» produksjon.

Takk for supert innspill

Lars. 

Da har vi bestemt oss for hode / sykkellykt - basert på kvalitet, alder og antatt synsutvikling.

Tusen Hjertelig takk for mange gode innspill, diskuter gjerne videre i tråden om lys

I dag er jeg 53 år og har forholdsvis sterke briller. Synsmessig kan jeg ikke defineres som en «normalt frisk» 53-åring mest fordi jeg ikke har trent synet siden jeg var i 20 åra. Det betyr at synet mitt antagelig er 10 til 15 ganger dårligere en en «normalt frisk» 20 åring og 5 til 10 ganger dårligere enn en «normalt frisk» 40-åring som er innenfor normene som brukes. Da trenger jeg svært mye lys nå, og enormt mye lys i årene som kommer. Behovet for lys behøver ikke eskalere som før fordi jeg trener synsfunksjonen hyppigere nå enn før (sykling, ski, tur i mørket). Det er til og med en mulighet for at synet blir bedre med tiden om vi fortsetter friluftslivet i mørket. Men… Det får jeg ikke vite før jeg er 60+

Hvis vi sier at 1800/2000 Tyske kvalitetslumens er meget godt lys i rask sport under svært mørke forhold for en «normalt frisk» 30-åring eller «normalt frisk» 50-åring med svært godt trent syn, er vi nok «innafor».

Et generelt gjennomsnitt på en treningstur sies å være ca 20 km/t på sykkel, så der har jeg en utfordring. Å trene i mørket vil ha svært god effekt på synet mitt men overstående data betyr at 1800/2000 Lumens vil føles ukomfortabelt for å ha god kontroll på en sykkel i farten 20+ km/t i mørket og da spesielt stikjøring/mtb.

Derfor velger vi Lupine Wilma RX7 Smartcore (3200 lumen). Da får vi et svært godt og brukervennlig utgangspunkt der vi kan blende ned med bluetooth knappen på sykkelstyret eller armen når vi går. I tillegg kan Lupide batteriene brukes til mye rart riktignok med en drøss duppeditter, men muligheten er der. Økosystemet er svært bra utbygd og utviklet. Det finnes et lite hav av reservedeler, påbygging og programerbare løsninger til lave priser. Det blir noen FastClick fester for sykkel, hjelm og et dedikert teltlys & powerbank for lading av telefon, GPS og ymse anna. 

Her er utstyret til Lupine Wilma

Vi fant Wilma’n på salg hos Brukås Sport. Stor takk til @sturela for tipset. Ja, det ble veldig dyrt men noen ting bestemmes ikke av «godt nok», men alder, helse osv. Andre eksempler er feks Kikkerter (info nederst).

Tester:

Terrengsykkel.no: (krever abbonement)
Skal du ha sykkellykt til de sene kveldsturene i mørket er Lupine Wilma RX7 verdt hver krone.

MTB-MAG.com:
Quality is not free. The Lupine Wilma R7 keeps its word: Extreme brightness combined with a long-lasting battery, reliability and excellent construction. The Bluetooth remote is the icing on the cake.

BIKERADAR.com:
Test av den eldre R7 modellen.

_________________________

Litt data:

Forskning viser at også synsfunksjoner kan trenes. Øyelegens kartlegging kan bli avgjørende for pasientens muligheter for bedre livskvalitet gjennom opplæring og synsrehabilitering. 
(Gunvor B. Wilhelmsen & Vibeke Dons Wankel Bergen/Moss 20114)

Norges Optikerforbund:

Mørkesynet forverrer seg lenge før man når pensjonsalderen. Personer på rundt 45 år ser oppsiktsvekkende dårlig i mørket. Som 40-åring trenger du fire ganger så mye lys som en 20-åring for å lese en bok. Også i trafikken trenger en person i 40-årene mye mer lys for å se godt, sammenlignet med en 20-åring. Personer i 40-årene har mørkesyn som ligger nærmere 70-åringer enn 20-åringer, sier daglig leder Per Kristian Knudsen i Norges Optikerforbund.
(Fra reportasje i Bobilverden 13. november 2014)

Kikkerter (Bonus-Info):

Jo eldre du blir jo lettere kikkert kan du kjøpe!
Påstanden høres kanskje rar ut, man skulle tro det var motsatt, men det er det ikke. Når du blir eldre, klarer ikke øyet å fange opp så mye lys lenger, og mange vil da kjøpe en mer lyssterk kikkert, men det hjelper faktisk ikke. Når du blir eldre, mister øyet gradvis evnen til å utvide seg når det blir mørkt. Hullene du kikker inn i på kikkerten (utgangspupill) trenger ikke være større enn den største pupillen øye ditt kan få. Utgangspupillens størrelse er lik lysstyrken delt på forstørrelsen. Det betyr at en 7x50-kikkert har en utgangspupill på 50mm/7=7mm. Hvis øyet ditt ikke har så stor pupill, vil du ikke ha nytte av en så lyssterk kikkert, da deler av lyset vil treffe utenfor pupillen. Etter hvert som du blir eldre, og maksimal pupill-størrelse blir mindre, trenger du heller ikke så lyssterk kikkert. Du kan synes det er synd at synet ditt blir dårligere, eller se det positive i at du enten kan klare deg med en mindre, lettere og billigere kikkert, eller du kan øke forstørrelsen uten at du ser at det blir mørkere.

(foto.no)

dede skrev (38 minutter siden):

….. har hatt flere hodelykter. For dårlig lys, for tunge, dårlig batteri etc.. så til slutt(?) kjøpte jeg bare lupine. Beste lykten.  Jeg angrer bare på at jeg ikke dro til med litt sterkere lys - …..

Dette høres veldig likt de tankene vi sitter igjen med etter å ha lest om hodelykter, lysstyrke og aldrende syn, i alvorlig mange timer de siste dagene. Vi blir ikke yngre og har ikke godt trent nattsyn i utgangspunktet så MYE lys dukker stadig opp blant kommentarer, forskning og ymse dokumenter.  

Takk for gode tips dede 👍

PålP skrev (5 timer siden):

Gemini Duo 2200 bør også vurderes som hjelm / hodelykt.

Vi skal lese tester av dette forslaget også, takk for tips  

L.

sturela skrev (1 time siden):

Har Lupine Piko. Lyser 1800 lumen på det sterkeste. Min bruk er hundekjøring med sparkesykkel på skogsbilveier. Har en toppfart på 30 km/t +. Sikten er kanskje en 40  meter. Bruker sjeldent  lykten på full styrke , bortsett hvis jeg skal se på et dyr i skogkanten for eksempel.  Lykta har batteriet festet på på lyktestolpen. Sitter bra og er ikke ubehagelig. 

Takk sturela.

Her var det mye god info. Tviler på det blir stisykkling downhill i 30 km/t eller problematisk sidesikt med Piko de 10-30 avgjørende metrene mellom sykkelen og inn til et sideveis hjorteprosjektil. Det eneste jeg venter på nå er supporten til Lupide og dama som er den tøffeste av oss. Vi må vite hvordan synet endres de neste 10-20 åra, investeringen er såpass uansett at det er dumt å bygge opp utstyr til ei lampe som ikke er kompatibel noen år «down the line».

Takk for innspillet.

Larix skrev (59 minutter siden):

En skal ha ganske spesialisert behov for trenge ei Wilma. Skikjøring og sti-/offroad-/downhillsykling fordrer kanskje såpass med lys, minst, men til mer alminnelig bruk kommer en langt med mindre lys, så lenge dette er av god kvalitet.

Jeg har ei gammel Piko, tror den var oppgitt til 1200lm i si tid. Den holder til alt jeg trenger. Jeg har "dagslys" på ca. 70x40 meter foran meg med den. og grei sikt ganske mye lenger. Ei gammel Magicshine, som jeg mener var oppgitt til 900lm, lyser minst like langt, men lysbildet er et helt annet, og jeg ser mye dårligere med den. For ikke å snakke om komfort, bygge- og materialkvalitet, og funksjonalitet.

Nå er begge disse lyktene noen år, og Magicshinen er eldst, så om dette er representativt for dagens modeller, vet jeg ikke.

Supert innlegg Larix. 

Vi har lest oss opp på Lupine nå å begynner å danne oss et bilde av hva som treffer oss best. Vi ser på Piko, Bliko og Wilma som er de tre som ligger nærmest vår bruk og budsjett. Piko fra ca 3000.- Blika fra ca 3500.- og Wilma fra ca 4500.- på salg. Det vi tenker på nå er fremtidige bruksområder som feks sti sykling, i båten, vår alder og andre «what if» scenarioer. Det er et ganske heftig prishopp mellom Blika & Wilma. Wilma vil neppe stagnere bruksområdet (for oss)… ever! Vi har en tendens til å starte med knebøy i stua for å ende opp med fjellklatring by night! Jeg blir litt forvirra av Magicshine for der er det mye rare kommentarer, tror vi legger den fra oss sammen med Silva.

Takk for mange gode poeng vi kommer til å diskutere oss imellom i helgen 👍

Lars & Berit.