The Lone Wolf

Alaskan Husky, Siberian Husky og Malamute er ingen vakthunder, kan hende de varsler men dette er hunder som ikke avles for vaktegenskaper. Mest sannsynlig blir innbruddstjuvene møtt med en kosevillig hund. Dog noen Siberians kan være ganske sky. Lapphundene har mer varslingsinstinkter. Er vaktegenskapene relativt viktige for deg ville jeg ha sett på de Belgiske Fårehundene, sunnere bakkropp enn schäfer.

Sånn går nu dagan!

Man trenger nødvendigvis ikke det dyreste utstyret, men det riktige utstyret for ens bruk - har man ikke det venter man til en har nok penger spart til det og koser seg med andre turer i stedet inntil videre! *etsåntkoseligsmilefjeshersomsikkertmangehar,mensomikkejegharpånettbrettettmitt*

Husk på at naturen behandler fattig og rik på samme måte, og den fine Range Roveren står nok mer på verksted enn vedkommende bileier får brukt den til og fra hytten, unnskyld; bolig nr.2 i den forvokste "hytte"byen

Sømmene må trutne godt til, men nikwax for sømmer trur jeg du skal bruke. Det kan være at det er mye sømmer på de punktene som gjør at det lekker, uansett er sømmen rundt støvlene i overgangen mellom gummi og læret et svakhetspunkt. Jeg fikk de jeg hadde tette nok, helt gummistøveltette blir de ikke men ikke slik at du kjenner du blir våt med en gang. Utover det har jeg hatt mine siste Lundhags, og det er ikke vanntettheten som har vært problemet men de gåes i filler raskt pga for dårlig kvalitet. Mine absolutte verste møkkastøvler fra den produsenten var et par professionals til 3500 kr, de fikk jeg ikke brukt så ofte fordi de stort sett var til reparasjon. Bruk penga på noe anna er mitt råd. Nå skal det sies at jeg har lagt Lundhagsstøvler for hat, som om det ikke synes gjennom teksten her...

Telefon er telefon, kamera er kamera - Arne Nævra filmer ikke med mobiltelefon når han filmer dyr, Dagfinn Kolberg tar ikke naturbilder med mobil, og ei ingen av de andre fotografene om de skal ha gode bilder. Kamera på mobil har jeg kun for tilfeller hvor noen måtte kollidere med meg og jeg trenger å dokumentere noe. Trur ikke en skal ha for store forventninger til et mobiltelefonkamera, kjøp heller et godt kompaktkamera til tur om volum og vekt betyr noe! Mine 5 ører:-)

En eller anna moroklump som nå ler seg ut av vater over teoriene her inne over detta

Theodor Kittilsen!

Har hatt hund i tilsammen 36år av mitt 39årige liv, mista for snart to måneder sia min siste hund; en Grønsky - blanding av (Øst-)Grønlender-Siberian Husky. Har også hatt tilsammen to Norsk Buhund og en Siberian Husky (som jeg hadde siste tre åra hans sanmen med Grønskyen). Har hatt to katter også mitt oppi alt detta. Nå er jeg dyrløs for første gang sia 1980.. Beste medisinen for savnet av sin gamle firbeinte er en ny firbeint en, så jeg skal ha meg en ny pelsdott igjen etterhvert! En spisshund iallefall, da enten Siberian Husky, Grønlender eller Malamute tenker jeg. Inntil videre lufter jeg en Buhund innimellom og skal av og til passe en Golden Retriever, må ha noe pels å rufse i!

Viktig å gå gjennom hunden for flått også, den kan også bli syk og flått kan overføre seg til hverandre ja. Verre er det med gjenbruk av klær; på overnattingsturer har man jo ikke et helt arsenal av klær med seg, er kanskje ikke så mye mer en kan gjøre enn å se over hverandre mtp flått - vanskelig å få sett over hele seg om en er aleine da..

@Dag G - Evje Peakbook er det eneste jeg kan komme på og har hørt om, men det har du jo nevnt! Du får hilse tremenningen min @oyvindbr om du er der inne, dere kjenner hverandre jo Forøvrig enig at det tidvis går over stokk og stein med utstyrsdiskusjoner, dog i noen tilfeller greit å spørre litt om det en tenker å kjøpe sia ting oftest koster litt også.. Alt med måte heter det vel.

@naturstein Takk for god bedring-ønsket! Trur dog jeg står det over. Trur en blir bare sjukere av å forlese seg på internettet om evnet! Det beste er åmforholde seg til det legen sin sier sånn i utgangspunktet. Ifølge fhi så er 98% av bitta ufarlige. Å kontakte lege og få behandling som du får nå er riktig håndtert, etter det jeg har lest meg til så skal antibiotika slå dette tilbake så det ikke utarter seg videre!

Summa summarum synes jeg Stormberg nok kan være bedre ift endel punkter enn andre produsenter, det er nok forbedringspotensiale. Men hvis de med billige klær kan klare å produsere dette på en mer etisk riktig måte så kan det hende de påvirker andre til det samme, som igjen kanskje påvirker hverandre til ble enda bedre på etikk og arbeidsforhold både her hjemme og i andre produksjonsland. Så synes jeg @Trine RS har et poeng med økonomi, det er ikke alle som har mye penger til å kjøpe svindyre friluftsplagg. Friluftsliv blir framstilt som en billig hobby, det var kanskje det en gang - men idag er det blitt en dyr en. Derfor er det fint med produsenter som tilbyr varer til en greiere pris enn endel andre. Vi kan sikkert ha mye engasjement for mange ting men noen ganger blir vi innhenta av vårt eget livs realiteter og må forholde oss til egen lommebok..

Man kan ta blodprøve omkring to måneder etter bittet, før det vil ikke prøvene bli korrekte pga mye antistoffer i blodet.

God bedring! Ble bitt av flått i begynnelsen av august, har ikke hatt noen symptomer. Har dog det lille merket akkurat der den satt fortsatt - ikke noe rødt. Leste litt rundt og fikk med meg fra Lyme-Borrelioseforeninga at jeg nok er døden nær. Fant ut at jeg får holde det under oppsikt og forholde meg til fhi, antibiotika tar den infeksjonen som du beskriver var det jeg leste ellers om det, så da bør det gå bra!

@Arcticpeak Der var den artikkelen jeg vagt huska jeg hadde sett men ikke kunne komme på når jeg skrev lenger opp her.. Er man sjuk er jobben å bli frisk, ikke å dra på jobben for å smitte alle andre. I artikkelen synes også dobbeltmoralen. Det er bra å ta inn personer som har slitt i livet, men jeg er også usikker på hvor godt de blir forstått med sine vansker om de også "presses" på jobb ved lungebetennelse feks. Av egne observasjoner av personer rundt meg med noen utfordringer så har personer med meninger om å dra på jobb uansett om man er sjuk ofte bagatelliserende til andre problemer folk kan ha som går på fungering generellt. Så det kan være tosidig akkurat det med Stormbergs profilering, de gjør nok mye bra men det er ofte slik at de som jobber et sted får et mer riktig bilde av forholda - ikke kun det bildet bedriften(e) ønsker utad.

@Tiur3 Løypa på Hovlandsfjell er fra ifjor og derfor har du nok ikke sett den. Hvorfor skal man inn med gravemaskiner i et gammalskauområde som i sin tid var aktuell for barskogvern for å lage ei løype? Det har aldri vært behov for det før og det er ikke noe behov for det nå heller der oppe! Å ha gode arenaløyper kan de ha rundt Sneisene og Nykjuene ol steder med vei, der ligger forholda til rette for det uten å lage enda flere inngrep i de fragmenterte naturskogområdene i marka. Det er plenty med areal hvor de du sikter til kan trene, det er færre områder for oss trives best med å gå skauleis. Snøscooterløyper som var på Hovland mest tidligere funka faen det. Den traséen vil gro noe mer igjen med vegetasjon ja, men spora vil ikke bli borte - det er et varig inngrep uansett om du vil innse det eller ei. Drammen kommune har skau, Nedre Eiker er blant de kommune som har skau i Finnemarka, iblanda private eiere. Videre har Statsskog et område, de tidligere Børressenskogene som går ned mot Urdvann i sør og litt inn i reservatet i nord, i tillegg har forskjellige private eiere skau i Finnemarka. Drammen Kommune har tom eiendom innenfor Nedre Eiker, det veit jeg fordi jeg har hytte i det området og pga div styr med div ting så blir en satt grundig inn i det. Men detta har jeg visst i mange år. Jeg vil ikke komme med utsagn jeg ikke har dekning for, vær du trygg! Statsskog styrer ikke med skiløyper såvidt jeg veit, riktignok kan de sikkert bestemme om det kan kjøres løyper på deres skogsbilveier. Evt ikke kjøres løyper i perioder med skogsdrift. I Finnemarka Naturreservat ble det for noen år tilbake lagd ei ulovlig skiløype i et av de fineste mest verdifulle bekkedraga der inne av noen privatpersoner. For det første tok de feil av den gamle traséen de skulle "restaurere" - og for det andre anmeldte jeg de! Det ble selvsagt et helvete uten like og ikke måte på hvor fælt det var å bli anmeldt og få myndighetene på nakken syntes de. Å ikke slå ned på ulovligheter vil uthule vernepremissene. Står ingen steder at jeg er totalmotstander mot skiløyper som kjøres opp, nå må dere kutte ut stråmannsargumentasjonen her!

@Hermansen Se svaret mitt til @Heriks.

@Heriks Joda, kan virke litt motstridende. Ang slåttemyrer og enger så inneholder det ofte endel sjeldne plantearter som krever en viss skjøtsel for å leve. I våre dager blir blomsterenger enda viktigere å ta vare på pga reduksjon i bie- og humlebestanden, egentlig noe å tenke på for folk i byen også før en går amok med grasskleppern og meiter ned det som måtte være av blomster på plenen. En velstelt hage er ikke alltid bare positivt, ikke for bier og humler eller pinnsvin. Det er jo det som gjør naturforvaltning såpass krevende fordi det er mange hensyn å ta. Ofte må det bli endel middelveier å ta; må prøve å ta vare på åpne setervoller men også akseptere at fjellbjørkeskauen kryper rundt de(altså prøve å holde vollene rundt bygga åpne). Elller anna skau. I en tid hvor gammalskauen er i fare så er det også viktig å ta vare på den også, en mengde sårbare arter i den. Vi kan ikke bare ha kulturlandskap overalt uten at det går på bekostning av opprinnelig natur eller naturlige prosesser, naturen har endel trusler mot seg som også blir debattert her innimellom. Trur nesten vi får gi oss med akkurat dette temaet sia det er så på sida av tråden

Nå, vi ulvebrødre holder sammen - dessuten er jeg en loner så jeg trenger ikke så store området for å klare meg sia jeg ikke trenger å fø på en familie. Øøh - flokk mener jeg

@Landsem Ja, jeg er ikke uenig i det du skrev - om du oppfatta det slik. I Norge er vi stort sett flinke med forsvarlig jakt så sånn sett mer trygghet ift det å kunne velge feks en rødrevpelskant.

Gror landet igjen eller tar naturen bare tilbake det som en gang var sitt? Mange steder er fjellbjørkeskauen fortrengt pga vedhogst ifm setring og beitetrykk av ku og geit, når dette opphører så tar naturen det som en gang var sitt tilbake. Det framstilles som om det er noe unaturlig at naturen/landskapet endrer seg, men naturen er levende og ikke en konstant ting. Men selvsagt skal en være obs på div naturtyper som trenger en viss skjøtsel som feks slåttemyrer og enger som er avhengig av dette. Detta ble kanskje litt på sida av tråden riktignok, men sia det ble dratt opp..

Driver og strir med om jeg skal gi deg en liker fordi jeg er enig i påstanden om at jakt er bedre enn oppdrett, forutsatt etisk forsvarlig og human jakt - men jeg liker ikke jakt på mine brødre heller

Hvorfor er det negativt(slik jeg oppfatter det utsagnet ditt) at Stormberg profilerer seg på å ta inn feks trygdede med lav restarbeidsevne som ikke andre vil ha? Om en person med kanskje bare 30% - 40% restarbeidsevne ønsker å ha en jobb ved sia av trygda så har vedkommende liten sjans i yrkeslivet, da er det vel bra om Stormberg (og enkelte andre) tar inn noen av disse? Få kommer seg ut av uføretrygd nettopp fordi de har en eller annen diagnose som er årsak til uføretrygden. Men noen kan ha en viss restarbeidsevne de ville ønska å bruke. Å bli ufør er ikke noe en velger, men er en konsekvens av at man i en eller anna grad ikke kan klare å skaffe seg levemidler til å dekke livets utgifter. Endel politikere får det til å se ut som at man velger å bli ufør framfor å jobbe, det er altså feil. Det samme er også påstandene om at det er lett å manipulere systemet for å lure seg til uføretrygd, de blir oppdaga før eller seinere og havner i skyhøy gjeld. Det er få som greier å lure seg til uføretrygd i det hele. Hvis Stormberg vil, jeg er litt usikker på om de ansetter noen på såpass lave stillingsgrader som nevnt ovenfor, ansette personer med store begrensninger i yrkeslivet så er det vel bra det? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________ Så til temaet i tråden, jeg har ei fjelljakke og en fleecejakke fra de og de er ok. Når det gjelder dunjakker ville jeg, sia de uansett er dyre, heller sett på mer anerkjente merker ift det. Forutsatt at de får duna si på en etisk forsvarlig måte, hvis ikke står jeg over..

Human jakt i naturen er iallefall bedre ennenhver form for industrielt oppdrett av dyr for pels. Mye tragedier i det industrielle som du nevner.. Revejakta her i Norge er i det minste vanligvis sånn sett mer human. For de individene av rødrev er det synd, men skal fjellreven overleve som bestand er det vel ikke ikke så mange alternativer enn utskyting av de i enkelte områder. Mink skutt i det fri kan sikkert brukes iom at det i utgangspunktet ikke er en innfødt her i landet og innført vilt har en tendens til å fortrenge det lokale viltlivet.