a_aa

En ren glipp, den "Liker"-klikkingen der - jeg har ingen planer om å kjøpe Phantom Spark. Neida. Absolutt ikke. Hvor er de dårlige erfaringene med denne møkkaposen, spør jeg ?

Har et par fiberposer, men spekulerer på en lett dunpose for sommerturer med enten mange høydemeter eller mye annet stæsh - og Phantom Spark frister Kunne du være så vennlig å fortelle meg alle dine dårlige erfaringer med den, slik at jeg i stedet kan bruke pengene mine på tull og tøys med den beste samvittighet?

Den bøylen passer da ypperlig i kroken på fiskevekta? - og du kan etterfylle stormlighteren - og du får enda mer fancy stash å holde styr på https://www.magasinet.no/soto-fyllingsadapter-gassboks-lighter

Slik jeg har forstått det, er det minst fare for å overanstrenge muskler (ifm vridning av åren for hvert tak) ved 0° vinkel. Dersom du padler fort i motvind, er det imidlertid en fordel at åren som er oppe i luften ikke funker som et seil, men som en kniv - og da er det lurt med en eller annen vinkel større enn null og få inn teknikken og trene muskler for å vri åren. Jeg tror det er mye viktigere ved kajakk enn med packraft, det er to helt forskjellige tempo vi snakker om her. https://madgoats.no/bladvinkel-og-padlestil/

Minner mye om konseptet for Trangia Mini 28 (som kan fås ganske så rimelig, inkl 0,8 ltr kjele, lokk/panne og kjeleklype https://www.prisjakt.no/product.php?p=182527): Jeg parkerte brenner og vindskjerm/brennerholder/kjelestøtte (til sammen 161 g) på hylla som reserve i tilfelle rottefelle, og erstattet dem med en selvbygd brenner på 14 g og en titanfolie på 12 g - vist øverst på trådsiden. Har bare fyrt opp Trangia-brenneren én gang, og den fungerte vel for så vidt greit - men jeg husker at jeg reagerte på at holderen lagde svimerke i trebordet den sto på.

Jeg kjøpte to årer i fjor sommer fra Travel Light sammen med packraft, de skulle veid 1000 gram hver med karbonskaft og nylonblad - men veier faktisk 1170 gram hver. Mulig at vi fikk glassfiberversjonen? Uansett er jeg ute etter et klart lettere alternativ, når vekt og kompakthet for ryggsekken er mye viktigere enn soliditet. Men jeg har jo åre(r), så strengt tatt er det ikke noe jeg trenger på død og liv - prisen må være rett før det er verdt det, tenker jeg Og da blir Werner-åren for dyr, siden den er såpass lik det jeg har i vekt, og ikke like ryggsekkvennlig.

Jeg har tredd to hårstrikk (uten metallskjøt) inn på begge skulderstroppene på alle ryggsekkene mine - gjerne en over og en under bryststroppen på hver side. De bruker jeg til å holde fast ting som jeg kan få bruk for - en regnponcho, isbrodder, mobilgorillapod, hansker etc. Variere fra tur til tur hva som er der. Funker greit på myke ting eller harde ting med kanter (gjerne i små pakkposer - og da kan man sikre verditransporten ved at bryststroppen går gjennom strammetauet på pakkposen). 4 stk hårtrikk øker vekten på sekken med 6 gram

@Ulv!: Stemmer den oppgitte vekten sånn noenlunde, eller? Variabel eller fast bladvinkel? Ser bra ut synes, jeg - takk for at du tipser

Outlet-modellen også - to-veis glidelås, til og med

Og jeg er ikke uenig

Sunny 16 gir deg korrekt (roughly) eksponering dersom du kun har øyne som lysmåler og et kamera uten automatikk. Til akkurat dette temmelig smale formålet er den ikke ubrukelig, men en genial huskeregel. Når den har gitt gitt korrekt eksponering, kan du utføre programskift manuelt for å få ønsket blender, ved å endre lukkerhastighet like mange stopp som du endrer blenderåpning fra den startposisjonen som huskeregelen har gitt deg. (Ved å bruke spesialfuskelapp, kan det kanskje gå litt fortere: http://www.squit.co.uk/photo/exposurecalc.html) Kameraet til venstre: Bruk Sunny 16. Kameraet til høyre: Bruk blenderprioritet

Du gjør det unødvendig vanskelig for deg selv, tror jeg Sunny 16 er nyttig hvis du skal ta foto helmanuelt, noe svært få gjør nå til dags. Jeg har selv minst et dusin gamle filmkameraer uten verken lysmåler eller noe som helst av automatikk, og har ikke tatt slike bilder på flere år. men det var moro, da Utgangpunktet for Sunny 16 er at du justerer blendertallet etter hvor mye lys som er tilstede, mens lukkertiden er fast og knyttet til ISO (eller ASA, som det het før) - ved ISO 100 er lukkertiden 1/100s, ved ISO 400 er lukkertiden 1/400s og så videre. Da vil du få omtrentlig korrekte eksponeringer ved å bruke de opplistede blenderåpningene. Fra det utgangspunktet som Sunny 16 gir, kan man selvfølgelig endre blenderen én vei, dersom man samtidig endrer lukkerhastigheten andre veien. Hvis F16 og 1/100s er en riktig eksponering, er også F11 og 1/200s, eller F8 og 1/400s, eller F22 og 1/50s en like korrekt eksponering - disse gir alle den samme totale lysmengden inn på sensoren Men alt dette kan du sannsynligvis glemme - kameraets lysmåler og automatikk håndterer det for deg. Vil du ha en bestemt lukkerhastighet, finner kameraet passende blenderåpning, og omvent - eller du kan overlate alt til kameraet (Det eneste er at i situasjoner der det er ekstra mye svart farge eller ekstra mye hvit farge, så kan kameraet bli litt lurt når det måler lyset, og da kan du velge å be om at kameraet overeksponerer eller undereksponerer for at det skal bli mer korrekt).

Vanninnblandingen er et tips fra Trangia (i bruksanvisningen til brenneren) for å unngå soting, så helt sugd fra eget bryst er det ikke Mener å ha hørt at Trangia-brenneren må "kjøres inn" før den blir god - og populariteten tilsier jo at brenneren i seg selv skal være god. Men Triangle er en annen sak - selv om den ser designmessig pen ut, mistenker jeg at funksjonen er så som så ... For så vidt på samme vis som den kombinerte vindskjermen/brennerholderen/kjelestøtten som fulgte med T-28.

@Mareng: Foreslår at du blander inn 10-15% vann i rødspriten, og ser om "Trangiaen i Triangelen" blir mer sivilisert av seg da? Evt strupe ned effekt ved å begrense lufttilgang litt (legge småstein inntil som blokkerer noen hull)? Aner ikke om det funker, jeg har fyrt opp min Trangia én gang, den fulgte med på lasset da jeg kjøpte kjele/panne (i T-28 Mini Trangia settet) for Fancee Feest-en min: 214 gram alt i alt. Men spritflaske med sprit kommer i tillegg, da - ikke mulig å lagre spriten i brenneren

I løpet av 2018 skal det visstnok før eller siden dukke opp oppdaterte III-versjoner av Orion, som alle skal ha fått økt liggelengden til 2,3 meter. III UL blir da 50 gram tyngre (2,85 kg) Se side 45 i Workbook 2018 her: http://www.utedepot.no/exped/katalog-prisliste Se også nykomlingen Mars II Extrem på side 47, muligens interessant? Uansett har vel så å si alle Exped-telt en ytterduk som ikke går helt ned i bakken på enkelte deler av teltet, og sånn sett tilfredsstiller de nok ikke kravene dine.

Dæggern Edit: Kom på jeg har en Fjellräven Keb en plass her, den bli kanskje for lik den ... heldigvis!

Har tre Svalbard flex1 (den eldste er over 6 år gammel, og fortsatt hyppig brukt) i caviar, bungee cord og denimite som jeg bruker som hverdagsbukser på vinteren. For meg som er bredt bygd er passformen ypperlig (men jeg knapper oftest inn nederst et hakk), og stretchen gjør dem superbehagelig. Men de er såpass varme (og jeg såpass lettsvett) at jeg kun bruker dem på vinteren, og på tur med bare litt anstrengelse kun på de aller kaldeste vinterdagene. Turbuksen min er Bitihorn Lightwight, inntil det er så varmt at det har blitt shortsvær. Bruker den ellers hele året, også om vinteren, med varierende lengder og lag av undertøy - og den buksa tåler mye mer enn jeg først trodde da jeg kjøpte den for et par år siden. Jeg kjøpte en ekstra like etter den første, og den er klar for å overta når den første er utslitt - men det ser ut som den må vente en stund til. Setter ekstra pris på at den tørker på et blunk. Den er mye smalere i leggene, for min del kan den ikke være noe særlig smalere uten å bli ubehagelig når den er zippet. Så gikk jeg på en smell på Bitihorn Zip-Off for ikke så lenge siden. Den kan jo være fin når jeg jeg er i tvil om jeg skal bruke shorts eller Bitihorn Lightweight? En slags tidlig-, dårlig og sensommerbukse Og nå, ja nå er |@€µ! meg enda en Norrøna-bukse på tur hit nå blir det en Falketind Hybrid fra outlet-en ... Det blir kanskje vinterturbuksen? En mellomting mellom Bitihorn og Svalbard? Men 7 Norrøna-bukser?! Det er vel ikke helt normalt, vel ?

Vær obs på at dersom man bestiller med spruttrekk, så er det en fast rand limt fast på skroget, og i baugen er denne randen utvidet til et lite fordekk. Hvis man ønsker å ha mulighet for at et barn kan sitte med ryggen mot baugen, bør man vurdere å kutte ut spruttrekk, tror jeg. Se bildet rappet fra @tusjmann sin "oppakkings-post" tidligere i tråden: Alternativ, hvis man uansett vil ha spruttrekk, tror jeg det kan være en mulighet for at barnet kan sitte rettvendt, dersom man limer på et par D-ring-fester på innsiden av skroget som man kan feste et ryggstø i. Barnet kan dog neppe være veldig storvokst før det blir knapp beinplass ved baug og/eller akterut. Tipper et par rimelige oppblåsbare soveputer kan funke både som sittepute og ryggstø med litt tilpasninger

Neida, bare ca 20 cm for stor Jeg er godt fornøyd med den, men hadde jeg skulle kjøpt den på nytt (og vært mer egoistisk), så hadde det nok blitt 250.

Jeg tror du vil synes at 250 er nok. Jeg har høyde og vekt temmelig lik deg, kjøpte 270, og den er mer enn nok for meg (nå skal det sies at jeg hadde i tankene at en nevø og niese kunne få padle litt sammen i onkels båt, da jeg bestemte meg for størrelse).

Høres kjempeflott ut Enig. Hvis noen har lyst til å slå til på mitt vinn-vinn-forslag, er det bare å ta kontakt via PM - i så fall bestiller jo jeg ingenting fra Kina selv

Niks. Jeg oppfatter at det etuiet kan du bestille i tillegg, jfr "Bag unit price: $ 12"

Jeg er interessert i en Carbon/Carbon padleåre, det hadde de ikke inne da vi bestilte, så da ble det Carbon/Nylon på meg. Det var for så vidt ikke noe stor sak, det var øyensynlig bare 150g å spare pr åre (fra 1000g til 850g iflg prisdokumentet). Men de Carbon/Nylonårene veide faktisk ca 1170g pr stykk. Og da er det jo et potensial for å redusere sekken med rundt 0,3kg. Så dersom dere åpner for kun å kjøpe åre og Carbon/Carbon-åren er tilgjengelig, så vil jeg sette stor pris å få handle sammen med dere. (Hvis det er en potensiell båtkjøper fra Bergensområdet som vil ha en Carbon/Nylon-åre med sin båt, er det en anledning for å skape en vinn-vinn-situasjon i stedet. Da kan denne få en Carbon/Nylon-åre pluss et Carbon/Carbon-dollarbeløp med 25% påslag fra meg, mot at båten hans leveres med en Carbon/Carbon som jeg overtar. Da får jeg åren jeg vil ha frakt- og gebyrfritt, mens båtkjøperen får åren han/hun ønsker seg råbillig - kun noen kroner i eventuelt ekstra frakt/gebyr, sannsynligvis er det tilnærmet 0 kroner )

Fritt & Vilt 2018 (den tiende i historien) går som vanlig av stabelen i Grieghallen i Bergen, med den småskumle startdatoen fredag 13. april. Mangt og mye som vanlig, med klær/utstyr for både friluftsliv, landevei og camping. Ser umiddelbart ut som det er litt varierende hvor bra tilbudene faktisk er (-25% er for meg blitt normalpris), men noen røverkjøp er det nok helt sikkert ? https://issuu.com/sportnorge/docs/fritt___vilt_2018_z