Heriks

Minner om at vi ikke diskuterer politikk på fjellforum, så greit å styre vekk fra kommunismen og tilbake mot fiskevann

Vi, folket eier store friluftsarealer, 1/5 del av fastlandsnorge faktisk ... og det bør vi absolutt gjøre. Og det er viktig å sørge for at dette opprettholdes, det bør ikke være noe ytterligere press for salg av statskog sine arealer etter at pågående arronderingssalg er gjennomført. Det er forsåvidt en avsporing fra tema. Men nei, grunneiere som eier store arealer er ikke nødvendigvis godt bemidlet og utmarksareal er faktisk mange steder en forutsetning for å kunne opprettholde f.eks sauehold. (stor er relativt, snakker vi 25 millionersklassen + på eiendommer som blir solgt annahvert jubelår er man nødvendigvis godt bemidlet, snakker man et gårdsbruk med noen 1000 mål utmark koster vel ikke det noe særlig mer enn hus med hage i Oslo) Løvenskiold er forøvrig et godt eksempel på store grunneiere som forvalter sine eiendommer slik at det absolutt ikke er vanskelig for "hvermannsen" å ordne seg fiskekort. Eksempler hvor det er litt vanskeligere er f.eks Plathes eiendommer, som driver svært aktiv kultivering av sine fiskevann og selger et eksklusivt produkt. Jeg mener vi trenger begge.

Det er som sagt forutsatt i verneforskriften at næringsmessig bruk av nasjonalparken kan fortsette, man må ha tillatelse fra forvaltningsmyndigheten for å benytte motorisert kjøretøy men det gis tillatelse (etter fast trasè) blant annet til organisert fiske av et visst omfang, utfrakting av dyr felt i jakt, drift av turisthytter etc. alt dette er spesifisert i verneforskriften. Hardangervidda er forøvrig full av gamle ferdselsårer (sleper) både i form av velbrukte stier (eks. normannslepene) og gamle ferdselsveier til stølene, og i nyere tid (men før vern) traktorsleper.

Jeg tviler sterkt på at man hadde fått vernet området hvis ikke grunneier hadde fått beholde bruksrettigheter og det er _mange_ grunneiere på Hardangervidda (det er blant annet mange sameier, og disse er listet opp i verneforskriften for Hardangervidda nasjonalpark), så hvis man bare skulle vernet statens areal hadde nasjonalparken blitt vesentlig mindre. Det er jo slik at disse arealene var/er en viktig del av ressursgrunnlaget for gården, og eiendomsretten er vel ikke noe som ble bestemt av Høyfjellskommisjonen, det var vel primært et organ for å løse eiendoms-tvister mellom staten og private. Eiendomsretten er vel nedfelt i grunnloven og nei, det er faktisk ikke noen forskjell på om man eier hage eller om man eier noen tusen mål utmark .. vel, bortsett fra at det er litt vanskelig for hvermansen å påberobe seg allemannsrett i en hage da. Jeg skjønner ikke hvorfor det er noen urettferdighet involvert her, det er fullt mulig å kjøpe seg landbrukseiendom med utmarksrettigheter hvis man har den interessen. Man må selvfølgelig forholde seg til alle de andre morsomhetene som ligger i det å eie landbrukseiendom som bo- og driveplikt og slikt men aldeles ikke umulig. Hadde det vært helt klin umulig å bli grunneier så kunne jeg jo vært enig i at det hadde vært noe urettferdig.

Synes det er bra jeg, alternativet er vel at Hardangervidda nasjonalpark hadde vært halvparten så stor.

Ca. halvparten av Hardangervidda nasjonalpark er privat grunn. Kjøpes, selges og arves som annen landbrukseiendom. Fiskerettigheter ligger til grunneier, derfor er det mulig å ha private vann på Hardangervidda. Bruksrettighetene er forskriftsfestet i verneforskriften §3 Grunneigarar og andre rettshavarar skal framleis ha eigedomsrett og bruksrett i nasjonalparken, og kan nytte rettane i den grad det ikkje kjem i strid med verneformålet. Det same gjeld bruk av allmenningsrettar etter fjellova [..]

Jeg synes de medfølgende kartene er dårlige og har kjøpt fra kartmannen. Det fungerer veldig bra og for min del helt klart verdt de få hundrelappene jeg måtte gi for dem. Om du kan bruke de du allerede har kommer vel an på formatet, er det nedlastet ja er det sånn stort minnekort (som jeg har i min hauggamle gps) nei ...

Ble ingen tur i Romdalsfjella så da må man jo finne noen alternativer da ... i dag gikk turen til Tekslehogget i Flesberg og Bufjellnatten i Rollag.

Legge i 200 kr. ekstra og senke t-limit med noen grader? https://www.xxl.no/bergans-trysil-synthetic-0-sovepose-gra/p/1163824_1_style Husk at EN-testen er gjort med forutsetning om at "testpersonen" er iført sett sett med (ull) undertøy slik at dette tiltaket for å gjøre posen varmere strengt tatt allerede er "oppbrukt" Det er ikke så mange nettene i året disse posene er aktuelle i fjellet.

Ok, da tror jeg ikke jeg har så mange gode forslag med en temperaturrating jeg hadde brydd meg om å bruke penger på dessverre. XXL har solgt den Bozemanposen på tilbud til under tusenlappen nå og da, men forutsetter jo at man har tid til å vente på tilbud.

Tja, hva er rimelig? Skal du ha syntetisk eller dun? Syntetisk er vel rimeligst ... Magasinet: Mammut Ajungilak Nordic OTI 3-season 195L -7°C sovepose XXL: Mountain hardwear Bozeman -9

Jeg hadde bare brukt 50 literen som dagstursekk, den er i alle fall langt bedre å bære på enn slike superkomprimerbare ryggsekker, de funker (om du slår litt på jakka så den ikke bare blir en ball på ryggen) til å ha dunjakka i og ikke så mye mer, er min mening da. Da tenker jeg på "litt lengre dagturer" som turer hvor man skal ha med seg litt klær, mat, vindsekk, førstehjelpsutstyr etc.

Hei Her er noen tidligere tråder med turtips i Femundsmarka

Vet ikke hvor du holder til i landet men anbefaler deg å reise til noen som er gode på tilpassing av børser først som sist. Det er mye (!) artigere å skyte med ei hagle som er godt tilpassa. Anbefaler også å kjøpe kaliber 12 hagle, mange damer som får anbefalt kaliber 20 hagler men begynner du å f.eks å skyte litt leirduer og reiser rundt på skytebanene er kaliber 12 ammunisjon stort sett både billigere og lettere tilgjengelig. tror forøvrig du får bedre våpenråd på kammeret.no

Personlig har jeg aldri noen sinne fått til "å gå klærne tørre" så det har jeg gitt opp. Jeg skifter, og da mener jeg skifte alt fra innerst til ytterst også våt BH og ullbokser. Ett sett til å oppholde seg i camp, ett sett til bevegelse. Ikke de mest behagelige minuttene når våte/fuktige klær skal på kroppen igjen, men de blir fort varme. Jeg putter heller ikke våte klær i soveposen, det blir man også kald av.

Nær-nærtur i dag, vel kanskje ikke så mye tur å snakke om når man går rundt jordet hjemme, men sesongens første 3 km i lårhøyt gress for å forhåpentligvis holde rådyrkjea unna kniven på slåmaskina. Får vel ta en runde i morgen også.

Hva som er best, tja .. smak og behag .. noen tråder hvor dette er diskutert https://www.fjellforum.no/topic/48726-valg-av-telt-i-høyfjellet-vårsommerhøst-tunnel-eller-kuppel/?tab=comments#comment-450117 https://www.fjellforum.no/topic/48958-tunnel-eller-kuppel-nær-bilen-telt/#comments

Har du sett på denne: https://www.hektapatur.no/gipfel-fira-2-ul Kjenner ikke merket, men det ser lovende ut på beskrivelse og under "om Gipfel" på Hekta på tur sine sider. Bra høyde, må riktignok sette opp innertelt først, også er det dårlig med fortelt.

Kuvettreglene (som blant annet norsk friluftsliv har vært med å utvikle) kan jo også være greie å memorere kilde: https://norskfriluftsliv.no/laer-deg-kuvettreglene/

Har ingen erfaringer med denne posen, men har jeg googla riktig og den har komforttemperatur på 1 plussgrad hadde jeg sett etter noe varmere som 3 sesongspose. Kommer jo litt an på hvor du skal bruke den men Yr sier at det i dag, snart midt i juni er 0 og 1 grad i flere av de store fjellområdene her til lands, blir kort sesong for en pose med komfort 1 grad da. Kan jo selvfølgelig gjøre diverse tiltak for å bruke den i kaldere temperaturer, men spørs om ikke vinninga går opp i spinninga da.

Er vel bare å fortsette å ta kvaliteten på kinaposer med et trillebårlass eller 2 med salt, kan også sannsynligvis legge til noen etiske betraktninger rundt forholdene både for de som har bidratt med duna i posen og de som har lagt ned arbeidet med den. Grunnregelen er vel er det ikke spesifisert i beskrivelsen så er det ikke tatt hensyn til. Så greit at det er spesifisert at den er testet etter EN-standarden og at det er beskrevet hvor duna kommer fra. Det dyreste utstyret er forøvrig det man må kjøpe flere ganger, de fleste av mine "kinakjøp" har havnet i den kategorien .. Hva med warmpice viking 300 i wide utgave? edit: hadde forøvrig vurdert en litt annen komfortemperatur, så hadde sett på warmpice 600 også.

Fin turrapport Mange insekter som har vannlevende nymfer, gresshoppa er vel ikke en av dem. Øyenstikker derimot, eller en av de mange døgnfluene kanskje, jeg bare gjetter her.

Tror det står mellom å kjøpe større sekk eller nytt (og dyrere) utstyr med mindre volum .. men det funker også sånn ca. med å stappe godt, trekkspillunderlag og innimellom også telt på utsiden. Legge soveposen i vanntett pakksekk i bunnen av sekken sånn at man får fyllt hele bunnen og ikke har masse ledig hulrom rundt div. enheter og bruke alt av lommer og reimer for alt hva det er verdt. Kombiner med friske mengder bannskap og 4 runder sekketetris så blir det som regel tur.

Velkommen i klubben ...

Kult! og enig i at trapper er i vinden, men akkurat Vegatrappa og sherpatrappene trenger vel noen år til på bak(k)en før de blir kulturminner. At dette derimot var et flott kulturminne er jeg helt enig i, samme med Fykantrappa i Glomfjord (den står på lista mi).