Adler

Hvorfor skal du flytte til Levanger da ?

Jeg tror at folk bruker pengene sine på ting som de har interesse av. Jeg har en fetter som brukte alle pengene sine på motorcross. Hver helg dro han til en crossbane langt ute i ødemarka og brukte sikkert mer enn 122 000 kr i bensin på å kjøre rundt i ring med crossbilen sin og røyklegge skauen med eksos. Eneste han sitter igjen med er dårlig rygg og litt av ansvaret for miljøforurensninga. For min fetter ville det vært utenkelig å bruke så mye som 10 kr året på helsestudio, telt eller fjellturer. Men å bruke alt han tjente på bensin var helt naturlig for ham. Det jeg forsøker å si er at folk prioriter forskjellig, fordi vi har alle forskjellige interesser. Jeg vet om folk som bruker mer enn 122 000 året på frimerkesamlinger og radiostyrte modellbåter. Vi har rett til å latterligjøre dem og kritisere dem, men er de fanatiske vil de neppe bry seg om hva vi mener om dem.

Det finnes ingen rettferdighet lenger

Med den holdningen kommer du aldri til å få servert middag på Kikutstua.

Nå har du sikkert bare skrevet dette på tøys, men jeg liker det filosofiske aspektet. Er det etisk og moralsk holdbart at vi i Norge kan bruke store ressurser på å klatre i fjellet og trene på helsestudio, når vi vet at barna i Afrika sulter ? Kan vi forsvare moralsk at vi bruker tid på fjellturer og helsestudioer når våre slektninger på eldresenteret sitter alene og råttner uten å få besøk ? Kan vi forsvare etisk å bruke penger på fjellturer og helsestudioer når det sitter hjemløse tiggere på hvert gatehjørne i Oslo ? Jeg har tatt et standpunkt, og det er at folk får klare seg sjøl. Min erfaring er at vi kan gi alle pengene våre til tiggerne idag, og imorgen sitter de igjen på gatehjørnet like fattige. Hvis vi idag fordeler alle pengene i verden slik at alle har like mye, så vil imorgen noen være blakke og andre rike. Det eneste resultatet etter Band Aid konserten for noen år siden, er at folketallet i Etiopia økte, slik at nå er det dobbelt så mange som sulter. Vi kan sende alle pengene våre til Afrika, men de vil aldri få sosialdemokratiske velferdssamfunn slik vi har i Norge. Det eneste som skjer er at alle barna som før sultet nå vil vokse opp og føde nye 10 barn hver slik at befolkningen raskt øker og det blir enda flere som sulter og lider og roper på hjelp fra oss rike i Norge. Så min konklusjon er at det er langt bedre å bruke 122 000 kr på helsestudio, fjellturer eller telt, enn å fordele pengene til folk som ikke klarer å utnytte dem konstruktivt. Moralsk forkastelig - ja. Etisk uforsvarlig - ja. Men i praksis det eneste fornuftige.

Jeg har sagt det før, på Kikutstua er det dress-kode og slippstvang. Det er helt på trynet å tro man kan spise sammen med fiffen når man kommer i fjellstøvler, nikkers og annorakk. Lær deg kodene før du drar på tur.

Jeg mener at i et fritt land bør alle kunne bruke pengene sine slik de selv ønsker, uten at formyndere bryr seg. Etter at de faste utgiftene til livsoppholdelse er betalt sitter vi igjen med et overskudd som kan brukes til fornøyelse. Noen har også mer enn andre til dette formål. Da er det viktig at de minst bemiddlede ikke lar misunnelsen ta overhånd. Husk at ikke alt kan kjøpes med penger, og en fattig kan nyte like store gratis naturopplevelser som en rik. Er bare å gå opp en fjelltopp og nyte panoramautsikten helt gratis. Telt får vi på sosialen. En som er rik kan riktignok nyte middag til 1500 kr på Kikutstua etter turen, mens den fattige må drikke myrvann og plukke røtter, og kanskje raide en maurtue hvis det er utenfor bærsesongen. Men dette er irrelevant i den store sammenhengen. De fleste her på Fjellforum trener på helsestudioer for å kunne prestere bedre når de er på tur i fjellet. De som er rike kan betale 122 000 i året for personlig trener og lysekrone i taket, mens bermen må trene i en billig kjeller. Treningsresultatene vil avhenge av innsatsen man gjør på treninga, og ikke på vegg-til-vegg teppet og lysekrona i taket eller annen staffasje. En fattig har i utgangspunktet like store forutsetninger til å bli sterk, som en rik. Og når vi dør, kan vi uansett ikke ta pengene med oss. Det som er viktig er å trene riktig og regelmessig, og ellers drite i hva andre gjør.

Jeg mener at det er markedet med tilbud og etterspørsel som best kan regulere prisene. Hvis mange nok er villige til å betale 1500 kr for en middag på Kikutstua, så må de få lov til det. Hvis ingen er villige til å betale dette, så må vertskapet senke prisnivået eller gå konkurs. Sånn er det bare.

Ha ha, første gang jeg hørte om dette var på slutten av syttitallet da jeg var ungdom og begynte med styrketrening. Forsøkte det selv også en stund men tydeligvis ikke lenge nok da resultatene uteble. Jeg tror du får raskere resultater med tradisjonell trening, særlig hvis du må bruke lenger tid på meditasjon enn du kunne brukt i et treningsstudio. Det er også langt mer morsomt å trene vekter eller jogge sammen med kompiser, enn å sitte alene i kjelleren og stirre i veggen to timer hver dag.

For det første bør du besøke denne siden : http://www.iform.no/ Der kan du lese artikklene om trening, eller spørre proffene om råd på forumet. Du vil snart merke at det er forskjellige meninger om hvilke metoder som er best, og dette tror jeg kommer av at vi alle er litt forskjellige. Den metoden som funker best for meg, funker kanskje ikke for deg, fordi vi alle har ulike muskelsammensetninger og derfor ulike forutsetninger. Noen har mange røde fibre, mens andre har flest hvite fibre. Mitt beste råd til deg er at du prøver deg frem til du finner en metode som passer for deg og gir deg fremgang. Husk å være tålmodig og fornuftig. Det er ikke alle kropper som takler forced reps og Heavy Duty trening fra dag 1. En annen ting du som ung bør tenke over allerede nå, er hva du ønsker å oppnå med treninga di. Du skriver her på Fjellforum, så vi må anta at du elsker fjell og natur slik som oss andre her inne. Så skal treninga di være basis for fjellklatring og buldring, eller er du ren bodybuilder som vil se bra ut naken og bare bruke klatring som trening for å pumpe opp underarmene ? Er mange bodybuildere i klatreveggen på Verket. Grunnen til at jeg spør er at bodybuilding og fjellklatring krever forskjellige antall i reps og set for maksimal fremgang. Di finner bra treningsprogram for klatring her : http://www.klatring.no/ trykk >Utdanning fra menyen på øverste bar, deretter på >Kompetansedatabase fra menyen i høyre marg. Det kan også være lurt å trene fornuftig når man er ung slik at man unngår kronisk leddgikt i fingerne, slik 50 % av alle fjellklatrere får når de trener for mye krimp på campusboard. Er jævla kjipt å trene på seg leddgikt som du må ha resten av livet.

For hundre år siden hadde ikke kvinner tillatelse til å klatre i fjellet, og da var det jo forståelig at de trengte en kampdag for å kjempe for retten til å klatre opp fjellvegger på lik linje med gubbene sine. Idag har vi alle like rettigheter i fjellet, takket være kvinner som Therese Berthea. Men noen feminister er ikke fornøyd før alle gutter leker med dukker og sitter mens de tisser, og porno er forbudt fordi disse feministene synes det er nedverdigende når menn beundrer dem, og aller helst ser de at fjellklatring blir forbudt også fordi det er så maskulint. Men det værste med dagens luksus-feminisme i Norge, er at disse sterke kvinnene ikke viser noe solidaritet med sine søstre i u-land som kjemper for friheten til å gå uten hijab, slippe tvangsekteskap, slippe omskjæring, slippe æresdrap osv osv. Dagens Norske feminister snur ryggen til verdens undertrykkte kvinner, og kjemper heller for retten til å bli kvotert inn til høyt betalte lederstillinger på tross av at de ikke eier kompetanse til å besette slike lederstillinger. Det er den nakne sannheten om 8 mars iår.

Fjellet var hans liv, og fjellet ble hans død.

Det er godt å høre at du har fått skigleden tilbake, for vi har tross alt halve året med snø og vinter her i Norge. Selv står jeg på ski så mye som mulig, gjerne fra jeg kommer hjem fra jobb til jeg må legge meg, og merker at humøret går litt ned nå som snøen har begynt å smelte. Er ikke like mye gøy å finne på om sommeren, og dette kommer fra en voksen mann. Vil bare gi deg en klapp på skuldern for å ha startet en veldig positiv tråd, det har vært litt mye krangletråder her på fjellforum siste tida, men din tråd er bare positiv, og håper du får kost deg mye på ski nå før snøen smelter. Om 3 uker må vi kjøre langt til fjells hver gang vi vil stå på ski, og med dagens bensinpriser blir mye av gleden borte.

Dritrå blogg av en kar som er skikkelig ruttis. Skikkelig fete historier, men den beste glemte han, nemlig hvordan tresko-ruta grad 5 fikk navnet sitt, da Marius frisoloerte opp i tresko. Har ikke hørt at det har blitt repetert av andre. Etter at han flytta fra Husvik har det kommet en ny grunneier her som ikke liker klatring, så aktiviteten har avtatt. Skal du klatre her nå må det skje etter at det har blitt mørkt, gjerne i nitiden mens grunneier ser nyheter på TV. Tragisk.

Vi ser nok aldri den finnen igjen.

Ja, det kan virke som om de største treffningene i Den store Norske Lysløype-krigen står i Oslo-området

Når en voksen mann i kondomdress går fort i lysløypa, eller har bikkja løs, da blir det bråk og fordømmelser. Når en grunneier kjører snøscooter gjennom sin egen utmark for å hente ved, da er det en skandale. Når ungdommer kjører to biler, en Audi og en Landcruiser, over to kilometer på lysløypa, utløser en kostbar reddningsaksjon med Viking, som antagelig du og jeg må betale for gjennom høyere satser neste år, og tvinger en traktor til å brøyte opp to kilometer med skiløyper slik at lysløypa er ubrukelig resten av sesongen, noe som berører tusenvis av skiløpere, ja da kan vi smile av det og kalle det uskyldige guttestreker. Forklar meg logikken.

Var det ikke bedre om Viking lot bilen stå ute i skiløypa til våren kom, slik at ungdommene måtte ta konsekvensene av sine handlinger ? .

Lysløypa kan ikke sees isolert fra resten av samfunnet, for det er de samme folka som lager konflikter der også. Han som skal gå fort og helst vil jage alle som går saktere enn ham selv bort fra lysløypa, er nøyaktig den samme personen som kjører i bilen bak deg, tuter og blender deg med fjernlysa fordi han skal forbi og mener at du kjører for sakte, og det uansett hva som står på det runde skiltet. Dette er en person som er naturlig disponert for aggresjon, dominanse og primadonnanykker, både i lysløypa og på veien, og vi kan kalle han for "Alfa-hannen", den naturlige lederen av flokken. Og når det gjelder den evige konflikten om hvordan vi skal disponere en lysløype, så kan det føres tilbake til menneskets trang til å markere revir. De som eier ski mener at lysløypa tilhører dem, fordi det er snø og skispor der, mens de som hater ski mener at lysløypa egentlig er for dem som går der hele året, også om sommeren. Dette er de samme folka som sykkler langs motorveien og mener at biler har vikeplikt for sykkler. Men det finnes også en liten gruppe som tror de eier hele skauen, og disse kalles ofte for "grunneiere". Å diskutere allemannsrett og ferdselsrett i et landskap som har ligget der i millioner av år, og som vil ligge der lenge etter at alle mennesker er borte, med en litt trangsynt grunneier, er like høl i hue som at to lopper krangler om hvem som eier bikkja, men allikevel mer vanlig enn man skulle tro. "Hundehateren" finner vi både blant skiløpere og gående skiløype-ødeleggere. Hvis hunder virkelig hadde vært så farlige som disse folka forfekter, så hadde lysløypa vært full av døde folk. Heldigvis er den ikke det. Det er bilen som dreper og lemlester flest mennesker, men ingen jeg kjenner er redde for biler. Nest farligst er revolver og kniv i hendene på et annet menneske som vil rane deg. Hunden er menneskets beste venn, og de få menneskene som en sjelden gang blir bitt av hund har bedt om det sjøl. Det finnes barn som drar bikkja i halen eller stikker pinne i øyet på den, og da kan den bite i selvforsvar, hvis det ikke hjalp å bjeffe først, men fordi hunder er kloke så biter de så løst at det sjeldent blir merke, og ungene skriker mest av frykt, ikke smerte. Kriminelle blir ofte bitt av politi-hunder, særlig hvis de gjør motstand mot arrestasjon, og det finnes kriminelle som trener opp kamphunder til å bite folk for morro skyld. Felles for de fleste som blir bitt, er at bikkjene nesten alltid er i bånd, og at eieren er langt farligere enn bikkja si. Min hund er dressert til å gå løs ved siden av meg, fordi jeg synes ikke menneskets beste venn fortjener å bli dratt i stramt bånd og kommandert med høye skrik og rop, eller sove alene i bur under kjellertrappa om natta. Alle hunder har en medfødt tvangstanke om å lukte i rumpa på hverandre, og dette er naturlig for dem, og hvis det er eiere som ikke liker det, så blir det dems problem. Jeg vil ikke nekte bikkja mi det eneste som betyr noe for henne. Og det er ikke bare bikkjer som tisser i lysløypa. Det er ganske mange skiløpere som tisser der også, meg inkludert. Så å ensidig rakke ned på bikkjene er helt på trynet. Dette var mitt syn på den saken. Hilsen Adler

Ha ha, det morsomste jeg har sett på lenge. Den mannen har humor.

Ulven er den onde tvillingen til "Menneskets beste venn"

En skiløype kommer vel ikke i konflikt med en blåmerka sti ?

Det største rovdyret er mennesket

Jeg har nå lest linken som Dag postet, og mitt inntrykk er at dette er et bestillingsverk fra oljeindustrien, og har likheter med alle de vitenskapelige undersøkelsene som slår fast at vin, dop og snus har helsefremmende effekter. Slutt med de teite skiturene, det er smartere å sitte, røyke eller drikke seg til bedre helse. Jeg tror at testen ble foretatt på utøvere som i utgangspunktet hadde gode fysiske forutsettninger og genegenskaper, og som systematisk hadde trent opp styrke og kondisjon med vekter og jogging over mange år, og derfor var topptrente da de ble undersøkt. Og vi kan heller ikke se bort ifra at etter at disse topptrente sportsfolka begynte med snøskutercross, pådro de seg så store belastningsskader at de ble uføre noen år etter denne rapporten ble laget. For at en slik vitenskapelig undersøkelse som denne skal bli tatt seriøst, må man ta utgangspunkt i en kontrollgruppe med gjennomsnitts mennesker, og sette den målbare treningseffekten av en time snøskuterkjøring opp mot effekten av en tilsvarende joggetur eller styrketrening med vekter. Min konklusjon er at en time på ski er langt mer helsefremmende og miljøvennlig, samt gir langt større naturopplevelse og treningseffekt, enn en tilsvarende time på snøskuter. Men som noen var inne på, hvis muligheten til å kjøre istykker skispor, røyklegge skogen med eksos, skremme vettet av villdyr og plage flest mulig andre med støy er det eneste som får en moderne ungdom med ADHD vekk fra TV og nettspill, ja da er det selvsagt en god ide. Amen.

Jeg er helt enig i at snøskutercross er bra trening både fysisk og psykisk. Problemet er at snøskuteren bruker olje. Menneskeheten er nå inne i en fase der overbefolkningen møter oljetoppen. Vi er snart 7 milliarder her på jorda, og fordi vi parrer oss som kaniner vil vi muligens bli 10 milliarder mennesker innen 2050. Noen mener at denne økningen kun var mulig fordi vi har olje. Før samfunnet vårt ble oljeavhenging i 1890 var vi 1,5 milliarder. Analyser viser at jorda er istand til å produsere mat til 10 milliarder mennesker, men utfordringen blir distribusjonen, som er oljeavhengig. Som de fleste vet er oljelagrene på jorda begrenset, og vi nådde topputvinning i 2006. Nå går det rett nedover, og investeringene til forskning på andre energikilder er minimal. Vi står foran en global katastrofe, og du synes det er en god ide å bruke store mengder olje på snøskuterkjøring ?