andben

Her er en test av jetboilen. Håper linker funker.... http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/jetboil_stove_review.html Anders

Denne delen av en artikkel på www.backpackinglight.com kan være av interesse da den snur på hva folk flest tror. How Gore-Tex Really Works (The Answer May Surprise You) First we’ll cover Gore-Tex, the (aging) granddaddy of all waterproof breathable membranes. More than 25 years ago, W. L. Gore created a thin membrane of expanded PTFE (a.k.a., "Teflon"; with a physical structure akin to a filamentous web). This membrane was waterproof but let water in gas form pass through (a micro-porous membrane). Presto, a waterproof breathable membrane! How does it work? The common myth is that the spaces between the PTFE filaments are large enough to let water in a gas form pass through, but small enough to prevent water in liquid form to pass through. This is not exactly true. In fact, there is plenty of room for liquid water to pass through the spaces between the PTFE filaments! More correctly, the surface of the PTFE membrane is at a high surface energy level (in lay terms, this means that it is extremely water repellent, or hydrophobic). Water in liquid form is repelled with such force (resistance to capillary wicking) that it takes a great deal of pressure to push it through the PTFE membrane. Water at a pressure resulting from a heavy rain doesn’t begin to reach this level. Conversely, if something were to take the membrane’s surface to a lower energy level, the water repellency would be lost and water would pass through the spaces between its filaments via capillary wicking. This is “first generation” Gore-Tex fabric and exclusively relies on the hydrophobicity of the microporous membrane for its water resistance. When first generation Gore-Tex appeared in rainwear, it worked great - for awhile. However, customers began returning garments that had begun to leak. Here's what happened: body oils, detergents, dirt and other common chemicals contaminated the PTFE membrane from inside. The membrane’s surface was initially effective enough to repel water, but it couldn't repel these contaminants. Contaminant adsorption to the PTFE surface decreased its surface energy, creating pore channels with poor water repellency that wicked moisture through the membrane’s structure - not exactly the functionality you want in a waterproof garment. The result: the garment leaked. (It is worth noting that a fully expanded PTFE membrane can have an air porosity as high as 80% - so there is plenty space between the filaments for water to wick.) Thus, both surface energy as well as pore size are important factors affecting the waterproofness of a membrane. Gore learned the hard way the consequences of failing to recognize the long-term consequences of contaminant fouling of expanded PTFE. Gore engineers tried to design a technology to keep the membrane free of contamination. The result: cover the PTFE surface with another membrane to protect it from contamination. The choice for this second membrane was polyurethane (PU). But how was water vapor to get through the fabric, since the pores of PU in its natural state are not large enough to be permeable to water - in either liquid or gas form? The trick was to chemically modify the PU to be water absorbent (hydrophilic). Water in gas or liquid form is adsorbed by the PU membrane when it comes in contact with the membrane’s surface. Once adsorbed to the membrane surface, individual water molecules are then transported via solid state diffusion to the outer surface of the PU membrane. Diffusion is a chemical process where a substance at high concentration is transported to a region of lower concentration. In the case of solid state diffusion of water through a PU membrane, individual water molecules in their liquid form (H2O) creep their way through the PU matrix, driven by the concentration gradient formed by a high concentration of water on the wet inner surface to a low concentration of water on the dry outer surface. Once the water molecule reaches the outer surface of the PU membrane, it can then evaporate (become a gas phase molecule) and transport via gas phase diffusion through the PTFE membrane. It is important to note that the PU membrane is solid (monolithic). There are no spaces for a gas or water to pass though it. Water in either gas or liquid form is transported on a molecular level through the solid PU membrane (solid state diffusion). We refer to this type of PU membrane as a hydrophilic monolithic membrane. So far so good. Gore had prevented contamination and they engineered breathability in the form of water molecule transport by solid state diffusion thought the PU membrane. Now the real problems start: the solid PU membrane moved water at a rate significantly less than the original PTFE membrane it covered! Thus, Gore made this membrane as thin as possible (see durability issues in the next paragraph), achieving a level of performance that was sufficient to bring the technology to market and they marketed Gore-Tex with its new PU membrane protection. This use of a hydrophobic micro-porous PTFE membrane covered by a PU hydrophilic monolithic membrane is often termed “second generation” Gore-Tex. Gore has made improvements in both weight and breathability relative to first generation Gore-Tex with the development of fabrics such as PacLite III and XCR, but they still employ the basic PU-PTFE membrane technology used in second generation Gore-Tex. One final issue: PU-PTFE Gore-Tex membrane was delicate, resulting from an ultrathin PU layer, and had to be protected. Wear abuse causes pinholes and cracks to develop in the membrane and create leakage channels. Protection for the Gore-Tex membrane was accomplished by either adding a free hanging nylon liner on the inside of the garment or (more commonly used nowadays), by laminating a protective layer of polyester tricot to the inner surface of the garment. The latter type of construction is used in what is commonly known as “3-layer” fabric. Typically (unless laminated to an extremely light face fabric), three-layer fabrics are bulky, heavy and compress poorly. Gore’s 2.5-layer PacLite III mitigates some of these problems by substituting a textured surface pattern on the inner face of the WP/B membrane in lieu of the heavier and bulkier tricot inner lin

Vandrestaven skal være like lang som en alpinstav dvs 70% av kroppslengden. Det finnes jo mange gode staver der ute. Selv bruker jeg en komperdell Northern Lights teleskopstav. Turistforeningen selger den. Hvis du bruker "nordic walking" staver vær litt obs på reima på handtaket. Ikke sikkert det passer ditt bruk best. Kan være lurt med vanlig reim. Stav med fast lengde er lettere men litt i veien hvis man skal ha de på sekken. Teleskopstaver er jo fine da de går å regulere til ønsket lengde ved bruk av tarp. Anders

Valhalla Pure sender Arcteryx til europa. Webaddressa er: www.vpo.ca De har en flat sendingstakst på 50 CAD Anders

Det vanlige er vel at det kommer 14,8% i tullavgifter på tekstiler uten at jeg skal slå fast det helt bombastisk. Bare sur egenerfaring..... Anders

Kanskje jeg bare fikk et "måndags" eksemplar? Passformen var svært god på min fot. Så jeg skal ikke bare klage! Anders

Jeg hadde et par og Gore-Tex sokkene løsnet i begge skoene. Reklamerte på de og fikk byttet til andre sko av annet merke. Skoene var ellers gode å gå i og sålen virket bra. Anders

Tror du vil finne en stor nok hjelm hvis du ser på Giro hjelmene. Hvordan siden passformen er kan jeg ikke uttale meg om- det er jo litt forskjell hvordan man opplever det. Har selv en Giro Fuse hjelm og den sitter bra. Hadde en Cebe hjelm som ikke satt helt topp. Camp kommer med en hjelm som heter Pulse som går å regulere. Den er en hjelm laget for klatring/skikjøring. Leveres i to størrelser men om stl 2 passer ditt hode kan jeg ikke uttale meg om.Tror den skulle passe opp til 62 cm. Ellers er vel beste rådet å gi seg ut i butikkvrimmelen å prøve..... Lykke til! Anders

Fryse på beina er ikke noe særlig nei! Ullsåler og ta med nok sokker slik at du kan bytte til tørre litt oftere en du pleier. Supergamasjer a la berghaus Yeti kan hjelpe. Det hjelpte ihvertfall meg før når skoa var litt trange. Anders

Har et par Varg Skavl som nå vel vært med i ca 3 år. Kjøpte de store og det ble jo litt slit med å gå de inn. Men nå.... Kjempebra. Greie å gå med og gir litt mer støtte utfor. Skal jeg virkelig på topptur for å nyte nedkjøringen blir det dog plaststøvel og breiere ski. Anders

Jeg har nå brukt en Montane Extreme smock og salopette i litt over et år. Fungerer veldig bra. Komfortabelt. Kan bli litt vel svettig når det er over 5 plussgrader men når tempen ligger rundt null grader og det sludder/regner er det perfekt. Stopper man helt opp er det greit å ta på en primaloftjakke eller dunjakke ved minusgrader. På fjelltur med overnatting i telt/snøhule er det bare å sove i klærne. Kan da velge en tynnere sovepose og sparer vekt. Lukt? jo det blir en interessant aroma etter noen dagers bruk..... Har brukt mitt sett ned til -25 grader. Kan anbefalles på det varmeste. Anders

På Feathered Friends sine soveposer kan en selv bestemme om en vil ha vanntett ytterstoff f.eks Event. Velger man Flite ytterstoff vil pusteevnen være betydelig bedre. Alle såkallt vanntett-pustende ytterstoff vil redusere pusteevnen kraftig. Anders

Du kunne jo prøve Marmot Precip pant. Lett og ikke så dyr. Har hatt en slik nå i flere år og må si meg fornøyd med den. Føler meg mindre klam med den enn f.eks Dermizax til Bergans.

Prøv denne : www.klattermusen.se Lykke til Anders

Hei! Se på www.turtagro.no Under Turtagrøs venner- medlemstilbud. Der har du kartet du søker. Mvh Anders

Du kan bruke denne linken: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/article_info.php?articles_id=3 Den gir jo god hjelp til bakinga. Anders

Jeg har en Rab Latok jakke som jeg nå brukt i litt over to år. Min erfaring er at det puster mye bedre enn andre membraner. Vanntettheten har vært god så langt. Men hvor lenge det holder vet jeg jo ikke. Neste jakke blir nok også en i event. En jakke som ser grei ut er Montane super fly XT eller hva den nå heter. Jakka jeg har er ganske kort men har altså fungert bra både sommer som vinter. Pleier også bli fort våt på innsiden men har holdt meg betraktelig tørrere med event. Har ikke hatt den klamme følelsen jeg har hatt i Gore-Tex og Dermizax. Har kommet en del indikasjoner på at event ikke er så holdbart uten at jeg kan vise til noen rapporter, bare rykter. Oppsummert: Har vært meget fornøyd med event. Anders

Tror ikke åsnes er lagt ned. De har flagget ut tilverkingen (som så mange andre) Ellers så har jeg åasnes nansen skia og jeg synes de fungerer greit som gå ski men å svinge med, hvis det ikke er løssnø, da er de begredlige. Men det er vel for at jeg er vant med telemarkski..... Anders

På www.cirdan.no har de Nalgene flasker i forskjellige størrelser. Har brukt de og de er tette. Kan anbefalles! Anders

Hei! For å prøve å svare på dine spørsmål: 1. Pumpa kan sitte igjen i flaska når du forflytter deg som en kork. Da er jo den også beskyttet. 2. Når du slukker brenneren snur du jo på flaska og slepper ut trykket, samtidig som brenneren blir renset for brensel. Da er det jo ingen grunn til å ha trykk på flasken under forflytting. Det er nok også mindre risiko for lekkasje hvis du ikke har trykk på den. Det er jo fort gjort å pumpe ved neste gangs bruk. Anders

Bibler Tempest er nok et stabilt bra telt. Men vær obs på at kun forteltene har tettede sømmer. Du må selv tette hovedteltets sømmer med medfølgende sømtetter. Anders

Prøv noen av disse butikkene: www.upandunder.co.uk www.snowandrock.com www.rockrun.com Anders

Teltet jeg har er ikke i Dermizax uten laget av Marmot sitt eget stoff MemBrain og det har ikke vært vanntett. Puster bra på vintern og det er minimalt med kondens. Har ikke prøvd Dermizax i telt men i klær så jeg vet ikke hvordan det virker som teltduk. Bergans teltet er sikkert greit det men jeg vil tippe det er laget primært som vinter/høydetelt. Det finnes jo andre telt med samme fasong fra Bibler, Integral Designs osv med enduk. Og disse er nok mer utprøvet en Bergans sitt, da de funnits på markedet i mange år. Du får sikkert et vanntett telt med det fra Bergans men som sagt det vil regne inn hver gang du åpner døra. Og det er jo kjekt å ha et fortelt der du kan legge sekken og sette skoa.

Hei! Jeg har ikke testet det Bergans teltet men har et lignende. Problemene med slike telt er at det regner (eller snør) inn når man åpner døra. Det er jo ikke noe fortelt som tar av nedbøren. På mitt telt av den typen (Marmot Asylum) har jeg et løst fortelt som hjelper. At siden teltet lekker som en sil gjør at det ikke blir brukt på sommeren eller når man kan vente seg regn. Altså kun et vintertelt. Men teltet står jo veldig støtt. Er lett å slå opp men det er jo ikke akkurat lett da. Da er jo et Helsport Riingstind lettere. Og da er innerteltet beskyttet av nedbør. Og man kan sitte inne å lage mat i forteltet. Et annet alternativ er Hilleberg Akto som har litt romsligere fortelt enn Riingstind. Og vekten er jo ikke helt feil. Vel, lykke til Anders

Hei! Har du kjøpt damemodellen av T2? Hvis så er den trangere i hælen enn hva herremodellen er. I ditt tilfelle kanskje FOR trang. Du kjøpte skoen i fjor, da er det vel Thermo-innersko? Den går at forme med varme, slik at den passer foten din. Men det vil nok ikke hjelpe hvis de er alltfor smale i hælen. Butikken burde kunne hjelpe deg med tilpassingen. Anders