panda

Hvis du absolutt må rase omkring og ikke liker å betale bot så kan du vel bare selge scooteren og kjøpe båt. Da er det fritt frem for det meste, og går det for fort kan man jo alltid holde den værste angsten på avstand med en hikkas eller fem.

Langbein: Du får det nesten til å høres ut som en forbrytelse å drive hytter i fjellheimen. det er det ikke. Tvert imot er det veldig bra at noen gjør det. Jeg vil tro tallene du refererer til for Jotunheimen inkluderer Breheimen. Da jeg ikke har nevnt Breheimen er det litt tøysete å trekke frem de hyttene. Poenget er hele tiden at det ikke er noe som tyder på at Turistforeningen kun er opptatt av å tjene penger. At de ønsker en viss økonomisk trygghet når de investerer er ikke det sammer som at man driver kommersielt. Turistforeningen er opptatt av å finne en balanse mellom inntjening og sympatisk prissetting. Jeg synes de har vært ganske heldige med det.

Julia: trodde Memurubu og Torfinnsbu var DNT. Men at de er private understreker vel bare poenget om at Turistforeningen ikke akkurat breier seg i Jotunheimen. De aller fleste overnattingshyttene eies jo av andre.

Vel, DNT må jo ha en viss inntjening på hyttene sine slik at kostnadene ikke i for stor grad blir veltet over på medlemmer som kanskje ikke benytter tilbudet. Det er verdt å merke seg at DNTs hytter i Jotunheimen ikke ligger veldig gunstig til for inntjening. Memurubu, Torfinnsbu og Gjendebu ligger jo langt fra vei mens Fanaråkhytta ligger på en fjelltopp. det er vel bare Gjendesheim som har en gunstig plassering økonomisk sett. De private hyttene som Bessheim, Spiterstulen, Krossbu, Sognefjellshytta osv har ofte en økonomisk gunstig plassering rett ved veien. Det at Turistforeningen faktisk klarer å drive disse hyttene nogenlunde regningssvarende synes jeg ikke bør tale i mot dem, tvert imot. Billig er det også å bo på dem.

Det er veldig bra at Turistforeningen får flere medlemmer og det er fint at de går på tur i fjellet. At folk er fysisk aktive er mye bedre enn at de henger foran TVen med fjernkontrollen. De fleste stedene hvor DNT har hytter i nasjonalparkene så har hyttene ligget der først og nasjonalparken kommet etterpå. Flere steder det har vært private overnattingshytter har man trukket nasjonalparkgrensen rundt hyttene for at de ikke skal bli liggende i nasjonalparken. Å bruke betegnelsen fjellhoteller på DNTs relativt enkle hytter er bare tøv. Fjellhotellene er stort sett privat drevne. DNT derimot har en enkel men skikkelig standard på hyttene sine.

Heldigvis er det ikke snakk om en utbygging men en utvikling. Og det er jo fint, for en utbygging ville nok vært en altfor stor belastning på naturen. Dessuten kommer det til å stå i byggesøknaden at bygningen vil være "i harmoni med naturen". Ordet skånsom blir nok også brukt. Og da gjør det vel ikke noe at den blir et par hundre meter høy.

Det er nok ikke poenget her...

Det bygges omtrent 10000 hytter i Norge i året (varierende fra år til år). Av dem bygger kanskje Turistforeningen en eller to.

Vel, Kryk... Det er vel kanskje ikke Turistforeningen som bygger hytter her i landet.. er det vel ?

Skogsmaskinen har fulgt nøyaktig i stien i omtrent to-tre kilometer. Trolig har det vært lettest å komme frem der hvor turgåere og andre har ryddet en sti. Det øverste stedet med maskinspor er nesten helt oppe under Gjertrussen ved inngangen til Manaskardet. Tror ikke han greide å kjøre lengre opp. Det er flere maskinspor som går av til begge sider. For meg som ikke er så godt kjent i området var det vanskelig å finne frem på grunn av alle sporene. Stien går av til høyre et sted, men det var umulig å finne frem. Skogbunnen er helt ødelagt og bare gjørme. Det regnet litt og var egentlig ufremkommelig i all gjørma, men noen steder gikk det ann å gå midt i sporet, altså mellom der hjulene på maskinen hadde gått. Det står et skilt helt nederst og et litt høyere oppe der turstien til nes (?) krysser. de andre skiltene er vekk. Her er et bilde

Ringerike Turistforening har hatt turer til Manaskaret på Krokskogen flere ganger. Tror også det er de som skilter og holder stien i orden. Problemet er nå at de nederste to tredjedeler av stien har blitt helt ødelagt av skogsmaskiner. Ca 2-3 kilometer har blitt så nedkjørt de siste dagene at det ikke er mulig å se at det har vært en sti der. Det er stort sett bare en masse gjørme. Jeg tror flere av skiltene er borte også. Det er i hvert fall ikke mulig å finne frem i virvaret av maskinspor. Hvis noen fra Ringerike turistforening ser dette så kan de godt sende en PM.

Real er beregnet på de situasjonene hvor man er villig til å spise hva som helst uansett hva det er og hvordan det smaker. Praktisk og greit er det og.. bare skvælpe opp i noe lunka vann, riste godt og spise mens man prøver å tenke på noe annet. Har vært borti noen amerikanske hurtigmatvarianter. De hadde en bruksanvisning som var temmelig komplisert med pose a og pose b og noe kryddergreier og gudene vet hva. Dette måtte til og med gjøres i riktig rekkefølge. Var man heldig og dyktig endte man etter en halvtimes tid opp med noe som smakte nesten like godt som "Real". I sommer støtte jeg forøvrig på noen amerikanere som i ramme alvor spurte dama bak disken på Rondvassbu om å få låne kjøkkenet der bare litt fordi de skulle tilberede noe sånne greier. Skjønner dem godt jeg. Det nytter ikke å tilberede turmat UTENDØRS liksom.

Hæ Hvordan går det an å gå TOM for Real turmat. Det er jo bare tørt kjøtt og noe grønnsakgreier. Man skulle vel tro det bare var å produsere noen flere pakninger.

Dersom turen er ledet av en person med militær grad og diger snurrbart er det en ekspedisjon

Bør ikke bygdefolket i Vang avgjøre dette selv ? Dersom de som bor der ønsker seg en slik bygning er det vel ikke riktig at vi som kommer utenfra skal diktere dem hvordan de skal ha det der de bor. For ordens skyld: Jeg mener ikke dette, men jeg synes det er et relevant synspunkt. Svært mange er jo opptatt av at man skal ha et lokalt selvstyre og de er fryktelig sinte hvis noe skal bestemmes sentralt (vi som kommer fra Oslo pleier jo å få skylda for det meste..).Man ønsker levende bygder med lønnsomme arbeidsplasser sier man i 17 mai taler. Men når de levende bygdene bruker det lokale selvstyret til å skape lønnsomme arbeidsplasser ved å sette opp dritschtøgge bygninger på 30 etasjer så er det plutselig ikke så attraktivt med lokalt selvstyre likevel ?

Jeg vet at det har vært forsøkt regler om at hund kan tillates innendørs dersom alle gjestene aksepterer det. Problemet har da blitt at den stakkaren som har sagt ifra at han ikke synes det er greit har blitt utsatt for spørsmål av typen "Er du virkelig SÅ allergisk..." Dersom det finnes flere hytter på samme sted er det neppe noen som har noe imot at en av dem kan brukes av hunder. Men mange steder tillater ikke lokalene det. Sist jeg bodde på en ubetjent DNT-hytte (gidder ikke si hvor for jeg vil ikke henge ut noen) så kom faktisk en av de som satt i hyttestyret inn på kjøkkenet med voffsen på slep. Siden hunder ikke gjør meg noe personlig og det bare var vi som var der så gadd jeg ikke si noe på det, men hvis jeg hadde vært nødt til å si noe ville det vært litt ekkelt. Så lenge denne typen holdninger finnes er det kanskje ikke så rart at man har vært nødt til å sette foten helt ned. Det er dumt at noen tullinger ødelegger for alle andre.

Hæ ? Er det meningen at man skal gå i steinrøysa til høyre for Piggbreen på vei oppover ? Jeg gikk på selve Piggbreen og der var det mange som har gått før meg.

Det finnes faktisk hundeeiere som spør om vilt fremmede mennesker er allergiske. Det kan de godt slutte med. Det er en privatsak. Jeg tror regler som tillater hund innendørs hvis det ikke er allergiske gjester på hytta kan bli ganske kjipe. Jeg ville ikke likt å redegjøre for mine eventuelle allergier (eller enda verre traumatiske opplevelser med hunder i barndommen) mens hele innholdet av en DNT hytte hører på.

Pratet med en guide her om dagen. Stigen er dimitert for sesongen. Nå klatrer man opp hele knausen og traverserer mot venstre øverst. Sprekken ovenfor knausen er kryssbar.

Må du ikke være så hissig Kirsti. Det er totalforbud mot hunder på mange DNT hytter. Det er ingen vits i å diskutere det.

Poenget med båndtvang burde vel være ganske åpenbart Marit. At så mange hundeeiere ikke greier å etterleve en så enkel regel viser vel hvorfor de ikke er velkomne mange steder. Jeg kjenner ikke bakgrunnen for totalforbudet på DNT hytter, men jeg kan godt forestille meg alt bråket det blir når en hundeier ønsker at alle de andre som bor på hytta skal innrette seg etter deres hund.

Nå sliter jo de fleste hundeiere med å forstå et så enkelt begrep som "båndtvang"...

Jeg synes det er fint at Miljømyndighetene endelig har innsett at multeplukkerne på Hjerkinn er et kjempeproblem som bør kontrolleres, telles og begrenses. Tenk på de stakkarne som jobber i forsvaret der oppe. De er jo såvidt de hører sine egne klasebomber detonere i fjellsidene på grunn av all multeplukkerstøyen.

Sånn før distrikts-orgasmen tar helt overhånd her... Ingen har faktisk sagt at damen var fra Oslo. Det er bare noe Morten trodde uten en gang å ha snakket med vedkommende.

Norefjell er et av flere alternativer. Blefjell er også fint om sommeren. Landskapet på den vestlige delen av Ble er mer variert og egentlig finere om sommeren synes jeg. Et par DNT ubetjente hytter der også bl.a Eriksbu og Sigridsbu. Har skrevet litt om fjellområdene på østlandet på hjemmesiden min som det er en link til nederst.