7homas

Går hunden på fot er det ikke noe problem. Har man ikke kontroll på hunden sin burde man ikke ha hund. Det er helt og holdent hundeeieres ansvar at hunden deres ikke er til hinder for andre, være seg andre hunder eller personer eller kjøretøy. Problemet du beskriver oppstår fordi hundeeier lar hunden gå på den andre siden av fortauet enn seg selv med stramt bånd tvers over veien. Jeg er en hundeperson, btw.

Vi kommer aldri til å bli enige så det er ikke noe poeng å gjenta sin mening i det uendelige, jeg vil likevel poengtere at når du tar igjen noe = dere går, kjører, ruller, krabber, whatever i samme retning - vil du selvsagt ha ryggen deres mot deg uavhengig av om de befinner seg på høyre eller venstre side, med mindre de går baklengs, men da har de helt andre problemer.

Skjønner at hun ble fristilt fra kontrakten i NRK for å frilanse. NRK sjefen sa bare at de ville ikke miste henne, men etterspørselen etter hennes tjenester var altfor stor, så det var vel eneste mulighet til å beholde henne litt iallefall ellers ville hun vel blitt kjøpt opp av TV2 på heltid.

Øhh....de vil alltid ha ryggen til deg når du kommer bakfra og omvendt, uavhengig av hvilken side av veien de går på. Hvis de går på venstre side må du skifte fra å sykle på høyre side til å sykle på venstre side i det dere møtes. Da er det plutselig venstrekjøring for begge og det er vel ikke meningen ? Det er helt klart et problem at man er usikker på om en fotgjenger plutselig vil forandre "kjørefelt" når de møter eller blir tatt igjen av andre, men det burde jo ikke være noe å lure på for noen. Hvis de går på høyre side, skal de holde seg på høyre side og du kjører/ sykler/ går forbi dem på deres venstre side. Tenk deg en traktor på veien. Det er vel ikke naturlig at denne skal kjøre på venstre side eller at den skal bytte side i det du tar den igjen eller møter den ? Nei, jeg holder fast ved at det over lang tid er innprentet en misoppfatning i norske fotgjengere om at "man skal gå til venstre", men at resten av setningen "i trafikkert vei" desverre ble borte et sted på veien for veldig lenge siden. I noen land ser jeg de har en bred gang/ sykkelsti med fotgjengere ytterst, ett felt på hver side og en 2 felts sykkelsti i midten. Det er ofte piler malt i asfalten som indikerer fartsretning. Dette er det faktisk i en undergang ved Valhall/ Valle Hovin i Oslo også når du krysser under den nye Økernveien i retning Ulven, rett før du går opp på brua over Ringveien, Det er malt midtstripe i tunellen og piler på begge sider som forteller at man skal holde til høyre.

Joda, men jeg bor i en leilighet så jeg har ikke dritmye plass og hverfall ikke plass til både kayakk og kano. Dessuten vil jeg jo helst ikke sløse bort penger - har ikke så mye av dem Ok, men la oss snu litt på det og si at jeg kjøper alle tre - hvilken skal jeg kjøpe først ? (See what I did there ? )

Ummm, sikker på at det var jeg som ønsket noe spesielt konsept ? Usikker på hvilken av mine poster du referer til her. Jeg er ikke så glad i sånn Bear Grylls krisemaksimerings programmer så Dual Survival høres ikke ut som om det er helt for meg, uten at jeg har søkt det opp og vet hva det er

Sorry, leste feil i det første innlegget ditt og trodde derfor den ble levert uten kompresjonstrekk. Basert på det jeg hørt om at dun/ fibre knekker og derfor skaper mindre loft/ isolasjonsevne i posen ville jeg vært forsiktig med å kompirmere mer enn det medfølgende kompresjonstrekket, men jeg vet ikke noe sikkert, kun ting jeg har hørt i samtaler om friluftsliv generelt.

Iom at han også er særs opptatt av hundekjøring begrenser det nok mulighetene hans til å tinderangle på vestlandet, kanskje ? og jeg hadde heller ikke kjent igjen mange av landemerkene som "gjør meg norsk"....

Lenge siden du kjøpte den ? Jeg kjøpte en Lahar for 5-6 uker siden og den kom i en stor, luftig oppbevaringspose, men den lå et kompresjonstrekk under i soveposen i bunnen av oppbevaringsposen. Det jeg har hørt om komprimering er at man bør gjøre det så lite som mulig fordi du knekker dun hver gang du gjør det og isolasjonsevenen forriges bittelittegrann for hver gang, så over noen år vil du korte ned levetiden. Men om den varer i 5 eller 5,5 år spiller kanskje ikke noen rolle. det gjelder også syntetiske poser så vidt jeg har hørt.

Det er overaskende lite brukt av alle disse på FINN. Iallefall til sånne priser at man kan få seg en av hver. Har fulgt med litt etter kano i flere år og det virker som om de som kjøper kano beholder den for evig og alltid

Blir helt awsome. Da skal du få utdelt en liten sekk med det du trenger; En pakke rått bacon, men ingenting å tilberede det i eller med En opptenningsbrikett, men ikke noe å tenne opp med En flaske Melange, men jeg skal smelte igjen toppen av flaska. Du får selsagt ikke noen kniv. To Kiwi plastposer Ett par Crocs i str 42 Ett skjerf God tur, jeg følger etter i bil

Jeg er også veldig imponert over måten han alltid smiler og ler på, selv om han selv sier, og du ser det på han, at han er veldig sliten. For han er alltid glasset halvfullt. Det står det respekt av. Satt og tørrsvelget et par ganger da han drakk rett fra Melange'n..... det så ike spes godt ut

Men han klarte seg veldig bra i terrenget Han hang seg opp i at han først trodde han visste hvor han var og deretter fikk alt han så til å passe inn i det bildet han hadde i hodet. Honnær til han nordnorske karen på småbruket som ila et brøkdels sekund sa han var innflytter Tror nok han hadde litt problemer med retningen, kanksje grunnet sola og lyset. Om han allerede hadde bestemt seg for at han var på vestlandet må jo lysforholdene ha spilt han et puss. Om han visste at fjellene han så ute i have lå rett vest hadde han vel ikke hatt så mange alternativer.

Hva gjør du med alle de halve gulrotskivene som er igjen ? Tørker de til snacks for å ha mens du går ?

Ja det er stor forskjell, og det mest vanlige er vel å kalle det ene "kjæreste" og det andre "venn(inne)" eller "kamerat" Sorry, bare måtte

hehe, ja så langt hadde jeg egentlig kommet før jeg la ut spørsmålet har sett en del videoer om pakcraft siste timen og lener mot at den 90% kan erstatte en kano og funker mye bedre i strie elver enn en kano gjør..... men jeg har litt fargede briller akkurat nå

Vet ikke om Scott og følget ble det, tror ikke det, men en gjeng svensker som skulle blir først til Nordpolen døde av blyforgiftning etter bly-forseglet hermetikk har jeg sett i et slikt historisk pol-program. Husker ikke om det var de som skulle fly luftballong og styrtet eller om det var en "til beins" ekspedisjon.

Har i grunnen alltid likt å ferdes i kano. Jeg er ikke veldig dreven, men har noen turer bak meg som alle har gått veldig bra, deriblandt en tur på Alta-elva fra Alta-demingen ned til Alta samt noen jaktturer etter ender og gjess på både elv og vann på Romerike. Etter at jeg flyttet til Moss i fjor høst har egentlig behovet for vannbasert transportmiddel kommet til overflaten igjen, og jeg har mer eller mindre bestemt meg for å gå til innkjøp av noe. Budsjettet er vel ca kr 10.000 inkl. alt jeg trenger av årer, trekk, vest etc. Spørsmålet er egentlig Hva vil jeg ha Hva trenger jeg Hva passer best Her i Moss er det fra ytterdøra mi kort vei til Oslofjorden (ca 1km) og enda kortere (150 m) til vestenden av vannveien Vannsjø. Jeg har sett noen i kayakk ute på fjorden i rolig, klart vær og det ser jo helt fantastisk ut, der de fosser avgårde langs Jeløya uten å legge særlig mye kraft i padlingen. jeg er usikker på hvor langt man kan padle i en kayakk på fjorden - er det striclty innaskjærs eller kan man trygt krysse over til Vestfold ? Vil jeg bli lei av nærområde på fjorden ved Moss for fort ? Jeg har gått noen turer ut rundt årvolltangen og sett ned på Mosse elva på vestsiden og Årvollfjorden på østsida og drømt om å padle avgårde med litt campingutstyr og fisktanga, finne en fin plass og henge opp køya og sitte å nyte solnedgangen ved et lite bål. Vannsjø kan vel både navigeres med kano og kayakk, men jeg er usikker på hva som er mest praktisk. Når bruker man egentlig en packraft ? Kan den brukes på fjorden ? Antakelig passer den ikke der. Hva med Vannsjø ? Er den for stubbete til å brukes på større vann ? Da er jeg egentlig tilbake til når bruker man egentlig en packraft ? På fjellet er det kanskje for lite å tjene på å kunne padle istedetfor å gå da vannene ofte er små. Det måtte kanskje være om man trenger å krysse en elv eller et vann og ikke vil gå rundt ? I skogen er det kanskje oftere mulig å nyttegjøre en packraft når det er mye vann og myrete terreng, men den er ikke så lett å forflytte uten å pakke ned når man skal navigere alle trærne mellom vannene. Jeg synes jo packraftene er veldig kule og sexy og har helt klart lyst på en, men når skal jeg egentlig bruke den ? Er den et reelt alternativ til kano iallefall ? Hvis jeg velger bort saltvann, er det da en av disse som skiller seg ut ? Kano Plast, glassfiber eller Ally ? Skal mest sannsynlig ikke løftes opp på en biltak, men må kunne dras litt opp på land, over stokker om et tre har veltet over elva og på noe stein i fjæra Kayakk Plast eller glassfiber ? Samme som kanoen, men er kanskje noe enklere å håndtere i utgangspunktet Packraft Valget har vel allerede flat på Denali Llama, så med mindre det er andre åpenlyse alternativer blir det nok denne om det blir en packraft Er det noen som har noeon tips til å hejlpe meg å velge ? Bør jeg kjøpe nytt eller er det greit med brukt ? Jeg er forberedt på å bli mer forvirret enn jeg var før jeg trykket "Post innlegget"

Hadde håpet å teste både ny suspension og tarp til hengekøya i påsken, samt finne frem fiskeutstyret og se hvor lenge det holder etter 15 år i diverese boder og flyttelass. Men så kjøpte jeg ny racersykkel og testet hvor hard asfalten er. Blir nok med håpet om varm kaffe og kald øl i solveggen i Moss for min del. Ønsker alle en god tur hvor hen du skal og håper alle kommer vel hjem igjen

Du er alt for tynn. Heldigvis finnes det mange løsninger på dette problemet

Heisan.....det var litt å lese....link er iallefall lagret

Yes. Joda, jeg har lekt i rød sand i vest Australia og jeg vet den var rød pga høyt jerninnhold - det var fortsatt sand.

Mobil !? Wow.

Sikkert fordi de fleste veldger de billige variantene som også er tilgjengelige, og disse er mye dårligere.

Nei si det, hvis du var en hare eller tiur, og "gud forby" ble skadeskutt - vil du helst dø i løpet av kort tid pga skaden du fikk av å bli truffet av blyhaglene, som selv om de ikke gjorde nok skade til å drepe momentant tross alt gjorde nok skade til at du dør rimelig fort, innen en time, eller gå rundt med ett eller fem stålhagl i bryst, vinge, nakke, lår som lagde små hull, men ikke var nok til å drepe deg, så ligger de der og ruster i flere år istedet? Jeg tenker egentlig bare høyt. Kanksje det ikke er noen forskjell. Jeg er ikke biolog, men jeg tenkte kanskje at trærne ikke har så godt av å ha rustende stål langt inne i veden. Bly ville mest sannsynlig bli presset flat og falt ned på bakken, evt laget hull i barken. Kommer selvsagt på holdet det skytes på. At det er jern i naturen er jeg klar over. Men det er vel skjelden i så konsentrert form som hagl ? Jeg er ikke geolog heller så det kan godt være jeg tar feil her også.