Kjell Iver

Har også god erfaring med de, men "problemet" er utvalget. Thermos har i sitt sortiment svært mange typer, og ingen er standard. Se her: http://thermos.com/product_catalog.aspx?CatCode=BEVG&SubcategoryID=8&ViewAll=true Selve merket trenger ikke borge for kvalitet.

Jeg synes 786 gram er tungt til å være thermos på 1 liter. Når jeg kjøpte meg ny thermos definerte jeg hva jeg skulle ha, altså stålthermos, ikke fancy helletut og den skulle være lettest. Jeg fant de thermosene som kunne være aktuelle i butikkene og veide dem, og den jeg tok veide 550 gram. Den holder svært godt på varmen. En svakhet på termosene er at lokket, som er av plast, skrus for hardt igjen. Gjengene ødelegges om man skrur for hardt igjen. Jeg har en gammel ståltermos liggende som er sjef til å holde varmen, men lokket er ødelagt så den kan ikke brukes til turbruk. Edit: ut i fra de testene som er nevnt over - legg merke til at testvinneren i VG veier 786 gram, mens den testvinneren i Turistforeningens test veier 475 gram...

Hva er så grusomt med det i forhold til andre fiskeredskap? Fisk har som kjent ikke følelser... For øvrig har jeg ikke greie på fiskemetoden. Synes det er like grusomt med "catch and release". At man for sin egen fornøyelses skyld seigpiner og matter ut fisken så den ikke klarer å svømme mer, for deretter å slippe den. Helt forkastelig.

Søk - og du skal finne http://www.fjellforum.net/viewtopic.php?p=65719#65719 Norsk meny kan patches. Garanti er også grei da man registrerer GPS'en på Garmin...

Kjappeste og enkleste vei er fra Leirskarddalen, men det vet du vel? Jeg var der i fjor, og turen er beskrevet på http://www.kjiver.no/oksskolt3.htm Det er mange som går fra Leirskarddalen og opp på Oksskolten på dagstur faktisk. Jeg vet ikke om veien er åpen helt opp enda så det kan bli litt ekstra trasking forbi Klemethelleren der.. Var på Umbukta for en 14 dagers tid siden og skulle da gå ruten inn til Kjennsvasshytten, men det ble møkkavær. Det er 25 km en vei, så det blir jo en helt annen tur. Er som du vet beskrevet på Turistforeningen sine sider. http://www.turistforeningen.no/turplanlegger/trail.php?tr_code=ran6&x=25&y=38&v=4 Jeg har forøvrig hatt stor nytte av sidene til Åsen Fjellsport http://home.online.no/~oe-aase/fjellsport.htm Håper du legger ut noen bilder og rapport fra turen! Skal dit selv igjen 17 mai helgen om det ikke blir Svartisen området. Mvh Kjell Iver

Er ikke 30 barduner litt overkill? Hva med å samle 3 barduner til 1 bardun om du skjønner... Som en hanefot. Det er slik på mitt telt, med en glider på slik at man er fleksibel mhp strammingen..

Fin plan og det blir sikkert en knallfin tur. Lurer litt på en ting. Årstiden så langt nord og elvekrysninger... Har du gjort deg noen tanker om det? Har hørt snakk om at NPL folk kan få problemer med elvekrysninger om det blir for sent på året (ofte i mai), og du satser på oppstart fra nord i Juni, og da er det kanskje et enda større problem, eller har du studert rutevalg og broer og sånn grundig på forhånd?

Det var en spennende artikkel det der, men han fikk det ikke helt til... Jeg kom over en artikkel som omhandlet dette i "Friluftsliv - året rundt"

Var det ikke en Leatherman han brukte mon tro Men god ide - Leatherman har jeg i hvertfall med meg uansett årstid. Tar ikke med meg isøks for det behovet på sommerstid..

Det er dessverre slik at man må ha en provider og guide nesten uansett på denne typen fjell, så man slipper ikke utenom det om man vil eller ikke. Dette gjelder ikke Elbrus, men Killimanjaro, Aconcagua (man må ha en provider) og alle "trekking-peaks" i Nepal. Nå kan man heller ikke gå på vanlig Nepal-trekking uten guide (etter som jeg har hørt - nye regler fra 1/10 2006), men som nevnt før kan man leie dette lokalt til en svært billig penge. De norske turselskapene tar seg svært godt betalt for sine tjenester, og det gir en god mestringsfølelse å fikse dette selv. Men lei lokalt og støtt opp om fattige lands økonomi, i stedet for å betale i dyre dommer til vestlige tur-selskap.

Et ordtak(?) sier at når man pakker skal det man pakker ned kunne brukes til minst 2 ting. Av den enkle sorten har man jo at man bruker fleecejakken til sovepute, og spaden til underlag for brenner. Andre vanlige er å bruke lokket til kasserollen som stekepanne, og skiene og stavene til snøplugg på teltet. Litt mer snodig er om man drasser med seg plastposen i fra en vindunk, med innhold, og blåse den opp og bruke den som sovepute. Vel så bra som fleecejakke, men den bør fortrinnsvis drikkes opp først.. Det selges også en del fine saker og ting som kombinerer en del muligheter - blant annet kjølebag med innfelte høytalere for MP3 spiller (muligens for spesielt interesserte.) Er det noen som har gode erfaringer med kombinasjoner? Gjerne morsomme, men også praktiske ukjente og revolusjonerende bruksområder for kjent turutstyr som man har brukt i nøden eller til vanlig...

Jeg ser at Chlas ohlson selger denne for bare 29 kroner... Jeg kjøpte som nevnt en lignende for 5 dollar fra en nettbutikk i USA, men det er altså å gå over dammen etter vann... http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=389779

Jeg har forstått det slik at Bora er laget i vanntett stoff, men at sømmene ikke er vanntette. Dette skal visstnok forbedres i fremtiden. Det er i grunnen rart de ikke teiper sømmene, når de først syr sekken i et så kraftig og bra stoff. Tror forøvrig at volumbehov også gjenspeiler seg i kropps størrelse. Jeg kunne aldri klart å pakke for langtur i en 70 liters sekk. Spesielt ikke vinterstid om jeg skulle hatt med fiberposen og dunjakke...

Jeg er glad det er flere med samme erfaring. 99-skiene har egentlig fått mye skryt her på forumet tidligere, men det er kanskje ufortjent skryt da? Jeg er glad jeg la i 500 i tillegg for Rago, så får tiden vise.

En liten annen digresjon i samme bane - vil ikke alle fordypninger i terrenget, uansett høyde, være fyllt med vann til det renner over en plass? Slik er det på mine breddegrader, men mulig det er annerledes i Jotunheimen...

Jeg vurderer nå kjøp av en ny kajakk. Min røffe bruk av plastkajakkene har gjort at jeg har blitt godt vant med hard bruk av kajakk. Nå vil jeg ha en havkajakk som jeg ikke vil bruke i elv eller låne bort til alle slags folk. Mer en søndagskajakk og plast er utelukket. Ikke på grunn av dårlig erfaring, men på grunn av vekten. Så til spørsmålet: Om man er uheldig å slå hull i en kevlar eller karbon kajakk, hvordan er det da å reparere noe slikt? Glassfiber er jo veldig enkelt å reparere, men jeg har aldri lest eller hørt om reparasjoner av karbon eller kevlar. Får man finishen bra igjen? Er det gel-coat på toppen her også, og kan man reparere med glassfiber kanskje?

Jeg har hørt snakk om at Arcteryx har lagt all produksjon til Kina fra 1/1 2007. Dvs at kvaliteten ikke behøver å være den samme som før? Jeg har til gode å se at kvaliteten går opp når produksjonen flyttes hit men det trenger ikke bety noe. Alle sekkene som ble pøst ut på markedet i fjor høst, fra bl.a. Sportsnett var ikke Kinaproduserte.

Jeg har hatt Fischer 99, men bytter dem i dag ut med Rago. På mine Fischer ski løsnet stålskinnen og hele skien er delaminert på midten. Dette etter 5 år, men noen tunge og harde turer har det blitt. Da jeg viste skiene i butikken, mente de det skyldes rusting, og det kan nok stemme. Stålkanten ruster og sprenger ut for til sist å knekke. Deretter "fryser" skiene i stykker. Jeg har vært lite flink til å ta inn skiene fra skiboksen, og jeg bor i et ganske fuktig miljø her på kysten av Helgeland så det er nok det som er årsaken. Er det andre som har opplevd dette? Nå får jeg Åsnes Rago med kortfellesystem, og er spent på det. Gikk ned fra 210 til 200 cm og håper det er lettere å styre. Valget sto mellom Rago til 2100,- og Fischer til 1600,- De anbefaler å smøre vaselin på stålkanten etter hver tur...

Dagens beste digresjon! Helt enig med deg. Det eneste som jeg kanskje synes er litt rart med musikk på øret er om man er flere på tur og alle går med musikk på øret... hehe..., det ser litt teit ut... Lite sosialt, men det er lov å være sær...

Jeg er ikke enig med deg. I vårt langstrakte land som værvarsel betyr så mye må de kunne presenteres på en måte som gjør at det er lysstbetont å se på det. Slik det er nå er det faktisk hele 7 sider med værvarsel for det området jeg er i, og avhengig av hvilken type TV du har så er dette et tålmodighetsprosjekt. Mer ubrukelig kan det ikke bli Før hadde de kortfattede værvarsel på et oversiktskart og en side med varsel for Nordland, en for Troms osv osv.. I tillegg hadde de radiovarselet. Uansett - det er smak å behag. Dette med hvor mye varslene er til å stole på skulle vært opplyst. Normalt er de det på proffe værvarsler, ved at man setter en Confidence tag, High, Normal og Low, men dette kommer ikke frem på varslene vi får på nett så langt jeg vet dessverre. Jeg skal ikke dra dette for langt, for Meteorologi er ingen eksakt videnskap, men jeg siterer værvarselet for Nordland i dag fra Met: Mens værvarselet fra Storm melder 2 m/s... Ja og for ordens skyld, for i morgen fredag melder Storm maks 9 m/s, mens Met melder "Sørvestlig periodevis stiv kuling 15 m/s. " Det som er så merkelig er at Storm faktisk har investert ganske store summer i motta værdata fra en satelitt, eller var det en superdatamaskin? Hørte noe om dette i hvertfall for en tid siden, og modellene til Storm skal være fullt på høyde med modellene til Met, og vel så det.

Jeg går svært ofte med musikk på øret når jeg går i fjellet alene. Et tips fra meg er Creative Muvo som har en MP3 spiller som funker helt uten strøm... Nesten Jeg har brukt utbrukte batterier fra en håndholdt VHF i flere timer før den gir seg. Det er svært stor forskjell på batteri levetiden på disse småtassene, men Creative har gjort en kjempejobb med den Muvo'en. Den koster ikke mange kronene heller nå. Jeg har også en Ipod, men lade problematikken gjorde at jeg gikk tilbake til MP3 spiller. Det er irriterende at alle låtene man har rippet fra CD ikke legges inn som MP3 men i Itunes sitt format som ikke støttes av Muvo, men det må jeg bare leve med. En annen ting når det gjelder musikk er valg av ørepropper. Jeg har brukt Etymotic Researsch sine ER6-i og disse er jeg kjempegodt fornøyd med. Har kjøpt fra USA på e-bay. Disse kjøpte jeg på grunn av at de skal passe til noen formstøpte ørepropper jeg har, men de som følger med er helt greie. Stenger all lyd ute!

Akkurat der påpeker du en "farlig" utvikling mhp varsling av vær. Jeg har aldri brydd meg om å betale for værvarsler, men i fremtiden kan det nok bli slik at vi må inn på en betalingstjeneste for å få gode varsler. Dette er i så fall en skummel utvikling, for gode værmeldinger er et must for oss som ferdes mye i naturen. Har forøvrig merket meg at tekst-tv varslet er blitt svært mye dårligere enn det var før (Da hadde man et norgeskart med været for neste dag). Nå meldes det kun for de store byene, og skal jeg finne været der jeg bor må jeg lide meg i gjennom 3-4 sider som blar forbi, før mitt område kommer. Da ofte med kun varsel for kysten.

Ta en titt på denne linken: http://www.hamberg.dk/node/34 http://www.hamberg.dk/node/35 Nå kjenner jeg ikke til din type kajakk, men valg av rortype er et svært viktig valg. Som du vil se av ovennevnte link er han karen ikke så veldig godt fornøyd med Navigator Rorsystem, som blant annet Hasle nå har gått over til på sin nye modell Excursion... Jeg vet ikke om en slik modifikasjon vil kunne gjøres på din.. Siden vi er inne på ror: Er det noen som har annen erfaring med finske Kajakksport Navigator?

Artige bilder Lars. Flott fisk det der! Har aldri forsøkt fiske fra kajakk, annet enn at jeg har hatt en dorg med en spinner på slep i ferskvann - uten å få napp. Vi snakket om det på siste turen - at farta blir for lav til å dorge sjøørret. Men dere hadde der var en skikkelig rugg, etter mine forhold! (det var forresten ingen ørret heller ) Hadde en ny tur igjen i går og tok et par bilder av svært sikre vårtegn. Nemlig bergablomster og storskarven. Legger ut bilder av dem også her. Forøvrig passerte en elgku helt ytterst på den nakne øya, og det var litt spesielt, for de ligger langt fra fastlandet disse øyene. Tar med et par bilder fra en forfallen fiskerstue med knuste vinduer og råtne gulv. Det er langt fra vårt moderne liv og til det livet de levde her for ikke så alt for mange årene siden. Noe OT i forhold til mitt opprinnelige tema, men det er ymse å se når man går på land på slike steder!

Sitter her og ser på bilder fra årets første padletur. Denne påsken har vi hatt et tragisk vær her på Sør-Helgeland, og de planlagte langturene med ski og pulk måtte vike plassen for korte dagsturer samt et feilslått forsøk på å komme opp til en hytte. Frustrerende å pakke og gjøre alt klart, men det er vel noe med at det er "ingen skam å snu" når været er ekstremt. Men fordelen med å bo her ved kysten er at man bare kan lempe kajakken ut rett ut i et eldorado av øyer, holmer og sund når forholdene tilsier det. Fint fotolys i perioder, og jeg legger ut noen bilder her. Bildene er tatt nå i kveld. Enjoy. Om det er noen andre som også har tatt årets første kajakk-tur, så sleng på med andre bilder