Kjell Iver

I starten på denne tråden var det veldig fokus på at isen i arktis bygger seg fort opp (se i begynnelsen av oktober både på trenden og på tråden)) og at det var enormt mye isoppbygging i arktis. Som man ser har vi nå det helt motsatt bildet og en full utflating av kurven... Jeg forsøkte å finne kommentarer i fra de bloggerne som det var linket til som skrev"Go ice - go!", men klarer ikke å finne ut hva de mener i dag annet enn noen meningsløse postinger om at det var minus 60 i Sibir nå. Meningen med min post er at mange (også jeg) kan ta forhastede konklusjoner på alt for tynt grunnlag. Hva er ett år eller 10 år i denne sammenhengen? Den langsiktige trenden er dessverre allikevel alt for tydelig.

I statsråd i dag ble en del større skogsområder vernet. 258 kvadratkilometer. Se listen her: http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/pressesenter/pressemeldinger/2008/store-skogarealer-vernet-i-dag-.html?id=541132 For min egen del vil jeg fremheve Holmvassdalen, som er en lokal dal med områder av urskogspreg i Grane kommune. Den inneholder en del sjeldne skogstyper og 50 arter på rødlisten. Vernekampen har pågått i 15 år - heldigvis med et lykkelig utfall (mener jeg). Hva mener folket om slikt vern?

Dvs akkurat som folk flest. 8 timer jobb - 16 timer fri kontra 4 mnd jobb - 8 mnd fri

F/5,6 1/20 sec Kjempefint bilde

Jeg har også opplevd at XXL har gått fri for ting jeg har bestilt. Det er ekstra surt om man har bestilt en spesiell ting og føyd til en del ekstra for å få delt portoen, men så kommer akkurat ikke den dingsen man har bestilt. Men de gir beskjed da, så man kan evt kansellere hele ordren. Når det gjelder Sportsnett så har jeg lagt merke til at ekspeditørene i butikken faktisk bruker nettsiden som kasseapprat. Stemmer ikke det? Det skulle vel borge for at innhold i butikken og det på websiden skulle holdes godt oppdatert og ganske godt ajour.

Dette ble en veldig lærerik tråd. Jeg skal lete den frem neste gang det er måneskinn Raffa klarte det kunststykket å få månens overflate synlig (ikke utbrent) og samtidig ha en forgrunn og litt liv i bildet med den disen. Kan du huske hvilke innstillinger du hadde på det bildet? Brukte du stativ?

Hadleysenteret (Som ikke er noe annet enn UK svar på Meteorologiske - en klima-avdeling)har selv laget en liste over fakta (FAKTA) - les den høyt. Ta utskrift av PDF'en som ligger der - les den høyt hver kveld - - http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/myths/ Jeg stoler på Hadley sin tolking av egne data. Stoler du på de FAKTA'ene som de selv presenterer essem? (Beklager at vi her kom bort i fra selve Grønlandsisen - men vi kjem vel på sporet igjen.) Kjell Iver

200 Kubikk-kilometer er det samme som 200 milliarder kubikkmeter (eller tonn) - også en anseelig mengde med vann. Det spiller ingen rolle for meg egentlig - en null i fra eller til - det blir så abstrakte tall. Når man beregner den nedsmeltingstiden til 13000 år så regner man lineært. Det er vel ikke mye sannsynlig? Man vil helst se en galopperende utvikling. Likeledes så vil bare noen cm havøking ha enorme konsekvenser. Man trenger ikke vente i 13000 år for å si det sånn Man trenger ikke være forsker for å skjønne at det som skjer i nordområdene ikke er særlig naturlig.

Hmm - er billion og milliard det samme? Trodde en billion var 1000 milliarder... Det skulle gjøre regnestykke annerledes.

Takk for fine bilder. Skarpe og fine. Man skulle nesten tro at det øverste bildet ditt er svart-hvitt. Er det det? Og takk til essem for oppklarende opplysninger om innstillinger for månebilder. Jeg skal skaffe meg et slikt gråfilter. Kan også være kjekt når man tar bilder på lit gråe dager - spesielt med snø - har jeg hørt. Mitt bilde var tatt på høylys dag, og det er vel lettere å få månen skarp når det er dagslys rundt objektet skulle man tro.

Der kommer jeg til kort med mitt apparat. Nikon 70S med flere, har ikke ISO under 200 og det er et savn. Kan du på D200 gå under ISO 200? Likeledes opplever jeg ganske mye støy ved høye ISO verdier med lang lukkertid. Striper i bildene - visstnok også en svakhet ved Nikon har jeg hørt. Ellers er jeg fornøyd Det er en magisk årstid med det lyset som det kan være. Blått - med snø og måneskinn i tillegg. Magisk - men her jeg bor skulle det gjerne vært mindre is og glatt og litt mer snø! Nå forsvinner vel alt til jul igjen- som vanlig.

Masse flotte bilder. Syntes du var heldig med ditt bilde jeg Anders, og eksponeringen kan du jo dra litt opp. Bildet du la ut var veldig lite egentlig. Hvilke innstillinger brukte du på det bildet?

Gratulerer Arne! Skal bli lenge til noen slår den rekorden der!

Dumt det ble såpass overskyet. Ble det her også nå... Vel - det er en lang fin kald helg foran oss, så det er fortsatt mulig å få noen fine naturbilder i klart månelys. Det er også forventet noen "Geminider" som visstnok skal lage et spesielt naturfenomen senere i helgen, så det er bare "å se opp".

Nå i dag er månen på sitt største i år og hele 50 000 km nærmere jorden enn vanlig. Er det månelyst hos dere i kveld? Kanskje flere tar ut stativet og tar bilder og legger ut. Kl 1737 er månen på det nærmeste. Om det blir mange fine bilder kan vi kanskje ta en avstemming - om det blir aktivitet ut av det. Skulle være klarvær over det meste av landet nå (?), og fine forhold for å ta gode bilder - enten i månelyset eller av selve måneskiven. Jeg begynner med et bilde jeg tok i fra bilen faktisk - der månen hadde en pustepause på Mofjellet, før den fortsetter sin ferd opp over himmelhvelvingen. Jeg håper på nordlys senere i kveld.

Oslo er kaldere. Et kjapt googlesøk ga følgende sammenligning http://www.reiseplaneten.no/reiseguider/Stockholm/klima/

Det er i grunnen veldig bra at man har allemannsretten i Norge. At vedkommende vi betale 18 millioner for et område som er vernet og som det ikke kan settes opp hytte eller brukes til annet enn jakt og fiske - får så være. ALLE kan benytte seg av det, men ikke jakte og fiske selvsagt. Sånn må det være og det er bra. Heldigvis bor vi i et fritt land der markedet bestemmer prisen. Det er tydelig fortsatt folk som har pæng og som ønsker å bruke de. Om man leser litt mer om saken så er selgerne en haug med amerikanere i et sameie. Sånn sett er det bedre at eiendommen kommer på norske hender igjen. Hvilken rolle spiller det hvilken pris man har betalt for en eiendom egentlig?

Jeg har samme lykt - mye brukt og jeg er fornøyd jeg også. Det eneste aberet med den er at den av og til begynner å blinke uten noen grunn. Selv med fulladet batteri. Jeg har ikke funnet ut hvorfor dette skjer. Mulig det er for at LED'en blir for varm? Ellers er styrken på lav innstilling akkurat passe til lesing og andre sysler i telt og hytte osv.

Met og Yr er det samme ja. Met legger nå varslene sine på yr og heldigvis har de gitt denne informasjonen gratis tilgjengelig! Svakheten med tekstvarslene er ofte at de kun beskriver været en plass og her er kartvarslene fine å ha. Ofte sier de bare sterk kuling på indre strøk, uten å si noe om ytre strøk - eller motsatt, noe som ofte er irriterende. "Utsatte strøk" er også et mye brukt uttrykk som kan være litt forvirrende...

Hehe nei det kan du si. Jeg trodde det var et tilbud siden det sto på fremsiden av adressa. Men om ingen andre har den så er det jo greit nok. Jeg betalte betydelig mer for min på salg - men tror muligens det er bedre dunkvalitet i min.

Jeg har skjønt det slik at tekstvarselet på yr kan være et helt annet enn det animerte varselet. Tekstvarselet er skrevet av meteorologen, mens det animerte varselet er en av flere modeller og det kan være "tilfeldig" om det stemmer. Er ikke tekstvarselet på yr det samme som NRK radio? Så vidt meg bekjent er det vel bare 2 leverandører av værvarsel i Norge, nemlig Storm og Met. I tillegg har man Weathernews (tidligere Oceanroutes) for proffe aktører. Jeg kjenner alle 3 ganske godt i gjennom jobben, og mener at Met gjør en bedre jobb. Jeg vet ikke hvorfor, men mange ganger kan det virke som om meteorologene til Met er mer konservative enn Storm sine. Mulig dette går på erfaringen til meteorologene. Modellene de har tilgang til er ikke helt de samme. Jeg mener Storm har tilgang til bedre modeller (større regnekapasitet), enn Met, om det ikke har skjedd noe de siste årene. På jobben får vi en Confidence Tag på varslene som angir hvor mye de er til å stole på. Dette savner jeg veldig på alle tjenesteleverandørene! Av og til kan det utstedes varsel bare 12 timer frem med Low i Confidence. Slikt skulle være offentlig.

Jeg har en Bergans jakke selv og er storfornøyd med den Så tilfeldigvis at Axel Bruun hadde den på tilbud til 2199,- http://www.bruun.no/ Kan jo høre med dem....

Jeg bruker for tiden X-bowl og synes den funker helt greit til supper og mat for øvrig, men litt liten til brødskiver. http://www.seatosummit.com/products/display/67 Veier 80 gram - kan brettes - og kan brukes til skjærefjøl.

Når det gjelder utlendinger på toppen av Beerenberg så fikk jeg en oppklarende e-post i fra Johan Hustadnes. Det er en god del utlendinger som har vært på toppen. Han var der blant annet i 97 sammen med en nederlandsk gruppe: http://hustadnes.net/Tur/Jan_Mayen/Expeditie.htm Samme året var det en fransk gruppe der. Ellers har det vært ymse folk - polakker og engelskmenn. Colin Samuels var der i 2007 - franskmann. Han har en webside med en del bilder - lite i fra jan mayen så langt jeg kan se http://www.powdermag.com/media/photo/Colin-Samuels/index1.html For de som liker litt spesielle turrapporter fra Jan Mayen, så er jo også skituren de gjorde i 2006 noe for seg selv. februar! http://www.atlecm.com/Bilder/Jan%20Mayen/05-06/JM2006.02.26%20Beerenberg/jan_mayen_260206.htm Edit: ja så har vi jo vår islandske venn Runar som selvsagt også er utlending

Svært artig den turrapporten der! De fikk det til i gamle dager også Er en annen rapport på summitpost nå, i fra en av tyskerne som var med i gruppen etter oss. http://www.summitpost.org/trip-report/465076/First-Foreigners-on-Beerenberg-Or-Just-Try-Something-New.html Den er morsomt skrevet, men jeg får ikke informasjonen om at det ikke har vært utlendinger på toppen før til å stemme. Var det ikke en franskmann der på ski for et år eller 2 siden?