Kjell Iver

En fotograf sa til meg en gang at 50% ble gjort bak kamera og 50% i photoshop. Jeg tror et mål må være å få frem slik det virkelig var når bildet ble tatt. Det er det kun fotografen som vet selvsagt. Derfor vil min photoshopping av en annens bilde være dømt til å mislykkes!

Ut i fra denne tråden fikk vi en spin-off diskusjon om billedbehandling - denne tråden finner man her https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldPid=163001#163001 Det var ikke så lett å plukke emner men håper ikke tråden ble helt ødelagt. Må innrømme at det er sjelden jeg gjør en slik splitt.

Jeg klarte å utelate et par innlegg fra Mayhassen og jeg siterer det under. Beklager surret.

Du kan jo gjøre dem skarpere? Det er jo dine bilder - men du har jo lagt dem inn her som jpg. Da har du konvertert dem på en måte. Gjorde du det selv? Eller gjorde kameraet det? Det er ufattelig mye å hente på akkurat dette. Jeg er ingen ekspert på dette selv, men skarpet opp bildet ditt litt - bare på skøy. Jeg beklager ellers overfor trådeier men jeg kan ta å splitte denne tråden til en egen tråd om emnet, om det er greit for Springsteen

Om målestasjonene til yr, som er meteorologiske institutt sine offisielle målinger, så er det dine målinger som er feil. Meteorologiske har alltid rett når det gjelder dette. Er du sikker på at du har sjekket nærmeste målestasjon? F.eks - sjekk Majavatn. http://www.yr.no/sted/Norge/Nordland/Grane/Majavatn/ Målingen viser pr nå minus 31,8 °, mens varselet er minus 23°. På grunn av inversjonen blir det sånn. Hvilken observasjonsstasjon har Storm?

Hvordan skal man presentere bildene sine om man ikke skal etterbehandle dem? En film må fremkalles og et bilde må konverteres slik at vi kan se dem - enten på skjerm eller papir. Tar du bilder i raw format eller jpg? Tar du i jpg så konverteres (fremkalles) bildene i kameraets automatikk - en lite heldig løsning. Det er ingen ting i veien for å gjøre dette manuelt og svært mange foretrekker å gjøre det. Proffe fotografer tar ikke i jpg, men i raw format og etterbehandler dem i photoshop. Hvordan noen kan mene at dette er juks er over min fatte-evne.

Yr har en svært god forklaring på utfordringene med inversjon og kuldegroper. http://www.yr.no/nyheter/1.6933237

Enig - kjempebra turrapport og gode bilder. Kjemisk fri for insekt, 2000 metringer og klimadebatt Hvilket kamera brukte du? Problemer med batteriet i kulden?

Jeg tror det er viktig at du har noe å tilby. Skal du ha en hjemmeside som blir mye profilert - skrive bok og blir det program på NRK ut av det er det jo lett å få sponsorer... Er du blind eller døv eller mangler en fot er det sikkert også lett - eller at du går fordi du samler penger til en god sak. Det er så mange som gjør det samme nå så det er ikke så lett å komme ut fra mengden tror jeg. Hadde jeg vært deg ville jeg heller prøvd å fått billig utstyr fra kjente produsenter - slik som Bergans, Helsport, Norrøna, Helly-Hansen osv. Selv om du ikke trenger det vil du kunne selge det videre med fortjeneste..

Hvorfor selger hun da ikke ut sine eierandeler i dette så hadde det ikke vært noe problem? Selv om det er få prosenter du operer med der så er jo de reelle beløpene svært høye. Hun står jo med en formue på 20 mill og det er for de fleste et betydelig beløp. Det er selvsagt mye høyere. Og om man tar med det som familien eier (habilitet) så blir det jo svært høy eierandel. Når man så til de grader står med bena i en bransje, bør i hvertfall det selskapet man er deleier i holde sin sti ren, men her er det jo noe helt annet som er tilfellet.

Jeg er enig med deg. Mitt stalltips er at denne fiskeriministeren er historie før sommeren er kommet. Det er også store overtramp det er snakk om og familien som eier disse selskapene er synonymt med ministeren her lokalt. I dag kom det en juridisk avklaring i saken som kan leses her: http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/aktuelt/nyheter/2010/statsraders-habilitet.html?id=589772 Etter hvert som det blir rettsaker om rømmingene, etterforskinger fra Økokrim og fakta om den påståtte miljøkriminaliteten tror jeg presset mot ministeren blir for stort. Det er bra at det blir røsket grundig opp i dette. Rømmingene fra settefiskanlegget (som jo ligger på land) gjentatte ganger er helt forkastelige og tyder på manglende styring. En positiv ting med dette er at riksmedia faktisk tar opp dette - som jo etter hvert er blitt en slags "hverdags" miljøkriminalitet langs kysten vår som ikke får så mye oppstyr ellers.

Det er store lokale variasjoner ja. Når man sitter og kjører bil i slike værforhold som det er nå får man virkelig et bilde på hvordan tempen varierer fra sted til sted. En plass kan det være minus 30 mens det 1 km bortenfor er minus 20. Man kan ikke forvente at yr skal ha med alle lokale variasjoner - som kan skyldes en elv, eller en innsjø e.l. eller rett og slett at det er et kuldehøl..

Hehe. Han filosofen hadde selv det ypperste av turutstyr. Fjellstøvler og fjellbukse etc, mens kona og ungene måtte ta til takke med dongeri og gummistøvler. Litt påtatt det hele kanskje, men du hadde rett i at dama ikke bar noe. Ellers et OK program, men skal ungene trives på tur må de ha noe bedre enn dongeri.

Når det gjelder magemiddel er Imodium et "Must Have". Håndhygiene er veldig viktig - og selvsagt Anti Bac. Tror jeg ville lagt Mini-Pc hjemme. Man kan oppleve at harddisker slutter å fungere i høyden. Når det gjelder sovepose - om du ikke har handlet så kunne du vurdere en 3 lags løsning. Altså silkelaken nede i lavlandet - for deretter å trekke over en dunpose når det blir kaldere i lodgene i høyden. Utenpå denne kan man ha en fiberpose (Mini upgrade bag). Jeg bruker denne løsningen i kulden og det fungerer utmerket. Trek Towel synes jeg er ubrukbart - en gammel utvasket håndduk er mye bedre, men det er vel etter hva man liker. Hodelykt vil du bruke mye - her kan du vurdere å ha med en lett en i reserve. Likeledes solbriller. Ha med et par ekstra. Bukse med driteflaps synes jeg personlig er bra. Husk å drikk mye. Gled deg - det er et fint sted! Noen bilder fra min tur http://kjiver.no/nepalsiden.htm

Utrolig flott!

God tur og lykke til! Skal følge med

God jul ja Bra det kom en alternativ julenisse som ikke var sjåvinist

Ja det var en tragisk hendelse det der. De har nå avhørt kameraten og ulykken skjedde før de begynte rappellen ned igjen fra fjellet. Han skled altså utfor kanten - egentlig noe som kunne skjedd en og enhver. http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1424885.ece Dypt tragisk sak.

Jeg er enig med TL i at de øyene som han nevner må være med. Jeg satt her og så på noen bilder av de øyene (i Bindalsfjorden bl.a.) og jammen er det ikke rare greiene - så jeg skjønner ikke at noen klarer å motivere seg til et slikt prosjekt...Kajakk burde være obligatorisk Olavtoppen på Bouvet må med, og Jan Mayen med sin Beerenberg også.

Mange flotte bilder der ja - også tidligere debattert https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=15005

Jeg sitter her med foten i gips - og tenker litt på neste år. Ser frem til å kaste gipsen og begynne på turer igjen til neste år! Men det blir ikke før i Mars. Så mine planer er å komme i form og trene opp foten. Hvilke planer legger dere for neste år?

Han bodde i hytten i 30 år ja. Den siste av filmene forteller han selv fra livet i villmarka og han blir filmet på sine gamle dager. Han døde i 2003. http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Proenneke

Bilder og mer utfyllende info er alltid bra

Den er nok veldig godt kjent den der. Les bl.a tråden om Dick Proenneke her https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=18014 Jeg anbefaler ellers DVD'en med alle 3 filmene i serien.

Geit? Det er ikke et parti av Geitgaljartinden det der? Jeg kjenner ellers veldig godt de fjellene som Mmarius viste til Det er en kommunetopp med der også