Kjell Iver

Hva er i grunnen den store fordelen med disse kartene i forhold til de vanlige kartene? Er det en slags 3D effekt på GPS'en?

Kjernen i denne debatten er ulovlig eller ikke ulovlig kjøring. Enig? Hva jeg har gjort er fullt lovlig. Mye annen kjøring er ulovlig, noe det heldigvis blir gitt bøter for. Det er også blitt gjort har jeg lest i lokalavisen.

Jeg ser nå at Ragnar har rett mht i at det er samme bildemateriale som Norge i bilder. Det er litt plagsomt enkelte steder siden det er noen områder som kun har bilder i fra vårparten. Altså at det er hvitt av snø i fjellet. Da kommer ikke konturene i terrenget frem og vannene vises ikke grunnet is. Ellers så er skjermen og fargene helt greie her..

Nei - ingen dobbeltmoral her nei. Denne tråden er 3 år gammel nå, og eneste mulighet for å gjøre meg opp en mening om dette temaet på lovlig vis var en Svalbardtur. Som så mange andre gjorde jeg det og ser ingen problemer med det. Det er fullt lovlig og det kan du også gjøre. Vi hadde spesialtillatelse i fra sysselmannen for å kjøre til Newtontoppen. Den turen gjorde meg ikke til en mindre snøscootermotstander. Jeg synes det er merkelig at man har så liberal holdning til snøscooter på Svalbard, men det er en annen debatt. Det gikk snøscooterspor opp i "alle" fjellsidene der, så det var ikke alle som var ute på nyttig ærend.

Jeg har så vidt fått testet den nye karttjenesten til Sesam og jeg må si jeg ble imponert over kvaliteten på disse 3D bildene! Av en eller annen merkelig grunn har man valgt å ha Oslo og slottet som oppstartsbilde, men når man får navigert seg litt ut så er detaljnivået også for andre steder veldig godt. Hva synes dere? Det kan virke som at de har et bedre billedmatariale enn Google earth har hatt. Enkelt og greit i hvertfall. http://kart.sesam.no/3d/

Ups - så snart man begynner å snakke om person i stedet for sak så blir det helt feil uansett Det var ment som et godt råd siden det strider i mot reglene for dette forumet. Jeg har ellers ingen kommentar til Polaris sitt siste innlegg - det har jeg kommentert minst et par ganger før. (Om du lurer på hvem jeg er så klikk på hjemmesiden min.

Vennligst unngå personkarakteristikker og hold deg til sak. Siden ASI ikke tok seg spesielt nær av det så er det sikkert greit. Vær også oppmerksom på at når du debatterer på det lave nivået der så ødelegger du for deres egen sak. Om noen skulle ha sympati med dere så mister dere den lett ved sånne uttalelser.

Enig. Ikke dumt å ta med kamera på turen også Tok følgende bilde i skinnet fra rødlyset på toppen av Torghatten for nøyaktig en time siden.

Litt OT i forhold til Essem sitt spørsmål, men hvordan ser jeg hvilken type Vibram som er på mine sko? Det står ingen steder. Trodde Vibram var Vibram jeg Edit: Jeg kom til bunns i saken ved å lese følgende artikkel: http://www.outdoorsmagic.com/news/article/mps/uan/3926 Scarpa SL har Vibram M3

Fullær og Scarpa så er SL et bra alternativ tror jeg. Disse små skoene mine har fått uhorvelig mye juling, og ser veldig bra ut enda. http://www.oslosportslager.no/produkt/scarpa-sl-fjellstovel-5310.aspx

Denne tråden har 859 svar og det er i grunnen veldig lite nytt som kommer frem - om man har lest alle 859 innleggene først mener jeg Siden diskusjonen nå dreide inn på scooterspor, så hadde det vært en god ide om man fikk påbud om at nummerplaten på snøscooteren var inngravert i scooterbeltet. På den måten hadde man vært sikker på at det sporet man passerte faktisk var avsatt på lovlig vis. Om det er praktisk mulig vet jeg ikke. (men det var kanskje allerede nevnt i innlegg nummer 523 eller noe sånn )

Krokvatnet is not an option I guess as long as it is regulated. I have only been there in the summertime also, but I guess you could pass around the same way as in the summertime. With crampons? Picture from this part. You mention 530, but I guess you meen 536? http://kjiver.no/Bilder_lofoten08/DSC_25452.jpg I my opinion the part with the rope could be more difficult - after 536...

Det er egentlig ganske så utrolig. Ser mange paraleller til saker som er lokalt her oppe også. Kom over reklamen for utbyggingen: http://www.nve.no/FileArchive/100/EinMark%20Brosjyre%202008%20til%20nett.pdf Om man blir rammet av dette på noen måte så kan man gi uttalelse selv. Ser at mange er kritiske til dette heldigvis, så det spørs vel på NVE.

Har vært nevnt på forumet her . https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldPid=114434#114434 Selve advarselen til DSB er vel av størst interesse http://www.dsb.no/Article.asp?ArticleID=2994&oppslag=1

Det var sånn før. Modern min har enda den måleren på kjøkkenet som har en nål som viser hvor mye forbruk man hadde betalt for, og der man fikk "overforbruk" ved for høyt forbruk. Husker vi fulgte med på den stadig vekk. Tror dette var vanlig mange steder på 70 tallet. I hvertfall her. Genialt egentlig. Norge er jo en enorm energi eksportør. Hvorfor kan vi ikke bruke litt av denne gassen her på berget i stedet for å eksportere den til utlandet? Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal være så prektige og ikke selv benytte oss av den billige energien som ligger under bakken.

Det blir tett, men støvlene ser ikke akkurat vakre ut, og det fester ikke så godt som jeg skulle ønske. Når Aquasure har tørket så blir det litt som tyggegummi og kan dras av. Når jeg pusser resten av støvlene med voks er det lett å dra av aquasure. Har ikke brukt det så lenge at jeg kan uttale meg ellers - om det er noe som holder etter bruk i ur og sånn. Jeg så for meg noe som var mer lettflytende og som føyer seg mer inn i skinnet og sømmen. Aquasure blir mer på utsiden og trekker ikke inn. Nå er fjellstøvlene velbrukte, men jeg synes det er for galt å kjøpe nye når sålen er grei og stivheten i skinnet er helt OK. De koster jo nesten 3000 nå.

Det var rett igjen ja Flotte fjell

Noen som har noen tips til bra lim til søm på skinnstøvler? Noe som tetter sømmen og ikke sprekker.. Har selvsagt smørt med voks og varmet med hårføner uten at det hjelper. Nå tok jeg å smurte på Aquasure, men det ser ikke så vakkert ut. Jeg har 2 par av denne typen sko (Varg Rastegaisa), og tenkte å prøve å få tak i noe lim som er laget spesielt for formålet - om det finnes.

Enn disse 2 da

Er det Dønna? Lurer på Dag sitt - det første - kan det være Kvigtinden og Biseggen. Et skudd i mørket men...

Det er mange slike saker rundt i landet. Vi bor heldigvis i et demokrati der man har stor påvirkning i høringsrunder. Enda større gjennomslagskraft får man om man bruker en eller annen organisasjon. Lokale turlag eller lokal jeger og fiskeforening eller Naturvernforbundet kan være gode alternativer. Man må heldigvis følge spillereglene før man får gjennomført noe som helst.

Om man snakker varmt om vindmøller - mener man da at det er greit at vindmøllene skal gi kraft til dagens kraftkrevende industri? Eller kanskje enda flere aluminiumsverk med billig strøm i fra vindkraft... Det er et tankekors at kraftkrevende industri står for en stor andel av kraftforbruket samtidig som betydningen på BNP av kraftkrevende industri har gått betydelig ned de siste årene. Jeg er noe kynisk med hensyn på dette og ønsker heller at man legger ned kraftkrevende industri for å frigi kraft, enn å tillate vindmøller. Jeg vet samtidig at dette vil ramme enkelte lokalsamfunn hardt. Samfunn som kanskje har ensidig kraftkrevende industri, men i valget mellom pest og kolera ville jeg heller satset på omstilling i disse lokalsamfunnene. Vindmøller til langt til havs er tingen kanskje, men ikke i fjellet eller på kysten!

Januar er en kinkig måned værmessig. Dårlig med lys er det også. Sist januar var det ikke snø heller - selv i indre strøk her i sør, men litt i høyden og lenger nord var det bedre. Kan nevne noen hytter her sør som ligger i umiddelbar nærhet til vei eller jernbane: Ved Trofors har du Stavassdalen og Stavassgården. Ligger fint til og med mange turmuligheter i nærområdet: http://stavassdalen.no/ Statsskog har et par fine hytter i Eiterådalen som man kan bruke (altså man kan gå i fra Stavassgården og dit). Finnes på inatur. Fjellgården ligger fint til i Eiterådalen (Man kan benytte den vederlagsfritt). Vefsn Jeger og fisk har en del hytter som man kan benytte. http://www.vjff.net/ langskarneshytta kan benyttes vederlagsfritt. Ellers - i mot Tosen ligger Gåsvatnet der Statskog har en hytte for utleie. Jeg var der i helgen. Helt grei og i passe avstand til vei - også på vinter. Men i januar er det noe ymse med brøyting av parkeringsplass der nede ved Tosenveien. Lenger nord er jo kanskje Stekvasselv et alternativ? http://stekvasselv.com/ Ellers vet du sikkert om turistforeningens tilbud. Her er ellers et rikt utvalg i hytter fra de forskjellige jeger og fiskeforeningene. Det er et rikt utvalg av hytter som kan leies til en rimelig penge. Oversikten finner du her http://www.njff.no/portal/pls/portal/docs/1/688996.PDF Håper det er til hjelp - jeg er ikke kjent lenger nord i fylket, men litt søk på nettet setter deg sikkert på sporet av noe. Kjell Iver Edit: PS - håper du mener i 2009

OK. Takk:) Ser det nå ja...

Har vi ikke glemt Cecilie Skog og Lars Nessa?