Frithjof88

om det er vanlig tur med overnattinger du tenker på er listen i lengste laget, spør du meg. På 2 ukers tur i telt på sommeren har jeg kanskje med max 1/3 av listen din..max. SÅ støtter kiropraktor tipset i innlegget over

Takker for alle svar. Ble pustet nytt liv i denne tråden.. kjøpte posen rett etter jeg la ut tråden her og må si meg veldig fornøyd! Vekten er som folk sier i det tyngste hjørnet, men bruker alltid pulk på vinteren uansett. Sov som en konge i -20 i bare innerposen en tur og fikk brukt begge sammen en kaldere dag. Merket også at en natt det var - 10 ble det vel varmt. Når det kommer til ytterstoffet til den ytterste posen, trekker dette fort vann?

ok. Helsport spitsbergen 95L kommer i small rygglengde som er justerbar.. den skal kunne bli relativt kort..

Bergans Alpinist Lady

Test ut bæresystemet i butikken og still inn rygglengde osv så du finner et som passer ryggen din Og bergans sekken kommer også i en compact utgave som er 85L..

Er som du sier mye å velge mellom, og siden alle har sin smak vil du nok få mange forskjellige svar. Bruker for tiden Helsport Fjellheimen 85L og er ekstremt fornøyd med denne(kan lese mer detaljer om den på bloggen nederst). Ellers kan jeg anbefale Bergans Alpinist som er en sikker vinner..

Å lete etter ulvens "nytte" blir for meg helt feil. Ulv, eller dyr generelt er da ikke til for å legge noe som helst til rette for oss mennesker. Det er ikke snakk om å ta vare på ulv fordi den produserer eller er nyttig for oss, men fordi den er en del av naturen og villmarken og har like mye rett til å bruke den som mennesker. Hvis noen virkelig har tanken at et dyr ikke bør finnes, fordi det er unyttig eller skaper litt mer arbeid for oss, synes jeg dette er forkastelig! Har brukt mye tid på å reise i USA og Canada, og snakket med folk i avsidesliggende plasser midt i villmarken. Når jeg spør om bjørn er alle enige i det kan være farlig, men ulv har de aldri vært redde for med unntak av for små barn og husdyr. (De to sistnevnte er det bare å passe godt på, for er man i naturen får man innse at man må akseptere naturens premisser. Synes å huske Lars Monsen hadde fått lignende tilbakemeldinger fra hans reise gjennom Canada.

med sporbredden der jeg har gått kommer ikke mine nansen ski nedi når det er nypreparert.. inninemmlom på mer slitte spor..

har gått masse på langtur på nansen både med tung sekk, pulk osv osv. Har ikke følt noen hindring og totalt veldig fornøyd. PS: Støtter opp om innlegget under mitt med tanke på valg av ski etter hvilke type områder du går i. Går selv mest langturer på vestlandet med mye opp og ned, dermed Nansen.

som andre nevner her er ikke ingstad en fantastisk ski når man skal gå langt på flater. Der er det amundsen som regjerer. Har tidligere hatt amundsen men gikk i fjor til innkjøp av Nansen og kan anbefale den! Fungerer utmerket til bare å gå på vidda samtidig som den har bedre egenskaper i nedfartene og dyp snø..

lite erfaringer med fisher skien, men jeg har valgt nansen i stede for amundsen pga økt bæreevne i dyp snø go bedre egenskaper til nedkjøring i dyp snø. Alltid kjekt å få mest mulig ut av nedturene med noen telemark svinger

hva med denne? http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=-5022&prodid=1537 3x3m og 9 forsterkede bardunfester. Veier bare 760g og er billig

hehe, svetter som pokker på ryggen selv så derfor jeg ikke impregnerer der. Om man lar være å vokse ryggen(G-1000 jakken, ikke selve ryggen=p) hjelper det å slippe ut svetten som alltid dannes der under sekken, og voksen er jo lite vits der etter som regn ikke kommer til. Etter min erfaring er i alle fall fuktighet på ryggen alltid innenfra, og da er det best å ikke ha impregnering der

Kan xxl ha tullet med bildene? for dette virker jo rart. XXL bilde er jo av 6 personers teltet "Svalbard 6 camp" som kun kommer i den størrelsen. Kan jo være "Svalbard High Camp" 3 personers også har fått dette utseende men merkelig at helsport selv ikke har oppdatert på sine sider :/ Ellers ser jo teltet stødig og bra ut

Nå er jo ikke G-1000 stoffet til fjellreven med grønnlandsvoks noe å sammenligne med eldre norrøna anorakk i bomull.. Med to strøk voks preller vannet rett av og som den du siterer sier kan du la ryggen osv være uten voks for å slippe ut fukt fra kroppen der du bærer sekk osv..

Sommer har jeg ikke fjellreven jakke, enkelt og greit bare fordi jeg ikke har hatt behov for å bytte ut jakken jeg har. Når den en gang må byttes ender jeg fort opp på G-1000 der også, bare en litt tynnere og lettere variant enn "Tur" settet som er til vinterbruk og litt kjøligere forhold på høsten. SÅ sommer bruker jeg kun G-1000 bukse. Til jakke har jeg en Norrøna Forelhogna Paclite om sommeren siden den veien ingenting og kan pakkes ned til veldig lite plass. Høljer regnet ned hiver jeg på en poncho. Softshell funker jo greit til sommerbruk og tørr klatring vil jeg mene ja. Til de høyere bestigningene du snakket om er det vel kanskje vanskelig å kombinere med den typiske sommerturen på vidda ja..

grei oppsummering spør du meg. Og viktig for meg med G-1000 er det å impregnere med voks utsatte plasser og la det puste der fuktigheten ikke kommer til fra utsiden. Og ja, jeg ville absolutt stolt på vinter jakken (tur serien) og buksen i G-1000 i forholdene du nevner selv om jeg selv ikke har testet det i værre enn 28 blå og kuling. Har ikke testet å vokse uten varming, men viktig å få med at veldig lite varme skal til før den trekker inn. Vinter/høst serier som "tur" osv blir overkill på sommerfjellet, men er aldri på tur vår/sommer/høst uten Fjellreven Vidda buksen min. Har en 1 år gammel og en jeg har hatt i 6år med mye bruk. Den fungerer enda like godt som da jeg kjøpte den.

"Tur" jakken det ble linket til er super til vinter og høst! tåler røff behandling osv og varer evig. Kommer bukse i samme serien. Som nevnt er de store i størrelsen men det er jo bare digg i et plagg til kalde forhold.

Sant nok..en vurdering hver må gjøre for seg selv min løsning på om d kommer regn osv er å vokse visse deler og holde ande helt rene for voks. Mellom lårene foreksempel puster det godt med ingen voks men holder vannet ute forran på lårene og innsiden av leggene der alle blir våte når man går i regn.. Det praktiske med Gore Tex er jo også at det tørker fantastisk fort! G1000 tørker også fort men ikke i nærheten av GoreTex.

Ja jeg bruker G-1000 året rundt (ikke bare G-1000, men aller mest dette). Når det kommer til voksen er smelting og drypp helt feil. Man tar den firkantete klossen med voks og trekker over stoffet der man vil ha det. Dette legger igjen et tynt hvitt lag utpå plagget. Så tar du bare å holder det over primus eller bål i noen sekunder til det hvite laget er borte (trukket inn i stoffet). Vips så er man ferdig. Om man vil ha det ekstra vannavvisende tar man å gjør det to ganger. På tur i teltet i kaldeste vinteren tar ikke dette mer enn et noen minutter mens du varmer opp teltet med primusen. Det praktiske med G-1000 er at du velger selv hvor du vil ha voksen. Før tur i fint vær vasker jeg foreksempel buksen så all voks er vekke og den puster da supert. Er det dårlig vær varslet bruker du hårføner eller strykejern hjemme. Kommer regn/snø underveis har alle 5min til overs på morgenen. Så kan man velge å legge voks forran på lår og på rumpa og nederst på beina der det oftest kommer vann, og la den puste ellers. Samme gjelder jakke med voks på fremsiden og ingen voks på ryggen der du bærer sekk og trenger lufting. Kjenner flere som ikke var fornøyde med sine produkter i G-1000 fordi de ikke syntes det pustet nok i forhold til vanntetthet osv.. men alle jeg senere snakket med av samme folk hadde en helt annen mening etter jeg forklarte hvor viktig voksen er og de begynte å bruke den selv.

er glad jeg har en hund som er godt fornøyd med å sove ute enten det er utfor teltet alene eller i uthuset på DNT hytter. Personlig ser jeg ikke helt problemet med at hunden må ligge der når de fleste ikke har problemer med å gå fra hunden alene hjemme... Hunden er min beste turkamerat, men ganske sikker på han bryr ser mindre om å sove i et skur enn en allergiker som forventet en seng..

har ikke prøvd fjellheimen i 65L, men har den i 85. En av de beste sekkene jeg noen sinne har hatt på ryggen

Hund i båt er ikke noe problem, enten det er med eller uten motor. Bedre å begynne å ta den med ut enn å vente for lenge så den blir vandt fra tidlig alder. La den vandre rundt å snuse i båten en stund før du setter i gang og husk å ikke ta den i fanget å trøst om den blir redd (fører bare til at du konstaterer at den har grunn til å være redd). Ta heller en kort tur om den ikke liker det å la den tilbringe mye tid i båten uten at du kjører. Alle hunder jeg har hatt med i båt har tatt det veldig greit og står som en gallionsfigur med nesen i været i tuppen av båten

kan ikke si stort om hilleberg teltet, men når det kommer til vind fra siden i fjellheimen x-trem har jeg blitt veldig positivt overrasket der. Har ikke akkurat testet i full storm men målte til 16ms (19 i kastene) etter vinden plutselig snudde og kom rett på siden på teltet. Om du ser på bildet ser du den ene bardunen festet midt på telt duken i en slags lang "vinge".. denne var det tydelig hjalp betydelig med vind fra siden sammen med de vanlige festet der stengene går. Storm matter er ikke en nødvendighet i de fleste forhold men det står jo enda fastere og man slipper at snø osv blåser opp på innsiden av ytterduken(hvis duken ikke går helt ned til bakken).

Vil også tipse om Helsport Fjellheimen x-trem 2. Er svert fornøyd med mitt til to personer og alene. Hund og to personer kommer jo enormt ann på om hunden skal ligge i inner eller yttertelt men en alaska husky tåler jo fint ytterteltet(min sover ute i de fleste vinterforhold), men kan være greit for ditt bruk å gå opp i fjellheimen x-trem 3. Stort romslig yttertellt. Står superstabilt i mye vind og takler vinden bra fra siden i forhold til tidligere tunneltelt jeg har prøvd. Ellers kjenner jeg flere som også er veldig fornøyd med Hilleberg Nallo 3GT.