Barents vintertelt til 2 personer

[Sverre Aleksandersen]

Hei! 
 

Har begynt med litt vintertelting på ski og ser behovet for et større telt enn vi har i dag (2p kuppel).  Har lyst på tunneltelt til vinterbruk. Synes barents virker som et fint merke. Har sett litt på Finse 3 og Arctic 3. Er det noen som har erfaring med begge og kan si litt om det? Teltet vil bli brukt til pulkturer på vinteren. 

[+DrKneipp]

Jeg har ingen erfaring med de teltene, men har med et som ligner, Keron 3GT. Jeg ville sett på 4p-versjonene av barents for 2 personer om vinteren, ca 0.5 kg tyngre. Med mindre man er veldig lite konfliktsky eller begge har ekstrem utstyrskontroll, to egenskaper jeg ikke innehar, så blir 3p fort trangt om vinteren.

Jeg vet ikke hva som er forskjell på 2024 og 2025-modellene til barents, men 2024-modellen har de i outleten sin til en hyggelig pris.

Endret onsdag kl 11:00 av DrKneipp

[+zimwalker]

DrKneipp skrev (9 timer siden):

Med mindre man er veldig lite konfliktsky eller begge har ekstrem utstyrskontroll, to egenskaper jeg ikke innehar, så blir 3p fort trangt om vinteren.

Jeg telter alene, så plages ikke med konflikter i teltet. Noterer meg bare at Barstad (2000 dager ute) sover med sine 9 huskyer + utstyr i et Barents Finse 3 Polar.

[+sneakyowl]

Med Arctic 3 Polar får du plutselig to fortelt og helt rett tak og endevegger i innerteltet, og dermed en del større enn Finse 3.

Av de to hadde jeg valgt Finse 3 hvis jeg skulle brukt det mest alene og Arctic om det alltid var med 2. Det blir litt vel stort alene.

[+DrKneipp]

zimwalker skrev (14 timer siden):

Jeg telter alene, så plages ikke med konflikter i teltet. Noterer meg bare at Barstad (2000 dager ute) sover med sine 9 huskyer + utstyr i et Barents Finse 3 Polar.

Ja, jeg så siste videoen hans og det var ganske fullt baki der.

Når teltet er 165cm bredt og man har to digre soveposer er det ikke mye plass igjen til utstyr. Mitt telt er bare 160cm bredt. De få gangene vi har vært to i teltet har det kanskje vært en glipe på 5-10cm mellom soveposene. Hvis man har god disiplin så går det sikkert greit, vi hadde ikke det. Barents har kanskje mer lommer langs siden enn de puslete to lommene som er på mitt Hilleberg, men jeg tror fremdeles at 4p er bedre om man skal være 2 i teltet. Om man skal ha ett telt til både solo og parturer så stiller saken seg litt annerledes.

Jeg synes 3p blir hverken fugl eller fisk, litt stort for en person og litt for lite for 2. Hadde skulle valgt nytt telt så ville jeg valgt 2p siden jeg drar mest på soloturer og kona kommer aldri til å bli med på noe vintertur.

[Forsakencowboy]

Jeg har prøvd begge, kjøpte Finse 3. Finse 3 er bedre til erfarne brukere, Arctic 3 er litt mer brukervennlig for flere nivåer. 

Hadde et Fjellreven Keb Endurance 4 som var alt for stort og kaldt til to. Har også brukt Helsport Spitsbergen 3/4 og Hilleberg Keron 3/4. Jeg liker ytterdøra på Keron best, hempene mellom på Helsport innertelt og yttertelt, og Helsport sammensydde stormmatte. Ellers foretrekker jeg Barents.

 

165cm bredde er akkurat nok til 2LW underlag og bittelitt eiendeler, du bør ha god orden i sakene. Finse 3 er:

+ Mindre luft å varme opp, det er merkbart varmere.

+ Det er kortere = lettere å finne campspot og mindre snø som må tråkkes flatt ved oppsett av camp.

+ Det veier mindre.

+ En stang mindre gjør det enklere å sette opp alene.

= Begge har nok høyde og lengde i fotenden for folk opp til to meter, uten at man kommer borti innertelt med tjukk sovepose.

- Arctic 3 har ekstra yttertelt for oppbevaring/organisering av mer utstyr.

- Arctic 3 er mer tilgivende på uperfekt oppsett siden du har rette endevegger uansett.

- Arctic 3 kommer med klips til å lukke bunnen av ytterdøra så den ikke sklir opp.

Endret 7 minutter siden av Forsakencowboy