ozzi Skrevet 12. mars 2007 Skrevet 12. mars 2007 Men fakta er at setter du en støkkjeger og en hunde jeger i et område med like mye fugl så er det støkkjegeren som har tyngst sekk med fjær. Det er noe av det minst vitenskaplige fakta jeg noen gang har hørt. Det er mange faktorer som spiller inn her. Det kommer an på været, jegeren, bikkja, terrenget, hvordan rypene trykker osv.
fuglehunden Skrevet 12. mars 2007 Forfatter Skrevet 12. mars 2007 Det er noe av det minst vitenskaplige fakta jeg noen gang har hørt. Det er mange faktorer som spiller inn her. Det kommer an på været, jegeren, bikkja, terrenget, hvordan rypene trykker osv. De har vel ikke statestikk på vestlandet. Les det jeg skrev en gang til du gutten.
Vandrefalk Skrevet 12. mars 2007 Skrevet 12. mars 2007 Ja det ble nok feil. er nok mange støkkjegere som ikke skyter selv om det letter fugl. Men fakta er at setter du en støkkjeger og en hunde jeger i et område med like mye fugl så er det støkkjegeren som har tyngst sekk med fjær. Jakt er uansett noe jeg bedriver for å nyte naturen. Ingenting er bedre enn det. Tror ikke det har så mye å si om en jeger har hund eller ikke, det handler nok heller om etikk. Og den er vel forhåpentligvis ganske jevnt fordelt blant jegerne?!
EinarW Skrevet 12. mars 2007 Skrevet 12. mars 2007 De har vel ikke statestikk på vestlandet. Les det jeg skrev en gang til du gutten. Finnes det statestikk på om to jegere går i samme område, en med hund og en uten, at den ene tar mer enn den andre med seg ew
fuglehunden Skrevet 12. mars 2007 Forfatter Skrevet 12. mars 2007 Finnes det statestikk på om to jegere går i samme område, en med hund og en uten, at den ene tar mer enn den andre med seg ew Det blir ført statestikk i hele norge på hvert enkelt jaktkort som selges. Er du jeger så får du som regel tilsendt utdrag fra rapporter.
EinarW Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Fuglehunden: No svarer du ikke på det jeg spør om Jeg spør om det finnes statestikk på at en støkkjeger vil ta med seg mer ryper en en hundejeger som går i samme område. Det var jo det du sa at var harde fakta, og som ozzi mente var lite vitenskapelige fakta... ew
ozzi Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 De har vel ikke statestikk på vestlandet. Les det jeg skrev en gang til du gutten. Du mener kanskje at støkkjegeren har skadeskutt flest ryper? Det kan godt være statistisk sett, men det kommer fremdeles helt an på hvem som jakter.
fuglehunden Skrevet 13. mars 2007 Forfatter Skrevet 13. mars 2007 Du mener kanskje at støkkjegeren har skadeskutt flest ryper? Det kan godt være statistisk sett, men det kommer fremdeles helt an på hvem som jakter. Det kan da være hvem som helst som skadeskyter.
fuglehunden Skrevet 13. mars 2007 Forfatter Skrevet 13. mars 2007 Hvor har du statestikken din fra da, fuglebikkje ? Ta kontakt med ntnu så får du sikkert et billass om du vil.Eller se på statestikken du får i posten en gang i året. Hvis ikke alle i norge får det så skal jeg sende det til deg når det kommer
ozzi Skrevet 13. mars 2007 Skrevet 13. mars 2007 Ta kontakt med ntnu så får du sikkert et billass om du vil.Eller se på statestikken du får i posten en gang i året. Hvis ikke alle i norge får det så skal jeg sende det til deg når det kommer Jeg får den, så det går bra. Jeg har søkt etter dette på nettet, men har (selvfølgelig) ikke funnet noe. Jeg kan aldri i verden tenke meg at slik statistikk finnes. Det finnes sikkert statistikk på at rypejegere uten hund feller flere ryper totalt sett. Men det senarioet du framstiller er umulig å bevise. Før du påstår at noe er fakta må du ha noe mer å vise til, men bevis det gjerne. Jeg skal legge meg langflat.
ozzi Skrevet 23. mars 2007 Skrevet 23. mars 2007 Ta kontakt med ntnu så får du sikkert et billass om du vil.Eller se på statestikken du får i posten en gang i året. Hvis ikke alle i norge får det så skal jeg sende det til deg når det kommer Da har statistikken kommet. Det står ingenting som støtter dine uttalelser der. Grundige søk på NTNUs sider er også resultatløse. Jeg venter fremdeles i spenning på noe dokumentasjon?
fuglehunden Skrevet 23. mars 2007 Forfatter Skrevet 23. mars 2007 Da har statistikken kommet. Det står ingenting som støtter dine uttalelser der. Grundige søk på NTNUs sider er også resultatløse. Jeg venter fremdeles i spenning på noe dokumentasjon? Men f.... da må du grave lenger. hvilken statistikk har du fått? har ikke fått noe jeg. Ring til Evenstad da, å hør om du kan få noe pairer. Jeg vet at vestlendinger "kaver med armene" og er veldig sta. Men så ille kan det da ikke være Eller ring Johan B Steen, han er rypeforsker, eller var. Han kan kanskje hjelpe deg. Eller kom hit så kan du få lese papirene jeg. Da har du nok til å lese til vinteren igjen.
ozzi Skrevet 23. mars 2007 Skrevet 23. mars 2007 Fuglehunden: Det er du som skal bevise noe her. Hvis du har dokumentasjon på dette så vil jeg gjerne se det. Det er helt sikkert flere som er interessert, så du kan gjerne legge det ut her. Du kan gjerne kontakte meg på pm, så skal du få adressen eller e-postadressen min. Hvis jeg ikke hører noe så mener jeg dette er tøys. Jeg er forøvrig ikke opprinnelig vestlending .
Polardego Skrevet 6. april 2007 Skrevet 6. april 2007 Søringene som kommer hit opp første jaktuka med flere hunder klarer i alle fall ikke å overbevise meg om at det ikke er antall fugl som teller. Kanskje ikke så farlig å skyte ned kull etter kull med kyllinger når det ikke er i egne jaktområder. Har mye mer sans for støkkjakt, da må man kunne jakt selv, ikke bare stå bak en hund å skyte.
EinarW Skrevet 7. april 2007 Skrevet 7. april 2007 Søringene som kommer hit opp første jaktuka med flere hunder klarer i alle fall ikke å overbevise meg om at det ikke er antall fugl som teller. Kanskje ikke så farlig å skyte ned kull etter kull med kyllinger når det ikke er i egne jaktområder. Har mye mer sans for støkkjakt, da må man kunne jakt selv, ikke bare stå bak en hund å skyte. No kan jeg som "søring" ikke lenger jakte på samme vilkår som dere "nordinger" der oppe i nord på statsgrunn, mens dåkkker "nordinger" kan komme her til oss "søringer" å jakte på statsgrunn som dåkker vil! Hvor i helvette er logikken i det!? Vi skal dele noe med dåkker, men dåkker skal ikke dele med oss!! Samma fan om vi går støkkjakt eller ikke!! Latterlig! uavhengig om du er for eller i mot dette.... ew
Vandrefalk Skrevet 7. april 2007 Skrevet 7. april 2007 No kan jeg som "søring" ikke lenger jakte på samme vilkår som dere "nordinger" der oppe i nord på statsgrunn, mens dåkkker "nordinger" kan komme her til oss "søringer" å jakte på statsgrunn som dåkker vil! Hvor i helvette er logikken i det!? Vi skal dele noe med dåkker, men dåkker skal ikke dele med oss!! Samma fan om vi går støkkjakt eller ikke!! Latterlig! uavhengig om du er for eller i mot dette.... ew Er til en viss grad enig. Finnmarksloven "sucks".... Og nå planlegger de å fortsette sørover, helt til Hedmark etterhvert Men er det ikke slik at fjellstyrene ofte proriterer innenbygdsboende i ganske stor grad? Det gjør jo ikke Statskog når det gjelder småviltjakt.. Så den store taperen er slike som meg som hverken er lapp i nord eller innenbygdsboende i sør
Polardego Skrevet 7. april 2007 Skrevet 7. april 2007 Finnmarksloven suger ja, men den er nå engang her. Håper FeFo klarer å innføre dagskvoter og begrensing på hvor man kan jakte med hund.
Vandrefalk Skrevet 7. april 2007 Skrevet 7. april 2007 Finnmarksloven suger ja, men den er nå engang her. Håper FeFo klarer å innføre dagskvoter og begrensing på hvor man kan jakte med hund. Dersom det blir fornuftige dagskvoter betyr det vel ingenting om det jaktes med hund?!
Polardego Skrevet 7. april 2007 Skrevet 7. april 2007 Dersom det blir fornuftige dagskvoter betyr det vel ingenting om det jaktes med hund?! Jo, for reindrifta.
Vandrefalk Skrevet 7. april 2007 Skrevet 7. april 2007 Reindrifta?! Det kalles vikarierende motiver....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå