Svein Skrevet 8. juni 2006 Skrevet 8. juni 2006 Kraftutbygging i Oslofjorden er vel mildt sagt en brannfakkel, spesielt med tanke på at det er snakk om kjernekraft... http://n24.no/kommentar/spaltister/hannesson/article1344665.ece
FU Skrevet 8. juni 2006 Skrevet 8. juni 2006 Det har ein fordel, nemleg mindre behov for vasskraftutbygging på Vestlandet og grufulle kraftledningane som dei no seinast truer med å legge gjennom fjella i Hardanger. Kanskje på tide at Oslofjord-området også får litt av ulempene med kraftbehovet??
bernt Skrevet 8. juni 2006 Skrevet 8. juni 2006 Kanskje på tide at Oslofjord-området også får litt av ulempene med kraftbehovet?? Ikke så dum vinkling.....
Svein Skrevet 8. juni 2006 Forfatter Skrevet 8. juni 2006 Kanskje på tide at Oslofjord-området også får litt av ulempene med kraftbehovet?? Tenkte det samme. Et gasskraftverk hadde gjort seg men problemet er å få fraktet gassen dit...
Julia Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Kanskje på tide at Oslofjord-området også får litt av ulempene med kraftbehovet?? Veldig riktig og rettferdig, for det er jo der det største kraftbehovet ligger.
Kjell Iver Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Tenkte det samme. Et gasskraftverk hadde gjort seg men problemet er å få fraktet gassen dit... Nja... Skagerak er veldig spennende geologisk med henblikk på gass og olje. Om 50 år er det kanskje oljeplattformer utenfor Sørlandet. Why not..
jarle Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Det har ein fordel, nemleg mindre behov for vasskraftutbygging på Vestlandet og grufulle kraftledningane som dei no seinast truer med å legge gjennom fjella i Hardanger. Kanskje på tide at Oslofjord-området også får litt av ulempene med kraftbehovet?? det gledelige er at BKK visstnok er pålagt å utrede mulighetene for å legge den nevnte kabel i tunell under kvamskogen det er visstnok skepsis hos fylkesmannen mot flere luftspenn det eneste negative med det er at eg risikerer sommerjobb under bakken om noen år...
Langbein Rise Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Det er allerede to kjernereaktorer på det sentrale Østlandet.
jarle Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Det er allerede to kjernereaktorer på det sentrale Østlandet. og uten dem hadde de eksotiske dyrene du får i deg sammen med krydderet ditt vært levende mye lenger
Studenten Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Tenkte det samme. Et gasskraftverk hadde gjort seg men problemet er å få fraktet gassen dit... Den forrige regjeringen ønsket å bygge rørledninger til Østlandet. Slik at industrien fikk de samme konkuransevilkårene som nedover på kontinentet. Skagerak hadde også ønske om å bygge gasskraftverk. Alt så fint ut... Så kom sosialistene med sin "aktive" næringspolitkk og la alt sammen på is...
Langbein Rise Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 og uten dem hadde de eksotiske dyrene du får i deg sammen med krydderet ditt vært levende mye lenger Det er ikke reaktoren de bruker for å bestråle krydder med, men gammastråling fra 25 Kobolt-60-staver. Det gjøres i kjelleren under den første JEEP-reaktoren på Kjeller (som er stengt nå).
Svein Skrevet 9. juni 2006 Forfatter Skrevet 9. juni 2006 Den forrige regjeringen var vel noe splittet mht gasskraftverk...? I alle fall gikk Bondevik 1 av etter kabinettspørsmål. Høyre har vel vært klare hele tiden mener jeg pga det vil redusere kullkraftproduksjon andre steder... Noen gasskraftverk plassert sentralt på østlandet hadde gjort seg
Langbein Rise Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Hvorfor skal vi på østkanten få unngjelde. Det er på tide at dere i vest også får deres andel av møkka.
Studenten Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 http://www.varden.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060426/NARINGSLIV/104260145&SearchID=73247144497328 "- Da partiene i Bondevik-regjeringen inngikk et forlik med Arbeiderpartiet, var dette stortingsflertallets marsjordre med sikte på at det skal etableres et gassrør." Bondevik regjeringen med KrF og Venstre ønsket og ønsker et gassrør til østlandet. Industrien ønsker det, befolkningen ønsker det. Bare sosialistene som sier en ting i når de sitter i opposisjons og noe helt annet når de får makt. I Telemark har vi Hydros/Storingets avtalebrudd på Rjukan, Union og gassrørledningen som klare brudd fra de sosialistiske partiene...
jarle Skrevet 9. juni 2006 Skrevet 9. juni 2006 Det er ikke reaktoren de bruker for å bestråle krydder med, men gammastråling fra 25 Kobolt-60-staver. Det gjøres i kjelleren under den første JEEP-reaktoren på Kjeller (som er stengt nå). den kjelleren hadde vel neppe vært der uten reaktoren oppå,,, man bygger sjeldent frittstående kjellere, såvidt meg bekjent
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå