Tom Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Bønda kan bestemme selv så lenge de følger det vi i byen liker
gjende Skrevet 14. februar 2006 Skrevet 14. februar 2006 Jo selvfølgelig, de må gjerne mene noe. Men bestemme det har jeg store problemer med, her trengs lokalkunnskap, sunt bondevett og nærhet til beslutningene. Beslutninger basert på en tankegang om å fly E6 i 110, bikke ryggsekken raskest mulig ut av bilen i et dalføre, "nyte" stillheten i et halvannet døgn før E6 inntas på nytt på vei tilbake til sin økonomisk trygge og stressende tilværelse, har jeg lite sansen for. Det samfunnet som skal leve med beslutningene 24 timer i døgnet, 365 dager i året bør absolutt ha veto. Jeg syns ikke noe annet er rimelig. Dette er en virkelighetsbeskrivelse som halter. Forøvrig får vi bare konstatere at vi er uenig - jeg tror det er nødvendig med nasjonal styring for å sikre helhetlig forvaltning, du mener tydeligvis det er uproblematisk med utelukkende lokal forvaltning. Men hvordan skal man da forholde seg til f.eks. problematikken omkring Øvre Otta? Vassdraget omfatter en rekke kommuner, og vasstaristene (for å låne et uttrykk fra Finn Alnæs) i Skjåk har en helt annen innstilling enn myndighetene i andre kommuner som berøres. Og generelt - skal da f.eks. en kommmune som har en fremtidig dam innen sine grenser fritt kunne demme opp og peke nese til kommunene nedenfor som får elva si omdannet til en siklebekk? Økosystemer er ikke kommunale.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå