gjende

Det ligger noen fine vann i fjellet vest for Memurubu, mot kanten ned til Gjende.

Interessant spørsmål om hvorvidt 200 000 i tilskudd genererer flere ringvirkninger enn 200 000 i trygd. Joda, svaret virker opplagt. Men trygd er vel ikke det eneste alternativet? Det kan vel tenkes at 200 000 i tilskudd kan gi ringvirkninger også i annen virksomhet? Da blir spørsmålet hvor gir tilskuddet størst ringvirkninger. Uten nødvendigvis å gå så langt som til å vurdere Trygve Hegnars forslag om subsidier til bananplantasje i Tyssedal.

Lesjaskogsvatnet og Rauma ned til fylkesgrensa samt vatna i Lesjaskog heimrast har ikke fredning før 10/10. Rauma i dette området er imidlertid vanskelig, rask og klar, men det finnes en og annen bra fisk der. Om det er is på vatna på Dalsida vet jeg ikke, men de ligger ikke så høyt og det meldt mildvær i området neste uke. Der er det imidlertid fredning nå, så det spiller liten rolle. Skal du har steikørret eller harr er nok Lesjaskogsvatnet det sikreste kortet.

Brennpunktprogrammet essem viser til, bruker som eksempel på positiv utvikling av laksebestanden, elver lengst sør i Norge som i mange år lå brakk pga sur nedbør, og som etter intensiv kalking, kultivering og reduksjon av sur nedbør har fått tilbake en bra bestand. Her er det heller ikke intensiv oppdrettsvirksomhet. Ikke rart utviklingen i det området er positiv. Deretter hoppet programmet over hele Vestlandet og tok for seg Nidelva i Trondheimsfjorden, som er gitt kunstig åndedrett/kultivering med bakgrunn i kraftutbygging. 80% av fangsten er resultat av smoltutsettinger. Dette ble ikke nevnt. Deretter nytt langt sprang til Tana, der en gammel gubbe med hevd på drivgarnsfiske i elva synset om at det er mer fisk enn noen gang. At fylkesmannen i Finnmark vil innføre restriksjoner i samme elv pga truet bestand, kom ikke fram. Brennpunkt har tidligere blitt kritisert for manipulasjon av informasjon og data. Redaksjonen har tydeligvis ikke lært. I tillegg er sjøørettbestanden langs store deler av kysten sterkt redusert. La fiskeriministeren og oppdrettsnæringen ture fram som den vil, slik næringen har fått anledning til i Chile. Vi ser hvordan det er gått der, med en oppdrettsnæring som ligger med brukket rygg pga sykdom og forurensing som følge av for intensiv produksjon. Og til essems kommentar til min formulering om landbruk; har jeg sagt at subsidiene bør fjernes og at det i stedet ilegges forurensingsavgift? Men du har et poeng i at manglende betaling for forurensing (eller for å unngå forurensing) er subsidiering i tillegg til annen direkte subsidiering, men det var kanskje ikke det du mente?

Det er nok mulig oppdrettsnæringen er "snill" i forhold til landbruk. Utfordringen er at det kommer nye forurensende næringer i tillegg til de vi har fra før, og prinsippet om at forurenser skal betale legges ikke til grunn for hverken gamle eller nye syndere. Hadde det vært tilfelle, ville prisen på oppdrettslaks økt betydelig, og gjenspeilt reell produksjonskostnad.

Åjo da, det er en del bra fiskevann og elvestrekker i Jotunheimen, særlig i traktene i og rundt Sjodalen. Men det er høyfjellsfiske, så ørreten er ikke på bett konstant. Men fisk er det de fleste steder, bl.a. ligger det noen bra vann ovafor Memurubu hvis du vil gå litt.

Når det er bra med snø i fjellet, finnes daler du bør unngå. I noen tilfeller - f.eks. Steindalen fra Steinbuhø mot Kjonndalen/Peer Gynt - er disse merket med rasfare. Forøvrig lønner det seg generelt å snakke med kjentfolk når dere drar ut - forholdene varierer både mht snømengde, vindretninger som har vært m.m.

Jeg kjenner ikke fredningstidene på vestvidda spesielt, men generelt er ørreten fredet i gytetida - start fredningstid varierer noe lokalt fra ca medio september til medio oktober. Grunnen er innlysende - fisken skal få gyte i fred - og dessuten er ikke rognsprengt ørret som mat på høyde med den fisken du får tidligere i sesongen.

Jeg er heller ingen topp-fantast, men akkurat Nautgardstind er en snill topp hvis du tar den fra Russdalen. Og jeg tar turen uten Ipod - naturens lyder er en vesentlig del av opplevelsen, og mer variert , dynamisk og interessant enn det noen rockemusiker kommer i nærheten av.

Trollheimen har fellesfiskekort. Jeg fisket i vatna nord for Kårvatn - mye fin fisk. Ta kontakt med Kårvatn for mer info.

Snøheimveien? Du har kanskje ikke fått det med deg, men den saken er mildt sagt kontroversiell. Irritasjonen over den er minst på høyde med aversjonen mot støyforurensing. Rock/goretex - ser deg på Nautgardstind - du stiller med rock, jeg med goretex.

Hugo, poenget er at Vinjerock er en del av en aksellerende utvikling, med rockefestival i Jotunheimen, de Lillos på Romsdalshorn, køntrifestivaler i hele Gudbrandsdalen, konsertserie ved Gjende m.m. Hvorfor? 1 Av hensyn til norsk natur? 2 Av hensyn til artister som tjener penger?

Jeg er redd dette tar overhånd - nå annonseres flere konserter ved Gjende i løpet av sommeren - riktignok med folkemusikkinspirerte grupper - og også andre steder rundt om i fjellet skal det spilles og ståkes. Dette, i tillegg til at store deler av Gudbrandsdalen i juli er fylt opp av køntrifestivaler med tilhørende krampefestende middelaldrende cowboyhatter, gjør at utflukter heretter må planlegges med sikte på å komme utenom denne typen forurensing.

Jeg kan lese, og ser programmet og profilen - som panda skriver på samme side - mye "halvdårlig popmusikk" - ikke spesielt fett, men forutsigbart og lite som skiller fra den ensformige grauten av fantasiløse norske poprockfestivaler.

Det er fint i Gausdal vestfjell, Dokkavassdraget og omegn.

Kjør Østerdalen (nordøsterdalen) og fisk i Glomma med sideelver opp til Røros. Mange muligheter, og korte etapper/enkel navigering.

Vinjerock er ikke spesielt "fett", det finnes festivaler med omtrent samme innhold på hvert et nes rundt omkring i landet. Verden har ikke noe skrikende behov for flere pop-festivaler.

I Dagens Næringslivs fredagsbilag D2 kan vi lese at det er planer om å rive de gamle bygningene på toppen av Valdresflya og erstatte dem med et nytt bygg, med takterasse, badstue, restaurant, SPA og bibliotek. Piggene mine reiste seg umiddelbart, men da jeg leste videre, ble jeg en smule fascinert. For det første er den arkitektoniske løsningen interessant, - alt samlet under en gigantisk takbue som symboliserer landskapet på flya - lavenergiløsninger gjør bygget til nær et lukket økosystem - takhvelvingen dekkes med solceller, solfangere dekker store deler av varmebehovet. Utbygger ønsker også fortsatt vinterstenging av veien over flya, fordi "stillheten her oppe tjener området langt mer enn vinteråpen vei". Dette ser faktisk ikke så gær'nt ut, selv for en som i utgangspunktet er skeptisk til all "modernisering" av fjellheimen. Samme magasin inneholder også en interessant reportasje fra adskillig lavere områder, København, med vinkling på miljø og energi-spørsmål, der det bl.a. framgår at 97% av byens avfall resirkuleres eller forbrennes i energiproduksjon, og at 97% av byens bygninger varmes opp med resikulert overskuddsvarme fra industrien. Det blir noen meter innspart elv, det.

Hvis du fra vest absolutt skal ende opp ved Gjendesheim/Valdresflya, og ikke vil gå i kø siste biten, kan det være en ide å ta sydsida av Gjende - der har du både Knutshø, Leirungsdalen m.m.

I og med at du bruker uttrykket vest-vidda - er det Hardangervidda du snakker om? Generelt var kanskje de to årene litt spesielle i hver sin retning. Allikevel vil det selv i tørre/varme og kalde/våte år være perioder der det er tilfredstillende fiskeforhold. Det er om å gjøre å følge med, finne ut når disse periodene kommer, og være der. (Som alltid med sportsfiske, rett sted til rett tid er viktig). Men så er det dette med krav fra jobb, familie etc som må hensyntas da........

Tallene i Tassemarks link gjelder såvidt jeg skjønner asylsøkere, ikke innvilgede asyl? Ellers er det interessant å registrere den store økningen av asylsøkere fra Irak. Merkelig. Jeg trodde de hadde fått det så bra der nede nå, etter at George W og våre amerikanske venner har tatt affære og skapt demokrati og freedom. Men ettersom økningen av asylsøkere fra Irak da muligens har bakgrunn i nettopp GWBs korstog for frihet, er det vel naturlig at disse asylsøkerne sendes til USA og innvilges asyl der. Den nasjonen består jo primært av innvandrere fra før av. Hvis det er OK for indianerne, da.

Så hadde jeg da heller ikke forventet av deg at din intellektuelle kapasitet setter deg i stand til å fatte noe som helst slags poeng. Du lever tydeligvis i tråd med Kumbels: "Manglende kjennskap til saken forenkler problemet betraktelig."

Hvem er det som forsvarer at utlendinger stjeler og utøver vold? Og hvilke utlendinger siktes det til? 1 alle 2 alle såkalt fremmedkulturelle 3 asylsøkere og flyktinger (reelle sådan) 4 arbeidsinnvandrere? 5 annen generasjons innvandrere (type Jan Garbarek) 6 norskafrikanere (type John Carew), 7 fotballspillere (type Somen Tschoy) 8 fribyforfattere 9 alle utenfor Schengen-området etc

Og det skal liksom være piece of cake? Vi ser jo f.eks. i dag at til og med Røde Kors har problemer med å komme inn i Burma for å gi katastrofehjelp. Så du tror kanskje Ola Nordmann skal ta med seg nisselua si og traske inn i all verdens konfliktområder og hjelpe "reelle flyktinger hjemme"? Rent bortsett fra at så lenge de er hjemme, kan de ikke kategorisertes som flyktninger - men det er en mer filologisk betrakting som ikke vedrører sakens kjerne. Jeg blir ganske oppgitt over alle nordmenn som sitter i det de i alle andre sammenheng omtaler som "verdens rikeste land" og sutrer over at det ytes litt til folk som trenger det mer enn gjennomsnitts-Ola, mens de er livredd for alle som ser annerledes ut enn en gjennomsnittlig telemarking.

og når forholdene er slik, endrer det seg fra dag til dag. En liten tur sist søndag ikke langt fra det aktuelle område gikk fint fra morran av da jeg tok på meg skia ved bilen, men da jeg kom tilbake i kveldinga var snøen borte på de nederste markene så jeg måtte ta av og bære ski de siste hundre metrene.