zimwalker

Trenger tips om turplanlegger ala lommekjent(dot)no, men for Sverige. Var inne på lommekjent(dot)no, men de dekker bare den norske siden av grensen. Samme hos UT(dot)no.Trenger litt oversikt for nord-sverige, ved riksgrensen mot Bjørnfjell/Narvik. (Papirkart har jeg fått)

Nei værfast i betydningen "innesnødd" tenkte jeg ikke på, mer at det plaskregner og blåser såpass i sommerfjellet at man velger å ligge i ro en dag eller to. Liker formuleringen om at det er telt som har "styrken sin i sekken, men som likevel skal gje brukbart ly for natta". Teltet er vel ellers såpass lite, et "krypinn", at det heller ikke er beregnet på så mye annet enn brukbart ly for natta. Så får jeg heller for min del fortsatt tenke at det hadde vært greit med full duk i døra, akkurat som at andre kanskje skulle ønske at det var 5cm mer sittehøyde eller 10cm mer liggelengde. Det er hva det er.

Takk, dette var greit å høre, "svinhett" og tett, ikke kaldt og trekkfult altså.

Ser det poenget ditt. Men for å spissformulere litt blir det et spørsmål om hva man fortrekker om man skulle bli liggende værfast: Å bli liggende værfast i en sovepose eller værefast i et telt. Skjønt litt temp under stuetempen hjemme tåler nok de fleste av oss "i oppholdsrommet", ellers ville vi jo bodd på hotell, ikke i telt. Et telt for "milslukere" dette da kan man si, der lavest mulig vekt "veier tungt" i vurderingen.

Da lærte jeg også noe nytt her, for inntil denne tråden var jeg ikke klar over at slikt fantes (soveposer med stretch - stretchposer)

Et norsk friluftslblad (husker ikke hvilket desverre) hadde for et par år siden en artikkel der de testet komforttempraturen på flere poser etter en tids bruk, etter vask og lagring osv, og den endret seg merkbart for de fleste posene, og mer for noen enn andre.

Ligger du i vinterpose hele året - godt igjensnøret rundt halsen? Jeg merker selv når det blir kald vind/trekk langs bakken når jeg ligger i sommerpose i mitt Unna uten innertelt (som i gapahuk omtrent da). Ligger man med armene inni posen og snøret i halsen, og uten å bevege seg i løpet av natten, er det selvsagt mindre risko for at man skal kjenne trekk. Ekstra lakenpose og/eller yttertrekk hjelper selvsagt også, jo flere barriærer jo bedre. Og det er jo det et helt innertelt virker som, en barriære som gjør at du får et mikroklima inni teltet. Det får du sikker med en Enan sin "åpne dør" også, men sikkert en grad eller mer lavere enn om døra var i hel duk, og mer merkbart jo mere vind osv. Poenget mitt er at om du ligger i et telt med bare netting/mesh i dør/vegg, eller ligger du under en tarp uten vegger og gulv, må du regne med å bære litt mer pose med deg for å holde samme komfort (mikroklima i posen) som du ville ha fått med en telt med hel innerduk/uten åpen dør. Eventuelt "kompensere" på andre måter, med yttertrekk, lakenpose osv. (Som når Petra Hilleberg viser frem deres nye en-manns tarp (tarp 5) og gjerne vil selge oss deres Bivanorak for bruk som en ekstra barriære ("windstopper") rundt soveposen i samme slengen )

Men spørsmålet blir om det blir for mye av det gode (med netting i døra + ventiler i endene) når det er blir litt kjølig vind/trekk om natten.

Therm-a-Rests Neoair Xtherm. Sover som en konge på dette. Sklir ikke av, varmt og godt, og akkurat tykt nok for meg. Noen sjeneres av at det lager litt knirkelyd når man beveger seg. Ikke jeg, men noe å tenke på om man skal dele telt med andre. Exped synmat UL 9 LW ble for glatt for meg. Ruller også lettere av kanten på dette, urolig som jeg sover om natten. Ikke så med Xtherm.

Jo, slik er det nok, jo større pose - jo mer luft som skal varmes opp. Derfor man ikke bør velge for lang pose heller. Men med mumie-fasong på posen har man likevel snøring oppe, slik at man kan "lukke lufta inne" (relativt sett) når man først har fått opp varmen. En pose i "teppepose fasong" derimot, uten snøring oppe, blir det fortere kaldt i. Har en slik selv, dunpose, fin i varmen, men ikke så fin når det er kaldt, spesielt om man beveger seg litt når man sover. Nettopp fordi varmlufta slipper forbi "snøringen som ikke er der". Enda verre blir det jo om posen i tillegg er for stor, da kreves det jo mer energi for å varme den opp igjen.

Jeg har nok åpen lufting i mine telt jeg også, ellers blir det kondens. Men tror nok det vil være forskjell på lufting via små "ventiler" i endene og eventuelt i taket, versus "åpen dør" i tillegg til lufting i endene. Tror det kan bli vel mye trekk om det er litt vind og/eller kjølig ute. Edit: Føyer til at i Unna for eks. i den øverste delen av dørveggen, mot taket, har lufteåpning med myggnett som kan stenges med glidelås/ordinær innerduk. Skal ikke så veldig mye kjølig vind/trekk til før jeg lukker denne.

Ser ut til at det kan være morsomt å ligge i et Akto i sterk vind, lurer på om det vil være like gøy i et Enan? se: https://www.youtube.com/watch?v=vbYjOLpL0DE&t=910

Men den kan vel komprimeres...eller teltet kan om du bruker annen pose med kompresjonsreimer.

Ser ut som nye Niak 1.5(*) som kommer neste år er et kandidat i så måte. Til den modellen henter de litt inspirasjon fra Unna (bl.a. to stenger i kryss, selvstående, 1m sittehøyde), og litt fra Enan (bl.a. Kerlon 600 duk og mesh i døra). 10cm bredere enn Unna + det har et lite fortelt på 65cm, der Soulo sitt er 55cm. Mesh i døra her også altså.hmmm. De retter seg nok mer og mer mot det amerikanske markedet..... (*) http://www.fjellforum.no/topic/36856-nye-telt-fra-hilleberg/ Flyer med info om Niak her; http://docs.hilleberg.net/news/Hilleberg2016-NewsFlyer-Niak-StalonXL-Tarp5.pdf

Sikkert greit om du også sier hvor din lokal g-sport er da

Har kommet noen nye innlegg i den tråden nå i august ser jeg (se side 5 og 6), bl.a. ett fra LightDan . Diskusjon der går nå i hvilke telt som har sterkest duk, Hillebeg Enan eller Helsport Ringstind Superlight. Selv tenker jeg nå på om mesh i døra kan bli for luftig om det blåser/trekker litt, burde vært noe tilsvarende løsning der som på de har laget på lufting i endene...

Et alternativ kan være å bruke en s.k. sovepose utvider aka. expander og extender, for å gjøre posen videre, men da øker jo totalvekta noe. Edit. Om det er dunpose du vil ha, så har Warmpeace utvider til sine dunposer, se hos Hektapatur!

Her en kort omtale fra en bruker, Terry Abraham http://terrybnd.blogspot.no/2015/06/hilleberg-enan-initial-review.html. Det som trekker noe ned er støy fra duken i vind. Er vel logisk det gitt at Akto vel er kjent for å bråke i sterk vind. Enan med samme konstruksjon (kun en stang) bør jo da forventes å blafre/bråke mer pga tynnere duk. Men som han sier, har man godt sovehjerte...så.. Kanskje noen av dere her som alt har kjøpt det har fått litt mer erfaring med Enan i fjellet nå?

Kom over dette intervjuet med designeren, Ulrika Rogeman, der hun omtaler løsningen over i følgende sitat fra intervjuet (som kan leses i sin helhet på https://hikinginfinland.com/2015/01/mountain-people-ulrika-rogeman.html )

fra http://www.klikk.no/helse/doktoronline/fot/article852274.ece

Ikke bare i minusgrader vil jeg si, kan bli nokså hustrig når det blåser i sommerfjellet også, ditto i lavlandet og ved sjøen, noe årets sommer vel har demonstrert mange steder.

Gode råd dette. Her noen gode Illustrasjoner funnet på "youtube-akademiet" -- -- --

Jeg vil tro at det enkle også er det kaldeste. Tenker at type tarptent (og tarp), som ikke går helt ned til bakken, uten bunnduk/innertelt, vil bety at du bør bære litt mer/bedre sovepose. Det fine med to duks telt er at du får et inneklima, mikroklima om du vil, selv om det blåser litt. Vil tro at med tarptent så fanger du nok litt av varmen din under duken, men med litt vind...så..... Har ikke tarptent selv, men har bl.a. et Hilleberg Unna som jeg tidvis bruker uten innterelt eller noen ganger med inntelt av "netting" (mesh), og da merker jeg raskt forskjellen når det blåser litt - versus å bruke det ordinære innerteltet. (tror jeg har sagt dette før, men det var vel i en annen tråd - får jeg håpe

Erik Satie (hører normalt ikke musikk på youtube, heller ikke Spotify o.l., går i vinyl og cd her).

Oi, det hadde jeg ikke tenkt på. Har selv tenkt å gå med den avslått i sekken, slår den på ved behov for å sende. Men da bør jeg altså la den være påslått i minst 20 min (eller 5 min) når jeg har skrevet/sendt en tekstmelding...? (og selvfølgelig la den vær påslått om jeg venter svar).