Gabs88

https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-prb-x2000-powerbank-20-000-mah-pd30w/1033289.11546/ Denne blir typisk anbefalt i Norge, Tek.no testet den i 2019 og 2024 og den vant overlegent begge ganger pga høy faktisk kapasitet. Den har 74% av oppgitt kapasitet som faktisk kapasitet. Den veier ca 420g i nyeste versjon og gir med det 35 mAh per gram. Og har hurtiglading tilgjengelig (35W). Den har da 4 porter, viser gjenværende kapasitet og lader ting raskere enn Nitecore som jeg har linket under. Det finnes noen powerbanker som er veldig mye dyrere, samt lettere, Som feks Nitecore Summit: https://www.fjellsport.no/merker/nitecore/nitecore-nb20000-gen-3-black-P474-8539?channable=01384b6964003437342d383533391d&variantId=474-8539&utm_campaign=05. Kelkoo Shopping Promotion [high]&gad_campaignid=20248680429 Nitecore Summit 20000 gir 62% av oppgitt kapasitet, altså 12400 mAh, og veier 291g. Det git 42.6 mAh per gram. Men da har du også færre porter, lavere kapasitet per powerbank, mye tregere lading og den har ikke skjerm som viser gjenværende kapasitet. Det er faktisk ganske digg å kunne trykke på Andersson powerbanken å se akkurat hvor mye som er igjen. Når det kommer til 1 vs 2, så er svaret at du BØR velge 2 rett og slett fordi at du risikerer at en av dem ryker. Hvis den ene powerbanken du har med deg ryker så sliter du mer enn hvis en av to ryker.

https://www.fjellsport.no/merker/primus/primus-primetech-pot-set-1-3l?channable=01384b696400363536353836c0&variantId=656586&utm_campaign=05. Kelkoo Shopping Promotion [all]&gad_campaignid=20243781357 Jeg har settet over sammen med litt forskjellige tur-stekepanner. Men den letteste er en Trangia stekepanne. Mye samme opplegget som trangia men du har lokk og så må du ha stekepanne utenom. Fordelen er varmeveksleren i bunnen av pannen, som gir raskere koketider og lavere energiforbruk. Håndtaket til Primus fungerer også helt utmerket på Trangia stekepanner. Det er ofte jeg velger å ha med kun Trangia stekepanne og Primus pannen med varmeveksler. Jeg er rett og slett veldig glad i den raskere koketiden til feks vannkoking.

Njaa, kuppeltelt er min preferanse nettopp fordi det er enkelt og raskt å sette opp. Og ikke minst fordi du kan flytte teltet dersom du finner ut at du ligger på noe som skaper ubehag.

Sentrert vekt hjelper, sekken eller hunden fremme hjelper med en gang. Og ja, helt genialt når du må bære langt. Jeg har anfibio nano og packraft, åre og pumpe er jo under 1450g totalt. Av de 3 jeg har så er det den som blir brukt jevnlig.

Copernicus Browser

Halnefjorden 22 mai. Isløsingen vil utvilsomt ha kommet lenger nå, men reelt sett vil det være snakk om flekker med åpent vann enda. Åpent vann vil jeg tro kommer om 8-12 dager.

Jeg kjøpte begge samtidig fra en butikk med fri frakt og retur, så beholdt jeg den ene og returnerte den andre. Forøvrig benyttet jeg klarna sin faktura for å gjøre det, da slapp jeg at de trakk penger fra kontoen før jeg hadde bestemt meg (og eventuelt problemer når pengene returneres).

Den som passer deg. Jeg kjøpte storsekk i fjor, og testet i den forbindelse modeller fra nettopp Osprey og Gregory, Gregory sekken ga minst like godt inntrykk som Osprey om ikke bedre med tanke på kvaliteten. Men Osprey passet min rygg. Det er andre som har hatt stikk motsatt opplevelse. Det fremste spørsmålet nå er ikke hvilken sekk som er best, det er hvilken som passer deg. Det sagt, i 65-70L området finnes "verdens beste sekker", Osprey UNLTD 64 og 68, har av og til sett dem på finn til lattelig gode priser. De er verdt å teste ut om du har muligheten.

NIce Jeg har den som heter Mondoking XL, men det er jo et bilunderlag med massiv pakkestørrelse, det er naturlig for meg å lure på om Neoloft blir tilsvarende som det. Da sover man jo ordentlig godt.

Bruker du den frittstående eller sammen med et skumunderlag?

Sjekket finn, fant to brennere til salgs der, spør du fint kan de kanskje leveres til deg. https://www.finn.no/recommerce/forsal/item/400433580? Primus Express Spider i Florø. https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/401396270 Optimus Nova brenner i Florø.

Fungerer som bare det så lenge du klarer å få til en sentrert sittestilling. Det beste er hvis du da har sekken bak deg, og hunden forran ved beina dine. Så lenge du klarer å få til sentrert vekt så er det bedre enn 250. Men hvis den som padler sitter helt bak er det ikke så morro.

Hilleberg Niak veier 1,7 kg, jeg vil kalle det et lettvektstelt, det tåler storm. Finnes mange videoer av dette. Men hvis du går ned til 1.2 kilo osv som feks copper spur tåler det også fint det meste men jeg har hørt om folk som har fått knekte stenger eller rifter når de har vert skikkelig uheldige i høyfjellet. Men de funker jo som gull så lenge været ikke er helt forferdelig.

Lengre betyr også bedre komfort, høyere hastighet og retnignsstabilitet. Det sagt så er packraft noe mannskit. For meg var det en absolutt redning når kneet mitt var skikkelig dårlig, men jeg har 3 stykk og jeg tok kun en enkelt packraft tur i fjor. Ikke spesielt behagelig, veldig tungt å padle, utrolig lite retningsstabile og tas av vinden. Jeg anbefaler å spørre lokalt om noen har en du kan prøve, før du går til verks og kjøper selv. Jeg har selv hatt kompiser som har snakket massevis om hvor mye de kom til og bruke det og hvordan de ville kjøpe, men med en gang de fikk muligheten padlet de 20 meter frem og tilbake før de la packraft karrieren på hylla. Men misforstå meg rett, packraft HAR sin plass, men den plassen er utelukkende der andre båter blir for mye stress å bære med. Turen bør være minst like mye vandring som padling hvis du virkelig skal ha utbytte av packraften.

Copernicus Browser er det gratis alternativet fra EU. Det het tidligere Sentinel-Hub men forandret navn for rundt et års tid siden.

Takker, dette skal testes.

Shimano forandret agenturet i Norge for noen år siden, som resulterte i dårligere utvalg og service. Så de hadde en gullperiode i Norge hvor de genuint var et godt valg. Mitt inntrykk er at det er mye likt, men at Daiwa sine stenger har en tendens til å lene mot regular-aksjon mens Shimano fokuserer med på Fast og X-Fast. Eneste virkelige kvalitetsforskjellen jeg har sett var på Poison Adrena stengene til Shimano, hvor CI4+ snellefestet er det beste jeg har sett på noen stang per dags dato. Det sagt så har jeg i løpet av det siste halvåret begynt å bestille stenger direkte fra Japan, har handlet fra: https://www.troutshop.jp/index_e.php https://www.plat.co.jp/shop/catalog/default/language/en/fishing-tackle-store.html De to overnevnte nettsidene har et utvalg som vi ikke er i nærheten av å matche i Norge, med svært mye spennende varer tilgjengelig. Da får man et virkelig spennende utvalg både fra Shimano, Daiwa men også mange andre merker som feks Fenwick, Megabass, Major Craft og Tenryu.

Før jeg satte inn setet så hadde jeg beina over staget. Det var helt uproblematisk. Ser av bildet at 14' versjonen har to stag, så jeg tror en tilsvarende løsning som den jeg benytter skal fungere helt fint til solopadling. Bruke fremsetet og snu seg rundt, padle bakover. Beina over staget er ikke nødvendigvis ukomfortabelt i det hele tatt.

Min skal modifiseres mye i løpet av tidlig juni. Men jeg padler den rett og slett baklengs med et biltema sete når jeg padler solo. Da kommer bena litt over stangen i midten og man sitter høyt og svært komfortabelt. Sittehøyde er helt topp når det er lite bølger, den er uansett svært bred og stabil. Padler med en 260 cm kajakk åre, men skulle gjerne hatt 280. Uheldigvis er det ingen som selger det på det norske markedet. Men dette er 12 så 14 blir litt annerledes, usikker på hvor bra er liknende oppsett vil fungere i 14.

Nei, det er en veldig enkel app og mange av bildene er dårlige. Hvis du skal ha gode bilder av bunnforhold må du bruke flere samtidige apper. Per dags dato har jeg: * Norgeskart * Norgeskart.net (nettside: Norske og svenske kart kombinert, veldig fint i grenseområder) * Caltopo * Google Maps * Bing Maps * Ut! * Varsom * Hvor? Hvis du skal ha noe betalt for å planlegge turer, så er det Caltopo som gjelder, Norgeskart Pro gir bare mulighet til å laste ned kart som uansett er offentlig tilgjengelige. Ut!, Varsom og Hvor? gir mulighet til å laste ned kart gratis.

Jeg trodde lenge 44.5 var beste størrelsen for min del, det er jo det som sitter best på foten og derfor føles tryggest å gå med i terreng, men tåneglene begynte jo etter hvert å vokse bortimot vertikalt og jeg slet en del med inngrodde tånegler. Mens nå kjøper jeg helst str. 46. Og opplever at negleplager osv er borte. 45 kan også være aktuelt men kun dersom skoene kun skal brukes med tynne sokker.

Jeg har null problem med ståsnøre i seg selv, og vil påstå at slike hendelser som du har tatt bilde av skjer yttest skjelden. Jeg har et vann hvor jeg har lov til å sette garn, men jeg foretrekker ståsnøre (autosett) og har aldri opplevd tilsvarende. Jeg tenker det blir et spørsmål om sunt folkevett, ikke sette nære land, bruke søkke hvis man gjør det med stang slik at det holder seg i ro. Og kanskje tenke seg om før man gjør det i et område med mye vannfugl. Men min første tanke, og erfaring, er at ståsnøre er et mer fugle og fiskevennelig alternativ til garn.

Det er vel denne tråden som ble laget dagen etter det ble vist. Tror ikke det har vert noe særlig diskusjon utenom i denne tråden.

Ja, Stroft burde jeg så absolutt ha tatt med på den tidligere listen min. De har satt seg en svært høy kvalitetsstandard og er nøyaktige med tanke på oppgitt linedimensjon og styrke.

Det finnes uttallige tester der ute av forskjellig monofilament og fluorocarbon, men alle jeg vet om har et fundamentalt problem som er at de ikke måler den faktiske tykkelsen på monofilament-linen før de tester linen. Og du kan jo selv tenke deg at hvis ulike typer 0.25mm monofilament skal testes mot hverandre og man tar produsentene på sitt ord, så er det gjerne den som påstår at linen er 0.25mm mens den egentlig er 0.45mm som vinner testen med suveren styrke, men som da til gjengjeld ikke kaster så langt. Resultatet da blir jo at den dårligste linen tester best. Med andre ord tror jeg ikke det finnes en reell fasit på det. Men basert på tester av multifilament så har Sufix og Varivas gjort det svært godt på alle typer multifilament og de leverer også monofilament-liner. Så det kan være verdt å se nærmere på de merkene. Du har også Seaguar, som har blitt testet til å være verdens best på Fluorocarbon gang på gang, men de lever kun fluorocarbon og ikke ren monofilament.