ingen87

Var ute en tur i lunsjen idag og testa den nye stanga og snella. Førsteinntrykket var bra. Stanga (Daiwa Silvercreek 904 MLRS) var relativt dyp i aksjonen, og relativt lett. Prøvde å kaste alt fra 4g spinnere til 18g møresild, uten noe problem. Stanga oppgitt kastevekt fra 5 - 25g. Jeg tror ikke jeg vil ta hardt i den dagen jeg skal kaste 25g. Hadde kun et lite napp, så fikk ikke kjent hvordan den var til å kjøre fisk. Snella virker jevn og fin ved innsveiving, og bremsen kjentes god ut. Overraskende godt førsteinntrykk, for en som har sverget til Shimano i 15 år. Synes farga var stiligere enn jeg fikk inntrykk av på bilder. Heller ikke denne fikk kjørt fisk. Størst trekk får den billige Ebay-kina-braiden (Hercules 4x 0,08 mm) som ble spola på for anledningen. Her er det mye å hente.

Ja, dette er vel fort 12 år siden, så det er ei stund siden ja Selv om det føles som igår.. Jeg husker hvilken tur det var på, men vi starta på Senja og fiska oss til Lakselv, så var innom 10-12 lakseelver på turen.

Jeg tror jeg aldri har betalt mer enn 100,-, ofte har det også vært inkludert i fiskekortet. Mulig det er andre priser for de som ikke har løst fiskekort? I Saltdalselva er det selvbetjening. Det største aberet er når desinfeksjonsstasjonen ligger langt unna der du skal fiske. Husker ikke hvilken elv jeg var i (tror det var Reisa), men husker vi kjørte nesten en halvtime fra valdet vi skulle fiske på, ned til desinfeksjonsstasjon. Vi kom heldigvis på kvelden og fikk ordna det før vi skulle ut i elva dagen etter. Mattilsynet er i alle fall klar i sin sak: "Alle padlere må tørke og/eller desinfisere kajakken (vil tro dette også gjelder packraft) og annet utstyr som kommer i kontakt med vann med Virkon-S før de drar til andre elver. Hvis dette ikke blir gjort, kan elvesport i gyroinfiserte elver i Norge bli forbudt. Desinfeksjon beskytter elvene og kan sikre padleres rett til å bruke dem".

Da er to pakker Powerhead på tur i posten! Jeg blir imponert over hvor mange som lader selv. Jeg har liksom ikke helt fått ut fingeren, til tross for at vi er to i husstanden som jakter, og madammen skyter et par DFS-stevner i året. Jeg glemte å skrive at pris på Oryx, også er en viktig faktor for å se på ny ammunisjon nå. Hadde første runde på skytebanen idag. Håper jeg får Powerhead-skuddene til neste tirsdag, så jeg kan gjøre meg ferdig.

Kanskje et innlegg som passer bedre på Kammeret.no enn her på Fjellforum, men jeg synes kanskje at kammeret blir litt vel teknisk, samt en del forutinntatte holdninger. Jeg har nå bare syv skudd igjen med Norma Oryx. Som jeg har sverget til i snart tjue år. Jeg tenker nå å gå over til blyfri jaktammunisjon, og lurer på om noen har testet noen ferdigfabrikerte patroner som vil dele gode erfaringer? Jeg har en del kompiser som har prøvd Lapua naturalis, og vært misfornøyd. Selv har jeg har bestilt en pakke med Sako Powerhead, som får god omtale på det store internettet. Patronen kommer i både 150 og 162 grains, og anbefalingene går imot 150 grain pga økt hurtighet på kula. Er det andre patroner man burde testa ut?

Må legge til at Abu Garcia Cardinal-snella som jeg har brukt på den knekte stanga, også har gått opp i liminga i sommer. Det koster å få junior fiskeinteressert 😅 Ingen av delene er hans skyld, men blir jo mye større belastning på utstyret når det blir brukt dobbelt så mye. Jeg kunne prøvd og reparert den Cardinal-snella, men dette er av de billigste og enkleste snellene på markedet. Det koster nesten like mye for komplett sveiv som for ny snelle av samme modell. Selve sveiva er "klinka" fast i resten av håndtaket. Den har løsna på punktet markert under, og løsner hver gang man bruker kraft når man sveiver. Slike beleilige tidspunkt som under kjøring av fisk.

Var jo ganske mye naturfag i "Oppsynsmannen" til Bård Tufte Johansen. Har inntrykk av at den serien hadde god rekkevidde, og ikke minst, skapte mange klikk og blest i ettertid.

Jeg bestilte stanga natt til lørdag. Jeg ble overrasket over at den ble meldt inn til Posten allerede søndag. Den ble lagt i postgang på tirsdag (altså ikke mandag, som jeg først skrev). I går klina jeg til på ei Daiwa-snelle på Skittfiske.no sin "snellefest". Daiwa Prorex LT 2500. Den hadde jeg aldri hørt om, men fant ut av Daiwa har 73 ulike sneller i segmentet 500-1000 kr. Av de modellene som jeg fant i 2500-størrelse, var det denne jeg fant mest positiv omtale av. Vi får se om den blir sendt i løpet av dagen. Det ligger an til en spennende duell mellom Storfiske.no og Skittfiske.no.

Helt enig i dine betraktninger! Dette gjelder både TV som radio. Derfor håper jeg at noe av de innspillene vi kommer med, blir tatt med i serien

Varene ble sendt med personnavn, så skjønte først ikke at det var fra dem 😅

Storfiske.no leverte varene innen rimelig tid. Ingen grunn til min skepsis 😏 Nå gjenstår bare å få testa stanga under praktisk fiske, men den ser og kjennes fin ut.

I utgangspunktet enig! Vi har fått i oppgave å forsyne produksjonen med vernehensyn, naturverdier, særegenheter, etc. Aner jo ikke hvordan sluttproduktet blir, men inntil videre krysser jeg fingrene for at noe av dette brukes i seriene, og at de får litt naturfokus. Det er jo noen nasjonalparker, så det er vel snakk om tre sesonger. De har ikke begynt innspillingen i våre områder enda.

As we speak spilles det inn en ny Lars Monsen-serie der han skal besøke alle nasjonalparkene i Norge: https://www.mittloerenskog.no/spiller-inn-tv-serie-pa-romerike/s/5-129-92812

Madammen har en firedelt Berkley-stang i 7-29g. Jeg har brukt denne en del, da jeg synes denne var enklere og mer allsidig å drasse med seg på lengre fjellturer. Jeg synes imidlertid at stanga i seg selv veier litt mye. Den er dobbelt så tungt som SilverCreek-stanga. Det handler ikke om gramjakt, men om at jeg faktisk blir litt sliten i armleddene av å kaste med den en hel dag. Jeg bruker en del ståsnøre om natta, og da liker jeg å kunne pelme litt tyngre sluker. Før hadde jeg alltid med to slukstenger, en til lett spinnfiske (3-15 g) og en til tyngre dupp/agnfiske (10-30 g) (og så ser jeg bort fra fluestengene). Dette er jo ganske tungvint, og håper at dette kan være en stang som takler begge deler like godt som madammens Berkley-stang.

Jeg tok sjansen.. Hvis jeg skulle rekke å få noe glede av ny ørretstang denne sommeren/høsten, måtte jeg slå til nå. Fant rett utgave til 799,- hos storfiske.no (de fleste er utsolgt for denne modellen), så nå får jeg testa ut en ny nettbutikk med shady navn

Duejakt forbinder jeg med studietida ☺️ Dro ut på åkeren i skumringen før forelesningene startet, og så dro vi en tur ut på ettermiddagen. Perfekt. Ble rundt 20-30 måltider av jaktutbyttet, som også kom godt med som student.

Mange gode poenger REJOHN. Sikkerhet er selvfølgelig viktigst. Ville bare kommentere dette avsnittet, for min erfaring er at også en god del nordmenn er uforberedt. Jeg har vært lærer på ei naturbruksskole, og det første vi måtte lære elevene var påkledning. Det er færre og færre som får dette inn med morsmelka. Stadig flere nordmenn vokser opp i by, og har ikke snøring på hvilke ferdigheter de trenger for å gå fjellturer. Jo lengre nord, jo mindre blir disse marginene. Det som "gikk bra til slutt" på Hardangervidda, kan gå mye værre på Finnmarksvidda. Det er faktisk folk som har blitt alvorlig syke i områder med for få toaletter, så det kan være nokså viktig i områder med høyt besøkstrykk. Jeg skulle ønske at folk dro forbi hvis en parkeringsplass var full, men istedenfor trykker de seg inn på plasser der de står i veien for fastboende.

Er det noen som har erfaring med Daiwa Silvercreek? Jeg ser etter en ny ørretstang etter at guttungen knakk tuppen på min forrige (Berkley Phazer 7'). Jeg fisker både i elv og på fjellet, og må være litt allround innenfor ørretfisket. Jeg har fra før en Shimano Beastmaster 270M (10-30g) som jeg bruker til sjø- og tyngre ørretfiske. Jeg ser først og fremst på varianten 9' 5-25g, men all erfaring er nyttig. Er det andre firedelte stenger i samme prissegment jeg heller bør se på?

Direktebilder fra Saltdal. Kjøp den der bjørnestanga som @Gabs88 tipset om.. Det er sååååå verdt det 🥰

Må vel se dette opp mot hva slags "trusler" arealene sto ovenfor. Ta mitt område: Saltfjellet, så var ikke alternativet et urørt fjellområde ukjent for folk, men; tre store vannkraftmagsin, tørrlagte elver, anleggsveier, høyspentledninger og skytefelt. Jeg er rimelig sikker på at det hadde vært mye mer folk i Saltfjellet om utbyggingene hadde blitt realisert, og man hadde fått anleggsveier opp i Stormdalen og Bjøllådalen. Det er DETTE områdene på Saltfjellet ble vernet mot, når det ble nasjonalpark. Da får vi leve med at det er noen slitte stier inn til Marmorslottet og rundt Polarsirkelsenteret. Alternativet hadde vært mye værre. Men ja, jeg skjønner poenget ditt, og har tenkt det mange ganger selv 😄 Mange av kommunene som har nasjonalpark innenfor sin kommunegrense, jobber gjennom Norges nasjonalparkkommuner, for å få mer blest og reiseliv knyttet til sine nasjonalparker. Dette har vært en villet politikk siden "Ny landsplan for nasjonalparker" kom som Storingsmelding i 1992. Så kom Bondeviks andre regjering med "Fjellteksten": Frem til da var det forbudt med kommersiell turisme i flere nasjonalparker, men i samme stortingsproposisjon fjernet regjeringa dette forbudet Og så har det egentlig bare ballet på seg.. Nasjonalparker som opprinnelig ble vernet for å ta vare på naturverdier, har gjennom tre tiår endret fokus til å bli reiselivsdestinasjoner. Jeg synes dette er veldig ironisk. Kommunepolitikere som kjemper mot vern, og får innskrenket vernegrensene i sin favør, skal i etterkant legge til rette for turisme i nasjonalparkene de selv har bidratt til å innskrenke. å skal det sies at turisme ikke fører til stor slitasje i nasjonalparkene her nord. Derimot er det store konflikter mellom turisme og reindrift, men det er ikke nødvendigvis mengden det kommer an på, men heller bruk av områder. I Lofoten la de Lofotodden nasjonalpark i et turistbefengt område. Her kommer folk til tross for at det er nasjonalpark, ikke på grunn av. Men den samme landsplanen fra 1992 sier det fint: Dette ble skrevet i 1992. Tenk alle hyttefeltene, vindkraftverkene, veiprosjektene som har ført til ytterliggere reduksjon i arealer til å drive friluftsliv de siste 32 årene. Et underkommunisert problem er at stadig flere friluftsutøvere / turister må bruke stadig mindre areal på grunn av nedbygging.

Er det ikke bedre å gå på bakken med makro- og teleobjektiv når man skal "gi en presentasjon av parkens økosystemer" og "vise det biologiske mangfoldet"? Det fungerer vel en drone ganske dårlig til? Landskapsbilder derimot, der får man jo spektakulære opptak med droner.

Tilbake på kontoret i dag, og i innboksen min ligger fire liknende henvendelser: Ingen informasjon om hvor det skal flys. Hvorfor det skal filmes er svulstig beskrevet, og hvordan kan vi vurdere om vedkommende er i stand til "å vise den unike naturen og det rike biologiske mangfoldet i dette området" uten noen beskrivelse av vedkommende? Hen som kontakter oss i denne saken har en Instagram-profil med litt over tusen følgere. Her ligger det blant annet film fra Marmoslottet, som da er filmet uten tillatelse. Et område som ikke akkurat trenger økt publisitet, med tanke på de utfordringene som finnes her. PS. Dette er offentlige dokument, men velger å sladde navnet på søkeren da det er tatt ut av saksarkivene våre.

Det finnes også verneområder med absolutte forbud. Dette gjelder vel først og fremst naturreservater med skogvern.

Den største utfordringa med blogger, Instagram, YouTube, er mengden og et krav til likebehandling. Får én lov må alle få lov. Jeg er enig i at det finnes svært gode Youtube-kanaler, men det blir min subjektive mening. Det blir vanskelig å vurdere disse tusenvis av sosiale medier-kontoene opp mot hverandre. Da er det "lettere" å si at de får filme fra bakken mens de er inne i verneområdet, og filme med drone utenfor.

Jeg har behandlet et tyvetalls på vegne av Midtre Nordland nasjonalparkstyre. For det første. Det er langt fra alle nasjonalparker og verneområder der droneflyging er forbudt. Første bud vil være å sjekke ut dette. Det kan være vanskelig å manøvrere seg i lovverket, men ta kontakt med forvaltninga for de områdene som er aktuelle. For det andre. Der droneflyging er forbudt/regulert av vernebestemmelsene er det mulig å søke tilatelse. Her vil det nok være en del forskjeller rundt om i landet, hvor vidt det gis tillatelse til ulike formål. Få verneområder er like, og verneform/verneformål/verneverdier vil være førende, og vurderes opp mot formålet med dronebruken. I våre områder, vil feks ikke filming til private blogger/Youtube-kanaler e.l. få tillatelse. Formålet med filmingen vil i slike tilfeller ha liten nytte/verdi, og kan føre til stor presedensvirkning (mange som vil ha slike tillatelser). Vi har laget retningslinjer for hva som 1. Nytteformål som får tillatelse (behandles av nasjonalparkforvalter på delegert myndighet) 2. Vurderes å gi tillatelse (behandles av nasjonalparkstyret) 3. Ikke vil få tillatelse Retningslinjer for bruk av drone Det kan være styrete, men i våre områder kan vi gi en relativt rask avklaring på om det kreves tillatelse til å bruke drone (eks. Rago NP har verneforskrift fra 1971. Her er det tillatt å bruke drone), og om formålet er noe vi kan gi tillatelse til. Hvis du havner i formålene som skal opp til styrebehandling, blir det fort en styrete (no pun intended) prosess.