ingen87

Var innom tråden du laga om det stativet, men fant ikke ut hvor jeg kunne kjøpe det 🤔

Takk for tips. Var ikke klar over denne monopod-varianten. Jeg er usikker på om jeg hadde turt å gå fra det, med kamera oppå, på tur i (ulendt)terreng. Når det gjelder utslått høyde, er jeg litt ambivalent. Det blir et spørsmål om høyde vs vekt/pakkbarhet, men 12 cm blir i minste laget. Selv om man ofte finner noe å sette stativet på tur (stein, stubbe, grein), tenkte jeg å kunne bruke det litt til fuglebilder, og da må det ha en viss høyde uten naturelementer. Skal sjekke Ebay/Aliexpress. Bare litt usikker på hvordan jeg skal sortere mellom ubrukelig juggel og juggel som funker greit til denne bruken.

Jeg har et solid Manfrotto-stativ (055XPROB) som jeg bruker i det daglige, men som jeg aldri tar med på tur på grunn av vekt. Med hode bikker det 3 kg. Jeg bytta fra fullformat speilrefleks (Canon EOS 6D) til et lite systemkamera (Fujifilm X-T30II) fordi jeg aldri tok med meg det tunge speilrefleksen på turer. Nå er jeg i samme tankesett om stativ. Er det noen som har gode tips til kamerastativ? Må være lett og kompromerbart, men ikke så lett at det blir ubrukelig (ustabilt). Bør heller ikke koste så veldig mye. Manfrotto-stativet vil fremdeles være mitt "go-to"-stativ. Det er en jungel med stativer der ute, og blir ikke helt klok på brukererfaringer. Er det noen som har erfaringer med monopod? Bakdelen er at jeg ikke kan ta bilde av meg. Jeg liker å bruke meg selv som motiv (ikke portrett). Typisk når jeg går på en sti, går mot en hytte, nyter utsikt, ikke fordi jeg er en selvsentrert narsissist som elsker bilder av meg selv, men fordi jeg synes at settingen trenger et menneske.

Har sparet i to år til et teleobjektiv til mitt "nye" Fujifilm-kamera. Nå er et Fujifilm Fujinon XF 70-300mm på tur i posten 😍

Nei. Kun fyllmateriale, sørg for å få på all/mest mulig multi. Hvis du kan fylle snella di med 20 meter backing, og resten multi , så go for it!

Ikke i utgangspunktet når senen er ny, men husk at det går med sene til knuter og vas (!). Multifilament fliser seg opp mot feks stein. Derfor kan det være lurt å kappe av den ytterste meteren med jevne mellomrom, for å beholde bruddstyrken. Jeg ville lagt på all multien du kjøper. Vet ikke om jeg har sett kortere enn 120 meter (Sufix 832).

Jeg har LPXe i fluestang. Kanskje en av de mest undervurderte fluestengene som var på markedet for 15 år siden. Hvis slukstanga er tilsvarende god, til en slukstang å være, har du gjort et veldig godt kjøp!

Albright-knute mellom mono og multiline 👍 Den innerste knuten bruker jeg så sjeldent, at jeg må Google mellom hver gang. Litt avhengig av hvordan spolen dim ser ut når du får den, ville jeg lagt en remse spotstape eller elektrikertape innerst som backingen borer seg ned i. Da slipper du at all tråden på spolen snurrer rundt (litt vanskelig å forklare), selv om problemet begrenser seg med mono innerst.

Hvis du har multifilament, og snelle, og vil komme i gang med fiskinga asap, kan du legge noen runder med elektrikertape innerst. Det har jeg stort sett gjort på alle mine spoler, men da med 270 m Fireline utenpå tapen. På 150 m kan det kanskje være et poeng å ha litt backing når snøret begynner å bli kortere.

Det starter egentlig med rovdyrene. Den dagen man ikke ihjelregulerer rovdyrbestandene, vil naturen være i bedre stand til å fikse biffen selv. Hvis du virkelig vil hive jerrykanna på bålet, kan du jo si noe om bestandsutviklinga hos mennesket. For mennesket som art har jo ikke akkurat regulert seg naturlig. Vi brer om oss, fortrenger andre arter, og vi har virkemidler til å håndtere de bestandsregulerende effektene (sykdom, alderdom, mattilgang, genetisk variasjon) som ville redusert bestanden av oss. Forferdelige tanker, selvfølgelig, men skal man først spille på "overfølelsomme mennesker" kan man like gjerne tenne på denne jerrykanna.

Et must i min "fotobag" er ekstra minnekort og batteri. Å drasse med seg et kamera man ikke får brukt fordi man går tom for batteri/lagringsplass, er bortimot det kjedeligste som finnes. Det er kanskje ikke sååå viktig nå lengre, da nyere kamera kan lades med powerbank? Men står du der foran midnattsola over en bestemt foss, og du har 2 min til å knipse bilde før den går ned, da er det kjedelig å bruke tida på lading 😅 Jeg elsker mitt X-T30 med pancake objektiv. Kameraet er så kompakt at det går i jakkelomma. Det har gitt meg ekstremt mye fotoglede! Langt fra det skarpeste objektivet, og langt ifra optimal brennvidde (27mm) men størrelse og tilgjengelighet veier opp for det.

Jeg bruker samme oppskrift, men med noen mindre justeringer 😊 I dag var jeg litt plaget med røykovnen, jfr. øverste bilde. Jeg hadde på grunn av is, dårligere kontroll på røykinga, enn normalt. Tror det likevel skal gå bra. Blir prøvesmaking med egg og bacon i morgentidlig.

Forretningsidé: Whiskice. Iskuber med røyksmak! Noen er skeptisk til røkt mat pga fare for kreft. Jeg kompenserer med litt krefttjuke 😅 Det røykes.. Ferdig bacon, passe røkt, passe salt.

Røyker to ribber as we speak. Skal bli til nydelig hjemmelaget bacon. God gammeldags ovn i bakken, med pipe opp til et kaldrøykeri.

Enig. Folk får det til å høres ut som at det er en motsetning mellom å ikke ta med øks, og det å lage bål. Jeg har laget et hundretalls bål, men aldri brukt øks. Av og til stor samekniv, av og til foldesag, men stort sett bruker jeg bare armkraft. Er det tørt nok knekker veden lett mot kne eller en skarp stein. Er det så grovt at jeg ikke får knekt veden, så brenner jeg den en stund på midten, før jeg gjør et nytt forsøk. For guds skyld bær med øks de som orker det, men husk at det er en hårfin balanse mellom å sanke bålved og allemannsretten/pliktene. Norsk Friluftsliv sin informasjonsvideo om hugging av trær

Jeg er i grunn enig med det i at bildet er mye mer sammensatt enn bare ferdsel, og det er ingen tvil om at presset på arealer gjør at de "urørte" får økt ferdselstrykk. Det er noe av det jeg savnet i "Oppsynsmannen", hvor de ser på arealinngrepet, men ikke på sekundære effekter som forstyrrelser. Når man legger et hyttefelt med 1000 hytter til fjells, så får man veier og infrastrukturen til hyttene, men også 1000 mennesker +++ som skal bevege seg ut fra dette hyttefeltet. Altså er arealtapet mye mer enn bare det som fysisk blir nedbygd. Mitt poeng er bare at stenging av turisthytter ikke er i strid med allemannsretten, og at jeg tror at man må regulere ferdsel i bestemte områder i bestemte tider. Kanskje en liten innskrenking av allemannsretten, men likevel ikke mer enn at man klarer å oppfylle kravene i naturmangfoldloven eller andre bestemmelser i friluftsloven som går på at man ikke skal påføre miljøet skade. Et poeng som jeg synes er dårlig belyst er hvordan dagens ferdselsmønster har endret seg. Ja man hører noen varsku om nye ferdselsmåter som kite, sykkel, fatbike, osv, men en ting jeg synes er lite omtalt er når ferdsel skjer. For eksempel ser man folk på toppturer på kveldene, Med kraftige Lupine-lykter er det ikke lengre noe problem å utføre sin hobby også i mørket. Jeg gjør det selv, så skal ikke stå å moralisere rundt dette. Går man 30 år tilbake i tid var det ingen som sto på topptur-ski i mørket. Da fikk dyrelivet et pusterom i fravær av dagslys. Vi ferdes hele døgnet, og vi ferdes i årstider der det før var lite tradisjon med å dra på tur. Dyrelivet får mye mindre rom til å hente seg inn. I tillegg er Norge og allemannsretten tilgjengeliggjort for resten av verden, i en helt annen grad i dag enn på 50-tallet da den ble innført. Innen 2030 skal 68 millioner utlendinger besøke Norge (tall presentert av Innovasjon Norge hentet fra egne notater). Mange av disse skal på fjellturer. Å legge til rette for at disse IKKE går inn i sårbare områder, mener jeg er en god tanke. Uavhengig av om vi snakker om villrein, fjellrev, jaktfalk eller kongeørn. Jeg tror allemannsretten blir mer presset om vi ikke gjør slike grep.

Det var godt noen andre spurte. Jeg har flere ganger lurt på hvorfor øks står på pakkeliste til folk. Har aldri hatt bruk for, eller behov for øks, på ordinære turer. På elgjakt har jeg noen ganger hatt behov for øksa, men nå har jeg bytta den ut til fordel for en liten håndsag. Tar plass og veier forholdsvis mye, og bruk av øks er i mange tilfeller ikke lov: https://norskfriluftsliv.no/virker-som-noen-tror-det-er-greit-a-hugge-friske-traer/

Jeg var såpass n00b at jeg klipsa av innerteltet hver gang jeg pakka ned teltet. Fordelen med det var at det alltid lå innrullet i ytterteltet, og at det derfor aldri ble, vått selv om det lå på tvers under topplokket 😆

Jeg klarte meg med Bergans Telemark 80L i mange år. Da hadde jeg stor sovepose, stort underlag, stort telt, Trangia stormkjøkken og lite komprimerbare klær. Jeg er rimelig sikker på at du får plass til alt du trenger, ink. mat for flere dager, i en Gnaur 90L uten så mye om og men. Mulig du må ha teltet på tvers under topplokket da frigjør du masse plass oppi sekken.

Jeg tenkte at sekken kunne ligge i fotenden. Er jo greit med plass under føttene hans, men ja lite plass til å legge ting rundt omkring. Ut fra tilbakemeldingene slår jeg dette fra meg 😅

Okey.. Da hører jeg på deg 😅 Bør vel klare å bære ganske tungt de kilometerne 7 åringen orker å gå. Unna blir reserveløsning om jeg ikke får plass.

Dere som har Unna ei stund.. Hva tenker dere om å bruke dette til fjellturer med barn. Det går akkurat to underlag i bredden? Og så får man jo en del plass i fot/hodene, særlig på barnet side. Pga vekt og volum vurderer jeg å benytte dette til sommeren, når jeg skal på fisketurer med guttungen. Alternativt har jeg Exped Orion 3, men jeg ser for meg at jeg må bære det meste av utstyr, og da er Unna litt enklere å drasse med seg

Jakt og friluftsliv må jo ha gode avtaler med Fjällräven? Teltene ligger jo jevnt over flere tusen kroner lavere hos dem, enn hos andre nettbutikker

Den grunnleggende allemannsretten: "I utmark kan enhver ferdes til fots hele året, når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet". Hvordan kan stengte hytter i kalvingsland innskrenke dette? For meg er det er virkemiddel for at enhver skal kunne ferdes hensynsfullt med tilbørlig varsomhet. Igjen, alle trenger ikke å være overalt hele tiden. Det vil være enorme naturområder tilgjengelig hele året selv om enkelte områder er utilgjengelig i hekke og yngletid.

Alle trenger ikke å være overalt hele tida.