Gå til innhold
  • Bli medlem

ingen87

+Støttemedlem
  • Innlegg

    876
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    62

Alt skrevet av ingen87

  1. Da glidelåsen på min Mountain Equipment-jakke takket for seg etter 15 år, er jeg nå på utkikk etter ny tykk dunjakke. Rab Neutrino Pro seiler opp som favoritt. Leser man på utenlandske forum og reviews, regnes den av mange som en av "legendene" innenfor dunjakker. Her på Fjellforum derimot, er det null treff på "Neutrino". Jeg er på utkikk etter en allsidig dunjakke, som holder meg varm både under lett aktivitet, og når gradestokker kryper ned mot -20°C. Siden den er mye omtalt i utlandet, og lite her inne på Fjellforum, blir jeg betenkt på om dette er ei jakke som er varm nok? Som @sneakyowl skrev i en annen tråd: Det hadde vært noe med standard for testing av isolasjonsplagg! Er det noen som har "norske" erfaringer med denne jakka?
  2. Er det noen som har erfaring med Lars Monsen Pasvik - dunjakke? Jeg har gjort en liten øvelser der jeg har sammenliknet dunjakker ut fra dunspenst, vekt og fyll. Pasvik-jakka ligger midt på treet ut fra de spesifikasjonene jeg finner, men det jeg ikke finner er hvor mange gram fyll det er i jakka, og hvor mye den veier totalt sett. Legger man også til pris som kriterium er det lite som slår den: 1295 for 700FP og 90/10 dun/fjær. Er det noen som har erfaring med denne? Har ei Mountain Equipment Vega på 16 året. Det er, som nevnt i en annen tråd her inne: det friluftsplagget jeg har vært mest fornøyd med, og frister til gjenkjøp nå som glidelåsen begynner å bli dårlig (og jeg har vokst minst en størrelse..). Den koster 3-4 x mer så tenker at det må tas med i beregninga.
  3. Selvfølgelig er kompetansen høyere og forutsetningene helt annerledes på en sånn ekspedisjon, men den skvisen mellom å gjennomføre, avbryte, eller sette stopp for en turdeltaker, vil kunne skje fra man forlater trappa hjemme. Jeg tror heller ikke de norske lokale turlagene er verst i klassen her. Utenlandske som kommer til Norge i buss, derimot. Har hørt om tilfeller der deltaker får utdelt en GPX fil, og får klare resten på egenhånd: https://www.nrk.no/nordland/gikk-seg-fast-pa-reinebringen.-destinasjon-lofoten-har-anmeldt-fransk-reiseselskap-til-politiet-1.17517620
  4. Så siste tilgjengelige episode av "Ekspedisjonen" i går, som i stor grad handler om ansvar på fellestur / ekspedisjon. Man får god innsikt i hvordan guidene jobber og tenker, i motsetning til deltakerne (i Ekspedisjonen, entall) som vil opp og frem.. <spoiler altert> Nå vet jeg ikke om de lokale turlagene er like gjennomprofesjonelle som de som tar turen til Denali. Men interessant å se hvordan guidene jobber.
  5. Jeg har et Exped Downmat 7 dlx (tror det er det samme som Exped Duna 6R LW?) som jeg har brukt sommer som vinter i 16 år. Jeg har aldri opplevd noe problem med at det har blitt for varmt, og for så vidt heller ikke at det har blitt for kaldt. Jeg har brukt dette i mellom -25°C til + 25°C. På det kaldeste har jeg brukt det i kombinasjon med Bamse. Har ikke turt å ta sjansen på å kun bruke oppblåsbart underlag i den kulda, og det ville vært helt uavhengig av 5R eller 8R. Begge kan punktere. I mine øyne handler det om vekt og pris, og hvilken versjon du skal ha. Jeg vil anbefale en W(ide) utgave, kanskje MW, avhengig av hvor lang du er. Og så vet jeg ikke nå, men da jeg kjøpte mitt, var det en gjengs oppfatning av at du lå mer komfortabelt på en Downmat 9 enn 7. Dette fordi man kunne fylle litt mindre luft i underlaget, uten å være borti bakken.
  6. ingen87

    Gummistøvel

    Det som imponerer meg mest, er hvor varm de holder meg på føttene. Selv om jeg kjøpte en modell som først og fremst er beregnet om sommeren. Felleskjøpet skriver, om Derwent II-modellen: "Tilpasset temperaturområde mellom 0 - +18°C". Widforss skriver: "Airmesh-fôr som holder deg kjølig på varmere dager og fungerer fra -17° til +20°". Muckboot selv skriver ingenting om temperatur på sin side, men de sorteres under "varmt klima" og "helårs" på deres hjemmeside. Her er jeg på "Team Widforss". Funka helt fint å bruke de noen timer ute i -20°C.
  7. ingen87

    Gummistøvel

    Jeg har alltid vært en støvelperson, og da jeg var barn hadde jeg alltid støvelskille midt på leggene. I vår/vinter kjøpet jeg et par Muckboot Derwent II Mid med halvtykk neopren (ikke gummi). De har jeg brukt under fisketurer i sommer, såvel som vedstabling og utelek med ungene i -20°C. Har også brukt de på korte / raske elgjaktturer i høst. Jeg er utrolig fornøyd med de, og jeg har brukt støvler MYE!
  8. Jeg reagerte ikke nevneverdig på Xenair Light. Er vel samme ytterstoff på de to jakkene. Det var jo forsåvidt et spennende alternativ med Jotunheimen Bessfjellet.
  9. Skal du ha den påmontert et sagbruk? Det er en massiv sag.
  10. Stresstesta jakka på jobb idag. Dette er Xenair Light-varianten. Det er -16°C og frisk bris, så det ble noen effektive kuldegrader på min lunsjtur. Dette er selvfølgelig langt unna det klimaet denne jakka er bygd for. Jeg ble likevel usikker på om den ville funka som mellomlag i dag. Jeg begynner å helle mot at den er for tynn, og lurer på om jeg skal oppgradere til Xenair (vanlig). Jeg skulle ønske at den enda var i 100 g/m². Det tror jeg hadde blitt perfekt.
  11. Den eneste måten å gardere seg på, er å sjekke prisjakt e.l. for å se prisutvikling over tid. Noen kjøp er oppriktige knallkjøp. Enkelte produkter er nesten aldri på salg. Jeg kjøpte Hilleberg Unna på Black Friday for to år siden. Det er den laveste prisen på Unna siden 2021. Det var en kjempedupp ned til 829 kr 19. september 2024. Trolig er det en footprint som ble lagt inn feil. Fjällräven Abisko Endurance 2 er også et godt eksempel. Hektapåtur.no selger det til 6999,-. Det har ikke vært på tilbud siden Black Friday i fjor og ligger jevnt over mye høyere i pris. Når det gjelder klær er dette mye vanskeligere å følge med på. Nettbutikker kan dumpe en farge i en bestemt størrelse (gjerne S eller XS). Slik at det ser ut som at produktet egentlig er billigere enn hva det er. Her er et eksempel med RAB Xenair, som ved første øyekast ligger på 1250,- Går man dypere til verks ser man at det trolig er en jakke det er snakk om, som har vært veldig tungsolgt mtp farge og størrelse. Så Prisjakt kan også vise noen utslag i pris, som kanskje ikke er helt reelle. Dette avhenger litt av hvilke typer produkter det er snakk om. og som det diskuteres i en annen tråd, om det kreves flere produkter for at prisen blir gyldig. Det ser man ikke på prisutviklinga.
  12. Vi er ganske enig. Merka meg den Atom-jakka fordi jeg har vært på utkikk. Så bet meg spesielt merke i at den plutselig hadde fått merkelappen Outnorth Price. Jeg har i mindre og mindre grad brukt prisjakt til å finne gode priser. Er det et produkt jeg ønsker å kjøpe, bruker jeg Google med jevne mellomrom for å se etter tilbud. Synes færre og færre nettbutikker dukker opp i prisjakt sine pristilbud. Det eneste jeg bruker prisjakt til, er å sjekke prisutvikling på produkter jeg mistenker kan komme på tilbud. Da Fjallraven Abisko Shape dukka opp på tilbud hos Sportnett, var det den laveste prisen på fire år på det teltet.
  13. Ja, den som bare heter Atom nå, er den som tidligere het Atom LT, hvis jeg har skjønt det riktig. Den du har tilsvarer det som i dag heter Atom SV (basert på fyllmasse - 120 g/m²). Det er tre "nivåer" på Atom og Xenair: Arcteryx Atom SL og Xenair Flex: 40 g/m² Arcteryx Atom og Xenair Light: 60 g/m² Arcteryx Atom SV og Xenair: 120 g/m² og 133 g/m² Jeg var i Bodø i går og fikk sett og prøvd både Arcteryx Atom og Xenair Light. De kjentes veldig like ut, og tror ikke det er store forskjeller mellom de. Synes RAB passet bedre, og likte at den var litt lengre i passformen. Men ingen hadde den vanlige Xenair-jakka, så har enda til gode å sammenlikne den med light 😅 Men ser at den er enda tykkere enn Atom SV.
  14. Har bedre erfaringer med Widforss enn XXL hva gjelder reklamasjoner. Faktisk for akkurat samme produkt (jaktbukse). Der Widforss sendte ny med en gang etter at en søm gikk opp, mens XXL mente det var en sak mellom meg og produsent, som ikke ville sende meg ny. Det er kanskje problematisk markedsføring, men rent praktisk netthandling, så gjør det meg ingenting. Faktisk synes jeg det er helt greit at den rabaterte prisen vises. Da har jeg større problemer med Outnorth, som senker prisen på populære produkter og kaller det "Outnorth Price", slik at tilbudene ikke skal gjelde. Eksempel: Arcteryx Atom kosta 2999,- før "Single Weeks" og 25 % på alle kjøp. Nå koster den 2 695,- med Outnorth Price, og dermed diskvalifisert fra salget. Dette har jeg opplevd flere ganger de siste årene.
  15. Litt sånn som meg og Hillebergtelt.
  16. Var Arcteryx Atom varmere enn den vanlige Xenair? I så fall er jeg usikker på om light-varianten er rett valg. Xenair Light og Arcteryx Atom har begge 60g/m² fyll (primaloft vs coreloft). Tenkte de skulle være ca like varme. Den vanlige har 133 g/m².
  17. Jeg har tre dager til sammen i skisenter med ski på bena. Den ene gangen med Åsnes Rago (forgjengeren til Amundsen). Ellers har jeg bare stått på snowboard i skianlegg. Som fjellrypejeger har jeg vært i nokså heftig terreng med vanlige fjellski, men så har jeg vokst opp med ski på beina. Jeg er fundamentalt uenig med vennene dine som sier at du må stå 1-2 sesonger i skisenter. Ja, et par turer for mengdetrening og trygghetsfølelse - helt topp hvis du bor i nærheten og har mulighet, men det er ikke noe must. Siden du skriver at du har fjellski ville jeg bare begynt med å bruke de. Øk vanskelighetsgraden. Dra på tur med fjellskiene, for å kjøre nedover. Oppsøk kupert terreng. Det gjør jeg stadig vekk den dag i dag, selv om jeg eier bra topputstyr, så er fjellskiene mer tilgjengelig og man kommer raskt ut på ettermiddagsturer. Når du behersker fjellskiene godt, vil det bli en drøm å ta på seg toppturski for første gang, i alle fall nedover. Tørr å utfordre deg selv. Det er ikke farlig å falle. Det er bare et tegn på at du presser deg litt. Riktig/god fallteknikk er også viktig den dagen du skal i "tøffere" terreng. Når guttungen på 8 kommer hjem fra skitur og sier "jeg kjørte ned hele bakken uten å ramle", så skryter jeg først over hvor flink han var, før jeg svarer litt spydig "da ploga du for mye".
  18. Jeg er enda usikker på om det var riktig å gå for "light" varianten. Det var først og fremst fordi folk flest virker svært fornøyd med Atom, og det var denne varianten som liknet mest.
  19. Nei. Får dessverre ikke det. Statsforvalteren har definert stillinga som en kontorstilling. Til og med da jeg var nasjonalparkforvalter fikk vi ikke midler fra arbeidsgiver til å kjøpe feltbekledning. Heldigvis har styrene egne budsjett, som vi kjøpte litt klær fra hvis det var restmidler ved årsslutt. Da jeg slutta hadde jeg en ulljakke og en Fjällraven-jakke, så det var ganske begredelige greier. Vi har en fellesgarderobe med skuterdresser og hjelmer, til de gangene vi skal ut på den typen oppdrag. I forbindelse med denne tellinga skal vi bare koordinere den. Det blir leid inn tellere som skal gjøre jobben. Vi får ikke lov, jfr. HMS-reglement og arbeidsgivers forsikringer, til å håndtere rein. Det blir mest loggføring, sørge for at det er nok tellere på hvert kammer, sørge for lunsj og bevertning, kaffekoking, o.l.
  20. Håper jeg rekker å få den til neste torsdag. Da skal vi ut på statlig reintelling. Det blir en fin syretest. Rundt -10°C med vekslende høy aktivitet og stilleståing.
  21. Da ble det RAB Xenair Alpine Light.. så får vi se om jeg benytter meg av åpent kjøp eller ikke 😅
  22. Synes du den blir for tynn? Jeg ser at Xenair Alpine, ikke Light-versjonen (som er den som likner mest på Atom), har nesten dobbelt så mye fyll. Men er usikker på om jeg trenger den ekstra isolasjonen til en mellomlagsjakke. Jeg har jo gode dunjakker hvis det blir skikkelig kaldt.
  23. Kanskje litt forfengelig tenkt av meg, men synes ikke de jakkene er noe fine når de blir så glossy i stoffet. Vil heller ha de litt matte 😅
  24. Jeg har ikke sett lørdagens episode, men jeg synes det er utrolig befriende å se en TV-serie som ikke bare handler om å vinne. Vinner jo på en måte over seg selv, men ikke dette konkurransepreget som 71 grader nord og liknende serier har.
  25. Er på utkikk etter en tynn isolert jakke. Utgangspunktet var/er Arcteryx Atom. Ser at Fjellsport har Rab Xenair Alpine Light på tilbud, og den virker å være veldig lik Atom? De har ca samme vekt. Jeg synes det er vanskelig å navigere i disse kunstige fyllfiberne. RAB bruker PrimaLoft Gold Active+, mens Arcteryx har Coreloft 60. Dette sier meg fint lite, men kjenner jeg forumet rett så er det sikkert noen som har inngående kunnskap om forskjellige kunstfiber? Burde man oppgradere til Atom SV? Virker jo som en litt tykkere, og litt mer robust jakke? Er det noen som kan hjelpe meg? Kan det være andre jakker i dette prissegmentet rundt 2k, som kan være aktuelle? Jakka skal brukes som mellomlag vinterstid, eller som ytterjakke på litt kalde kvelder om sommeren.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.