Arcticpeak

Og dersom man ikke lenger ønsker å la den ligge ute, så har man faktisk rett til å stenge den. Kaller du den retten en eiendomsrett, så gjerne for meg. Et analogt tilfelle kan være en gatesanger som med sin vakre stemme gleder forbipassrende med sin sang gratis. Plutselig en dag går gatesangeren lei og slutter å synge for i stedet å drive med noe annet, f.eks. fjellklatring. Det kan ikke herske noen tvil om at gatesangeren har rett til å slutte å synge når han måtte ønske det. Men ingen har rett til å forlange at gatesangeren skal fortsette med sin sang, for det er ingen som har betalt for den tjenesten/varen. (Ja, jeg vet at gatesangere med vakker stemme knapt eksisterer, og ikke synger de gratis heller, men dette er ett rent hypotetisk tilfelle.)

Jeg diskuterer heller ikke eiendomsrett, men retten til å gjøre hva man vil med sine egne internettsider. Man har faktisk rett til å legge ned sine egne hjemmesider. Når det gjelder å være "voksen" så skal jeg ikke påstå at jeg er det, men din måte å diskutere på viser med all tydelighet at du ikke er det. Jeg tror heller ikke at din språkbruk virker oppmuntrende for disse ildsjelene om de skulle gå med tanker om å sette opp siden igjen.

Det er ikke sammenlignbart i det hele tatt, for i dette tilfellet er sukkertøyet fortært for lenge siden og til og med opptil flere ganger. De har også ment noe med siden det er jo helt klart, men at de har mistet interessen for å drive den etter så mange år må man faktisk få lov til. Bare fordi man har startet opp en internetside en gang og bare fordi den siden viste seg å bli en suksess forplikter ikke noen til å drive den videre uansett hvor mye dette er ønsket.

Jeg kan da ikke se at det skulle være noe galt i å ville tjene penger på det arbeidet man har lagt ned. Men at du Erling12 forlanger at disse sidene skal ligge ute er jo ganske frekt. Det må være opp til de som har laget sidene å bestemme om de skal ligge ute eller ikke, det er tross alt de som har brukt tid på å lage de, vi andre som har benyttet sidene gratis kan ikke komme å forlange noe som helst, det er trossalt ikke noe vi har betalt for.

Det er jo lett å si for oss som ikke skal betale domene, vedlikeholde sidene osv. Jeg syns også at det er dumt, men å komme med slike karakteristikker er å trekke det litt vel langt. Man må jo huske på at de sidene ikke var noe vi betalte for og heller ikke noe vi hadde krav på, det var kun gratis sider bygget opp av ildsjeler.

Med SonyEricson sine K og C telefoner kan du laste opp bilder rett til bloggen din dersom du har en blogg på blogspot.com. Her er et eksempel: http://arcticpeak.blogspot.com/2009/01/testbilde-fra-ny-mobiltelefon.html Du kan sikkert gjøre noe lignende med Nokia telefoner og andre webtjenester.

Takk for hjelpen.

Jeg har boka, men syns likevel det er synd at siden blitt lagt ned fordi den var et meget godt supplement til boka og til kart, ikke minst fordi den var tilgjengelig bare man hadde internett. Det er jo ikke alltid man har med seg boka, særlig ikke dersom man på innfall begynner å planlegge en tur med venner.

Noen som vet hvor disse sidene ble av? http://www.etojm.com/Norsk/Topper/index.shtml Det var noen meget fine sider med turbeskrivelser og flotte kart som jeg ofte brukte når jeg skulle planlegge turer (og ellers drømme meg vekk).

Hvor får jeg kjøpt det? Skulle forøvrig ha skrevet "goretex" i hermetegn, det skal bare være vanntett, slitesterkt og pustende.

Jeg skulle gjerne hatt noen nye goretexbukser, da mine gamle er utslitt. Problemet er at jeg er forholdvis tynn i livet og har lange bein. De buksene som jeg har prøvd i butikkene er slik at når buksa er lang nok i beina går det to til tre av meg i livet på buksa. Jeg anser meg ikke som unormalt tynn siden de fleste jeg treffer i fjellet gjerne ser noenlunde likedan ut, men hvor får dere tak i bukser som passer??? Den gamle buksa jeg har er laget av en svensk fabrikant som ikke eksisterer lengre, så det er heller ikke noen mulighet å få tak i ei ny slik. For ordens skyld, buksa skal brukes til tinderangling, brevandring, litt klatring og klyving og til litt skigåing.

Jeg gikk Besseggen i pinsen i 2003, da var det nesten ikke noe snø der. I år ser det heller ikke ut til å være særlig mye snø i området, så det kan godt hende det blir snøfritt tidlig i år også.

Var der for et par uker siden. Man kan fint gå på breen uten stegjern, det er jo selvsagt en liten fordel, men ikke noen nødvendighet.

Jeg kunne ikke se noen slik plakat i går, derimot sto det en plakat om at stien over Knutshøe var umerket, og at turen kun var for erfarne fjellfolk i følge med andre. Dette stod på norsk, engelsk og tysk, muligens sto det på flere språk også.

Helt enig, skoa er det viktigste. Det er bare å ta av hatten for et slikt aktivitetsnivå. Jeg syns ikke det, og jeg tror heller ikke at de er så godt egnet til vinterbruk, da ville jeg nok heller valgt Nepal Evo GTX for den støvelen er isolert. Nei, er nok ikke blant de mest aktive dessverre, har et eller annet med bagateller som jobb og andre forpliktelser å gjøre. (Pluss at jeg har vært så dum å bosette meg så fordømt langt unna alt som heter fjell..... ) Får jeg det som jeg vil så kommer den i morgen og blir der.

Har vann 1291 (Tredjevatnet ) i Morka-Koldedalen utløp i begge ender? Gikk forbi der i går og syntes så tydelig at vannet hadde utløp både til Andrevatnet og til Koldedalsvatnet, jeg tenkte ikke så nøye på det da, men når jeg kom hjem så kikket jeg på kartet og der er det bare avmerket utløp i den enden som går mot Koldedalen. Er det noen som har flere opplysninger eller som har sjekket ordentlig?

Jeg endte opp med å kjøpe meg et par La Sportiva Nepal Trek Evo Gtx tidligere i sommer, og jeg kan ikke annet enn å si at jeg er storfornøyd med valget. Jeg har prøvd skoene en liten tur i Nordmarka (fordi jeg ikke kunne vente til jeg skulle til fjells...... ), og så på tre fjellturer inkludert alt fra klyving, bre (både med og uten stegjern), kryssing av elver, grusvei, myr, stein og grus, og selvsagt generell vandring osv, jeg er ikke i tvil, La Sportiva Nepal Trek Evo Gtx er de beste skoene jeg har hatt for tinderangling, lette, god passform, vanntette, stive nok for stegjern og lett klatring, myke nok for å gå med på vanlig vei. P.g.a. stivheten så passer nok ikke skoene for alle, men for tinderangling er de perfekte.

Nei, den melder ikke været på noen måte, man får kun en kurve som viser trykkendringene.

Her kan man i alle fall høre hva han selv sier: http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=36029&a=1208489&lid=is_search527895&lpos=2

Ikke akkurat særlig flaterende for Fredrik Sträng! Den artikkelen levner han ikke akkurat mye ære.

Dersom du ser på denne statistikken så ser du at dette er feil: http://www.viewfinderpanoramas.org/climbers/K2summary.xls Denne listen skal sist ha blitt oppdatert i april-08.

Først vil jeg bare kondolere med tapet av alle de som omkom, det er alltid trist at folk dør. Men så vil jeg imøtegå noen av påstandene som er fremkommet i denne tråden: Ja, K2 er farlig, men det er ikke riktig at 25 % dør i forsøket på å nå toppen av K2. Tar vi og regner med de som har omkommet frem til og med 2007, så er det 66 mennesker, mens 281 klatrere har nådd toppen og kommet ned igjen i live. D.v.s. at minst 347 mennesker har prøvd å bestige K2, hvilket vil gi en statistikk på at ca. 19 % dør i forsøket, men dette er også helt feil, da de fleste som prøver seg på K2 gir opp i forsøket, hvor mange som har forsøkt seg på K2 vet jeg ikke, men trolig har langt over 1000 personer forsøkt seg, og når man legger dette til grunn blir prosentandelen vesentlig mindre. Men man kan også se på det på en annen måte, og kanskje en riktigere statistikk, 281 har kommet seg til topps, og 24 har død på vei ned, dette gir oss en dødsrate på 8,5% dersom man har nådd toppen. For de som aldri har nådd toppen er sjansene vesentlig bedre. For all del, fremdeles meget farlig, men en langt unna de 25 % som det her opereres med. Jeg ønsker bare at man opererer med riktige tall istedet for å hause opp noen ikke reelle tall. Edit: Vil bare gjøre oppmerksom på at det er en del usikkerhet involvert her, da jeg ikke har sikre tall på at de 24 omkomne er med i de 281 som har vært på toppen, eller om de er trukket fra.

Det skyldes ganske enkelt at man bruker armene for å flytte stavene. I tillegg til stavene beveger man også armene mye mer og derfor større energiforbruk. (Armene veier en god del mer enn gode staver.) Stavgåing er derfor velegnet dersom man ønsker å slanke seg, men ikke så egnet man går lange turer.

Ja, slike kan helt sikkert leies i Alaska. Permo Electronics i Fredrikstad selger en YAESU FT-817 som fungerer, men skal man kjøpe så er prisen over sparebudgettet. Norsk Polarinstitutt leier ut HF transceivere, men jeg vet ikke om disse kan programmeres til andre enn frekvensene som brukes på Svalbard.

I Alaska finnes det også en kortbølgefrekvens til nødbruk som myndighetene holder lyttevakt på. Frekvensen er 5.1675 MHz. En lav effekts sender for denne frekvensen kan være verdifull i en nødsituasjon.