hofstad

se om du er så heldig og finner noe med pro shell stretch(hvis du søker produkter fra Gore). jeg har kuttet ut alt annet da disse er utrolig mye mer behagelig å ha på seg enn stive pro shell jakker.. A

jeg har utstyrt mor og kjæreste med disse: http://www.oslosportslager.no/produkt/himalayan-mitt-dunvotter-1011-19860.aspx tnf sine himalayan mitt.. har et par selv også, men har ikke vært kaldt nok til at jeg har fått testet dem selv enda men fra de to andre hagler det med lovord. windstopper og lær yttermateriale. 800 dun på hele oversiden og primaloft på innsiden.. de varmeste vottene jeg noen gang har prøvd og/eller sett A

dette er påbudt(ene eller det andre)... har sett opptil flere ganger hvilken skade en ski(med sko faktisk alle gangene???) kan gjøre... heldigvis ikke med et menneske.. rimelig heftig kræsj for å si det slik når en ski kommer i 50 kmh.. A

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=15137&start=975 lassie tror jeg han heter ser ut til å ha en Medium recon til salgs? ny hvis jeg ikke husker feil?? kan være noe?

have fun!! funker nok veldig bra.. bare vær påpasselig når det er kaldt at bindinger lukker seg helt som den skal! A

har akkurat bestillt TNF inferno(-40)... tror jeg er ok varm håper jeg ihvertfall

hehe i am just asking.. jeg har nemlig ikke snøring og kommer sikkert sjelden få bruk for den, men har veldig lyst til å presse turene utover 1 uke i fremtiden når jeg flytter hjem til norge til sommeren A

jeg kan ikke si meg mer enig.. itilegg er det mange steder det oftere er kaldere enn i finnmark(hadde min tid på porsanger:)) men RENA leir, Oppdal og lillehammerområdet har det vært og er det JÆVLIG kaldt store deler av vinteren... jeg har en med ned til minus 20 og det var langt ifra behagelig i kvitfjellomrædet rundt juletider... A

hallais, jeg kjøpte onyx av akkurat den grunden du nevner.. jeg har montert onyxen på G3 manhatten i 185 som man omtrent kan kalle en alpinski og jeg kjører den AKKURAT like hardt som jeg kjører mine andre vanlige alpinpudderski. ikke hatt noen problemer med at de løser, heller vært veldig fornøyd med at de løser ut når de skal(noe jeg var litt usikker på). jeg har desverre ikke fått gjort noen store høkks med dem enda da snøbestanden i alpene ikke akkurat er noe å skryte av for tiden, men flere kompisser som også kjører onyx banker på som med vanlige alpinski.. håper jeg kunne hjelpe--> onyx anbefaller jeg på det varmeste(mye også pga hvordan tåbindingen virker og at den ikke sliter med ising som vistnok skal være et problem hos dynafit). jeg kjøpte mitt stæsj hos vpg.no som også er importør av både G3 og dynafit.. ta en telefon dit og de vil kunne fortelle deg det du vil vite og siden de selger begge ville det overraske meg om du ikke fikk et objektivt råd der.. A

noen spesiell grunn til at denne koster 10 ganger så mye som den som er nevnt over? A

takk.. mega pris også ser at dette er en nødbivak. er det ideelt eller det samme? du har nok rett. toget har nok gått for denne vinteren for den posen... måtte kjøpe; fikk en utrolig pris TNF inferno

noen som vet hvor de selger disse vapour barriers??? jeg sjekket litt rundt, men finner liksom ingen?? jeg har akkurat bestillt meg en -40 pose og vil gjerne teste den litt før sommeren kommer og tror at en slik barriere virker fornuftig? A

vil ikke ta bort fokus fra trådstarter men spør side det er i samme gaten? set at flere merker BARE lager Largeposer på vinterposene sine(de fra minus 30 og nedover), kan noen si meg grunnen til dette? og gjør det noe at jeg som er 180 har en pose som passer en på 2 meter??? Andreas

jeg tror rett og slett at jeg skal teste "extreme" versjonen når den kommer.. skal vistnok komme denne våren.. gir beskjed når den er testet.. A

det var det jeg tenkte(fryktet).. men denne nye bør jo kunne funke litt bedre? tror den sier at man bruker 2-3 dager på å fylle batteriet fullt opp og med et helt fullt batteri skal dette vistnok kunne lade opp en telefon 2-3 ganger? Andreas

Noen som bruker slike eller liknende? ekstrabatteri til mer eller mindre hva som helst med mulighet for å lade opp med solenergi denne modellen kommer snart: https://powertraveller.com/iwantsome/arrivingsoon/000382/ denne finnes allerede, vi fikk den inn på jobb og jeg ble litt nysgjerrig: https://powertraveller.com/iwantsome/primatepower/powermonkey-explorer/ A

hahaha så episoden nå... av alle de ufattelig dårlige episodene hans må denne være den tåpeligste.. liker han heller ikke.. han gjør jo ALT som er farlig og risikofyllt i alle sammenhenger.. finnes det en busk man kan lage ljiane av og klatre ned en foss, da gjør man det.. gå rundt er tåpelig A "Norway is one of the wettest places on earth... it rains 80% of the time"......... hmmm sitat slutt

det ligger en diskusjon om et liknende tema: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=24301 men bortsett fra det handler skilengde ALLTID om prioriteringer i forhold til hva du skal bruke skiene til, dvs hvor hovedfokusen skal ligge. På rando/toppturski er det noen ting som står ovenfor hverandre.. med vekt, hvor lette de er å gå oppover med og lettkjørthet på den ene siden(korte ski) og fartstabilitet og flyt(pudder) på den andre siden(lengre ski). hvis fokuset med turene skal være å gå langt og bratt opp, og nedover handler mer om å komme seg ned på et hvis ville jeg tatt så lette ski som mulig.. en kompis kjøpte akkurat dynafit 7 summits superlight i 168(tilsvarer at du kjøper en 170 cm ski).. han sier de er veldig bra også til nedoverkjøring(og han var en rimelig habil alpinist for ikke så mange år siden). Personlig som du også kan lese i den andre tråden går jeg oppover for å kjøre nedover, dvs jeg har 185 cm lange ski som er 108mm på midten(= en pudderski). som du skjønner har jeg og kompissen min kjøpt ski på hver vår side av skalaen.. han på lettvekt og nedover får man få det til på et hvis, mens jeg får overleve turen opp for så å ha en skikkelig ski nedover. jeg har ikke prøvd den skien du snakker om, men generelt er G3 sine ski noe tygre enn mange klassiske randoski, men de har alltid(de jeg har testet) veldig gode kjøreegenskaper(de har med andre ord fokus på at du skal kjøre med skiene). hvis du lurer på noe om G3, ville jeg ha ringt VPG.no, de er vel en av de med mest "peiling" på rando i Norge og har også importen på både G3 og Dynafit og vil gi deg en nøytral anbefalling da de ikke har noe å vinne på å anbefalle det ene over det andre der har jeg kjøpt mitt utstyr og er veldig fornøyd med de tips og råd jeg fikk med derfra.. hvis du bor i nærheten kan jeg tenke meg at du kan prøve de skiene du måtte ønske også(oppdal holder de til). A

hehe alle som i "alle"

nei.. jeg kjører ONYX fra G3 da jeg ville ha noe som tåler mer enn dynafit sine.. samt at jeg liker at de ikke påvirkes av is og snø på samme måte som dynafit sine(tåbindingen). det funker veldig bra det. skoen er stiv nok til at jeg kan gi skikkelig gass og skiene er en drøm.. er klart at med carbonski på 1 kg hadde det vært lettere å løpe oppover, men de er jo HELT ubrukelig til det jeg skal... nemlig kjøre nedover og helst i pudder... derfor kjøpte jeg også akkurat de skoene.. de er de letteste skoene(dvs samme model med karbonoverskall er lettere, men prøver mountain først siden de med karbon koster 8000 eller noe) man kan kjøre skikkelig med.. eneste skoene man kan sammenlikne med veier utrolig mye mer... dermed oppnår jeg en totalvekt som er helt ok.. noe tungt, men sammenliknet med de fleste folk som løper rundt med blysko og lette sko blir ikke forskjellen ALT for stor utrolig fornøyd så langt ihvertfall.. A

stubaital gletscher er en isbre rett ved innsbruck.. høyeste punktet som er omtrent i de trakter han er i ligger på over 3000 m. må se videoen igjen for å se akkurat hvor han skal, men jeg er rimelig sikker på at det er et sted jeg har vært å kikket på.. det går en renne på høyresiden OG venstresiden av hvor han "detter" ned.. han driter seg rett og slett ut og sklir bakover og over kanten.. A

hehe er rett ved der jeg bor.. har sett på den renna selv.. MEN droppet det.. wonder why...

støtter dette tipset til det fulle.. blant annet det å bruke skredsøkeren effektivt er en kunst som kommer med øving..

kjekke og grunnleggende triks er jo alltid å holde seg unna bratte heng, skavler og hvis man skal opp et sted er det lurt å holde se på ryggen hvor vinden som regel holder snømengden nede for mer spesifike ting rundt snøprofiler, hvilke retninger som den største faren har osv osv osv bør man ta et skredkurs for å se hvordan tingene virker i praksis.. A

feller--> notert MEN er faktisk ikke helt enig med deg når det kommer til støvlene(og det er heller ingen tester heller).. har testet diverse 4 spenners støvler og til nå har ingen av dem vært like stive til nedoverkjøring som TLTene(jeg ser nå selvfølgelig bort fra 4 spennersstøvler i 2 kg klassen som Dynafit Titan) eneste jeg ville endret var høyden.. men det er det samme med alle randosko jeg har testet... de kunne gjerne vært 2-3 sm høyere. bare for å nevne det, når jeg sier lett mener jeg ikke carbonsko og ski på 900 g lett.. men 500g per fot er VELDIG mye, men som sagt, jeg har valgt en ski på nesten 4 kg med early rise på 185 cm.. nettopp av den grunnen du sier over.. jeg ofrer ikke nedover for oppover.. da blir heg heller hjemme