Gå til innhold
  • Bli medlem

Ellu

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    16
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. Fin turrapport - som det ble sagt her; bilder sier mer enn 1000 ord. Når det gjelder dette med taxi fra grua til mylla vil jeg si at det er 180 kr man fint kan spare. Ikke lange turen til fots (gikk denne selv for noen år tilbake). Også mulig å gå denne på vinterstid på ski; skiforeningen setter opp busser fra oslo s til mylla på senvinteren til en grei pris.
  2. Januarbidrag: Snøfokk på vei til Høgevarde
  3. Enig i dette og det med å kaste strykjernet var da heller ikke helt alvorlig ment (På den annen side burde samboerens creme brulee brenner også kunne nyttiggjøres som skibrenner med den risiko det innebærer..)
  4. Tja, dette med å varme inn (var upresis selv) er vel egentlig en misforståelse, dersom man antar at kuzmin har rett. Hans poeng et at sålematerialet uansett ikke vill ta opp noe glider pga at molekylene er for store. Dermed er nok effekten av det som omtales som å varme inn nok egentlig bare at man smelter voksen/pulveret og dermed får det fordelt ordentlig utover sålen/ned i strukturen i sålens overflate. Etter den logikken skulle det presumtivt fungere like fint med flytende fluortopping som å smelte en pulver/gliderbasert variant. Konklusjonen er dermed at jeg er uenig med mitt forrige
  5. Har prøvd meg med Kuzmin på de gamle langrennskiene denne vintern og resultatet føltes veldig bra. Eneste var at skiene slet litt ved sugende vått føre rundt null, men det er jo som kjent et problemføre og jeg skulle nok brukt et rillejern her (som man også bør ved gliding). Mulig at kuzmin ikke er like bra som glider+fluorpulver (det viste vel også forskningen hans), men fluor er uansett ikke aktuelt til hverdags pga kostnader og ikke minst helseskadelige avgasser, noe som forsåvidt også gjelder vanlig glider. Min løsning er derfor kuzmin til hverdagsbruk. Skal jeg gå et renn legger
  6. Som påpekt her har de ingen mulighet til å "håndheve" kravet om at folk skal kjøre ned med guide etter å tatt heisen ettersom det er fri ferdsel i utmark, dersom det ikke skulle foreligge noen mystisk særlovgivning ifm Gaustadtoppen som undertegnede ikke kjenner til. Det er riktignok ikke noe i veien for at det inngås en avtale mellom kunde og heisoperatør om at man forplikter seg til å kjøre ned i merket løype dersom man ikke velger (å betale for) guide, men om du bryter denne avtalen når du kommer til toppen er det klart nok at guide/heisselskapet ikke har noen myndighet til å fysisk ne
  7. Ut fra testen til friluftsliv ville jeg tippet på EN tlimit på -13 og tcomfort på -6. Tekstrem ligger nok rundt -33. Om EN eller Thelma passer best er det som du ser av denne tråden uenighet om..
  8. Litt om EN testing, fra Wikipedia; EN13537 requires a thermal manikin test which produces four temperature results — upper limit, comfort, lower limit and extreme. These temperatures were worked for normal consumers. The standard measures four temperature ratings: Upper Limit — the temperature at which a standard man can sleep without excessive perspiration. It is established with the hood and zippers open and with the arms outside of the bag. Comfort — the temperature at which a standard woman can expect to sleep comfortably in a relaxed position. Lower Limit — the temperature at
  9. Vekt er selvfølgelig en indikator på fyllgrad, men under forutsetning av at EN målingene stemmer er det klart nok ikke det eneste. Mange eksempler på at feks dunposer av samme vekt ikke tester likt. Eks ME extreme-serie vs glacier-serien. Personlig ønsker jeg å holde vekt/volum nede så da er dunpose eneste alternativ. Under forutsetning av at man kan tyne -10 grader med riktig bekledning mv på tlimit, og kanskje enda noe mer med silkepose (+150g, helsport mener -5c ekstra, men de er jo ofte optimister..) kan feks en ME xero 750 med tlim på -13 fungere greit ned mot -28, med en vekt på bar
  10. Enig med deg i dette, så når du sier tcomfort så tar du høyde for fysisk utmattelse og væskeansamling (kan vel unngås med dampsperre)?
  11. Stort sprik mellom vurderingene her! Det hadde vært interessant å høre om kjønn, alder, fysisk form, soveantrekk og andre rutiner som ligger til grunn for vurderingene. Mitt utgangspunkt er mann, 20-årene, god form, full ullfrotte+lue, dmat7 og rutiner for varmt måltid, toalettbesøk og litt fysisk aktivitet før jeg går i posen.
  12. Leste nylig en test av vintersoveposer (fiber) i friluftsliv der de skrev følgende; "Et annet moment er at en kan justere komforttemperatur med ulike typer liggeunderlag, hvor mye klær en har på, om en bruker lue, nok og riktig mat, osv. Dette gjør at en erfaren bruker kan tyne komforttemperaturen som er oppgitt etter EN13597 kanskje med så mye som opp mot 10 grader under praktisk bruk. .... Etter Thelma har Helsports modell Raudfjorden en nedre komforttemperatur på -25 grader. Etter EN-13537 ligger komforttemperatur mellom -9 og -16. En differanse i anbefaling på opp til 16 gra
  13. Hvor er alle disse grusomme skiløperne med kondomdresser? De siste 5 årene har jeg gått 2-3 ganger i uken på ski i området frognersetern-kikut-sognsvann og jeg ser sjelden kondomdresser og treningslag som breier seg og ikke tar hensyn. På den annen side ser jeg heller ikke spesielt ofte hundeeiere til fots og bæsj i løypa. Denne debatten er ganske enkelt oppkonstruert av media og fyrer opp under folks fordommer, avhengig av om man sympatiserere med treningsfolket eller turgåere. Selvfølgelig er det enkelte utskudd i begge kategorier, men det gjelder overalt i samfunnet uten at man l
  14. Trenger du egentlig extrem varianten? Utfra bildene på helsports hjemmesider har 2011-modellene av fjellheimen 3 camp fått samme type toppventiler som xtrem, så nå er det vel i hovedsak bare barduneringsmuligheter og stormmatter (og stenger?) som skiller dem. Sparer 800g på å droppe xtrem..
  15. Interessant informasjon, og ser vel at jeg kanskje tok litt hardt i hva gjelder (den manglende) produktutviklingen. Men jeg må allikevel si at jeg ikke er veldig imponert over utviklingen. Såvidt jeg kan se er forskjellen på Fjellheimen 2 camp og Børgefjell 2 camp sl, at Fjellheimen har 25 cm kortere fortelt (175 vs 150) og 25 cm kortere total lengde (445 bs 410), 5 cm høyere maks høyde i innertelt (105 vs 100), men Fjellheimen skrår ned mot fotenden, samt at bredden i innerteltet ved føttene er økt med 5cm fra 100 til 105. I tillegg hadde vel Børgefjell bare en ventil foran, mens Fjellh
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.