Robinson

Jeg er ikke enig. På finnmarksvidda er det motorsykler som bråker om sommeren og snøscootere om vinteren. Det er mindre motorisert trafikk på hardangervidda. Og hvis du ikke absolutt vil holde deg til motorveiene, så finnes det mange områder på hardangervidda der du sannsynligvis ikke vil treffe på folk. Nord for Kvenna foreks. Hardangervidda er på mer enn 6000 km2. Og vinduene mellom løypene er store, hvis man vil oppsøke dem.

Jeg var så forutseende at jeg lastet episodene ned på den digtale dekoderen min. Og der har jeg mye annet snacks også........

"Incognito" lurer ikke meg. Jeg vet hvor du bor...... Kanoen under taket henger bra der den er foreløpig. Men oppe på Hovland i Bjerkreim er det ett vann oppe i fjellet. Og en god kamerat eier vannet, og bua ved siden av vannet. Og hjorten som holder til der. Tenkte å slepe alu kanoen opp dit og la den være der til den dør. Fin plass.

Dette er hva Bergans selv sier om denne modellen: 815 ALLY 17´ DR Ally 17´ DR er en lettpadlet og kjapp kano som kan måle seg med mange av de raskeste glassfiber- eller kevlar-skrogene. Pæreformet bunnprofil og rett kjøllinje gjør at kanoen går lett i bølger og virker sidestabil. Den lave profilen og de rette stevnene gjør at vinden vanskelig får tak i kanoen. Resultatet er stor retningsstabilitet og liten sideavdrift, selv under vanskelige vind- og strømforhold. Stor bæreevne gjør Ally 17´ DR godt egnet for langturer og ekspedisjoner i farvann uten for mye hvitt vann. Dette er først og fremst en utmerket flattvanns-kano som oppfyller alle krav kresne padlere setter til slike farkoster. Den bærer lett 2 -3 personer med oppakning, men kan også være velegnet for 2 voksne og 2 barn. Kanoen kan lett padles solo. Jeg har allerede en alu kano , som har kraftig spring i kjøllinjen, og den er fin i litt strøm, men ikke lett å padle alene. Og den veier ikke mer enn 22 kg. så den er ikke så ille å bære. Men denne håpet jeg på skulle være lettere å padle alene, pga den rette kjølinjen. Jeg padler for det aller meste flatvann. Jeg har også fått med meg at andre Ally brukere av den klassiske typen klager litt på det store vindfanget det er i den. Som du ser så hevder produsenten at det problemet skal være mindre med denne. Jeg håper det stemmer litt......

Denne. Men grønn. 17 fot.

Ahh. Nå har jeg avbestilt Ally kanoen , som jeg trodde jeg måtte nøye meg med. Fordi jeg ikke kunne få den jeg egentlig ville ha, før i oktober. Men så oppdager jeg at Platou i Sandnes har akkurat min kano i hylla. En stk. Og nå ligger den altså i kjelleren min istedet. Dette er så likevel den beste av alle verdener....

Jeg vil også slå ett slag for hardangervidda. Kjør opp til Halne fjellstue, og sett bilen fra deg der.Da er dere allerede så høyt du kan komme på vidda.Nesten. Så tar du skyssbåten som går på Halnefjorden inn til Skaupa. Båten sparer deg for en dagsmars. Når du går av båten der , er du allerede langt inne på vidda, og langt fra vei. Så kan du rusle med ungene opp langs elva Skaupa, og du finner mange nydelige plasser for lavoen din der. Du trenger ikke å gå er enn 15-20 minutter fra båten, før du føler at du er i villmarka. Hvis du kan få med deg kanoen din inn dit også, har du hele Halnefjorden å boltre deg i for dagsturer. Og vil du gå med ungene er det også lett gått terreng i milevis rundt deg.Og fisk er det i Skaupa. Vannet også. Jeg har kost meg med unger rundt i området der mange ganger. Og siden dette er østvidda, synes jeg at vært jevnt over er litt tørrere enn lenger vest. Ett tips: Hvis dere tar turen, er det lurt å bestille plass på båten i forkant. Selv om den går 2 eller 3 ganger daglig i sesongen, kan det være trangt om plassen. Båten heter Halnekongen. Søker du på nettet, finner du den og telefonnumre.

Nå er det slik at jeg egentlig har fått tak i en ally kano. Jeg får den i april. Men, og det er poenget, jeg får ikke tak i den kanoen jeg egentlig vil ha. For den begynner de ikke å produsere før til høsten, selv om de har har den i katalogene sine nå. Jeg også har fått tak i at her og der er det en og annen forhandler rundt om i landet som har en modell på lager. Det får bli som i sangen til Vidar Sandbekk:Hvis man ikke kan få den man vil ha, får man ta den man kan få.....

Jeg har kikket på mange av disse Ally sidene på nettet, og etter hvert opparbeidet meg en lyst til å få meg en. Men så enkelt er det ikke. Disse kanoene finnes visst bare i den virtuelle verden. I virkeligheten , når man tar kontakt med en forhandler , så finnes de ikke. Jeg var innom en forhandler i Stavanger , en G sport butikk , og de hadde faktisk en i utstillingen. Den hang under taket, og var absolutt ikke til salgs. Om de kunne skaffe meg en?? Muligens... Men når da ?? Vet ikke... Prøv å gjett da !! Kanskje til neste år. Muligens til høsten.... Utstillingsmodellen hadde butikken ventet på ett år. Jeg begriper ikke hvorfor de bryr seg om å bruke markedsføring på disse kanoene når de ikke kan lage dem likevel. Hvis jeg vil ha en ny bil, vil de fleste forhandlerene kunne skaffe en på under seks måneder. Men det er altså ikke så enkelt med Ally produsenten. Det ble mye fnys nå ,men dette irriterere meg grenseløst.

Jeg har lyst å kommentere akkurat dette siste her. For i denne tråden har fokuset vært på jakta. Når så dette kommer , at mennesket " så drastisk går inn i naturen rundt oss og ennevender" blir jeg litt nysgjerrig. Snakker du forsatt om jakt?? Og i så fall , hva vet du om jakt? Jeg er 110 % enig i at menneskelige aktiviteter virkelig har "drastisk har gått inn i naturen og enevendt". Men jakta, slik den forvaltes i den vestlige verden idag, er ikke en slik aktivitet. Jeg slumper til å ha familetilknytning til Libanon. Og årlig kommer det besøkende derfra her opp til Norge. Og ett par av dem er unge menn. Som liker å jakte. Og de er svært misunnelig over mulighetene vi har her i Norge. I Libanon er det bare småfugler igjen å jakte på. I flere tiår uten noe som er i næreheten av å ligne på noe overordnet viltforvaltning, men til gjengjeld flust med våpen, er alt skutt flatt. Kontrastene til Europa er store. Det finnes knapt noen som er mer engasjert i dette med å bevare biotoper enn jegerne. Som tidligere nevnt er stort sett alt vilt i framgang her i landet nå. Beveren er tallrik, en gang nesten utryddet. Og den jaktes på fortsatt. Etter at søkelyset ble satt på flatehogsten og den negative innvirkningen det hadde på skogsfuglebestanden, er også skogsfugl i framgang. Mens den jaktes på. Til og med rovdyr bestanden er i framgang, selv om noen ikke synes framgangen er stor nok. Alt dette skjer , samtidig som flere og flere tar jegerprøven og blir jegere. Så jegere "ennevender ikke naturen". Joda , jeg vet at det var jegere som brakte beveren nær utryddelse. Og mange andre arter , som geirfuglen og vandreduen, ble utryddet av jegere.Men jegerne har lært. Når det ble registret at rypebestanden i Sirdal var for nedadgående, kom hurtig forslaget om å frede rypa der. For en eller flere sesonger. Og det var ikke noe hylekor fra jegerne. De sa amen. De vil ikke ha en redusert rypebestand. Det beste eksempelet er villreinen på Hardangervidda. I mange år klaget forvaltningen over at jegerne skjøt for lite rein. "Vidda har for stor villrein bestand", hevdet direktoratet for naturvern. Og truet med at de ville drive vinterjakt med snøscooter, for å skyte mer rein, hvis ikke jegerne skjerper seg. Både jegere og grunneiere protesterte. De hevdet at jaktkvotene var alt for store. Anslaget fra direktoratet om at det var nærmere 20000 rein på vidda, var feil, hevdet de. De forlangte en flytelling. Og etter mye press ble det fortatt en flytelling. De fant ikke en gang 6000 rein den vinteren. Høsten før hadde direktoratet kommet til en kvote på 12000 dyr. Jeg skjøt ett av dem. Forvaltningen måtte krype til korset. Neste høst ble det delt ut en kvote på 1000 dyr. Og så skjedde det utrolige:Jegerne boikottet jakta.De var forbanna. Det skal ikke skytes rein, når stammen er så lav var deres mening. Bare noen få dro til fjells, litt beskjemt tror jeg. Min påstand er :Jegerne er dyrenes beste venn. Bedre venn enn ulven. Men mennesket i det hele er ikke nødvendigvis det. Tross alt er det bare 300000 jegere i Norge....

Jeg tror ikke vi trenger å ha noen søvnløse netter pga denne saken. Det ser ut til at det letes etter løsninger på ett problem som ikke finnes. Hvis det som kalles "evolusjon" skal reverseres , så skal vi altså vente å se at elgen , hjorten og de andre endrer seg og blir en ny(gammel) art. Så hvis vi holder på lenge nok , kan altså elgen gå over til å bli ett reptil??? Not very likely......

Trøndelag som vel er elgjakt fylkene framfor noen i Norge, skiller seg også ut med å ha de største elgene. Fortsatt. Men det er riktig at det ikke er så mange storokser nå lenger som det var. Det er ingen tvil heller om at det har vært felt for mange storokser under foreks. elgjakta. Men det har forvaltningen vært klar over i en årrekke og søkt å endre på gjennom prisingen av jakta. Dette med tagg avgift som har vært brukt i elgjakta , har gjort det til en kostbar fornøyelse å skyte de store oksene. Og det ser også ut til at dette har begynt å snu situasjonen for elgoksene. Det var tidligere strekt fokus på dette at man i størst mulig grad skulle skåne produsjonsdyra. DVS de fruktbare elgkuene. Man trodde at bare det var nok elgkyr, ville alt være fryd og gammen. Men man har altså, og ikke nå nettopp , kommet til at de dominerende hanndyrene også er viktig å bevare. Det ser vi også når det gjelder rådyrene. Men kvaliteten på de dyra som blir født er likevel ikke mindreverdig. På sørlandet vet jeg at man slet med elg som ble små , og det oppstod også benskjørhet (jeg vet ikke hvordan situasjonen er pr.idag) , men man antok at det var pga overbefolkning. Altså for mye elg. De hadde ikke noe annet forvaltnings regime på sørlandet, enn de hadde i trøndelag. Også ble det også spekulert på om sur nedbør kunne ha noe med saken å gjøre, siden sørlandskogene var hardt rammet av det.

Det er utrolig hva "forskere" kan få seg til å sette ned på papir. For bare litt over hundre år siden slo andre "forskere" fast at det var tropeklima på nord og sydpolen. Fakta på bakken er vel det som best beskriver situasjonen. Bestanden på hjortevilt har eksplodert de siste 50 årene. Antagelig har det i historisk tid aldri vært så mye hjortevilt i Norge, som nå. Og ingen som følger litt med i forvaltningen er i tvil om hovedgrunnen.Nemlig rettet avskyting. Det at forvaltningen setter seg ned og lager kvoter for hvor mange hundyr, handyr , ungdyr og kalver som kan felles. Omtrent som en bonde ville gjort det når han bestemmer seg for hvilke dyr han skal sende til slakteriet, for at han skal opprettholde størst mulig produksjon. Det er utelukkende rådyrjakt i Norge som ikke er lagt under ett slikt forvaltningsregime. Og betegnende nok virker det som om rådyr bestanden som har vært i jevn vekst, nå er på tilbakegang. Jeg mener bestemt at det burde vært rettet avskyting på rådyr også.

Jeg har alltid begge deler i sekken. Jeg drar aldri til fjells uten at en skikkelig ullgenser er med. Men som oftest blir den liggende i sekken hele turen. Det er fleece genseren som blir brukt. Det er riktignok bare vår/sommer/høst turer jeg snakker om nå. Men noen ganger har jeg opplevd å låne bort genseren til tur kamerater/venniner som har for lite klær med. Og noen ganger har jeg virkelig trengt ullgenseren pga kaldt vær.Og du verden så glad jeg har vært for at den er i sekken da. Det veier fullt ut opp for alle gangene jeg har drasset rundt med den, uten at det har vært nødvendig.

Nå selges faktisk både kniver og andre skarpe gjenstander til daglig. Og for det meste fra butikker i ... ja byer. Siden man kjøper dem , må de nesten transporteres hjem på en eller annen måte. Og når disse redskapene skal brukes, må de også transporteres/bæres dit de skal brukes. Alt dette er "aktverdig formål". Vi trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det er.

Jeg har aldri sett noen statistikk på dette med dødsulykker og bensinprimuser. Men jeg er sikker på den som har tatt livet av flest mennesker er den gamle gode parafin primusen. Og da er det kullos forgiftning som er årsaken. Spesielt i forsvaret har det skjedd noen tragedier med soldater i felt, og teltfyring med primus.

Om Kyllingstad eier området, eller en anne grunneier er det samme. For noen år siden leste jeg en annonse i Dagens Næringsliv om ett rypeterreng til leie på åremål nær Halne fjellstue på Hardangervidda. Husker at årsprisen var ett par hundre tusen kroner. Om Røkke skulle kjøpe området , gjør jo ikke noe for meg. Jeg har ikke råd til å jakte ryper der likevel. Det samme gjelder kanskje for dette området i Sirdal .

Jeg har ei Led Lenser T7 (tror jeg den heter). Den lyser fabelaktig , for størrelsen. Den beste jeg har prøvd. Jeg har fra før ei Innova lykt , som jeg syntes var super. Led Lenser lykta parkere Innova lykta, og koster bare 3/4 av Innova lykta. Hodelykta til Led Lenser har jeg ikke prøvd enda, men det blir ikke lenge til.........

Det er noen punkter du skal sjekke. Dette har skjedd for meg også. Og 1 punkt er det du sjekket , nemlig dysa. Jeg måtte skru denne ut med leatherman verktøyet mitt en gang, og sette rensenåla i tanga,og så stikke opp dysehullet. Hvis jeg slurver med magneten noen ganger, er dette nødvendig. Magneten klarer ikke å dra nåle gjennom hullet hvis det er tilstrekkelig gjenngrodd. Og så er det punkt 2. Der slangen fra slange far flaska går inn i brenneren er det ett filter. Finn deg en liten skiftenøkkel ,skru av slangen og sjekk dette. Det skal være hvitt. Er det grått , er det litt tett. Er det svart er det helt tett. Sjekk dette. PÅ tur i kan du i nøden kaste dette, og klare deg uten. Men best er det å ha med ett reserve. Det er i repsettet du får kjøpt. Tror punkt 2 er synderen din. Høres slikt ut....

Såpe og vann vil jeg si. Jeg har en gammel oppvask kost liggende ved hageslangen og der børste jeg av dritt og lort (også under) før jeg sette støvlene til tørk i bua mi. Og dagen etterpå er det å smøre ny impregnering på. Hvis den er slitt bort. Og ett par dager i lyng og myr , gjør nok at ny impregnering må til. Mine støvler har glatt lær.

Jeg ville ikke ha registrert hagla uansett om det er aldri så gratis. Hvorfor ta sjansjer??Er det noen her som har hørt om politikere som holder det de lover ?? Ikke jeg heller. Akkurat nå sier de at "om dere nå er greie og etter-registrerer frivillig de gamle haglene deres, så lover vi at dette ikke vil slå negativt ut med hensyn til våpengarderoben på 6 våpen". For å gjøre dette nå , må man faktisk stole på en politikers ord. Så dum er jeg ikke. Når det blir ulovlig å eie en uregistrert hagle, så skal jeg vurdere å registrere den, men ikke før.

Jeg vet ikke hvor "nytt" dyret er på Hardangervidda, men jeg kom over en mink ved vesle selstjørn for ett par år siden. Stor var den også. Hadde veldig lyst å få avlivet den, men man har ikke med seg noen til den slags en sommertur i fjellet.

Jeg har for lenge siden forstått at det mange "trosretninger" innen naturopplevelse. Jeg har møtt utøvere mange ganger, som hører til andre menigheter enn meg. Og en av dem er en god kamerat. For to år siden betsemte vi oss for å gå Hardangervidda fra nord til sør. Og vi satte av 14 dager til turen. Da sier det seg selv at vi ikke hadde tenkt å ha det travelt. Men etter 4 dager sammen, ble vi enige om at hvis vi skulle fortsette å være kamerater , burde vi skille lag. Vi hadde vært så forutseende å ta med oss hvert sitt telt, så det gikk greit. Jeg var så dum da jeg planla turen at jeg trodde alle likte det slik jeg liker det. Stemte ikke. Jeg loffer når jeg er i fjellet. Når jeg drar til fjells med huset på ryggen, er det nettopp for ikke å være låst til hytte etappene. Og da kan jeg fiske når jeg vil, spise når jeg vil og sove når jeg vil. Mens kameraten både var i bedre form enn meg, var mer sosial enn meg(ville til hyttene)og var mer målbevisste en meg. Han ville fram. Målet var Haukeliseter , alt annet var bare noe som måtte gjøres unna for å komme dit. For meg var målet å være på vidda i 14 dager, og så avslutte på Haukeliseter. To helt forskjellige ting. Men jeg kan jo ikke si at min måte er bedre enn den andre. Men jeg vet at den er bedre for meg.....

Poenget er nok å vise hensyn ja. Men dette at det er en økende motstand mot jakt, er jeg ikke sikker på at du har rett i. Tvert i mot. Det virker som at det er ett økende positivt syn på jakt blandt befolkningen. Det er ikke ofte man finner foreks. negative oppslag om jakt generelt i media .Flere og flere kvinner tar foreks. jegerprøven. Jeg jakter ofte i det man kan kalle bebodde strøk rundt Stavanger. (Sola &Randaberg kommune)Og det er ikke akkurat villmark. Jeg har skutt rådyr mindre enn 100 m fra beboelses hus. Og etter mer enn 30 år med slik jakt har jeg fått negative kommentarer bare en gang.Og det var i fjor. Da fikk jeg kraftig kjeft av en bonde som grenset inn til jakt terrenget mitt. Men han har vært anti-jeger så lenge jeg har kjent han , og det er også snart 30 år nå. Akkurat dette med den store jeger motstanden tror jeg er en myte. Jeg tror også vi har mye å takke TV2 for , med sin "Gutta på tur" og NRK1 med "ut i naturen" og Lars Monsen seriene, som setter jakt i positive settinger, og som har høye seer tall.

Ikke tilfelle. Hvis en jegerprøve instruktør har sagt det, så er det høyst privat synsing. Det er ingen regler for hvor langt man skal være fra hus. Men jakta må selvfølgelig utføres trygt, og det er jegerens ansvar at den er trygg. Og så er det dette med ulempe og støy. Det kan nok bli bråkete for noen og enhver med duejakt rundt husveggene. Man skal ikke plage folk heller.....