Torgeir

Ganske så trygt, ja... Snilt fjellområde, og ideelt for begynnerturer Men pass deg for løse steiner, som nevn tidligere.

Jeg har gått over begge, men har vurdert dem til å være under 10m-grensen... Blir svært overrasket om noen av disse blir målt til over 10m noen gang.. Har ikke målt, men magefølelsen sier nei Førstnevnte er forresten en veldig majestetisk topp sett fra nord/nordvest. Har et bilde et sted...

I sak 50/78 henvises til to tidligere saker; 115/77 og 25/78. Jeg har nå bedt om kopi av sakspapirer også for disse, og legger ut på nett så snart de er på plass (hvis de er av interesse). Når det gjelder teltforbudet, så er det dokumentert at Lom kommune har gjort et vedtak og at vedtaket er bekreftet av fylkesmannen. I allefall har Lom kommune påført en tekst som sier at saken er bekreftet... Om noen med vitende og vilje bryter teltforbudet har de neppe noen god sak. En "avsporende" sammenligning; dersom Statens Vegvesen roter bort begrunnelsen for ei av de hersens 70-sonene i dette landet blir du like fullt bøtelagt for å overskride den. Evt. mister lappen... (uten at dette trenger å bli noen debatt om 70-soner) Hvis det blir noen sak av dette kan jeg vedde mye på at begrunnelsen dukker opp fra ett eller annet arkiv et sted...

...og her kommer bildet. Bukkehammartjern (1594) med Kvassryggen og Høgdebrotet i bakgrunnen. Bildet ble som vanlig litt mørkt, så detaljene er vanskelige å se. Studerte det på lerret her hjemme, og det ser ut til å være grønne flekker på den store flata til venstre. Også noe grønt i strandkanten rett forut. Bildet er fra juli 1999.

I Trollsteinskvolven er det plenty med fine teltplasser, de fleste på Glittertindsiden (blir vel sørsiden det...). Vi lå helt ute ved de to tjernene på ca. kote 1570, men det er enda finere lengre inne. Ikke drikk vannet i elva nede i dalbunnen, det var fullt av mark/larver da vi var der... Oppe ved tjern 1594 under Høgdebrotet/Kvassryggen mener jeg det var ganske steinete, men det er mulig jeg tar feil... Har et bilde derfra et sted, og skal se om jeg får scannet det (lysbilde).

Vet ikke helt hva du ønsker; topptur eller vandretur... Jeg er toppentusiast, og foreslår noen fine toppturer. Vandreturer er det sikkert andre som kan bidra med Kyrkja ved Leirvassbu En fin begynnertopp, kanskje en aldri så liten utfordring hvis du er redd for høyder... Toppen regnes som Jotunheimens midtpunkt, og du får flott utsikt i alle retninger. En kort og fin tur med utgangspunkt på Leirvassbu. Stetinden i Leirdalen Denne ligger også nær Leirvassbu, og gir flott utsikt mot "baksiden" av Smørstabbtindan. Kort og grei tur, men også her litt luftig for byfolk Bukkehøi En høy topp, men likevel enkel. Du kommer over 2300 meter, og får utsikt rett mot Galdhøpiggen og tindene omkring. Fantastisk utsikt i fint vær. Utgangspunkt ved Geitesetri i Leirdalen, og turen innebærer kryssing av ei elv (Søre Illåi). Fanaråken Denne ligger ved Turtagrø, og innebærer ingen vesentlige utfordringer. Flott utsikt mot Hurrungane og store deler av Jotunheimen, hvis det ikke er tåke på toppen... På toppen står en DNT-hytte, og der kan du overnatte/spise om ønskelig. Utgangspunkt for denne turen er normalt Turtagrø/Helgedalen. Det var et lite utvalg av enkle Jotunturer, alle i den vestlige delen. Massevis å ta av, så det kommer sikkert flere forslag her. Rondane byr ikke på så mange utfordringer på topptur, så der er det bare å vandre i vei på egenhånd

Tja, enig med Nils... Selv om Vijeronden og Veslesmeden også er meget enkle fra samme utgangspunkt

Fuglesteg er for tiden under gjenoppbygging, i regi av Luster Turlag. Det store steinhuset der oppe skal gjenreises mest mulig likt som det var før brannen for en del år siden. Nå er det en byggeplass der oppe, men til neste sommer blir det flott

Diskuterte dette med en butikkansatt her om dagen. Vi var enige om én ting; 80-90% av all "pusting" foregår via skaftet, og at Gore-Tex i sko egentlig var noe stort tull Skinn er i seg selv et ganske tett materiale, og med utvendig impregnering og diverse innvendige sjikt blir det enda tettere. Damptrykket går letteste vei, dvs. opp via sokker/luftsjikt og ut gjennom skaftet. Når det gjelder vanntetting utenfra er Gore-Tex'en verdiløs. Før vannet kommer så langt har det nødvendigvis trukket gjennom skinnet, og med vått skinn på utsiden blir det vanntrykk direkte mot membranen. Da får du samme effekt som når du bærer sekk utenpå en våt Gore-jakke; vannet trekker gjennom... Konklusjonen ble at skinnet skulle impregneres slik at det ble så tett som overhodet mulig, og jeg har allerede satt mine nye Crispi Besseggen inn med "Heavy duty protection for leather" Jeg har nå kjøpt mitt fjerde par fjellstøvler med Gore-Tex, men de tre siste ble kjøpt pga. passform og andre bruksegenskaper. Gore er bare noe greier som følger med på kjøpet; en motesak. Sikkert stas for skofabrikkene å ha en fancy merkelapp på skoene som sier "Gore-Tex - Guarantied to keep you dry". For å gjøre forvirringen total; her er noen ord om behandling av skinnsko (hentet fra Gore-Tex sine hjemmesider): Skinnskor bör behandlas regelbundet med skokräm, vax eller olja. Skinn som inte behandlas blir torrt och skört och kan krympa på ställen där det böjs vid användning. Så småningom kan de spricka. De sier ingenting om silikon, fettinnhold, etc....

Jeg har et par LaSportiva Tibet stående her, og de er ganske "utslitt" Sålen er ikke nedslitt, men mønsteret er så avrundet at de ikke gir godt feste på mykt underlag (gress, mose, lyng) lengre. Litt viktig når man leker i bratte lier. Kalosjeringen foran er delvis løs, slik at det kommer vann mellom skinn og gummi. Vanskelig å impregnere bakom der. Skinnet i knekkpunktene på sidene er mykt og slaskete, etter å ha blitt bøyd noen tusen tusen ganger. Hele støvelen er i grunn utgått og myk. Det er også bortimot umulig å gjøre dem vanntette; det begynner alltid å trekke inn gjennom det slaskete skinnet på sidene foran. Disse støvlene er utslitte etter min definisjon Hadde et annet par av samme type tidligere, men der gikk sålen fullstendig i oppløsning etter én sommersesong. Jeg returnerte dem til Sportsnett, og fikk nye helt uten spørsmål

Ok, med denne oppakningen overlever du nok Men skal du overnatte ute finner du snart ut at "vanntett" soveposetrekk ikke holder deg tørr ved skikkelige regnbyger. Og du blir lei av å tygge kalde brødskiver... Neste sommer drar du på tur med telt, liggeunderlag, kokeutstur, etc. og da blir sekken dobbelt så tung

Jeg har en Bergans Alpinist, og tror den er på ca. 110 liter med alle lommer. Suveren sekk på alle måter. Det gode med denne er at den har plass til det meste. Ulempen med den er også at den har plass til det meste... Det er så utrolig lett å ta med seg aaaaaaalt for mye i en så stor sekk, og jeg husker mang en tur som har blitt ødelagt av for tung bør. Blir sekken over 20kg blir det ubehagelig nesten uansett hvilken sekk man bruker. Skulle jeg ha kjøpt sekk i dag hadde jeg sikkert valgt den samme, men jeg må skjerpe meg neste gang jeg skal pakke den

Håper ikke guttungen er alt for grinete da... Sikkert ikke så populært hvis hele hytta blir holdt våken av barnegråt gjennom natta

Så har jeg endelig gjort det; investert i et par av denne Norges mest solgte fjellsko... Kjøpte et par Scarpa SL i fjor, og min mening om disse har jeg sagt tidligere ( https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=785 ). Disse er nå oppgitt foreløpig. I går var jeg i butikken og testet litt forskjellig. Alfa Walk King har jo fått mye skryt, men de passet ikke helt til meg. Knekkpunkt på støvel og fot stemte ikke helt. Crispi Halne var for smal i fronten. LaSportiva Makalu ble for trange vertikalt; de klemte oppå rista selv om størrelsen forøvrig var riktig. Men Crispi Besseggen var en sann drøm, de var rett og slett herlige å gå med Det var ikke mye tvil om hva det måtte bli... Testet dem på en tur på Gullfjellet i dag. De fungerte utmerket (til nye sko å være). Litt antydning til gnagsår på hælene mot toppen, men ikke værre enn at det kan forebygges med sportstape. Skal nok ha med compeed og tape på tur fortsatt ja (gikk den samme turen i fjor med nye Scarpa SL, og da var hælene skikkelig vonde før vi kom halvveis). Egenskapene på rent fjell er også gode, med godt feste selv på bratt underlag. Det er tydeligvis gode grunner til at disse skoene selger så godt Nå går jeg fottursesongen i møte med et lyst sinn, for nå har de mørke SL-skyene lettet

Jeg var på tur i dag, og begynte å gruble litt. Som jeg ofte gjør når jeg vandrer for meg selv Jeg tenkte på hvilken tiltrekningskraft fjelltoppene har. Hvordan de lokker lokker på meg hver gang jeg ser dem nedenfra... Jeg er født og oppvokst i Høyanger, men har aldri gått de klassiske turene i fjellene omkring. Over fjellet til Jølster, over Gråberget til Måren, skituren til Balestrand, etc. Men jeg har vært på alle toppene man ser fra sentrum. Samme sak da jeg bodde i Sogndal og Førde som elev/student. Jeg gikk aldri turer i dalene, men jeg var oppom alle toppene i synsfeltet. På samme måte har jeg vært på alle topper nær hytta på Hemsedalsfjellet, og i Narvik har jeg vært på de fleste av "byfjellene". Hvis jeg ser en topp ofte nok er jeg bare nødt til å ta turen opp. Kjenner suget etter å komme meg opp, få oversikt. Ergrer meg fortsatt over at jeg ikke har vært på Novatind. Når jeg går turer blir dalene vanligvis rene transportetapper på vei mot en eller annen topp. Hver meter bortover blir liksom bortkastet, for det er jo opp jeg vil... Jo visst er det fint nede i dalene, ingen tvil om det. Men toppsuget driver meg oppover, og jeg stopper helst ikke før høyeste punkt er nådd. Jeg tror dette har noe med motivasjon å gjøre. Må ha et mål å gå etter, og da er toppene perfekte. Markert punkt i terrenget der jeg vet akkurat når målet er nådd. Tror ikke noen vandretur på Hardangervidda er noe for meg, det blir for udefinert. Sikkert flere som har det på samme måten; vi som elsker toppene og ikke finner oss til rette på T-merket sti i dalene

Hvilke klær man vil bruke i fjellet må da være opp til hver enkelt..? Hvis Tom mener olabuksa er toppers, så værsågod, gå i olabukse Bukse/jakke i gore-tex eller andre fancy greier er ikke noe must, selv om det er det beste under visse forhold. Går helt sikkert fint med dongeri og regnklær hvis man er innstilt på det. Hvorfor angripe Tom? Hvorfor kan ikke gore-fanatikerne respektere at det finnes flere meninger blant fjellfolket..?

Kim har et poeng her. Det er ikke alltid direkte sammenheng mellom bæreflate og bæreevne. Skal ikke trekke dette så langt, men litt teori må til: Hvis snøen er løs/kornete samtidig som den har lik konsistens helt ned til underlaget vil bæreevnen være noenlunde proporsjonal med bæreflatens areal. Jevn trykkfordeling helt ned til bakken under. Hvis snøen er lagdelt blir det anerledes. Dette gjelder ved skareføre, eller dersom det er hulrom under snøen. Da kan "gjennomtråkking" (avskjæring) avgjøre bæreevnen, og denne er noenlunde proporsjonal med bæreflatens omkrets. Dobbelt areal gir vanligvis ikke dobbel omkrets. Altså; dobbelt så store sko gir ikke alltid dobbel bæreevne. Men truger er nyttig redskap uansett

"Motorveien" er jo artig den... Tror den har blitt diskutert tidligere her på forumet, en gang for leeeeenge siden.

Det var noe vått ned fra Lyderhorn, der blir det alltid noe gjørmete nedover. Ellers er det helt riktig som Kristian påpeker; de har lagt ut plankevei på myrene mot Damsgårdsfjellet. Etter min mening et flott tiltak, når man vet at over 2000 mennesker skal passere der i løpet av noen få timer (i tillegg til normal trafikk resten av sesongen). Myra tåler ikke slik belastning. Ned fra Ulriken var det også litt vått noen steder, men så var det joggeskoføre helt til over Rundemanen. Noen små myrpasseringer like før Sandviksfjellet også. Neste år blir det garantert joggesko Hadde en plan om å skifte sko på Danmarksplass (hadde bil stående der), men droppet det for å spare litt tid

Drakk mye vann, ca. 5 liter på turen. Men kunne sikkert drukket mer Har også hørt at magnesium skal hjelpe...

7-fjellsturen i Bergen ble arrangert for 50'ende gang i dag. Brodern og jeg hadde som mål å gå på samme tid som i fjor, eventuelt bedre. Det er ingen offisiell tidtagning på turen, så vi måtte ta tiden selv. Totalt er turen på ca. 30 km og 2200 høydemetre. Totalt deltok 3233 personer på 7- og 4-fjellsturen i år, noe som er ny rekord (igjen). 2146 av disse gikk over 7 fjell. Vi startet fra Gravdal 07:02 i lett regn og tåke. Overraskende mye folk til å være så tidlig, men ikke så mange at det ble problematisk. Brodern hadde syklet Bergen - Voss dagen før, så vi hadde en avtale om at han skulle henge på så langt han klarte. Mot toppen på Lyderhorn dro jeg ifra litegrann, men ikke værre enn at jeg ventet 15-20 sek på toppen. Så gikk vi sammen på Damsgårdsfjellet, og ned på Melkeplassen. Opp mot Løvstakken måtte han slippe taket. Jeg fortsatte alene, og var nede på Yrkesskolen etter 3 timer fra start. Fyllte bare opp vannposen, før jeg fortsatte mot Ulriken. Her hadde nettopp 4-fjellsturen startet, så det ble litt kø mot toppen. Litt forbi toppen hadde jeg gått forbi de fleste, men begynte nå å bli sliten. Oppover mot Fløyen var beina temmelig stive, men likevel gikk det raskere enn de fleste andre. Kun "Men in tights" passerte, og det er gjerne folk som løper det meste av turen. Så kom den kjedelige delen; grusveiene innover mot Rundemanen. Prøvde å ta en snarvei i en sving, men da fikk jeg krampe på baksiden av begge lår... Det ble en kort stopp med mye bøy og tøy, og så var jeg klar igjen. Passerte Brusehytten og gikk raskt oppover bakken mot Rundemanen. Over toppen, og så bar det nedover igjen. Da kom krampa på forsiden av lårene... Men den ble holdt i sjakk med vanlig gange, og etter 10 min var den borte. Ned på klippestasjonen ved Sandviksfjellet for dagens siste klipp i kortet. Så bar det nedover igjen. Prøvde hå holde følge med en av "Men in tights", og klarte dette helt ned til Fjellveien. Ikke noe stas å løpe på asfalt/hard grus med fjellsko. Jogget litt og gikk litt innover, og var i mål i Marken på 6:38:42. Forbedret med nesten én time fra i fjor Og brodern kom i mål på 7:35; imponerende med 170 km sykkeltur i beina fra dagen før Litt lærdom etter 3. gang på denne turen: - Neste år blir det joggesko; må få tak i noen som har ok såle med god friksjon. - "Buksefett" (fett m/tigerbalsam) i skrittet og mellom tærne lønner seg, sammen med sportstape på hælene. Ingen gnagsår i år. - Kosthold basert på følgende fungerte bra; solid frokost før løpet, bananer og en blanding av rosiner og peanøtter underveis. - Ingen pauser; spiser/drikker underveis, på "rolige" partier. Klokka løper fort hvis du stopper opp. Når det er sagt, så KAN turen gås i rolig tempo også Tipsene over gjelder mest hvis du skal komme raskt gjennom løypa.

Hehe.. Nå kan du være glad jeg ikke er bergenser, Lyngve. "De syv fjell" ligger dypt forankret i sjela hos folket her, og jeg tipper du blir lynsjet og jaget ut av byen hvis du sier det samme på Torgallmenningen Se referat fra dagens tur under Turrapporter.

Minner om den årlige turen over de syv fjell rundt Bergen. Denne går i morgen, søndag 6. juni. Avgang fra nui/nutec i Gravdal, og mål i Marken i byn. Dette er et jubileumsår; 50'ende gang turen blir arrangert. Les mer på http://www.bergen-turlag.no/index.php?fo_id=338 Jeg stiller naturligvis, og satser på avgang i 7-tiden på morrakvisten. Været ser skummelt ut, men det har ikke kommet noe skikkelig regn så langt (i skrivende stund). Er du i Bergen eller i nærheten..? Still opp da vel! Er du barn eller pingle, så kan du gå 4-fjellstur i stedet

Lurer litt på åssen snøforholdene er i Rondane for tiden. Har dårlige erfaringer med vårturer i området, men nå er det jo praktisk talt sommer. Er snøen i Rondane bort vekk nå..? Tenker meg en tur til Sagtinden, med utgangspunkt ved Rondvassbu. Må jo bare teste ut eggen mellom Steet og denne En viss mulighet for at det blir tur neste helg (11. - 13. juni), men ingenting er bestemt foreløpig.

Hehe.. Jeg har ofte en ukes skjegg og hullete/lappet bukse når jeg er på tur. Sekken jeg bruker mest begynner også å bli temmelig slitt... Kandidat..?