Eirik78

Firmaet trenger vel ikke engang primært operere i det segmentet. Kan jo være man skal utvide næringsgrunnlaget

Vel Fjellbokken, har du sluttet å slå din kone? Her er et oppdragende klipp fra temaet "Propaganda": Sammensatte spørsmål er en metode som brukes i debatter og samtaler for å bringe motstander ut av balanse. Man stiller et spørsmål som inneholder forutsetninger som ikke er påvist å være tilfelle. Ofte er forutsetningen en falsk anklage og spørsmålet er holdt i en intimiderende tone som om den utspurte var på en tiltalebenk. Spørsmålet er også oftest et ja/nei-spørsmål. Trikset består i å late som at anklagen var en kjensgjerning. Et eksempel: «Har du sluttet å slå kona di?» Merk nå at dette spørsmålet hadde vært helt greit dersom det allerede i løpet av debatten var definitivt påvist å være tilfelle at du faktisk slår kona di. Et knep blir det først når propagandisten altså forutsetter dette uten at det er tilfelle, i et spørsmål om noe helt annet. Den som blir stilt et slikt spørsmål blir da liksom stilt på tiltalebenken, og må svare for seg. Hvis vedkommende ikke straks ser at det er et sammensatt spørsmål kan han komme ut av balanse, og komme til å se merkverdig ut. Og går han i fella, og svarer ja eller nei på spørsmålet. så har han uten å vite det, akseptert den falske forutsetningen, implisitt akseptert han den falske anklagen. Feilen er altså at spørsmålet forutsetter noe som ikke er tilfelle, men stiller et annet spørsmål. Måten å tilbakevise dette trikset på er å påpeke og benekte den falske forutsetningen. Så.. Hva med å spore tilbake til realitetene og hva som forutsettes å være trådens innhold utifra overskriften?

Jeg aksepterer også at du lar dine barn leke på motorveien uten tilsyn. Du har vel forresten ikke sagt at du gjør det, hva med dine påstander om hva jeg gjør? Slutt med uintelligent debatt, vær gjerne uenig men å legge ord i munnen på andre.. Tullete og gjør deg kun til et troll.

http://www.facewest.co.uk/MSR-Alpine-Dish-Brush-Scraper.html For 33kr og fri frakt så er det en kjekk gave til fruen En kjøkkensvamp kan gjøre jobben i stedet. Børsten og miniflaske med noen zalodråper i er som oftest med på lengre turer.

Hver gang det kanskje muligens blir sett enten ulv, gaupe eller bjørn her i området så fyres det straks i gang en totalt uintelligent debatt der jegerne og sauebønder hver gang forteller om at nå er barna nok en gang i fare for å bli spist, og "rovdyrforkjemperne" omtrent samtidig hyler ut om at jegerne er de som bør skytes før de kan gjøre noen skade. Hadde det enda vært en overdrivelse det jeg skriver... For all del, hold helt kjeft om hvor, og si absolutt intet før det har gått en uke eller så.

Ikke start brann, uansett I forbudsperioden kan bålrøyk fort utløse alarm, feks om røyken observeres fra brannfly. Da hjelper det lite å si at man har kontroll, et større apparat er allerede satt i sving om det er tørt nok.

Hatt en LIM II i mange år nå, fortsatt like god. Slitesterk, god passform og tar lite plass i sekken. Glidelås i hele lengden som også brukes til lufting.

Jasså... Nå synes jeg brage bør komme med en god link til vedtak om opphevelse av det generelle forbudet i loven. Det har altså IKKE blitt gjennomført noen lovendring ennå. Brage har flere ganger titulert seg som advokat i diskusjonen for å fremheve egen kompetanse og alle mulige påstander. Men med en så slepphendt omgang med begrep og løse påstander.. Vel...

Det er kun en bransjemesse.

Nå må du slutte å vri på alt da brage.. Selvom du omformulerer mye betyr det ikke at det blir større sannheter utav dette. Eksperter i dette tilfellet som du omtaler er forsøksordningen og der kan kun regnes med de som gir direkte råd ang. det juridiske til enten stortingspolitikerne, eller regjeringen (eller slik du ser de:motstanderne dine). Det finnes da ingen interesse for meg å søke opp navnene til disse for å tilfredsstille deg. Berit Kjøll er fortsatt kun en meningsleverandør som har partsinnlegg, ingen ekspert. Jeg skal holdes helt utenom ekspertdiskusjonen, det har aldri vært nevnt noe sted at jeg er en av disse ekspertene, det er kun du som uttaler at jeg hvertfall ikke er en av de. Slutt med din negative debattmåte, kanskje du blir tatt litt seriøst? Burde jo være i din interesse, du er jo ganske godt engasjert.

Håper ikke du anser Berit kjøll som en av ekspertene dine. Hun er jo bare en meningsleverandør akkurat som alle oss andre. At du ikke hører på meg anser jeg som en selvfølge, føler jo ikke at vi er helt enig i hverken standpunkt eller retorikk

Sikker? Monsen bruker klær fra Haglöfs for tiden ser jeg, bl.a. jakke.

Ja.. Hvor skal den eksakte grensen trekkes? Slik det er nå så er under en fjerdedel av kommunene med. For meg så er ikke det noe mer enn et begrenset utvalg. Litt av grunnen til å ha med fler enn 40 er jo at som den gang så vil ikke alle kommunene som deltar ende opp med løyper av ulike årsaker. Kanskje det kan ses som en måte å ikke risikere at man sitter igjen med et for dårlig utvalg med erfaringer? Stemmerett for 16-åringer: 20 kommuner Direktevalg av ordfører: 50 kommuner Her var det jo slik at alle kommuner deltok, ingen reguleringsplaner som var til hinder.

Tror du formulerer deg såpass snodig i tilfelle at det ikke er mulig å forstå? Når du snakker om Kings Bay-saken så er det en politisk sak, med det resultatet jeg allerede har nevnt. Om vi går litt videre i hendelsesforløpet så varte den borgerlige regjeringen i fire uker før ny Ap-regjering på nytt overtok. Så du ser kanskje selv også nå at selvom en regjering bommet der så var den raskt tilbake i posisjon Må da være bedre om du i det minste slutter å dra inn urelevante politiske saker selvom du har vanskelig for å la vær i å la det gå partipolitikk i denne saken her? Du snakker stort om ekspertene som gir deg et håp om hvor farlig og ulovlig forsøksordningen er nå, jeg prøver kun å få deg til å tenke over at det nok er like troverdige eksperter som på samme måte gir den nye ledelsen tilsvarende god grunn til å fortsette forsøksordningen.

Ap har jo hele tiden snakket med utestemme om at den nye regjeringen gjør noe som er i strid mot forsøksloven, intet nytt der nei. Men hittil så har ikke noen av brumlebassene villet forklare hva som er forskjellen på eget prøveprosjekt med 40 kommuner, mot det utvidede forsøket nå med litt over det dobbelte av kommuner. Dermed så er det jo flott at de nå ser ut til å legge fra seg den tomme rumlinga og stille seg positive til å se på en lovendring som de selv har vært avvisende til hittil.

Jaha.. Hvorfor skulle jeg ikke være kjent med den saken? Merkelig nok, du er ikke den eneste opplyste selvom dine formuleringer til tider kan se ut som du mener nettopp det. Om du sikter til det politiske i den saken så kan vel det kjapt oppsummeres med at Ap-regjeringen gikk dukken pga. udugelighet og landet fikk den første borgerlige regjeringen etter krigen. Men det var muligens ikke akkurat det du ville fremheve?

Kjære brage.. Uansett hvor inkompetent man ønsker å tro nåværende regjering er, tror du virkelig de ville risikert avgang pga. manglende kunnskap om noe så banalt som en endring i bruksregler for en snøscooter?

At du mener kommunene ikke kan kontrollere dette synes jeg er meget rart. De kontrollerer nå allerede det meste innefor egne grenser. Hvorfor skulle de ikke klare også dette? Som i alle andre saker så har de mange instanser å støtte seg på, helt opp til et eget departement. Motstrid til loven? Akkurat like motstrid som før regjeringsskiftet, om du skal kalle forsøkene for noe slik. Det er altså ingen annen endring enn at flere kommuner har fått anledning til å delta i prøveprosjektet. Et forsøk der det skal innhentes bredest mulig erfaring før man tar stilling til lovendringer. Du sier i strid med eksperters mening.. Men det har seg da slik at andre eksperter ikke mener det er noe misforhold. Men nå har vi vel gått i sirkel enda en gang til?

Nå er det nå slik da at også forrige regjering ville kjøre forsøk, også da for på sikt å myke opp forbudene. I de siste månedene har vi jo sett at det er ganske mange som er åpne for å lempe på forbudet, og at det er fler og fler som skjønner at en organisering av scooterkjøring ikke vil være særlig skadelig. Blir det gjort på en god måte så er det også begrenset hva noen spor i snøen skaper At Terje Lien Aasland (Ap) dermed er ute og snakker om en raskere tilnærming til å revidere loven nå er dermed ikke veldig overraskende. Aasland er godt kjent for å ha en annen politisk overbevisning enn sittende regjering, han er til tider omtrent like panisk benektende til at andre partiers mening kan ha noe for seg som enkelte fremfører i denne tråden. Vi har fortsatt en fungerende Fylkesmann i hvert fylke, og det embedet skal også bestå fremover. Dermed vil det nok ikke bli noen manko på kontroll- og ankeinstans i fremtiden heller. Og med en økt formalisering av trafikken blir det også fremtvunget flere bevilgninger til kontrollvirksomhet. Kontrollvirksomheten her i fylket er bra, til tross for at enkelte hevder det motsatte. Med flere løyper på papiret så har også politiet noe konkret å vise til av behov når budsjett settes opp og bevilgningsønsker fremsettes. Hittil så har jo forsøksordningen blitt utvidet omtrent kun fordi Ap i starten satte seg på bakbeina med å revidere lovtekster ettersom de ikke selv styrer skuta. Det er godt å se at sist valg har kommet litt i bakgrunnen nå, og at de ser frem mot neste valg istedet

Ap og Venstre stiller seg også bak et ønske om lovendring nå... Håper ikke for mange bryter ut i hysterisk massegråt vi kun har sett i Nord-Korea hittil... http://www.ranablad.no/nyheter/article7314802.ece

For å ta lukt og smak så funker en god dose med bakepulver, lunka vann og risting. Camelbaks egne rensetabletter inneholder såvidt jeg har forstått heller ikke stort annet enn bakepulver.

Husk at du kan reklamere på korttransaksjoner til banken din. Dette gjelder også om det er et vanlig VISA debetkort som har vært brukt.

37 flere enn de 40 fra før av, står lenger opp i tråden om du følger med. Står rett over der du mener at løsrevne sitater er noe du leser og foretrekker istedet for kildehenvisninger i form av en link. Snodig at du da ikke har lest det ettersom jeg ikke tok meg bryet med å legge ved link? God påske, håper dere alle krampaktig vil nyte den! Skal vi tro dommedagsprofetene så blir det siste gang i historien appelsinen kan skrelles uten hørselvern som nødvendig tilbehør! Selv skal jeg se frem til også neste års påskeskitur. Blir vanskelig å ikke småsmile hele veien også da i #stillenatur Hørselvernet sparer jeg til gressklippersesongen

Det er kanskje ikke så mye igjen av varelageret å selge? For mer enn tre uker siden så stengte de muligheten til å kjøpe via nettsiden. Samtidig annonserte de flere steder med salg i den fysiske butikken. Lagertømming ble det kalt, for å "få ut fjorårets modeller". Sier ikke at det er sånn, men fysisk salg er lettere å holde unna registrering. Strømbrudd som rammer både kasse og bankterminal er vanlig ved slike stunt. Med tanke på hvor elendig den sjappa har vært drevet så tenker jeg nå mitt...

Hele tråden er full av ulike utsagn fra en som flere ganger har påberopt seg å være jurist. Det forsøkes også å fremstilles som at "alle mulige" lovtekster og bestemmelser kan brukes, tror faktisk også Straffeloven er nevnt her... Det siteres ivrig, men å legge til fullverdige linker der utdrag er hentet fra finnes det visst ingen kompetanse for? Jeg kan ikke få meg til å tro at det er fordi på de fleste sider sitat er løselig hentet også inneholder tekst som kan tolkes til ufordel for budskapet som forsøkes fremmet. Likevel så fungerer det altså å lære seg (og misbruke) muligheten for både feit og stor skrift Jeg trøster meg godt med at ikke bare kommer det tydelig frem at kunnskapen ikke alltid er på topp, men også at vi kanskje kan øyne en bedring med litt mer jordnære "juridiske betenkeligheter" nå som skribenten selv også sier at kunnskapen er mangelfull. Det er en flott erkjennelse, og jeg håper tråden kan lande litt og innta litt mer troverdige dimensjoner. Forøvrig, i morra gis det klarsignal til 87 kommuner. Altså 37 fler enn det opprinnelige prøveprosjektet som ingen tydeligvis har hatt så mye imot. Ettersom landet består av hele 428 kommuner så....