ubernoob

Jeg bor i nærheten av Oslo, så om du klarer å gjøre en vurdering av hvor bra den er på veldig lav varme så er det supert! Du merker fort om det er forskjell på gass og bensin. Prøv først med gass så er det lettere å sammenligne. Flammene blir ofte usynlige på video om det ikke er mørkt rundt brenneren.

Takk, ser også at Stormbreaker har kun en regulering, så tviler på at den er god på svak varme? Det er ganske stor forskjell på gass og bensin. Når jeg tar med gass bruker jeg min gamle Primus Gravity 2 MF, og den er kjempefin på gass. Også på lav varme, men på bensin er det umulig å finjustere. Da er det bare ett alternativ som står igjen når tiden kommer for å bytte brenner.

Takk, her var det mange gode forslag med tilsvarende bruksområder. De uten slange har ofte små tanker, tunge, eller lav effekt. Jeg vil ikke måtte fylle opp tanken mens jeg kosefyrer. Så selv om Coleman 442, Apex, Svea 123, Optimus 8 etc er fine for sitt bruk er de uaktuelle for meg. Whisperlite har jeg testet. Husker ikke hva jeg ikke likte med den, men den fikk stryk hos meg. Soto Muka og Soto Stormbreaker så veldig spennende ut! De hadde vært gøy å teste ut. Om ikke de duger tror jeg nok at Omnilite TI med Silencer er beste alternativ.

Idag har jeg en omnifuel som jeg egentlig er ganske fornøyd med. Meeeen så bråker den litt mye, så jeg har kjøpt en omnidawg for å dempe støyen. Og det er jeg også fornøyd med. Meeen nå har jeg innsett at den begynner å veie mye, og onmidawg vil ødelegge omnifuel'en på sikt om man ikke tar den av hver gang. Samtidig spør venner og kjente om hvilken bensinbrenner jeg anbefaler, og har egentlig ingen klar favoritt. Så jeg har tittet litt rundt etter den ultimate bensinbrenneren, men er ikke sikker på om den finnes. Kanskje beste alternativ er det jeg har, men i titan med silencer? Siden "best" ikke er de samme for alle mennesker, så ser etter i prioritert rekkefølge: Bensinbrenner, eller mulitfuel hvor den skal utelukkende gå på bensin, så egenskapene når den blir brukt på bensin er avgjørende. Den må ha slange (om det i det hele tatt finnes bensinbrennere uten slange?) Stille, så alle jet-motorer utgår. Må kunne kosefyre i teltet uten hørselvern. Da forsvinner kosen God til matlaging, så det må gå an å dempe varmen til minimalt for å steke ting som brenner seg fort. De med to hjul, en på flasken og en spindel ser ut til å være de beste for bensin. På gass holder det med en. Gjerne med god spredning av flammene, men det tror jeg blir for mye å forlange Lett (ihvertfall lettere enn dagens oppsett) Driftsikker (jeg går ikke på lange ekspedisjoner. Derfor kommer ikke denne høyere opp på listen, men vil nødig avbryte en vintertur pga manglende brenner) Hva er ditt beste forslag?

Det er bilde av denne komprimert her:

Nye trekk fra ali express anbefales! Her ser du størrelsen sammenlignet med originaltrekk! Tok 4 mnd før jeg fikk dem pga corona, men de kom fram!

Du gikk akkurat glipp av det. De har byttet det ut med DNB mastercard kampanje hvor alle med DNB-kort får 25%. Var for et par uker siden og neste bli til høsten. Grunnen til at det er utplukket har jeg skjønt at skyldes midlertidig bestillingsstopp pga høy dollar.

Det var en sommer jeg sov i telt med kone og barn på campingplass i nærheten av dyreparken i Kristiansand. Ville ikke slå opp og ned teltet, så lot både telt, liggeunderlag og soveposer bli igjen, men tok vekk alt av pakkposer så det hadde blitt knotete å stjele. Var ingen tegn til at noen hadde åpnet teltet, så det var jo et godt tegn ihvertfall. Da jeg kom hjem begynte jeg å tenke på verdiene jeg hadde lagt igjen og om forsikringen ville dekket det, så jeg ringte IF og de bekreftet at de hadde dekket evt tyverier fra teltet. Men lett å stjele og har høy verdi blir ofte fristelsen for stor. Da skal du ikke se bort ifra at det vil skje fra tid til annen. Så jeg ville tatt med pakkposer og det dyreste med i dagstursekken.

Det var jo selvfølgelig det den gjorde! Landet på bunnen av duken jeg hadde sydd til forteltet og lagde et perfekt rundt hull! Heldigvis ingen brann eller stor skade og lett å fikse. Metallringen på OmniLite Ti Silencer er sikkert satt der for å forhindre dette problemet med omnidawg, men fra en vurdering på fjellsport: "Jeg brukte OmTi i utekjøkken morgen og kveld nær hele sommern for ikke å tilføre varme inne. Denne vedvarende bruk resulterte i at flammesprederen sank sammen i høyden og este ut på midten. Som en 70 åring på vei mot solnedgangen "

Kanskje for mye vekt for gramjegerne? 🤔

Kjettingen ble for varm og ble ødelagt. Tesilen holder fortsatt, men tør ikke å trykke hardt på den i tilfelle du har rett.

Enkel forskning viser at den er svært effektiv! Med primusen i forteltet kjenner jeg at ansiktet blir godt og varmt når jeg ligger med en avstand på ca 50 cm. Uten silen kjenner jeg ingen ting. Det at den også kan sile rusk fra snøen gjør at denne blir med på turer framover. Edit: største ulempen er at man har en delvis/helt løs, rødglødende gjenstand man må passe på, noe som øker risikoen for at noe går galt i teltet.

I en annen tråd var det en som testet det. Lurer på om det var den uendelige lange primustråden. Der klarte han ikke å registrere noe endring i CO. Teorien er at den vil fungere som en etterbrenner, men jeg vet ikke. Greit å være på vakt uansett. Skal testes i telt imorgen kveld.

Når jeg blir gammel skal jeg spise rullekake HVER dag! 😁

Ja, det er basert på denne at jeg tenkte å prøve det ut. Og ja, man klarer seg nok helt greit uten 😅

Noen som bruker en tesil som varmespreder i teltet? Erfaring? Jeg fikk min i posten nå som er litt større enn vanlig. Blir spennende å teste ut i teltet, men det er betydelig kaldere over flammene, så jeg håper den gir mer strålevarme. Satte på kjettingene som fulgte med så den ikke skal rulle av i teltet. Da holder den seg ihvertfall på primusplaten. I tillegg er det fint med en sil for å fjerne barnåler fra snøen. Diameter på 7 og 9 cm. Den minste tror jeg kommer litt tett på? https://a.aliexpress.com/_dYK8Aho

Hvordan har det gått KurKra?

Jeg har funnet to bukser jeg vurderer, og eneste forskjellen er at den ene har glidlås hele veien ned, mens den andre har en kortere glidlås for ventilasjon. Er det noe poeng med en lang glidlås? Jeg har ikke savnet det før, men jeg har kanskje gått glipp av noe? Den korte glidlåsen har vel tilstrekkelig ventilasjon og den lange er vel bare mer risikoutsatt for vanninntrengning? https://www.xxl.no/bergans-romsdal-3l-pant-skallbukse-herre-svart/p/1155814_2_style https://www.xxl.no/bergans-romsdal-3l-longzip-pant-skallbukse-herre-svart/p/1147109_1_style Glidlås som vist på bildene under: Bakgrunn: Jeg har fram til nå hatt en turbukse som ikke er vanntett (syntetisk), og ekstra regnbukse i sekken. Det har fungert fint, men vil bytte de to ut for å spare vekt med en allround-bukse som tar unna alt regnvann, men også ikke blir for klam når det er opphold. Den skal ikke brukes på vinterstid. Min erfaring er at softshell slipper for mye vann gjennom om det regner mye, så jeg vil ha en skallbukse. Bergans romsdal ser ut til å være gunstig med tanke på pris og kvalitet. gore-tex ser ut til å være mye dyrere.

Breheimen er vel en soft shell? Jeg ser selv på Bergans Romsdal som ikke er shoftshell. Kanskje den kan være noe? jeg har ikke bestemt meg for om jeg vil ha lang eller kort glidelås.

Veldig interessant! Da er det nok bare spørsmål om tid før det skjer med min også.

Takk. De har jo spart vekt på å ikke ha mulighet for å redusere ventilasjon, så jeg ser poenget ditt, og er det for sterk vind planlegger jeg ikke tur, men i nødstilfelle så forventer jeg at den tåler sterk kuling (ref: https://no.wikipedia.org/wiki/Beauforts_skala) og kanskje mer i kastene. Veldig spent på å teste det ut.

Fordi det ikke tåler vind, eller fordi det lite bardunering? Eller fordi det er lett og blafrer? Ellerffordi man ikke kan begrense lufting? Har kjøpt meg et sånt telt og må si at jeg blir skuffet om det ikke er noe særlig i 10 m/s!

Jeg har samme oppsett, men ikke opplevd det samme. Skjønte jeg deg rett, så har omnidawg utvidet den delen den ligger oppå så mye at omnidawg har falt nedover? Det har ikke skjedd med min.

Kan bli vanskelig å finne noe i nærheten til den prisen, så jeg regner med å beholde den. Jeg har sovet i Never Winter i 4 grader (komfortemp) i bare boxeren og da var jeg varm og god. Mulig det blir annerledes i minusgrader, så det må testes. De to største svakhetene er kragen og kompresjonstrekket. Hvor stort problem kragen vet jeg ennå ikke. For kompresjonstrekket, har jeg bestilt nye trekk fra AliExpress. Blir spennende å se hvordan de er: https://www.aliexpress.com/item/4000428790987.html?spm=a2g0o.store_home.slider_828491201.0 Orginaltrekkene: Never Winter: 12 Liter (diameter = 20 cm, høyde 39 cm) Never Summer: 17 Liter (diameter = 22 cm, høyde 44 cm) Ouray: 21 Liter (diameter = 25 cm, høyde 47 cm)

Jeg har endt opp med dunsoveposer til hele familen og tenkte å vise litt forskjell på Marmot og Helsport ettersom jeg synes det var vanskelig å finne. Håper det kommer til nytte for noen. Først litt generell og kort info: Dunpose Fordel: Dun er lettere, komprimerer bedre og isolerer bedre pr gram. Ulempe: Det er luftlaget som isolerer og blir dunet vått så kollapser det. Da mister du mye av isoleringen og vil fryse. Om du ikke er flink til å riste dunposen og fordele dunet, så vil kunne ende opp med å fryse i selv den varmeste posen. Usikker på om det gjelder i like stor grad for fiberposer. Fiberpose Fordel: Tåler mer fukt før du mister isolasjonsevnet og ofte betydelig billigere enn dunposer. Ulemper: Høyere vekt og volum enn dun og komprimerer ikke like godt. EN13537, T-Comfort, T-Limit og T-Extreme De fleste soveposer er testet med standarden EN13537. Den har tre forskjellige grenser: comfort, limit og extreme. Oslo Sportslager har en kjempegod artikkel om dette som kan være nyttig å lese: https://www.oslosportslager.no/magasinet/temperaturgrenser---temperaturmerking-av-soveposer-331.aspx Du finner soveposer som ikke er testet mot denne standarden, men de har jeg ikke sett på da jeg ikke har nok erfaring eller kompetanse til å sammenligne de. Produsenter og forhandlere liker å vise fram Limit eller Extreme, men om du ikke er veldig erfaren anbefaler jeg å kun bruke Comfort som indikasjon. Flere forhold kan som at du f.eks er sliten luftfuktighet osv kan påvirke om du sover godt ved komfort eller limit. Men jeg foretrekker en god natt søvn uten å fryse. Skal jeg sove kaldere enn -10 grader så blir det to soveposer i hverandre. Feks Never summer + Never winter. Det har jeg ikke fått testet ut ennå. Dunkvalitet Dun kommer med forskjellige dunspenst eller "Fill Power". Jo høyere spenst, jo mer fluffy bli den og mindre dun trengs for å lage tilsvarende isolasjon. Er vekt viktigst, så må du opp i en fill power på 800, men da må du også betale 5-6000 kr for en sovepose for å spare kanskje 1-200 gram. Jeg har valgt soveposer med en fill power på 650 og er fornøyd med det. Soveposene Alle soveposene er kjøpt på tilbud og for under 2000 kr. Marmot Never Winter og begge Helsport Rago Winter ble kjøpt ifjor. Marmot Newer Summer og Ouray er nettopp kjøpt inn siden XXL dumpet prisene så de er ikke prøvd ut. Jeg klarer ikke å gjøre en bedre vitenskapelig sammenligning av temperaturene enn det en standardtest kan, så jeg dropper det og heller fokuserer på detaljene: Soveposene fra Marmot kommer med trekk uten kompresjonstropper, mens Helsport kommer med. Ser ingen grunn til at Marmot sin dun ikke skulle tåle å komprimeres? Oppbevaringsnettet til Helsport er litt mindre så posene ser mindre ut, men de er bare ørlite grann mer trykket sammen. Det har ingen betydning for lagringen. Marmot har 6 hemper på sine soveposer som gjør det lettere å lufte de (To første bildene under med grønn pose). Det er mulig at en tau fra hver hempe og under liggeunderlaget kan hjelpe barna til å holde seg på plass. Helsport har bare to hemper helt nederst (Blå posen under er Helsport) Marmot har to glidelåser på toppen hvor den ene bare går ned kanskje 20-30 cm så man kan sitte litt bedre i posen, men i praksis så føler jeg at det ikke har noe for seg. Hovedglidelåsen til Marmot har litt plast rund seg for å ikke sette seg så lett fast. Jeg har kun prøvd det på Never Winter og jeg synes den satte seg fast like mye som alle andre. Men kanskje det hjelper? Helsport har til gjengjeld borrelås øverst så glidelåsen ikke skal gå opp i løpet av natten. Det synes jeg har fungert veldig fint Helsport har en krage rundt halsen som går hele veien rundt. Den kan festes med en knapp og har snøring for å stramme den. Dette fungerer veldig bra! Marmot har kun en halv krage på forsiden som ikke går rundt og kan heller ikke strammes. Jeg mistenker at Marmot sin fungerer godt i en simulering hvor det ikke er bevegelse, men at Helsport sin er bedre i en faktisk situasjon. Dette må jeg teste mer ut før jeg kan konkludere. Marmot har to snøringer for å lukke igjen åpningen fordi de har to glidelåser. Dette fungerer ikke veldig bra og det er knotete å måtte åpne og lukke begge. I tillegg sitter den øverste av de på utsiden av posen, som gjør det vanskeligere å fiske fram. Helsport har en snøring og denne fungerer supert! Begge soveposene har en liten lomme inni soveposen for å legge småting, men Marmot sin er så liten at du ikke får plass til en mobiltelefon. Helsport sin får plass til telefonen. Marmot har større plass til føttene. Usikker på om dette er nødvendig eller bare gimmic. Har ikke tenkt på det når jeg har sovet i verken Helsport eller Marmot. Under er det bilde av Helsport Rago Lady og Marmot Ouray. Under er Helsport Rago Winter og Marmot Never Summer pakket ned. Det er stor forskjell på pakkvolum siden Marmot ikke har kompresjonsstropper, men de blir ganske så like om man fester en stropp rundt. Alt i alt mener jeg begge lager gode soveposer så min anbefaling er å kjøpe den som kommer best ut på pris. Vel og merke må du belage deg på å kjøpe ekstra kompresjonstrekk til Marmot. Skal teste litt mer og se om jeg kan gi flere råd, så får dere spørre underveis.