Memento mori

I den eminente bok til Randulf Valle «hvorfor er det så kaldt å være våt» står det om Bengt Rotmo som testet vintertelt i vindtunnel. De fleste vintertelt sto i 25 m/s, ved 28 m/s begynte mange modeller å slite. Ved 35 m/s (orkan) er knapt noen telt som står. Så mine baste meninger og opplevelser henger mer sammen hva Rotmo har målt, enn disse outdoor filmene.

Friluftsloven kom i 1957. Da hadde Norge litt over 3 millioner innbyggere. Bilen ble allemannseie først i 1960. Sett i lys av intensjonene med allemannsretten og hvordan den har utviklet seg over tid med masseturisme og nesten fordobling av folketallet siden starten, tror jeg det vil komme store endring. Med skrekkeksempler opptil 41 telt samtidig i perioder i Kvalvika og 150 hengekøyer på enkelt toppsteder i Oslo blir belastningen veldig stor, selv med fornuftig bruk. I tillegg kommer de enkelt personer som tar seg til rette, forsøpler og hugger ned trær etc. Så vi kommer nok til å se mye begrensinger i årene som kommer. Det ligger dessverre lite midler til å styre aktiviteten. Dette gjelder toalett, parkering, renhold og søppelhåndtering. Hvordan dette skal løses er det vel uenighet om, men at det må løses er alle enig om.

På MSR passer egentlig bare MSR sine flasker. Gjengene er di samme, men flensen er tynnere. Så bruker du Optimus/primus flaske på MSR pumper, blir pakningen i veldig klem og ødelagt over litt tid. Men MSR sine flasker funker på Primus/optimus pumper. Det finnes et par løsninger på dette, men er ikke å anbefale.

Jeg oppfatter nok en slik type vindtest som veldig lite verdifull. Ikke noe om oppsett, eller hvordan hastigheten på lufta er målt. For meg ser dette ikke ut som så kraftig vind. Extremt dårlig oppløsing bare 360, hvor det? Hvor er bardunen foran festet? Se bare rett ved siden av teltet. Naturlig vind oppfører seg ikke slik. Har hatt en lengere prat med et par på Helsport om dette. De sier også at slike vindtester er veldig krevende å få til, slik at det blir repitertbart og gjøres på samme måte for alle produsenter. På fjellet snur vinden mye, og du har turbulens i tillegg. Jeg hadde vel antatt 15 -16 m/s på mitt orion 2 extrem, når det begynte å slite i kastevind, måtte da opp med en ekstra bardun enn det teltet kommer med. Husk at formelen på hvordan at vindhastighet påvirker teltet er i annen potens. Så det skal ikke mye til før kreftene blir store. Så at orion 3 UL skal tåle over dobbelt vind så mye tror jeg ikke på, så vi prater om ca 5-6 ganger den belasting jeg fikk på mitt telt. Så jeg har ikke troa på Orion i mye vind, blir alt for høyt og for stor vindprofil. Og Orion 3 er enda større. Så når det er sagt, Orion er er flott telt, men ikke for mye vind. Fysikkens lover gjelder for Exped Orion også. For meg havner store kuppeltelt som Allak 3, Reinsfjell 3 og Orion 3 på ei liste over telt som ikke er vellykkede, for svake teltstenger, for store rette flater og silnylon som strekker seg rundt 3% når det blir vått. Med så mye strekk, blir selve teltet aldri helt i balanse.

Det er en mye brukt brenner, men passer ikke til bruk inni i telt, i forhold til mine personlige vurderinger. Den avgir relativ mye kullos ved bruk av flatbunnet kjele. Randulf Valle har en flott tabell i boka si «Hvorfor er det så kaldt å være våt» på side 133. Den viser hvilke brennere som avgir mest kullos med ulike og uten kjeler. Men utendørs er den flott, bra til matlaging. Brenner stille og fint, men det gjør også at du ikke hører hvordan den har det, så den må følges opp. Her er den etter en rensk.

Som du sikkert har fått med deg hvis du har lest en del telttråder, så er vi nok ikke helt entydige i hvordan vi bruker telt, eller tester de. Det hjelper ikke om du tester et telt i 30 døgn, hvis det ikke er noe vær å snakke om. Bilde over er av Helsport trolltid SL. På Norskekysten vet vi av erfaring at vindkastene er omtrent 1,4 ganger sterkere enn gjennomsnittsvinden. Over land er forskjellen mellom vindkast og middelvind enda større.Under Nyttårsorkanen ble det målt vindkast på 51 m/s på Sandane lufthavn, mens middelvinden var 18 m/s. Altså nesten tre ganger sterkere vindkast enn middelvind. Været oppgir middelverdien over 10 minutter. Det er været som bestemmer mye, og det er kastevind som tar teltet. Så vindtester slik som du ser utført i noen tester, har i praksis lite å si. Her blåste mitt telt ned hjemme i hagen, i kraftig vind og snø. Teltpluggen som fikk all belasting etter at vinden snudde 90 grader, bøyde seg. Den sto i tæla bakke. Teltet holdt, og jeg sov halve natta inne. Det får du ikke gjort i fjellet. Et telt er i utgangspunktet en helårsbolig, og du velger vekk mere enn bare vekt, det kan du lese om her Link. Her tester jeg Helsport Ringstind 1-2 SL i litt vind og litt snø. Fysikken bak er viktig, vil anbefale boka til Randulf Valle på det sterkeste, her er det mye nyttig erfaring. Har hatt orion 2 extrem, og var ikke fornøyd med det i kastevind på antatt 15-16 m/s. Dette selv om det var bardunert med de bardunene som fulgte med. Orion 3 er et stort telt, kjempestort i forhold til de jeg har lagt ut bilder av. Men stoffet og diameter på stengene er de samme. Testet Helsport Trolltind SL i dette været, med snø og mye vind. Det tåler mye - takket være at det er fysisk lite. Ja, i Helsport Trolltind SL føler jeg meg trygg, det har jeg testet såpass. Men Orion 2 Extrem ble solgt, og Orion 3 om det er UL eller extrem hadde ikke jeg tatt med på fjellet. Kunne sikkert skrevet noe om valg av teltplass også, Instagramvennlig teltplass er det motsatte av det et telt ønsker seg om det blir litt vær.

Jo større areal jo bedre. Så større er bedre, men er sikkert en øvre grense, der hvor overflate temperaturen blir 100grader. Varmevekselkjeler utnytter dette for best mulig overføring av varmen. Du kan teste med en tynnevegget panne med lokk. Men min erfaring er at, om kjelen er like stor som kjelestøttene så er det bra nok, uten at jeg kan dokumenter det. Veldig mange kjeler er laget for å få mest mulig volum i forhold til minst mulig overflate. Det gir letteste kjeler og billigst i materialkostnader. Men det blir helt feil om du tar med hele livsløpet og energiforbruk (gass/bensin)

Diesel er og blir nødfuel. Det lager mye krøll i hele systemet. Selv om XGK er den eneste brenneren som faktisk klarer å bruke diesel med fornuftig resultat! Hadde du skrevet at du har brukt mye diesel på den hadde nok råden vært - rens - rens - rens fra første stund Veldig bra at saken er løst, og både du og vi har lært litt i prosessen. Håper at jeg med dette er et step nærmere målet😂 - Fjellforum holder utrolig høy standard på primuser!

Ikke så mye å si, men er usikker på om kjelen blir for liten/passer dårlig til brenneren da den har et mye større flammebilde en din PR2 brenner som er utrolig smal i flammebilde. Har ikke testet med en liten kjøkkenkjele, så da må jeg i så fall gjøre noen tester her hjemme, og ta tida. Jeg kan gjøre det hvis du ikke finner noe annet. Men har ikke mulighet i dag. Hadde sjekket at det står GK på dysa. Du har jo en teoretisk mulighet at du har to X dyser. Ellers så syns jeg slike problemer er litt interessante og lærerike. Heldigvis er feilen konstant og ikke periodisk. Så vi finner ut av dette. I værste fall kan du sende den til meg.

Nei. For meg ser det ut som den ikke brenner for fullt. Men et bilde tatt litt mer fra siden hadde hjulpet. Det jeg hadde gjort i dette tilfelle er: Renset den en gang til. Tatt ut wiren og vasket den nøye. Har du funnet noe i pumpa kan det ligge noe i den. Du kan også ta ut wiren og teste uten, men den bør være der til vanlig. Finner du noe i pumpa er det alltid mere i systemet. Det er vanlig å måtte rense flere ganger da. Ta ut dysa og sjekke den igjen, er den 100 % ren? Vil gjerne også hatt et bilde av dysa fra undersiden og oversiden. Det kan være feil på dysa, eller at du bruker feil dyse. Det er fremgang å spore. Det er bra👍 Ikke sett igjen dysa, men snu brenneren opp ned og flush igjennom slangen et par spiseskjeer. Gjør dette i et kar. Kommer det så mye som et lite fnug med partikler er den ikke bra nok renset. Da må du rense enda en gang. Du ser da også om du har nok flow i systemet. Det kan være feil på drivstoffet du bruker. Det brenner utrolig rent på bilde. Hadde kjøpt inn 4 takt miljøbensin for å teste med dette. Coleman Fuel brenner renest, men blir for dyrt syns jeg. Du kan også teste med parafin og parafindysa. Det gir korteste tid. Da utelukker du dysa også. Har du flere bensindyser, test med de. Hvilke av kjelene brukte du? Tar gjerne et bilde av kjelen med brenneren fra undersiden. (Oppned) Kjelen bør være tynnvegget og helst like stor som kjelestøttene, og med lokk. Her brenner min på lav effekt. Jeg har 2 stk av disse, og begge har vært ekstremt snille, uten tvil beste brenneren til snøsmelting. De har brent mange liter. Som trøst kan jeg si at vi har fått til alle brennerne vi har jobbet med her inne. I noen tilfeller har jeg fått de hjem til meg. Det er faktisk en fordel med litt brennerproblemer, du blir kjent med brenneren. Men nye brennere kan ha produksjonfeil. Har den brent bedre når den var helt ny? Hvor bor du? Er du i nærheten av Sundvollen? I så fall kan jeg sikkert hjelpe deg.

Antall pump blir påvirket av hvor full drivstoff-flaska er, samt at det er viktig at du pumper hele slaget. Hvis ikke du pumper fullt slag, får du ikke inn den ekstra lufta når mottrykket blir høyere. Litt vanskelig å forklare, funker best med egen direkte opplæring. Men som prinsipp, kan du ikke greie å lage for høyt trykk med den innebygget pumpa. Etterpumping er også veldig viktig om du vil ha full effekt. Primus sin ETA pot på 3 liter med varmevekselribber er den komboen med XGK som gir minst CO, og er den mest effekt ved snøsmelting som jeg har testet. Ligger en tråd her på forumet om dette.

Veldig mange nye primuser gir ikke full effekt eller brenner ikke rent. Det som skjer er at produksjonsrester setter seg i dysa. Så første tips er å rense dysa/hele primusen. Link til hvordan det gjøres Flushing av primus og Denne tråden har mye tips. Maksimalt effekt er av påvirket av trykket i tanken. Jo høyere trykk jo mere effekt. På noen primuser greier ikke den byggede pumpa å lage nok trykk. Så FFI har i noen tilfeller koblet på en trykkkilde. Så hvordan vet du at det er nok trykk på flaska? Veldig viktig å pumpe hele slaget også, ellers øker ikke trykket. Andre tips: Så jeg hadde tent den som du pleier og pumpet mere trykk, du hører på lyden at den gir mer effekt.

Med eller uten lokk på kjelen? Lav og brei, eller høy og tynn kjele? Brei er betydelig bedre. Edit: Vanlig kjøkkenkjele med tykk bunn, bruker også betydelig lenger tid. Noen bilder hadde vært fint. Ellers er for lite trykk i flaska, feil dyse i forhold til drivstoff, rens av dyse typiske ting. Ved bytte av drivstoff, la den brenne seg sikkelig varm, før du teste noe.

Prislista ligger ute på Alfa.no Viser dette seg å funke i praksis, er jo i ditt tilfelle bytte av Goretex membran på 600 pluss 200kr i porto et røverkjøp. Alfa hadde jo en periode med sko som liminga ikke holdt på, til manges store fortvilelse. Vi får håpe at de faktisk lærte noe av den prosessen. Jeg fikk nye sko på reklamasjon nå i vår, og når de ryker, blir det nok å sjekke ut disse, men 6000 kr er litt i meste laget. Det er helt forferdelig at det ikke produseres sko som tåler mye bruk, burde være utslitte i sålen, som var grunn til at de var utslitt, men har tilgode å oppleve det med et par sko. 5 år (pluss 3 år hvis de er inne på service) garanti høres fint ut, men slik som @REJOHN som bruker et par i året ønsker de nok ikke veldig velkommen tipper jeg.

Den er til å dele opp.

Takk for at du deler. Du var på veldig kjente marker for min del. Jeg har i sin tid syklet en del blant annet Trondheim-Oslo, og har nok mange tips på hvordan du kan gjennomføre en slik tur, selv med helse som ikke er på topp. En del av disse tipsene kan vi ta på pm, om du ønsker hva jeg tror. På slike lange turer må en tenke litt annerledes.

Vi tenker nok helt grunnleggende forskjellig her. Slik jeg ser det, blir duk og sømmer utrolig hardt belastet slik. Litt avhengig av hvordan teltet er laget blir det punktbelastning og Kuppeltelt er mye mere utsatt en tunneltelt. Du får mange punkter hvor det kommer inn vann langs sømmene. Orion 3 har vel stenger på rundt 5 meter og strekker silnylon seg 3% blir dette 15 cm. Så jeg slakker teltet, slik at det aldri står i mye spenn. Silnylon den lever av Nortelt er verdt å lese. Hvis stengene ikke glir lett frem og tilbake i stangkanalen, blir det også ekstra krefter. Jeg tror ikke jeg hadde byttet til 19 modellen. Tipper at ved 40 cm fri høyde er praktisk liggelengde helt lik.

Jeg syns du strammer veldig hardt ut i fra bildene. Strammer du så hardt som det ser ut bruker du opp hele rivestyrken på å forspenne teltet. Syns ikke 2019 modellen står helt pent heller. Ser nesten ut som det blir for mye duk i forhold til hvordan duken går når den blir våt/tørr. Tror ikke det er det jeg hadde innom, det ble returnert i april. Det gikk tungt på det jeg hadde innom også, litt feil valg er stoff/ujevn laget. Siden du har begge innom, hvor har de hentet de ekstra centimeteren hen?

Det er vel 3 regler som er viktig. Ikke bli for kald, ikke bli for våt og sov bra om natta. Trengs en stor exped er det helt innafor, konemor sover på 9 LW i Duplex og jeg på Neoair large i Duplex. Hva de forskjellige elementene veier har egentlig ikke noe å si, det er totalen (vekt/volum) på sekken når du tar sekken på ryggen når starter som teller. Så valget av hva du velger å pakke betyr mere enn teltvekta. Sier du at teltet kan veie 10% av totalen kan det veie 1.5 kg hvis du har 15 kg som mål. Her er 9lw og WM Puma -32 grader komfort herre for personlengde 200 cm i Plexamid. Hodeenden. Fotenden. Det går faktisk uten at posen er inni duken. Men i Duplex kan du i tillegg ligge på diagonalen.

Da er post nr 50 i boks. Legg merke til at på kartet så vises skytebanen hvor blinkene var på andre siden av bukta. Den ble lagt ned i 1985. Det er i dag naturreservat. Her var også Norges første lufthavn, da for sjøfly. Turen er ellers sol og bading med Konemor. Flott opplegg med båter som går ofte i Oslo. Kjører på samme billett også.

Pris har ikke vært tema i tråden. Duplex koster 549 USD hos Zpacks, og frakt 20 USD det blir 4716 kr. Mva blir 1179. Fedex tar vel 375 kr importgebyr. Så totalen blir 6270kr. Men i løpet av året har de Duplex ned til 450 USD og fraktfritt. Er noen her inne som har fått det til ca 4000kr. Var også 20 Stk Duplex som gikk for 4000 DKK for en stund siden. Men å betale 10500 SEK er alt for mye. Verdt å merke seg at jeg ikke har sett Duplex til salgs brukt i Norge, så de virker som det er telt folk beholder. Vi burde hatt et lite treff for telt under 1.5kg.

Jeg har ikke fått sett på Bonfus enda, men ut fra bildene, har det en par svakheter i konstruksjon. Det er ikke til å unngå at det blir kondens under enkelte forhold. På bonfus er meshveggen mere vertikalt, på Duplex og Plexamid er den horisontalt/nedover. Det betyr at kondensen som renner ned langs duken havner inni teltet og ikke ut av teltet. Mange enduks telt er i prinsippet en tarp med mesh og et badekargulv. Det gjør at det blir lite kondens. Men på Bonfus er det tett, med ventiler. Jeg er usikker på om dette vil funke bra nok i praksis. Skal det være tett må det være 2 duker, med en duk er det masse lufting som gjelder. Ulempen med «tarptelt» generelt er at de er veldig luftig når det er kaldt eller blåser. Ved vind og lett snø kommer snøføyka helt inn, når teltet er satt opp normalt. Så Bonfus prøver noe som ikke går til i praksis. Faktisk liggelengde på Bonfus ved «mitt» krav på 40 fri høyde blir også betydelig kortere. Jeg har hatt Moutain Hardware innom. Og det er laget litt som bonfus. Mer om det her: Tur1 link Forrige eieren skrev: Hei. Bra du likte teltet, det gjorde jeg også. Hadde det tom på vinteren og sov på isen i minst -15 grader. På sommeren var det og bra, selv om det regnet, men så var det tåke og ekstremt mye dugg en helg, du kunne se vannet i lufta, og da var det søkkvåt inni teltet, så det dryppet og rant fra tak og vegger. Kompisen min hadde 2 lags telt, det var helt tørt inni.

Du bør også sjekke ut disse to: Plexamid har faktisk bedre plass enn Duplex i høyden/faktisk liggelengde, jeg har begge di. Men Tarptent og Lunar har jeg ikke sett i praksis. Fint om du melder her hva du ender opp med også.

Har som deg etterlyst brukererfaring med ingen sier noe særlig. Jeg har ikke hatt dette teltet, men en rekke med andre telt. Det som er litt spesielt med Naturhike telt er at det ikke finnes noen tester eller rewiever som har brukt teltet over litt tid. Jeg leser det slik at de ikke holder. På mange telt finnes det mye erfaringer over mange år, men på mange veldig rimelig telt er dette ikke å oppdrive. Jeg hadde nok gått for et brukt telt fra en anerkjent produsent, alternativ et telt som er på tilbud og heller godtatt mer vekt etc. . Så blir ofte dyrt ved å kjøpe for billig. Men når det er sagt, så er skumunderlagene som selges fra Naturhike på eBay like gode som Orginalen men til nesten 1/3 av prisen. Hvis du handler et slik, gi gjerne en tilbakemelding på hvordan det går, også om det er et bomkjøp.

Sjekk at snora her er riktig, den justerer høyden på hele teltet og innerteltet. Er denne for slakk, blir hele teltet slakt. Men 1,5 meter med duk, vil alltid sagge litt. Tok dette bilde på camp villmark hos Helsport sin stand, og det hang også litt i innerteltet. Ta gjerne noen bilder og legg ut, og si hva du gjør.