Håvard

Hehe, jammen går man glipp av mye etter ei uke i fjellheimen, fortrinnsvis her på ff ods: Ja, bor du i svært sentrale strøk er det som "regel" greit med kollektivt. Men (vet du ikke liker "men" som start i setn;)) ved store økninger MÅ noe gjøres!! Jeg har selv gått eller tatt buss siste 5 år til jobb, forrige 15 var det helt umulig! SL har absolutt mange gode poenger, men jeg opplever ham (du er gammel nok til å godta "ham" ods;)) som etter mitt syn "enkeltindividkiller". Vi kan absolutt gjøre mye som enkeltindivider, men legges det til rette fra lokale og sentrale myndigheter??? Har sentrale myndigheter visst vilje (ref bla Sveins synspkt'er vedr dette?) Bør ikke sentrale myndigheter motivere med annet enn prat? Hva med de virkelig STORE utfordringer? Viser/har de visst den oppriktig vei? skaufant: Ja, bortsett fra elektrisk tannbørste og alt for mye bilkjøring, så sniker jeg nok ikke mht miljø. Hverken vedr min 4 fiskemiddager i uka (mye selvfisket), energiforbruk eller min holdning til miljø. Dog, som sedvanlig , et lite sleivspark til slutt skaufant: Hvilket parti jeg stemmer MÅ for faen dere rødvinsdrikkende venstrevridde legge av dere!! Jeg lever langt mer miljøbevisst enn den gjennomsnittelige SV'er Og samtidig, jeg har tross alt andre meninger/holdninger enn kun miljø!

Helårsslitasje fra sekk: Skygg unna Gore-tex Paclite produkter!!!!! Kraftig Softshell (bla Tilak, Marmot, Arcteryx mfl) + tynn regnjakke i sekken ved 5 % mulighet for drittvær sommer/vinter. Overgår alt av Gore-tex etc!!

............ men nede i lavlandet surrer du jo rundt hver dag El Gringo Igjen, Tusen Takk Kim!

Kuttet mye i dine resonnementer her, men veldig godt innlegg oyvindbr! BMI gir ingen absolutt indikator på fysisk form. Selv er jeg i kjempeform og 186/75. Har venner som er det samme og håpløse, venner som er 180/tja 120 og enda mere håpløse:( Fortsett å være barnslig, drit i andres forventninger og kos deg i fjellheimen. Kanskje skulle vi heller måle O2 opptak, kontra BMI?? Vet at mange "sylfider" ville slitt da

Hei Christin, jeg så kun Standpunkt ikveld, rakk ikke "Planeten" da jeg fortsatt satt i bilen med 15 mil fra "såkalt" miljømessig retur fra dagstur i fjellheimen! 1) Det absolutt eneste jeg kan bidra med er å redusere mine fjellturer med ca 80%. Kjører 30-40' km i året, som jeg har gjort i 20 år. 20' km/år er fjellturrelatert. 2) Proklamere for mindre kjøring/fjellturer og såkalt friluftsliv (for oss ihugga fjellfolk), som igjen resulterer i enda større helse-/sosialbudsjett. OT? Ved siden av Petter, var det vel bare Bellona's "indre hjerne" som sa noe fornuftig i den debatten (etter mitt syn). Fikk han noen svar vedr statens ansvar for å legge forholdene tilrette for deg og meg??? Miljøvernministeren svarte overhodet ikke på spm vedr økt kapasitet på tog/buss/t-bane når 20% av Oslos befolkning evt lot bilen stå hjemme. Fikk vi svar på virkningsfulle alternativer til fly Oslo- Bergen? Njet, kun svada vedr økte avgifter på fly. Det koster 1/3 med fly kontra tog. Fikk vi absolutte svar fra miljøvernministeren vedr all dritten i oslofjorden? La oss få Petter som neste Miljøvernminister, så får vi gjort noe!

Hehe ja Tiri, 35 kg er tungt nok for de fleste. Jegere kàn nok iblant måtte drasse ned den vekten òg mere til, men den vanlige fjellvandrer inntil 2 uker bør sjekke pakningsplanen sin, såfremt sekken veier 35 kg! Alt over 30 kg er jo amatørmessig meningsløst! Det er ikke tøft å bære tungt, det er bare dumt! Forøvrig, de årene jeg bodde i Finnmark, hverken multeplukking, fiske eller jakt var klokt før man passerte 5 km grensa fra vei. Derfra giddet ikke Finnmarkingene selv gå, så derfra var jo forekomstene abnorme

Jeg har hatt flere svært ålreite fotoapperater opp gjennom årene. Etterhvert ble disse speilreflekskameraene byttet ut med små "lommekamera" grunnet vekt og volum. Til diasbilder fungerte disse små noenlunde, selv om feite linser på speilrefleksen selvfølgelig var overlegne. Både bla Minolta 7000 og 9000, samt diasfremviser og lèrret støver nå bortgjemt ned! Nå lever vi i en ny verden! Mitt Ixus 500 leverer greit nok på 17" laptop. Det gjør slettes ikke Ixus'n på 42" TV Fortsatt ønsker jeg primært et lite kamera. Vekt lite viktig i så henseende. Til syvende og sist også til en viss grad pris. Jeg skal ha gode bilder der jeg ser de selv. Hvilken oppløsning (pixl) trenger jeg for gode bilder "oppblåst" på 42" TV? (Klar over at zoom etc avgjør) Hvilke fotokamera er aktuelle? Jeg skal ikke kopiere til feite skrytebilder på veggen, men jeg skal ha gode bilder på TV'n eaa mfl, kom med tips (tror kanskje flere trenger det)............

Enig, og etter mitt syn litt unødvendig tungvint "transportmiddel" til Besshø, ikke minst mtp en mulig artig retur på ski. Dog ble jeg mektig imponert av Mayhassen sin trugetur over Hardangervidda tidligere i vinter.... men han hadde jo bestemt seg for trugetur som absolutt er en ærlig sak.

Tja, Sportsbua eller Ute kanskje. Vet de fører div softshell merker, prisene derimot er jeg usikker på. Ta en tlf til VPG på Oppdal. Mener å huske de er importør av bla Tilak. Dog, hvis du ikke MÅ ha klær nå, vent til etter påske!! Langt større sjanse for gode tilbud da. Jeg kjøpte min Tilak-jakke til 1/2 pris hos VPG.

Kongelig Kim! Lykke til med "Bleier, Bæsj og enda mere Bæsj"

Jeg hadde ikke vært i tvil hvis jeg skulle brukt 5000 spenn på jakke og bukse , til ditt bruk. Softshell, gjerne litt kraftig. Feks Bukse Tilak Crux og jakke Tilak Ogre, men det finnes mange andre merker også, dog muligens noe dyrere? Syns ikke Softshell er fullgod skallbekledning i vedvarende regn eller kuling, kjøp derfor et tynt regntøysett i tillegg å ha i sekken. Selv har jeg nevnte Tilak, kjøpte Goretex paclite i tillegg. Det var bare tull og fordyrende. Et regntøysett koster en femtedel og gjør MINST like god nytte. Siste 2 årene har jeg ikke benyttet noe annet, hverken sommer eller vinter, selv om det ligger en drøss andre sett hjemme. Ved kjøp av softshell-sett + regntøy-sett bør du fortsatt kunne holde deg innenfor 5000 spenn. Lykke til

Hvor lang kan Gipron-stavene bli? Har selv Black Diamond, men de har max 145 cm. Greit ved tung sekk, men kunne gjerne tenkt opptil 155cm.

At du kjiver ikke stoler på en du kaller "lokal forsvarsmann på Hamar" (altså fra Vernepliktsverket som sitter på alle data vedr soldater) er jeg forsåvidt ikke overrasket over. Det tilligger en liten andel av befolkningen å ikke ha tiltro til denslags info. Forsåvidt greit det. Nevnte undersøkelse skulle vel tilsi en vektøkning og fysisk forfall (forventer ikke at du kjiver svelger dette som fakta): http://www.mil.no/multimedia/archive/00058/HF-oppgave_Anders_Aa_58956a.pdf Når det gjelder vektøkning blant folket forøvrig finner du masse på nettet hvis du virkelig vil finne det? Vet ikke om det er av personlige årsaker du tilsynelatende har så positive tanker om landets "helsetilstand" Når det gjelder statistikk ifm sykeligheten i Norge, vet muligens du også at det ikke finnes. Personidentifiserbart sykdomsregister opprettes nå i 2007, så det vil nok ta noen år før dette gir god statistikk. Dog skulle vel økt medikamentbruk, store økte kostnader vedr dette etc ikke tilsi positive tegn i tiden. http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainArea_5661&MainArea_5661=5799:0:15,3409:1:0:0:::0:0 Når Hjerte-/karsykdommer inngår i livsstilsykdommer, skulle en vel uten alt for mye fantasi forstå at tobakk, alkohol, dårlig kosthold, overvekt etc er svært avgjørende på "landets helsetilstand".

Først burde jeg ikke hengt på et leende tegn i forrige innlegg, det er for alvorlig til det, men det var egentlig et svar på ditt "glimt i øye" svar mtp vektforholdet fett/muskler. Dog, nå må du faen meg hvile deg kjiver!!! Jeg har da for pokker ikke nevnt noe om dødlighet mtp hjerte-/ karsykdommer. Jeg sa økning av hjerte-/ karsykdommer!! Jeg har derimot tidligere i tråden nevnt helsevesenets evne idag til å hjelpe folk med bla livsstilsykdommer, som bla til en viss grad hjerte-/ karsykdommer er. Og hva i all verden har forsvaret med mitt forrige innlegg å gjøre??? Gidder ikke sitere deg, les gjennom tråden på nytt! Iblant lurer jeg på hvordan leseferdighetene dine er, eller om du i det hele tatt forstår hva andre skriver?

Hehe ja kjiver, den eksplosive økningen av hjerte-/ karsykdommer er nok et resultat av for mye muskler

Levealderen øker ja, men det er fa... ikke no rart med helsevesenet som bruker milliarder på å fettsuge feite latsabber (NB, trekker ikke inn de som blir tykke grunnet sykdom), eller andre livsstilssykdommer som leges grunnet et dyktig helsevesen. Når det gjelder tiltro til forsvaret, ja så vet jeg veldig godt at enkelt grupper i dette landet ikke har stor tiltro til de! Men å trekke i tvil den absolutt eneste instansen som nettopp gjennomfører fysisk sjekk og helsetilstand på alle (litt færre de siste årene) 19 åringer i landet, og som har statistikk på dette gjennom mange 10 år, det faller på sin egen urimelighet!

Når forsvaret konkluderer med at 4 av 10 nittenåringer har for dårlig helse/kondisjon, så må det vel være noe i veien??? Det er jo nettopp via forsvaret man får tverrsnittet av 19 åringenes helse/kondisjon, som vi har fått det i mange titalls år.

Hehe, du skal slippe å få pepper fra meg ihvertfall. Tror desverre du har veldig rett Dag G. Men nå har jo mange av disse tenåringene noen SVÆRE forbilder også da (nemlig foreldrene). Med samme kriterier som forsvaret vurderer 19åringene, kunne det vært morro å sett helsetilstanden/kondisjonen til gjennomsnitts 40åringen. Tror vi ville fått fæle resultater der også. Kjiver, tror ikke du skal heve deg over den sannsynligvis beste instansen, forsvaret, til å vurdere gjennomsnitts 19åringenes helse/kondisjon her i landet.

Hmmmmmm, mht slitestyrke ligger jo Recon Pack et kvantesprang bak "verdens sterkeste" sekk, Berghaus Vulcan. Når ikke jeg har vært istand til å ta livet av Vulcan, klarer ingen det! Subjektivt opplevd med begge produkter iløpet av siste, Vulcan 14 år og og RP i 11 år. ER du jeger med minisekk, hagle, masse ammo, telt mm inni, eller reinsjeger, velger du RP. Er du derimot fjellvandrer over Finnmarksvidda/Hardangervidda/Børgefjell etc, velg heller 3 kg egenvekt sekker. RP er utmerket til sitt bruk, men for den vanlige fjellvandrer inntil 7-10 dager er den, etter mitt syn, altfor tung! Vi snakker om 2 dagsrasjoner ekstra nå. Kjenner ikke nyere storsekker, sikkert kommet mange bedringer, men egenvekt over 3 kg er voldtekt av egen kropp for 10 dagersturer!!

Ja Superpus, det er STOR interesse! Det er heller ikke hverken frekt eller "komærs" iom at du ikke nevner området. Følger det med jakt/fiskerettigheter, eller er tilgangen grei? Har du sjekket ut- og innland? Er området veldig bra, gjør du mye penger og gir mye glede for leietagere.

Hehe kjiver, ser vi krysset hverandres svar (20:26) her. Vet absolutt det er forskjellige meninger, men min og mine svært erfarne langturkameraters erfaring (eeeh, de har vel lært av meg da;)) er at alle turer opptil 15 dager tilsier at det man har på kroppen er nok vinters tid. (isolag ikke medregnet) Dog bør det tilføres at adferden underveis må tilpasses. Ser man på den svært tragiske hendelsen sist helg, hvor media blåste opp "dårlig utstyrt" etc, ville nok samme oppblåsing skjedd hvis jeg hadde kommet ut i samme situasjon. Muligens, det vet jeg absolutt ikke, hadde jeg taklet sit annerledes. Været der oppe var det værst tenkelige! Dog, enhver journalist eller DNT-medlem ville slitt med sin fjell-CV ved slike utsagn!

Ja, det er "vanlig" det! Så kanskje skal vi ukesturentusiaster skjære litt ned på ryggsekkvekta;)......med mindre vi ikke går HTH-turer. Da bør man for skams skyld respektere nabobordet.

Turkameraten min "lurte" med seg èn kort underbukse extra, som han byttet etter 15 dg. Han hadde glede av den i kun 2 timer, iflg ham selv.

Hehe, men bryr du deg så veldig da Erik, med mindre du har bedt inn folk til en bedre middag? Håper joggeskoene er fjernet da;) Min pers er 28 dager i samme undertøy, inkl kort underbukse. Fungerte ypperlig hele veien! Dog skal det sies at tynn ullstrømpe "krøp" ut av soveposen etter 15 dg, så den ble byttet ut. (Tror faktisk den dag i dag at ullstrømpen rett og slett var drittlei tåfis og ruslet bevisst ut i kulden). Kort underbukse ble "ved en forglemmelse" lagt igjen i fellesdusjen". Der skulle dere, trulte og Tiri, vært rengjøringsassistenter

Dette temaet ble faktisk tatt opp i mellomeuropa nå i vinter. Frakte snø bla til Garmisch samt Østerikske vintersportsdestinasjoner ifm WC. (èn enkelt snøfattig vinter ) Samme spm ble tatt opp vedr CO2 utslipp ifm med "Solbergguttenes show" på Hedmarken nå i vinter. På lik linje med "Gjelstens show" i Arendal og Oslo de senere årene, og i Trheim sist sommer. Har virkelig enkeltarrangementer som gleder et stort antall mennesker stor betydning mtp forurensning totalt sett?? Er kanskje motstandere kun pr-kåte populister? OT, kjiver du trenger ikke kommentere denne lille avsporingen! Jeg for min del sammenligner dette med følgende: Trheim kommune på lik linje med skiforbundet nekter alkoholservering i Granåsen. Resultat = tomme tribuner under WC!!! (Heldigvis dreit skiforeningen i slike vedtak, og folk strømmer fortsatt til kollen) Alkohol og idrett er en uting sier begge aktører. Godtar forsåvidt den begrunnelsen. Så flytter Trheim kommune WC-renn til sentrum, på linje med Drammen mfl. Midt mellom et utall puber, uteservering etc flyr verdens beste utøvere mens alkoholen flyter langs sporet. Er det ikke på tide å ta logiske avgjørelser på mange områder istedet for "politisk nikkerstankegang" Men det er kanskj greit vi spyr ut 99,999999% forurensning i det daglige, mens den siste desimalen som medfører 100%, ja den er ille den