Bjellesau

Jeg kjøpte mitt Unna på brukt på finn. Skal bruke det rundt Hardangerjøkulen med start nå på søndag.....😋

Du måste unna dig ett Unna...... @Håkan S, du er herved ansatt i Hilleberg sin markedsførings avdeling 👌

Jeg har vurdert Exped Lyra extreme II, et tomanns telt på 1,8 kg. Kan du utdype hva som gjorde turen utfordrende med dette teltet?

Det virker som om duk som er litt elastisk er en fordel. Stoffet i Durston X-dome (Silpoly) føles veldig "dødt", uten noe særlig stretch. Det har selvsagt noen fordeler, kanskje mest brukt som yttertelt, da det ikke "sægger" når det blir vått. Som bunnlag i 15D ble det i alle fall 7 hull på 4 overnattinger. Jeg fjernet noen skarpe steiner og greiner, men bare de mest synlige. Jeg orker ikke bruke altfor mye tid på å strigle teltplassen min og innser at trenger litt mer slitesterkt bunn.

Jeg gikk turen for noen år siden, men med telt. Gikk fra Rondvassbu, vest for Rondvatnet og slo leir i langglupdalen. Dagen etterpå fulgte jeg merket sti fra nordøst over Rondslottet, Vinjeronden og Storronden. Et stykke oppover kom det tåke og jeg var glad det var vardet løype jeg fulgte. Det er mye bratt og eksponert terreng. På bratthetskart ser det ut som du må nesten opp til Bergedalstjønnin før du starter ev oppstigning. Personlig hadde jeg holdt meg til vardet løype, men folk har jo ulike erfaring, kompetanse og utstyr. Har du vært mye på tur i bratt og luftig terreng som ikke er merket/vardet før?

Om det er meldt 10-15 m/s gjennom hele turen synes jeg personlig det blir for masete og slitsomt. Vinden dikterer raskt hele turen. Det blir vanskelig å prate sammen pga lyd, pauser og matlaging blir mindre trivelig og det må tas ekstra hensyn til leirplass ved telting. Det blir også betydelig kaldere enn temperaturen som er målt og det kan bli mer kritisk om det skjer noe. (Kraftig overtråkk, telt stang knekker, regnvær etc.) Når dette er sagt har jeg teltet flere ganger i 10-15 m/s. Det viktigste er at du har tatt høyde for at ting kan skje og har en plan og utstyr med litt marginer. Gikk gjennom Mjølkedalen i fjor med telt i 12-13 m/s og det var veldig deilig når vinden dagen etter løyet.

Jeg gjør som oftest som @Marius Engelsen, har flere turer planlagt i forskjellige områder, og velger der værmeldingen er best.

Jeg har hatt Helsport, Fjellreven og Hilleberg telt. Alle av god kvalitet. Skulle jeg valgt ut min favoritt av 2 manns telt blir det Hilleberg Allak 2. Det er helt selvstående Tåler mye vær Enkelt å reise alene i mye vind Har 2 dører Kan lukkes eller åpnes opp med store mesh paneler i begge dørene. Dette gjør at du kan stenge helt igjen i røft vær eller åpne opp på varme dager. Tar du av hatten på teltet har du nesten følelsen av et innertelt i full mesh. Utrolig slitesterkt

Dette er et godt argument for å få sydd inn bunnen Barents bruker i Classic og Polar kolleksjonen sin: RipStop 70D/190T med 10.000 vannsøyle. Materialet er behandlet med et PU-belegg for å forhindre vanninntrengning og for å forbedre slitestyrken.

Var litt nysgjerrig på det. Jeg har hatt Helsport superlight selv, og det var det glatteste teltgulvet jeg har opplevd.

Jeg vurderer å få sydd ny bunn i mitt Durston X-dome 2. Barents tar slike reparasjoner, og jeg lurer derfor på hvilke erfaringer dere med Barents ultralight telt har med bunnen på teltet deres? Jeg tenker på holdbarhet og hvor glatt den er. Slik jeg har forstått det er stoffet 40D nylon som er silikonisert på begge sider.

Retur: Jeg tror sjansen for å få kjøpet hevet er ganske liten. Jeg kunne selvsagt prøve, men jeg tenker teltet likevel har kvaliteter som gjør at at jeg ønsker å få dette til å funke. Kvaliteter: Jeg synes teltet har god plass, både i lengde, bredde og høyde, til å være et 2-manns telt. Sammenlignet med mitt Hilleberg Allak 2 er det større i alle retninger. Jeg elsker den gode ventilasjonen; i sommervarmen har et innertelt i mesh, avstand mellom ytterduk og bakken samt ventiler i taket gjort teltet behagelig å oppholde seg i. Dette er hovedgrunnen til at jeg valgte X-dome. På turer med røffere vær velger jeg Allaken. Jeg er derfor litt undrende til hvorfor noen ønsker et solid innertelt på Durston X-dome 2. Dette blir vel aldri teltet som velges i dårlig vær? Jeg foretrekker også muligheten til å reise teltet med ytter- og innertelt sammen, noe som ikke er vanlig på telt der innerteltet utelukkende er av mesh. Og tilslutt vekten på 1450g. Nylon/Polyester: Jeg er enig med deg at materialet på teltet silpoly oppleves sprøere og langt mindre elastisk sammenlignet med silnylon som jeg også har mest erfaring med. Kanskje dette er spesielt utslagsgivende siden bunnen er det området med mest mekanisk slitasje.

Jeg har nå fått svar fra Durston: "The floor of the X-Dome 2 Regular interior is made with 15D Sil/PE Poly. This is a tradeoff of weight vs. durability. The 15D works well overall but in harsher environments a groundsheet is a good idea. We will send you a complimentary groundsheet and we recommend patching the holes with a sew in repair or with Tenacious Tape and Seam Grip. If you want to do a sew-in repair we can send you an extra stuff sack to use for material." Durston tar seg tid til å svare utfyllende på alle henvendelser og er relativt raus med reklamasjoner eller tilby footprint etc. Han har nok et sterkt ønske om flest mulig fornøyde brukere. Det er nok sikkert lurt i disse dager der informasjon om kundenes erfaringer er lett tilgjengelig for alle. Jeg står nå med 3 valg: 1. Lappe hullene, vente på footprint og begynne å bruke dette fast. 2. Få Barents til å sy inn 40D bunn. 3. Få Barents til å sy inn 70D bunn. Jeg får tenke litt på det. Hva ville dere valgt? @Snartur, de 3D printer krokene var smarte.

Fyldig og grundig gjennomgang, @borgern. Angående metalløynene til yttertelt og innertelt der stengene skal nedi; jeg er enig at det kan være litt plunder med å finne de og tenkte også å knyte de sammen, men ønsker å holde muligheten åpen for å kunne delvis eller helt ta bort ytterduken på varme netter. Jeg tenkte at de kanskje skulle vært laget som 2 kraftige magneter?

Sender gjerne saken til Dan og hører hva han mener. Synes likevel 20D høres vel tynt ut, men interessant at du ikke har hatt noe problem med din bunn

Når jeg kjøpte teltet var jeg innforstått med risikoen de tynne materialene vs måten jeg ønsker å bruke telt innebar. Dette er ikke furting, jeg bare deler min erfaring. Om jeg kontakter Durston og får reklamere eller ev. en gratis reparasjon har jeg en sterk magefølelse på at bunnen er for tynn og skjør og nye hull vil komme etter kort tid. Jeg ønsker derfor å modifisere teltet med en sterkere bunn. Tipper det blir en vektøkning på 250/300 g. men jeg får kanskje et telt jeg er mer fornøyd med.

Hmmm. Det var interessant. Skulle tro materialene er like bare med litt forskjellig tykkelse.

Jeg har foreløpig ikke kontaktet Durston. Er det en feil på produktet, eller er ikke teltet egnet for norsk villmarks bruk? Jeg tenker det siste.

Jeg lot meg friste av teltet alle har snakket om det siste året; Durston X-dome. Jeg ventet til 2-manns versjonen kom, solgte Hilleberg Enan og la inn bestillingen og ventet spent. 1250 g for et romslig selvstående kuppeltelt for to gjør at jeg sparer 2050 g sammenlignet med mitt kjære Hilleberg Allak. I allefall på papiret. Som de fleste av oss har erfart oppgir mange produsenter vekten uten plugger, barduner etc. X-dome 2 kommer med 8 plugger. 4x20 cm og 4x15 cm. Vektregnskapet ser derfor slik ut med alt som kommer levert; Telt: 1250 g Plugger (8stk): 92 g Pakkposer: 25 g Samlet vekt: 1367 g Jeg hadde liten tro på å ta med teltet på fjellet uten barduner. Dessuten var det behov for flere plugger ved dørene og fot/hode enden. Jeg supplerte derfor med 4 barduner fra Barents (sannsynligvis de som brukes på superlight serien?) Og 4 stk 16 cm dac plugger; For at teltet, etter min mening, skal kunne brukes noenlunde sikkert og funksjonelt kommer vekten altså opp i 1443 g. Siden værmeldingen viste lite vind så fikk teltet jomfruturen til Varangerhalvøya nasjonalpark. 5 dager på viddene. Jeg antar at de som leser tråden allerede vet endel om oppsettet og materialer på X-dome så det går jeg ikke nærmere inn på her. Jeg opplevde teltet som enkelt og raskt å sette opp. Nå fikk vi ikke noe særlig vind, men bardunert opp sto det fjellstøtt i 6 m/s. Teltet virket mer stødig enn forventet, innerteltet har merkbar større plass enn Allaken og vestibylen plass nok til 70 liter sekk og koking. Høye dører gjør det enkelt å komme ut og inn av teltet. Altså god trivselfaktor. To negative ting jeg merket meg: Den vanntette glidelåsen er ganske stram og du må ta i når du drar den ned. Dette gjør at du bøyer karbonstangen som går på tvers, og lukkingen av glidelåsen går best når den andre hånden holder igjen på toppen. For det andre merket jeg endel blafring i panelene ved taket i litt vind. På polyester telt er det ofte problemer med blafring i duk ved vestibylen der det er vanskelig å få den stram, men her var det altså takpanelene. Dette er småplukk. Det som virkelig rystet meg var hullet i bunnduken som materialiserte seg foran øynene mine etter den første natten. Vel, uflaks kan vi alle ha. Men etter den andre natten oppdaget jeg to nye hull. Og etter hver natt føyer det seg nye hull til samlingen. Tårer går etterhvert over i latter.... Jeg har kjøpt et telt av papir til 6334 kr. Når jeg kommer hjem kan jeg telle 7 hull. Alle leirplassene har bydd på underlag man vanligvis møter i den norske fjellheimen og forhold jeg har teltet på utallige ganger før. Sammen med turfølget var det noen som brukte et Vaude seamless 1-2. Dette teltet fikk ikke noen hull, og har en bunnduk på 30 denier. Og hva med Durston? Jeg sjekket akkurat i skrivende stund: 15 denier..... For meg og mitt bruk er dette teltet helt uegnet. Og la ikke dette bli en diskusjon om footprint. Ingenting skaper mer splittelse og polarisering mellom teltfolk. Og enden på visa? Jeg har mailet Barents sin reparasjons avdeling og tenker å få sydd ny bunn i teltet. Valget står mellom 70 denier polyester 190T PU (80g pr m2) eller 40 denier nylon sil/sil (60g pr m2). Hva hadde dere valgt? Finnes det andre gode løsninger?

5 dager på Varangerhalvøya med Durston X-dome 2.

Hva som bør regnes med er en sak for seg. Spesielt vanskelig blir det for forbrukerne å sammenligne vekt når noen telt leveres uten barduner, noen uten plugger, noen uten rep-hylse, rep-kit og ekstra stangledd. Min mening er at teltets vekt bør om mulig oppgis med plugger, barduner og pakkpose. Så kan hver og en avgjøre om de vil ta med rep-kit, ekstra stangledd osv. Av alt dette har jeg personlig bare med hylse med litt tape rundt.

Husker at fjellreven leverer med rep kit, ekstra stangledd og rep hylse. Har du tatt bort dette samt plastemnalasje og merkelapp?

Jeg er helt enig, @Marius Engelsen. Jeg kjenner absolutt til den sterke lengsel etter å unnslippe et 10 deniers svettefengsel. Jeg refererte bare til den indre gnisten av glede som uteble da jeg åpnet Jysk sin hjemmeside....

Praktisk, billig og funksjonelt men akk så usexy sammenlignet med en lekker sovepose med 850 cuin dunkvalitet....

Jeg synes 9 dager og i snitt 12,5 km pr dag høres fornuftig ut. Jeg går ut i fra at du går med telt, sovepose etc, og da blir sekken din sannsynligvis tung om du skal ha med all mat. (Jeg vet ikke hvilket utstyr du har) Matmengde pr. dag høres ok ut i mine ører. Jeg pleier ikke telle kalorier på mine turer. Men jeg hadde nok satset på litt mat fra noen av de store hyttene du går forbi. Mat for 9 dager blir fort noen 6-7 kilo. 10 dager på Hardangervidda i august kan gi deg både sommervarme og 0 grader og sludd, så jeg hadde tatt med ullgenser. I allefall noe varmt som tåler fukt til å ha under skalljakka og hatt ullundertøy og sovepose pakket vanntett, slik at jeg alltid har dette tørt i leir. Jeg pakker også med en lett dunjakke slik. Husk lue og hansker. Jeg skriver ut kart fra Kartverket og plaster de inn selv. På din tur hadde jeg delt opp ruta i 3 separate kartblad, som jeg ville tatt frem etterhvert som turen kommer inn på neste kartutsnitt. Jeg ville i alle fall aldri kun stilt på merking og ikke tatt med noen kartløsning. Og kompass. Jeg tror du får en superfin tur. I og med at du har begynt å planlegge nøye allerede så tror jeg du finner gode løsninger på det meste.