Marius Engelsen

Takk Dette virker jo veldig bra. Og sko/klær/utstyr som varer lenge og kan repareres er et gigantisk pluss for min del.

De ser nesten gjennomsiktige ut? Det er en ganske stor fordel i praksis!

Man får billig vanntett ripstop nylon på e-bay/aliexpress. Det har vel liten hensikt å lage dette i dyrt DFC? Ideelt sett burde toppen være laget av gjennomsiktig plast!

Takk for svar Jeg driver å titter litt på både Forest, og Vandra II nå. At støvelen er litt mykere ser jeg på som en fordel. Jeg synes stive støvler blir klumpete og upresist å gå med for min del. Lett vekt har også en del å si. Vekten på støvlene må være oppgitt feil, for Vandra II Mid kan ikke være tyngre enn Vandra II High Jeg har egentlig aldri prøvd så høye modeller. Men hvis støvelen er rimelig lett og myk, så hvorfor ikke? Man holder seg nok tørrere (med nyvoksede sko). En ting jeg legger merke til er at snøringen på Forest ser ganske enkel ut. Ingen ekstra ankelkrok. Er dette noe du savner på denne? Hvordan må størrelsen være i forhold til en vanlig sko, siden man bør ha plass til raggsokk pluss innersokk? Må man opp, eller er dette stort sett beregnet i skostørrelsen? (En annen ting jeg har begynt å følge med på, etter siste tidens begivenheter, er hvor ting er produsert. Forest er produsert i EU, og det er jo bra. Mulig de andre modellene også er det, men det står i hvert fall på beskrivelsen til Forest)

Ja, det er disse jeg tenkte på. de kan ligge flatt i sekken, eller hvordan du vil. Kvaliteten er ikke noe å si på. De har solide sømmer, solid glidelås, og solid stoff. Jeg tipper de er mer holdbare enn HMG sine. Om de er D-formet, eller rektangulære spiller ikke stor rolle, så lenge de ellers er passe størrelse til din bruk. De er jo myke og former seg etter sekken

Hei. Jeg er på utkikk etter nye fjellstøvler. Denne gangen ønsker jeg noe uten membran og fór. Jeg går ikke så mye med tung sekk, det er sjeldent. Jeg kunne tenkt meg en halvhøy støvlel, med en mellomstiv såle. Noe som kanskje kan sammenlignes med en litt lettere og mykere variant av Alfa Walk king. Noen forslag til hva jeg burde se på? Det er vel kanskje ikke så mye å velge i?

Exped har lignende i mesh. Ikea har lignende i vanlig nylon. Jeg bruker begge disse og er fornøyd med det. De er ikke vanntette. Men det jeg bruker mest er exped sine pakkposer med rulletopp og vindu. Medium tykkelse/slitestyrke/vekt, passelig myke, og man kan se innholdet. Uansett hvilke pakkposer man har blir det små hull etterhvert, særlig med kajakk og mye fjell/stein. Fikser hullene en gang hver andre år eller noe. Jeg vrenger posene og fyller med vann, markerer hull med sprittusj, og tar en dråpe lim/tec7/baderomssilikon på hullene når posene er tørket.

Rart. Jeg måtte sjekke på mine nå. Den grå innesålen er bare en helt vanlig løs skosåle som jeg lett tar ut med en finger. Tydeligvis forskjellige varianter ute å går da. Jeg må aldri kvitte meg med mine 😅

Det var rart. Jeg har BC utgaven, den er ikke så mange år gammel heller. Den volum-reduksjonssålen var lett å tro at var en del av skoen. I mitt tilfelle var den gul og merket med «VCP» som står for Volume Control Plate eller noe sånt. De kan nok komme i flere farger også. Eks. svart eller rødt:

Og akkurat dette er enorm forskjell på om man fjerner volum-reduksjons sålen som ligger under innersålen. Jeg har litt bred fot, og skoen gikk fra litt trang til god og romslig uten at man trenger å kjøpe en større størrelse. Ikke i noen av butikkene jeg har vert i har de visst om dette..

Det jeg snakker om er den gule harde sålen som ligger under den grå innersålen. Dette er en ren volum-reduksjons såle. Jeg trodde i noen år at denne var en del av skoen, før jeg oppdaget at denne var løs. Så det er altså to såler inni denne skoen, ikke bare én. Den grå innersålen er en helt vanlig ull/filt såle. Den synes jeg er veldig bra til skoen. ——— Ang. Andre typer såler: Spesialsåler, formstøpte såler og lignende løsninger synes jeg aldri har blitt bedre enn originalsålen i sko. Den beste løsningen på å tilpasse sko synes jeg har vert å klippe til biter av tynne skumsåler og teipe fast under originalsålen for eks. mer oppbygging i fotbuen. Slik får man det sånn det føles best, og skumsåler har en viss demping. Ortipediske såler er vanligvis (alltid) veldig harde og tar mye plass.

Jeg tenker at Hilleberg Unna er bedre på alle måter, bortsett fra vekten.

Husk at Alpina Alaska har en volum-reduksjon-såle i bunn. Denne kan tas ut for betydelig bedre plass i skoen. Jeg snører de veldig løst når jeg går, slik at det ikke blir hard friksjon og gnagsår.

Jeg har en 60/80 liters tørrsekk med rullelukking. Den har avtagbare skulderstropper og brystreim. Det er dette du ser etter. Jeg har solgt kanoen, så denne har jeg mindre bruk for nå.

Jeg bare putter den ned i sekken, med pumpen montert (MSR). Er du redd for søl kan du ha den i en vanntett pakkpose med rulle lukking.

Jeg tenker at for mange er det lurt å ha abonnementet permanent aktivert, og alltid ha dingsen oppladet. Det er ikke rent sjelden man tar seg en dagstur utenfor «den eksponerte sesongen med dingsen aktivert». Det kan være en padletur på havet, en tur i fjellet, en tur på ski etc. Det kan like gjerne skje uhell da, eller komme dårlig vær, og da er man samtidig dårligere utstyrt og dårligere forberedt på uhell enn på langtur. Dersom man har dingsen alltid oppladet og alltid aktivert er det bare å ha denne på sekken/padlevesten/i lommen, så har man en mulighet for kommunikasjon. Jeg kjenner selv til noen som måtte legge seg inn på en hytte i et område utenfor dekning, på grunn av tåke. De ble funnet svært kald dagen etterpå av letemannskaper som hadde søkt i fjellet hele natten. Dette var en vanlig dagstur. En melding fra inreachen ville vert det beste. Et nødsignal fra PLB ville gjort søket kjapt, enkelt og lite ressurskrevende. Jeg sier ikke at alle må kjøpe seg en satelittdings. Men dersom man har en, hjelper den lite om den er deaktivert, tom for batteri, eller ligger hjemme. Derfor PLB for min del, samt at det er det absolutt beste på sjøen. Ligger fast i bagasjen, den trenger jo ikke tas ut for lading engang. Om jeg kun gikk i fjellet hadde jeg også vurdert inreach.

Jeg synes dette så ut som en veldig bra boks! God løsning! 👍 Jeg synes også det er greit å ha ting i én boks i pulken, slik at det tåler mye og er «pakket i en enhet. Min mest brukte vinterbrenner på pulktur er en optimus 111T (stillebrenner), med et lite gryteunderlag av kork til å sette brenneren på, og kanskje en avklippet bit av biltemas gymgulv til bruk som bord/kjøkkenbenk/gryteunderlag ved siden av brenneren Gymgulvet er lett, passe stivt, isolerer godt, tåler en varm kjele, og har god friksjon. Klippes til ønsket størrelse slik at det passer pulken, eller oppi en slik kasse som du har laget 👍

Satt faktisk å kikket på dette forleden. - 4 like lange stenger. - 2 fortelt i 3-manns utgave, rette endevegger i innertelt. - Snømatter - «Hilleberg GT dør» - Snømatte PÅ YTTERDØREN! - Snømattene er sydd i ett stykke, ser det ut til. Dette virker bra.

Man kan også sy en stropp-bit over den ene stroppen der man ønsker krysset. Den andre stroppen trer man da gjennom her, slik det gjøres å mange klær.

Om du lager av duk, så er der nok mulig å få den klar til sesongen om du går i gang og jobber litt intensivt Du klarer en strip også. Jeg brukte vel 3 måneder på min. Kano er litt mindre jobb. Det som er viktig med strip (mener jeg), er at man må tenke at det er en bruksgjenstand som skal være funksjonell og tåle å få riper. Ikke et møbel/utstillingsobjekt, da går timene… Så kan man bruke ferdig kjøpe seter som man setter inn, og ferdig kjøpt åre, for å spare tid. Bruk sirkelsag til å slisse lister, ikke bordsag/gjerdesag. Det er enklere å få jevn tykkelse på den måten.

Jeg hadde en sele fra 70 tallet. Krysset reimene både på rygg og bryst.

Må bare nevnes at de også finnes i glassfiber. Min er glassfiber. Vet ikke hva som er mest vanlig blant disse (tre/glassfiber).

bare så det også er nevnt. Det beste, billigste, peneste og sannsynligvis letteste alternativet får du om du lager deg en strip-kano. Jeg endte opp med å gjøre dette med kajakken min. Angrer ikke et sekund:

Hvis sportspal faktisk er lettere enn Ally, må jo den også være et særdeles godt alternativ. Hvordan er det å rette ut bulker (kommer det lett bulker?)?

Nå har jeg solgt min Old Town Royalex kano. Jeg skal ikke ha kano igjen, for meg er det havkajakk som gjelder. Mest fordi jeg bor på vestlandskysten, der er det jo havet som er lekeplassen. Men skulle jeg ombestemme meg, og gå til innkjøp av en solo-kano, ville jeg valgt en av de små Ally variantene. Helt utvilsomt! Den lette vekten vil du garantert sette usannsynlig mye pris på når du er alene. Når den skal av/på bilen, når du skal ut på vannet, når du skal opp av vannet, om du må bære litt, etc. Alt blir mye enklere, kjekkere og kjappere. Disse kan jo oppbevares og transporteres ferdig sammensatt, som en vanlig kano. Sikre spantene med strips, så slipper man å tenke på demontering og remontering. Jeg har alltid likt å sitte i baksetet å padle kano solo. Det er der kanoen er smal og god å padle. Bagasje/hund er foran som ballast. På solotur padler jeg med en bent-shaft åre og sidebyttemetoden, og har med en rett åre som bacup, og i tilfelle jeg vil padle med J-tak.