Marius Engelsen

Fint! hvilke nytte gjør ølboksen?

Ok forstår. En annen fordel med Nao er en veldig god of presis batteriindikator plassert på batterikassen. Andre typer indikatorer man må ha bruksanvisningen tilgjengelig for å tolke er ikke like greie, synes jeg.

Jeg kjenner ikke til batterier, men er det noe som er veldig dumt med dette batteriet? Det er samme batteriet i Nitecore HC60 og 65. Det har holdt for mine turer hittil. På lengre turer hvor lys er viktig har jeg alltid med to lykter og en powerbank, for sikkerhets skyld. Alt kan bli ødelagt, mistes, eller trakkes på, tenker jeg.

Jeg har nylig kjøpt en lykt til meg som skal ligge under juletreet: nitecore HC65. Den virker bra, og den tåler å være med under vannet når jeg ruller i kajakken. Den lykten jeg er mest fornøyd med av alle jeg har hatt er Petzl Nao. Utrolig bra lysbilde, lett, lett å betjene med votter, valgfri med fast eller løs batterikasse (som veier lite), og en god låsefunksjon. Batteritiden er bra med reactive lightning, og den kan bruke aaa batterier i nødmodus. Men dessverre bare IP44, så den passer ikke til bruk på sjøen.

Tja. Begynn med å lese gjennom alle relevante tråder i vinterforumet her. Og ta noen korte overnattinger i snøen, så har du nok funnet ut av det meste. Husk solbriller/skibriller og evt. solkrem.

Skredfare Trygg/usikker is/vann (isvarsel) Nødkommunikasjon (telefon, PLB) Nødbivuakk (fjellduk, vindsekk, spade, snøhule?) Repkit. (Drar man på vintertur uten litt ekstra tau/snor og teip?) Tørking av fuktig tøy (hvem har vel ikke hatt en kald natt for å prøve å tørke klær i posen?) Kullos Øyebeskyttelse (vi opplevde en gang å bli nesten snøblind av å gå i overskyet vær en påske. Så jeg bruker lyse gule/orange briller med UV-beskyttelse, for å unngå dette. Mørke briller med UV-beskyttelse i sterkt lys såklart). Unngå forfrysning (fingre, tær, ansikt) Solkrem (kan fort få ødelagt hele vårskituren uten solkrem). Sovepose, liggeunderlag, sovesystem. Mat (noe mat fryser) Valg av ski, sko, feller, smørning Sekk vs. pulk. Mange går med sekk, spesielt i bratt terreng kan en lettere pakket sekk være en stor fordel. Og når det gjelder valg av telt, brenner, pulk, ski, brennstoff etc. Husk at det finnes ikke èn fasit på noe av dette. Eks. kommer det mest brukte vinterteltet mitt denne sesongen til å bli Hilleberg Unna, mens for ett par år siden kunne jeg ikke forestilt med teltturer i snø uten tunellteltet. Og ikke minst: Hvordan kan en nybegynner komme i gang med vinterpvernattinger. To gamle soveposer blir en grei vinterpose. Far sitt gamle telt fungerer fint om man er ute i greit vær under tregrensen (og der kan man ha med en presenning også). En gammel parafinbrenner fra kjelleren som brenner gult og soter er grei den om den brukes utenfor teltet. Etc. Man trenger ikke å bli for detaljert heller. Tørking av tøy, bruk av «nattflaske», snøbørste etc. er ting de fleste finner ut av etterhvert.

Første gang jeg lagde de brukte jeg nellik i dem. Det ble skikkelig pepperkakesmak, mye bedre enn originaloppskriften synes jeg

🖐 🤣

Jeg pleier å plassere det innvendig mens det stekes 👍 🤣

Jeg har gjort det. Etter en stund tykner den litt, og det kan bli litt risting/graving for å få det ut av thermosen. Men det går fint det også Litt mer væske er bra

Vet ikke, kanskje ikke. Jeg bruker mest «faceplant-before-turn» teknikken på BC, og det fungerer tålig greit hvis man ikke har så mye imot å kutte seg opp på skaren 🙈

Han i videoen kjører på perfekt føre. Klarer du det samme på skareføre eller vindpakket snø med så lette ski?

Jeg har Rago, Nansen, Falketind 68 og Randonee-ski (K2 Coomback). Til rene viddeturer er Rago med BC flotte, men de er ikke noe bra nedover. Nansen er litt bedre nedover med BC, litt tregere enn rago å gå med, men fungerer også på vidden. Kan brukes som vanlige fjellski. Dvs. jeg kommer meg ned på det meste av føre uten å ta av skiene, men det er ikke elegant på noen måte. Falketind 68 er utstyrt med Voile Switchback og Scarpa T4. Disse er helt super til bratte fjellskiturer, og kjøre telemark med i preparerte løyper. Men på vanskelig føre, gjennomslagsføre, kommer de til kort. Er føret bra (myk snø eller hard føre man ikke slår igjennom) er det også gode toppturski! Lette og fine å gå med, biter mye bedre enn falktetind på vei opp på bratt føre, og hælløftere er godt. (Jeg får alltid gnagsår av T4). K2 Coomback med Dynafit radical ST er veldig tunge å gå med, men gode å gå med. Nedover er det som å kjøre stridsvogn, dvs. at føret spiller ingen rolle

Det må ha vert "gravid" utgaven du hadde..

Men den kommer jo i 2 utgaver. En "unisex" og en "dame". @Miamaria, har du dameutgave?

??? Jeg har prøvd noen tørrdrakter gjennom tidene. Noen til padling, og mange til dykking. Ursuiten har samme passform som en hvilke som helst annen tørrdrakt jeg har prøvd, og sitter fint så lenge man har rett størrelse. Det er AWS 4-tex jeg har. Til dykking har jeg Ursuit One performance.

Jeg padlet i stykker 2 padlejakker og en tørrdrakt på mindre enn 2 sesonger, og brukte to fulle patroner med tec7 (det vil si ett halvt kilo lim!). Så jeg trenger solide saker. Ursuiten har ikke fått ett nålehull enda, ikke i sokkene engang, jeg fatter ikke at det er mulig! 👍 Designet synes jeg er tilnærmet perfekt, og stoffet puster ganske bra. Lommen på armen er potte tett til bilnøkkelen, mansjetter er helt tette og behagelige, og man slipper det doble skjørtet i livet som bare gjør ting mer klamt og trangt. Stoffsokker er selvfølgelig superbra. Eneste jeg savnet var en pisseglidelås, så det monterte jeg selv, for det er gull verdt på lange turer i dårlig vær! Har en kokatat Hydrus 3L tørrbukse, den er jeg svært fornøyd med, og brukes sammen med padlejakke når ikke tørrdrakt er nødvendig.

Havregrøt. Nudler. Risgrøt. Realposer på deling. Polarbrød holder seg noen ganger bra, andre ganger er det tørt. Knekkebrød, kjeks, mellombar, hveteboller, Har ikke gått så lange turer med barn før, dessverre, men dette kan spises allikevel

Da har jeg prøvd en Brooks Tuiliq. Sammenlignet med kombinasjon av tørrdrakt (uten dobbelt liv), seperat neoprenhette og Akulisaq, er ikke tuiliq noe plagg å satse på for min del. Hvis man er vant med ett vanlig neoprentrekk, er overgangen til Tuilik ganske behagelig. Men om man har liten cockpit, som gjør at man kan bruke en Akulisaq, har man allerede ett spruttrekk som gir full bevegelsesfrihet, er tett, og ikke strammer mye rundt kroppen. Da er det ikke noen gevinst å gå over til tuiliq, sånn jeg ser det. (*Akulisaq = grønlandsk spruttrekk). - Med tuiliq må man ha hetten på for at det skal bli rulletett. - Med hetten nede, for å lufte hodet, har man en tykk og for varm neoprenkrage rundt halsen, og man får inn vann ved velt. - Selv om man har luftsirkulasjon ned mot cockpit puster ikke stoffet i neorentuiliqen. Jeg ble mer fuktig med tuiliq enn med Ursuiten. - Tuiliqen er tyngre. - Den tørker sakte. - Den beskytter ikke ved wet-exit. + Ser kul ut + Tørr på håret etter rulling + Sannsynligvis bra plagg om man har langt hår, siden man kan holde hodet og håret tørt. Det er nok ett godt plagg til rulletrening når man ikke skal padle, for man får absolutt ikke noe vann inn i kajakken. Men med tørrdrakt og Akulisaqen ruller jeg egentlig like bra, og det blir fortsatt minimalt med vann i kajakken. (Og litt vann i kajakken betyr ikke mye så lenge man er pakket inn i tørrdrakten). Men nå har jeg ihvertfall prøvd

Ditto. Dessverre går fingrene etter mobilen. Men i det siste har jeg lagt den vekk litt mer. Det er nydelig å ligge/sitte å se utover landskapet. Jeg liker telt med god utsikt, og da prøver jeg å sette det opp slik at jeg kan se utover ett område, samtidig som man kjenner bevegelsene i luften og kjenner på luktene. Er det mørkt, og ingen lys på sjøen å se etter, så er det faktisk ofte slik at jeg pusler med mobilen. Noen ganger finner jeg små modifikasjoner of reprasjoner man kan gjøre på turutstyret. Lese kartene man har med er også en slager, og planlegge neste tur (kart på mobilen igjen...)

Sparer også penger og masse kjemikalier som kroppen ikke bør ha 👍

Den kan faktisk brukes som en liten tarp også, eller 2-3 unger kan sitte inni og spise lunchen sin Og fin å ha med i kajakken. Bare å hive den utenpå tørrdrakt, vest og spruttrekk når man går i land, så holder man varmen til man kommer nedi kajakken igjen 👍

Vindsekker skal ikke være pustende. Det er ikke kaldt å være våt, det er kaldt å tørke. Hensikten er at luften i vindsekken skal mettes med fuktig luft, og da stopper fordamping og det største varmetapet. Jeg har exped bivybag duo UL 2. Veldig liten og lett, plass til to personer ved en rast, og kan brukes som ponco til en person. Den er stor nok til å ta med sekken og liggeunderlaget inni. Jeg skal sy meg en mindre utgave som passer en person alene bedre. Det er nydelig å trekke denne over seg når man skal raste på fjellet, og ha frie armer og hode (evt. trekke seg helt inni). Har man gjennomsvette klær kan man ta på seg vindsekken som en pocho før man tar på dunjakken, for å hindre vått dun.

Takk @Morild Virker som det er veldig delte meninger om dette plagget. Noen elsker tuiliq, noe synes det er ok til enkelte ting, andre kan ikke forstå poenget med plagget. På to sesonger jeg jeg slitt ut en tørrdrakt fullstendig, og to padlejakker har gått i oppløsning. Har sikkert brukt to fulle patroner med tec7 til å lime hull og sømmer. Så Reed vil uansett utgå for min del pga. slitestyrken. (Ursuit drakten jeg kjøpte sist har derimot holdt eksepsjonelt bra!). Jeg er fortsatt veldig usikker på om en tuilik vil være ett bra valg for meg. Jeg padler en del med tørrbukse og jakke for å kunne lufte ut i halsen og slippe en helt tett tørrdrakt. Siste gode investeringen var ett Akulisaq-spruttrekk, som er mye løsere og ledigere enn ett vanlig neoprentrekk med tube, og mye tettere rundt sargen. Har aldri padlet med mer enn e Tror rett og slett jeg må bestille en Brooks tuiliq, og prøvesitte litt hjemme, før jeg kan bestemme meg.

Jeg ser også flere padler uten vest når de har på Brooks tuiliq. Den har nemlig omtrent samme oppdrift som en vest om man må svømme. Det er forsåvidt noe man kan forsøke i fjæra når man leker med redning, så finner man ut av om det fungerer tilfredstillende for den enkelte.