Marius Engelsen

Det hevdes her på forumet at Helsport selv har skrevet i e-post at noen produksjoner av silnylon teltbunnen kan bli «irriterende glatt». Selv synes jeg tradisjonelle teltbunner med beleggg er helt super. Ikke glatte, tåler mye, og siden de ikke er silikonbehandlet er de også svært lett å lappe. Når de er utslitt eller full sv mikrohull pensler man på to strøk med silikon uttynnet i white spirit, på utsiden, så har man tett teltbunn i mange år

Ja, det krever litt gass å steke pannebrød – men faktisk mindre enn mange tror. Jeg bruker ofte mindre drivstoff på å steke et brød enn på å koke opp grøt. Det går raskt og kan gjøres på lav varme, så forskjellen i forbruk er nok ganske liten. Mange antar at steking alltid er energikrevende, men for mat som stekes raskt, stemmer ikke det. Du kan også steke i en kjele eller gryte, avhengig av hva slags kokekar du har med. En liten kaffekjele eller titankopp går nok ikke, men det går an å eksperimentere med hvilke kokekar man har med. En liten gryte med lokk er jo veldig universal, og fin å pakke kjøkkenredskaper i. Selv har jeg med en non-stick stekepanne og en liten kaffekjele på langtur. Stekepannen er stor nok til å koke risgrøt og lignende i også. For meg er de ekstra hundre grammene verdt det – det gir stor variasjon i hva slags mat jeg kan lage underveis. Med det var bare et forslag – siden din løsning hverken fungerte eller smakte godt, så er det kanskje verdt å endre på noe.

Ja. Men hva slags erfaring er du ute etter? Er det innvirkning på isolasjonen du er ute etter? I så fall tror jeg ingen kan svare deg på hvor mye varmere det blir om underlaget blir litt bredere. Det må jo nesten måles på laboratorie. Det er på midten underlaget blir presset mest sammen. Støtter denne 👍

Det er risikosport å spise det samme hver dag mener jeg. Hvis man går lei, blir dårlig i magen, eller som i ditt tilfelle; opplever at maten ikke metter nok, så har man «ødelagt» alle måltidene for turen. Variasjon sikrer at man får mange måltid som fungerer bra. Et par alternativer jeg bruker for enkel og variert turmat: 1. Frokostblanding med tørrmelk: Ferdige porsjonspakker med frokostblanding – for eksempel nøtter, tørket frukt, eller det du måtte ønske. Tilsett kaldt vann, og frokosten er klar på et blunk. 2. Pannebrød i porsjoner: Lag ferdige poser med tørrvareblanding til pannebrød. Når det skal brukes, tilsett vann rett i posen, kna det sammen til en tykk røre, riv av et hjørne og klem røren ut i en varm stekepanne med rikelig olje. Bruk det pålegget du liker. Fordelen er at du slipper å koke vann – det sparer drivstoff. Makrell i tomat og leverpostei i porsjoner gir mye god næring som pålegg. 3. Variert havregrøt: Havregrøt kan enkelt varieres ved å blande inn ulike typer babygrøt med forskjellige smaker. Jeg mener det er alfa og omega å variere maten litt – det gjør underverker for både humør og appetitt. Hvorfor spise det samme hver dag når det finnes så mange enkle måter å gjøre det mer spennende på?

Hilleberg skal oppgi alt som følger med i teltposen. Men mitt hilleberg Unna var allikevel noen gram tyngre enn oppgitt. Dog langt i fra 200g. Det kan sikkert variere litt fra telt til telt. Men de stemmer ganske bra ja.

Hehe. Forhuden drar du fram når du oppbevarer teltet, for å få en romslig pose. Bare klipp den av, ganske enkelt. En omskjært pose får du da.

Det er kjipt. Vekthysteriet tar helt overhånd, enten man vil eller ei. Og da blir det enda kjipere. Tenk heller at vekten er som den er. Og til den vekten, finnes det da bedre alternativ? (Du må sikkert legge til 200 gram på konkurrentene også, selv hilleberg må du kanskje legge til littegrann).

Ja, det er klart. Det er ikke en slik du håper ligger under juletreet i desember 🙈 Til litt under prisen av en utepils. Har akkurat pakket ned våre sommerdyner i kompresjonstrekk nå, til kajakktur i morgen. Dynene går ned i samme trekket som dunposen min gjør til vanlig, men tar litt mer plass - det skal sies. Mulig sommerdyner av dun/fjær er litt lettere å pakke ned.

Jeg fraråder generelt 2- til 2,5-lags jakker, spesielt ved bruk av sekk. Etter min erfaring slites membranet raskt, og man ender opp med å produsere unødvendig avfall for å spare noen få gram. (Andre kan selvsagt ha andre erfaringer.) 2- til 2,5 lags er også glatt og klam mot huden, sammenlignet med 3 lags, og kan være vanskelig å ta på seg når det er vått (klistrer seg fast). Dessverre er det dårlig utvalg av lette 3-lags jakker i padlekategorien, men på landsiden finnes det mange gode alternativer. En god 3-lags jakke puster så godt i tørt vær at jeg ofte bruker den som vindjakke – eller bare en tettstrikket genser når det er mindre vind. Er det både vind og kaldt samtidig, går begge på.

Ja. Når selv Vestlandet koker under solen, føles det som en personlig tragedie å ligge svett mot soveposens glatte stoff. Den klistrer seg til huden som et vått laken av fortvilelse, og i det du prøver å kjempe deg fri, innser du at du er fanget – hjelpeløs i dens kvelende grep, som om den har bestemt seg for å bli ditt svettefengsel for alltid 😅 Enda værre var min Enlightened Equipment quilt, med 10-denier stoff. Helt supert når det var kaldt nok til å ha klær på under, men mot klam hud var det rett og slett som å bli pakket inn i gladpak…

Jeg opplever NULL kondens i Hilleberg Unna. Og masse i tunnelteltene mine. Dekk til bakken i forteltet, det hjelper mye. Mye av kondensen kommer fra bakken der. Tesa vindusfolie er vel det letteste og billigste du får til den bruken. (Clas ohlson). Tåler overraskende mye.

Jeg kan forresten nevne at man får sommerdyne fra 75kr på jysk. 100 gram lettere enn min sommerpose: Warmpeace Viking 600, og 100 ganger mer behagelig på varme sommerturer. Stoffet klistrer seg heller ikke til klam hud, og den går lett ned i ett kompresjonstrekk for sovepose. Sekken er uansett lett på varme sommmeren, så dette går fint. Det billigste mikrofiber sengesettet fra er også ypperlig å ta på liggeunderlaget, og veier svært lite. Dersom man vil unngå klamt og knirkete liggeunderlag. (Jeg bruker det på DNT-hytter. Ypperlig) Eksempel: https://jysk.no/soverom/dyner/fiberfyll/fiberdyne-135x200-fondsbu-sval?utm_source=google&utm_medium=cpc_shopping_brand&utm_campaign=5. JNO - Shopping - BG (Brand generic)&utm_content=All products -&utm_term=4046350&gad_source=1&gad_campaignid=1046816145&gclid=EAIaIQobChMI-YrtsJvBjgMVx1KRBR33Czl5EAQYASABEgL0I_D_BwE

Jeg opplever ikke at jeg har sagt at det ikke er opp til hver enkelt å reklamere, så svaret på spørsmålet ditt er ganske enkelt: «ja». Det er selvsagt opp til hver enkelt. Samtidig mener jeg det er fullt mulig å ha en diskusjon om hvor grensen går for hva som er reklamasjonsverdig, uten at det nødvendigvis betyr at man «gatekeeper(?)». Når det gjelder tåkappen: Hvis det kun er snakk om at det har løsnet en millimeter i et hjørne, og det ikke ser ut til å utvikle seg videre, så er det etter min mening på et nivå hvor man kanskje heller kan vurdere en svært rask og enkel reparasjon. Det er nesten ikke synlig på bildet, og etter litt bruk vil skoen uansett få mer slitasje. Hvis det derimot er tegn til at det utvikler seg – at tåkappen løsner mer, eller at det gnager hull – da er det selvfølgelig noe helt annet, og da bør man reklamere. Mitt poeng er bare at man også bør ta med i vurderingen at produkter som returneres ofte blir destruert, selv om det kunne vært fikset med en dråpe lim eller noen sting. Jeg har selv spart både tid, penger, frustrasjon og miljøet på slike enkle småreparasjoner. Så: Ta en vurdering basert på helheten – både skadeomfang, forventet utvikling og miljøaspektet – og gjør det som føles riktig for deg.

Wow! Heldig du er som får den forespørselen Hvor lang tur?

Alfa Gren hadde samme brett. Den bretten gnagde fort to hull i hver i sko etter kona luftet hunden på en grusvei med de. Vannet flommet inn i hullene, og det fungerer dårlig i Bergen… Så jeg mener dette er an svakhet på mange alfa sko, der de benytter myk tekstil i kombinasjon med en tykkere tåkappe. ——— I ditt tilfelle, hvis det bare er det at stoffet har løsnet litt, hadde jeg dryppet ned en dråpe med lim, og brukt opp skoene. Mye mindre stress, og mer miljøvennlig. Greit at man skal reklamere på ting, men vi er blitt fin på det når det skal reklameres på alle slags detaljer. Reklamer heller om du ser at de utvikler seg for mye over tid. De har god returordning.

Jeg har opplevd dette på E-bay. E-bay refunderte meg til slutt, men selger nektet. Det var visst MIN oppgave å informere om at de måtte sette mitt lands VOEC nummer på pakken (men dette stemmer ikke jf. ebays retningslinjer til selgere). Så fra nå av skriver jeg alltid melding i ordren til selger: «PS!!! Please remember to mark the package/waybill clearly with the correct VOEC-number for Aliexpress/Ebay shipments to Norway!» eller tilsvarende melding.

Bare glem det. Et tunneltelt som ikke kan rulles opp i begge ender blir en bakerovn om sommeren. Kuppeltelt, eller annet telt, som kan åpnes med FULL mesh lufting i begge ender er MYE bedre på sommeren. Vi bruker Marmot Vapor 4P på familieturer. Finnes nok andre som fungerer fint også.

Jeg vil bare nevne at slitasje og vaskbarhet bør medregnes i kjøp av dunpose. En godt brukt pose en litt kaldere enn da den var ny. En dunpose gjennoppnår mye av isolasjonsevnen sin ved vask, og tåler svært godt bruk og mange vask. Kjøp derfor en som er litt varmere enn det du trenger, da varmer den også nok når den er skitten, litt fuktig, og har mange bruksdøgn. Min warmpeace Viking 600 er nå brukt så mye at jeg måtte lappe den ett sted, og all merking er for lengst vasket bort. Den blir nesten som ny etter hver vask, er enda en flott 3-sesongs pose nesten ned til t-comfort

Ser ut som en ganske standard krabbekoker? Ganske lik - men noe mer solid stativ - enn de billigste variantene man får på obsen og mekk.

Er det stor forskjell i bråk og flammeregulering på XKG EX og XGK II? Jeg synes flammereguleringen på XGK II er god nok til at det ikke begrenser hva jeg kan lage på den, og bråket er som en vanlig bråkebrenner. Pumper bare til medium trykk, slik at jeg kan både steke og koke. Man må riktignok være meget fintfølelse på ventilen i det helt nederste effektområdet. Til fyring for tørk i innerteltet har man vel sjeldent brenneren på full guffe, for da blir det jo fort ulevelig varmt. Og da er bråket som for en hvilke som helst bråkebrenner: Slitsomt i lengden, men absolutt ikke behov for hørselvern.

Ja. Gode poeng. Da legger vi den død Er helt enkelt vannfilter, må være rikelig på tur i Norge. Mye beitedyr er vel eneste reelle problemet.

Jeg har sett på Stellar selv. Rask, lett og helt riktig skrogform for ror. For min del måtte det blitt 18R da, men den har sikkert for stor volum i sittebrønnen til en liten kar som ikke er EU-størrelse.

Hvorfor brukes ikke dette mer? Virker genialt.

Jeg har som kjent masse erfaring med Hilleberg Unna og tarp i kombinasjon. Men jeg har mer eller mindre gått helt over til å bruke Exped Orion Extreme 2 på kajakktur, og da blir behovet for tarp noe mindre. Jeg har den allikevel med, fordi det er utrolig kjekt med tak over inngangen. Men på orion kan man ordne seg med en liten baldakin ved hjelp av en snor og døren. Fungerer svært bra, og er kjapt og enkelt å sette opp. Det blir akkurat nok til at jeg kan sitte i Ground Chair i forteltet og nyte usikten i regnet, og det holder regnet unna innerteltet når jeg har døren åpen for utsikt og luft

Jeg kommer aldri unna Unna. Snota 1 var det eneste jeg så på som en mulig verdig erstatter. Men den gang ei Perfekt sammen med tarp!