Marius Engelsen

På Aliexpress kjøpte jeg «øyedråpeflasker»i ymse størrelser. Alt i fra temmelig liten (brukes til zalo), litt større, og opptil litt større enn den som Bjørn viser til over. Passer fint i kassen på optimus 111 også.

Naturehike Cloud UP, eller andre Naturehikemodeller kan være billig og greit alternativ hvis du skulle ønske å supplere med solo-telt. (Pakklett.no, 123friluft.no m.fl.). Mckinley har også noen relativt billige og lette modeller.

slett

Jeg bestilte siste paret Alfa Kvist fra Magasinet i størrelse 42 for 1690kr, og ett par Alfa Gren fra alfa for 1990kr. Begge deler er tilbudspriser. Jeg har nettopp kjøpt Walk King Air i størrelse 43, men siden Kvist/Gren er en tynnere og lettere sko med litt mer tight/smal passform, passet faktisk 42 best. Jeg trenger ikke samme margin i Kvist som i Walk king for å være sikker på at ikke tærne hamrer mot tuppen når man går nedover. Jeg vil si Alfa er kanskje ørelitegrann stor i størrelsen. Kvist/Gren er så og si samme sko ser jeg, de kjennes lik ut på foten. Sammenlignet med Walk King Air er skoen lettere og mye mykere. Til lang fjellvandring i steinete terreng i mange dager og/eller med tung sekk vil jeg nok utvilsomt foretrekke Walk King. Men til så og si alt annet bruk hvor joggesko ikke er egnet, virker Kvist som en helt super sko. Det er Kvist som bli beholdt pga. størrelsen passet best. Så får vi se om jeg fortsatt er fornøyd etter å ha gått med de en stund

Ingen av mine sekker er egentlig vanntette, så jeg pakker alt i vanntette pakkposer allikevel. Dette belegget er vel ikke mye å bru seg om egentlig, og hvis sekken er god på ryggen kan den brukes som den er. Du kan lese de andre trådene på forumet om løsningen. Lukten blir fullstendig borte når det har tørket. Jeg har tettet teltbunnen på teltet mitt med dette (teltbunnen fra 2008 hadde en del microhull), og er nå «god som ny»

Spiller kanskje ikke så stor rolle hva du velger, når du skal kjøpe ditt første skikkelige telt. Begge deler fungerer bra og kan brukes til alt. Med erfaring finner du ut hva du foretrekker mest. Jeg liker tunelltelt på vinter, fordi det er lettere å slå opp i vinden og man har et stort fortelt uten at det veier så mye. Som enmannstelt liker jeg kuppeltelt (hilleberg unna), fordi jeg padler mye kajakk og det teltet krever mindre pluggfester enn ett tunelltelt for å stå bra - i skjærgården er det ofte leir på svaberg, gjerne kun med noen steiner å feste bardunene i, og da er det greit at teltet ikke må ha for mange plugger for å stå bra. I fjellet er dette sjeldent noe å tenke på. Skal du gå alene, ville jeg valgt ett enmannstelt eller lite og lett "tomannstelt". For to personer er teltene du har sett deg ut veldig bra, synes jeg.

Det meste fungerer vel

Som beskrevet i andre tråder, kan du påføre en blanding av silicon og white spirit, så blir sekken igjen vanntett. Belegget innvending kan du fjerne det du klarer med en stiv børste, og børste godt mens du vasker den, og pensle på white-spirit+silikon blanding for å få den vannavstøtende igjen Det vil kanskje bilde fast det resterenee belegget om du gjør det innvendig, så slipper du mer rusk i bagasjen Kanskje.

Hvorfor det? Belegget har ikke noen funksjon utenom å tilføre mer motstandsdyktighet mot vann.

Hvis teltet ellers er bra, kan de helt sikkert sette på en hel glidelås. De kan jo fikse det aller meste annet, så dette kan man nok få til om man kontakter dem, vil jeg gjette på.

Ahh. Hva søren er det de har tenkt på? Den øverste glidelåsen skulle ha fortsatt mye lengre. Men i praksis så er det ikke utslagsgivende for om jeg ville hatt teltet eller ikke, det fungerer nok greit allikevel.

Keb-Eco shell er en membranjakke med vanntett membran. Det er ikke g-1000 som diskuteres.

Skokrem skal jo være bra saker som vedlikehold. Så kan man bruke eks. minkolje en gang i blant for å fukte skinnet. Tror jeg.

Dragonfly bråker, det gjør ikke Simmerlite. Dragonfly veier mer, kan forvarmes med rødsprit for liten flamme, trolig mer stødig, og er antakelig trolig mindre vindsensetiv (fordi det er en bråker), og regulerer trolig varmen vesentlig bedre siden den har justering på brenneren. Jeg har ikke Dragonfly selv, men hadde jeg ikke hatt XGKII ville jeg trolig hatt Dragonfly i stedet.

Ja, dessverre er Simmerlite ute av produksjon. Meget lett brenner, og veldig pålitelig! Eneste minuset: stor flamme ved forvarming, og risiko for søl, og litt ustødig om man ikke bruker plate som eks. MSR Trillium base. Jeg har disse 4 brennerne. En bråk og en stille slangebrenner, og en bråk og en stille kassebrenner. Da er jeg dekket for livet, tenker jeg Foretrekker flytende drivstoff også på sommer.

Jeg har ikke prøvd eco-shell, så jeg vet ikke. Men helt personlig, jeg ville gått for den jakken du liker best. Noen skryter veldig av fjellreven med eco shell, andre ikke. Det samme gjelder goretex.

Det kommer helt an på hvilke stillebrenner det er snakk om. Jeg har 111, 111T, MSR XGKII og MSR Simmerlite. Den som krever mest forvarming er 111T (stillebrenner), og den som krever absolutt minst forvarming er Simmerlite (stillebrenner). Av bråkerne er det 111 som krever mest forvarming. Sinmerlite har tynn og kort slange, reguleres ganske bra og kvikt. 111 regulerer optimalt, både i stille (111T) og bråker. XGKII har tykt og langt rør, effekten kan reduseres noe med å strupe igjen og evt. lavere trykk i flasken, men ikke så mye.

Svar fra Alfa. For min del tenker jeg at pris gjerne blir det utslagsgivende der da.

Har hatt Victorinox Bantam en stund nå, og den er blitt fast inventar, alltid. Brukes såpass mye at jeg måtte feste den til husnøklene, så vet jeg alltid at den er tilgjengelig. Alltid en skrue som må strammes på noe man går forbi, men aldri har giddet å hente skrujernet for å fikse. Eks. det løse dørhåndtaket på soverommet. Ofte en pakkestropp, pappeske, strips, hardplast eller andre ting som må kuttes opp, eller tau som må kappes. På tur tas den spontant fram til småtteri som skal løses kjapt, kutte opp bardun i småbiter for å knyte teltet i steiner når man camper på svaberget, eller å kutte av hjørnet på tåneglen som gnager på nabotåen mens man går. Selve knivbladet var skarpt når jeg fikk den, men jeg slipte den opp med en worksharp knivsliper og det er blitt skikkelig skarpt. Knivbladet er stort nok og sterkt nok til at det kan brukes til det meste jeg trenger en kniv til, også til sløye ørreten. For en som trenger en skikkelig god kniv til spikking, god filetkniv, etc. er selvsagt dedikerte mye bedre. Det ene skrujernet er godt nok til å stramme løse skruer, også stjerneskruer passer den bra nedi når man setter den på skrå som tiltenkt.

Omg @Lompa! 😱 Overtråkk, med tung sekk? Ble det brukket ankel den gangen, forstuelse eller noe som røk inni der? Så ikke så bra ut. ——————————————— (Har kjøpt 3 par nye tursko nå, så jeg skal bidra med bilder etterhvert. Lave tursko, mellomhøye markasko, og mellomhøye/høye fjellstøvler.)

Varierende resultater. Noen virker bra da, tror jeg. Jeg ser at noen av disse filtrene ikke fjerner alt av bakerier og virus i vannet som ble fiktrert, de fjerner 99,999% eller 99,998%, noen klarte 100%. Hvis man da drikker vann med virus og bakterier, hvor man fikk fjernet 99,999%, så kan man vel bli syk? Bakerier trengs vel en viss mengde av, men tar jeg feil hvis jeg husker at bare ett virus er nok? Noen av filtrene var jo også helt elendige…

Oj! De har kun 2 års garanti mot fabrikasjonsfeil. Norrøna, Bergans og Arcteryx har mye bedre garantier. Men jeg liker designet på fjellreven, og det sies de er myke og stille å gå med

De må være stor nok til at tærne ikke hamrer mot skotuppen når du går bratt ned

Er det noen som helst forskjell på disse, utenom noen mm på skafthøyden? Gren: https://www.alfa.no/collections/lette-turer/products/gren-advance-gtx-m-black Kvist: https://www.alfa.no/products/kvist-advance-2-0-gtx-m-grey Samme bruksområde, samme passform, samme vekt…

Vi har bare helmelk i huset. Smaler best til matlaging og i kaffen, men vi drikker ikke rene glass med melk. På tur er det, for meg, viktig å tenke på smak og mest mulig kcal per volum og gram. Da er helmelkspulver best på alle punkt.