Pål L

Har ikke testet skiføret rundt Oppdal i det siste, men kjørte forbi der med tog på nyttårsaften. Da så var det en del snø, men det så litt avblåst ut flere steder. Siden den tid har det kommet noen snøfall så vidt jeg vet. Her i Trondheim har det nettopp snødd et par cm og det er mulig at det har kommet i Oppdal også. Så alt i alt vil jeg tro at skiføret er ganske bra nå, men stol ikke 100% på det...

1)Bergans reputation in Norway is traditionally very good. It's an old and experienced brand. Especially they're known for making good backpacks. Lately however their textile products has become more and more urbanized. At the moment I would go as far as to say that 80% of their clothing is made for city use and has close to nothing to do in the mountains. Almost every jacket has a very short and urban cut and the hoods are generally very small and without a decent protection for the face. 2)The Dermizax textile is supposed to handle dirt well without much decreased breathability. From what I've heard the jackets start to leak very quick, but I have no experience myself. 3)I don't know about the breathability, but I don't think it's noticable different from Gore-tex. 4)There are plenty of people in Norway who has a Bergans jacket. However, most serious people who enjoy outdoor life either has a older Bergans jacket (which is more suitable for outdoor use) or other brands like Arc'Teryx, Mammut etc. 5) No. A notice you might take into consideration: The Rask jacket has magnetic buttons in the front. These might disturb compasses and electronic avalanche devices. I wouldn't bring something like that on a trip, but it might work well.

Gjorde det geniale og glemte fjellskiene på skifestet til bilen et par dager. Dette resulterte i at de nå har rustet en del noen steder. Er det noen måte å få bort denne rusten på? Kan jeg få en sportsbutikk til å slipe kantene, og hvor mye vil dette typisk koste?

Vil i utgangspunktet si at Bergans sannsynligvis er et bedre kjøp enn Helsport når det kommer til sekker. Bergans sine større sekker (dvs Viking/Alpinist) har et VELDIG godt bæresystem for å bære tungt med. Vil si at det er en betryggende faktor for å kjøpe en mindre storsekk fra dem også. Hvis jeg husker rett så har Bergans Trollhetta mulighet til å åpne hele fronten, noe som er veldig greit hvis du har en stor vinterpose. Ellers synes jeg at Fjällräven Råstu 90l virker som en god sekk til 2500kr, men da dette er noe over budsjettet ditt og Fjällräven er noe vanskelig å få tak i her i Norge så er kanskje ikke det en mulighet. Friluftslivmagasinet Ute har forøvrig hatt en test av storsekker som kan være interessant å se på, men husk at hvor god en sekk føles er veldig individuelt! http://www.ute.as/cgi-bin/o4f/imaker?id=29503 For å gjøre valget enda litt vanskeligere så kan jeg nevne at DNT har en Lowe Alpine sekk til ganske bra medlemspris: http://www.dnt-turutstyr.no/article.php?ar_id=8241&fo_id=4056

Når det kommer til sekk kan det lønne seg å gi slipp på litt ekstra lapper for å få en bra en. Det er STOR forskjell på å gå med et ordentlig bæresystem og et som er laget for å være billig. Men like fult, har man et budsjett så har man et budsjett... Det jeg ville ha gjort er å ta en kikke på noen av merkene som kan fås både i USA og her. Med dagens dollarkurs kan du få en veldig mye bedre sekk fra statene for de samme pengene du får en halvbra sekk for her. Problemet er bare at sekker BØR (strengt tatt må...) prøves med vekt i før de kjøpes. Hvis du klarer å finne dem i en butikk i nærheten kan du da prøve de før du eventuelt kjøper en fra USA. For kort tid siden bestilte jeg Lowe Alpine TFX Expedition 75+20 fra USA og betalte rundt 2000kr for den mot 2900kr som veiledende pris i Norge! Er forøvrig strålende fornøyd med sekken, Lowe Alpine har et helt suverent bra bæresystem. Ps! Husk og regn med frakt og mva når du ser på priser i USA.

Greit nok, Galdhøpiggen er Norges høyeste fjell. Men hvilket fjell er høyest fra foten og opp? Kanskje litt vanskelig å definere noe sånt, så første spørsmål må kanskje være hvordan definerer man høydeforskjellen til et fjell? Fra det utgangspunktet man vanligvis starter på eller fra laveste synlig fra toppen? Turen opp til Skålatårnet går vel for å være Norges lengste motbakke, men jeg mener å huske at det ikke er helt sant.

Har dessverre ikke erfaring med de to sekkene, men Lowe Alpine er et merke av ypperste kvalitet så du blir helt sikkert ikke skuffet uansett. Lowe Alpine Attack MX er helt genial, men kanskje litt stor etter hva du vil ha da den er 50+10l... Ellers ser Lowe Alpine Extreme Attack 20+20 veldig interessant ut, men et kan hende den er ganske vanskelig å få tak i. Les mer om den her: http://www.outdoorsmagic.com/news/article/mps/UAN/4441/v/1/sp/332793698669330513536

Ryktene jeg har hørt (som i dette tilfellet kan anses som ytterst pålitelige) er at det er godt med snø på Snøhetta. Hvis du tar en kikk på www.senorge.no så ser det ut for at snødybden ligger på et veldig brukbart nivå.

Nå er ikke jeg noen ekspert på området, men jeg har ikke sett noen liggeunderlag som er tykkere enn bamse. Derimot er jeg ganske sikker på at det er mulig å få tak i så tykke for en billigere penge. Hvis det er for tynt så kan du jo alternativt ta med et tykt og et tynt underlag og legge oppå hverandre.

Enig i det! Pusteevnen til gore-tex drastisk jo kaldere det blir. Resultatet er at ved rundt -20 (anslagsvis) så vil gore-texen holde all fuktigheten inntil soveposen og det vil dannes et rimlag. Det skjer på klær som er under gore-tex i kulde, og det er ingen grunn til å tro at det ikke vil gjøre det for en sovepose. Resultatet blir en unødvendig fuktig pose som dermed isolerer dårligere. Personlig ser jeg heller ingen grunn til å ha en grevling eller liknende heller når man er ute i kaldt vær. De gir ikke noe særlig økt isolasjon og så vidt jeg vet så puster heller ikke de spesielt godt, de er jo laget for å være vanntette! På turer der det er risiko for å bli våt kan grevlingen forsvares, særlig om man skal sove under åpen himmel. På turer der temperaturen ligger godt på minussiden og tykke soveposer er nødvendig, så er ikke fuktighet noe stort problem.

Et godt tips er å sy deg noen fotposer selv. Det er ikke spesielt vanskelig, men det kan være kjekt å lete litt rundt på internett og se om du finner noen bilder eller tegninger å se etter. De kan se ut som disse - http://www.landro.no/images/FOTPOSER.jpg - men ikke nødvendigvis så avanserte. Det holder med å klippe opp tre stoffbiter å sette de sammen. Vil du har enda mer varme kan du også lage et par fleeceposer for å ha på innsiden. Pass på at du bruker et kraftig stoff, så holder de lenge også. Fordelen med slike fotposer i forhold til forsvarets er at du kan ta disse på utenpå skoene. Med wire-binding kan du også gå på ski med fotposene på skoene. Hvis du er oppfinnsom kan du sikkert få til å bruke de sammen med Super Telemark eller NNN bindinger også. Selv om du bare har et ekstra lag med stoff rundt føttene hjelper dette mye. Du får et ekstra luftlag rundt skoene så mer varme går til å holde deg varm og mindre går til å varme opp omgivelsene (lite merkbart for omgivelsene, stor forskjell for deg!)

Har nettopp vært en tur i Bymarka nå. Der gikk det flott på blå extra i dag! Med tanke på at Estenstadmarka ligger noe lavere kan det hende at føret der er bløtere, men det er sikkert veldig fint der også.

Tviler ikke, men først er det eksamestid og været kan jo gå ad undas innen den er ferdig... Tusen takk for mange forslag, satser på at det en del av disse bestiges i vinter!

Nå som snøen laver ned begynner det å bli på tide å drømme om noen topper å kjøre ned fra. Dessverre er ikke utvalget helt på topp rundt Trondheim (skulle ønske jeg bodde på vestlandet! ). Lurer derfor på om noen har noen forslag til bra topper med nedkjøringer som det er litt lengde på i nærheten av Trondheim? Er interessert i både turer med litt lang anmarsj (type fjellski) og de med kort anmarsj (telemarkski). Det er selvsagt en pen del topper i Trollheiemen, men forslag som er litt nærmere hadde også vært interessant om de i det hele tatt finnes... Mulighet til å ta buss størsteparten av veien er selvsagt bra. Både miljøvennlig og økonomisk!

Som mange har sagt tidligere vil 45mm være det optimale. Feller som dekker til stålkantene er en dårlig idé. Fjellski, som jeg antar er det du har, er ganske lette og feste er stort sett ikke noe problem. Jeg vil derfor gå så langt som å påstå at feller som du skjærer til skiene er helt bortkastede penger, samme om du skal gå på bratte toppturer eller ikke! Personlig har jeg Fischer E99 fjellski (68 - 55 - 62) som jeg bruker 35mm feller på. I noen kjipe situasjoner er de litt tynne, men stort sett går det bra. Du kan med andre ord kjøpe enda tynnere feller uten å få noen særlige problemer. Når det kommer jeg til lengden på fellene vil jeg anbefale bakfeste på det aller sterkeste! Hvis det først kommer snø under fellene er det en stor fordel at de er festet bak. Du sparer en del gaffatape og irritasjon også. Hvis du ikke skal ha bakfeste bør fellene være nærmere 10cm kortere enn skia. Hvis du samtidig passer på at de sitter godt fast bakerst går det bra uten bakfester i mange situasjoner (mener forstatt det er veldig greit å ha). Vil anbefale å kjøpe Montana feller. De er noe billigere enn G3 og gir veldig godt feste (men G3 er nok bedre). Fellene kommer bla. i 40mm bredde som burde passe skia dine. Vet ikke hvor lange de er, så det kan være en god idé å sjekke først siden skiene dine er noe lange. De tynneste fellene kommer uten bakfeste så vidt jeg vet, men hvis du vil ha det kan du kjøpe G3 fester løst.

Hvis du har noe annet å bruke pengene på ville jeg heller kjøpt jakka over internett fra amerika. Med dagens dollarkurs vil du kunne kjøpe jakka fra f.eks www.moosejaw.com for maks 3100kr (moms, frakt og sånt inkludert). Har du ikke det så er det kanskje ikke så mye å gjøre... Har desverre ingen erfaring med jakka, men jeg har prøvd Marmot Alpinist X (ganske lik modell) i butikk. Min personlige mening er at den er alt for, aaaalt for kort, men ellers ser det ut som en bra jakke. Virker som om den har en veldig bra hette og Gore-tex er i alle fall en godt utprøvd membran å ha i en jakke. Marmot er ikke et noe jalla-merke heller så kjøp av en jakke fra dem er sikkert et trygt kjøp. Kanskje litt sent nå, men jeg mener du burde fått pengene kontant tilbake ved en reklamasjon. Kan vel og merke være litt vanskelig å krangle om dette i etterkant med mindre man faktisk har krav på det (vet ikke om det er tilfellet). Hvis du vil prøve så kan du jo lete litt rundt på www.forbrukerportalen.no og se om man faktisk har noen rettigheter ved reklamasjon...

Har hørt et eller annet sted at Gore-tex skal ha en vannsøyle på 28 000mm (for referanse, Dermizax skal ha 20 000mm i følge Bergans). Vet ikke helt hvor jeg har dette tallet fra da, så det bør tas med en klype salt... Her er det foretatt en test av pusteevnen til forskjellige tekstiler. Lavt tall er bra i den første grafen og høyt tall er bra i den andre. Som man ser Gore-tex xcr kommer ganske bra ut. Den er ikke blant de aller beste, men bedre enn flertallet. Gore-tex er også noe bedre enn Dermizax på området, men forskjellen er ikke akkurat enorm. Det er viktig å huske at denne testen sier noe om vann- og vinntettheten til tekstilene, noe som er ganske vesentlig i en sammenlikning. Det er dessverre heller ingen sammenlikning av de forskjellige gore-tex-membranene, bare xcr og "standard" (litt usikker på hva forskjellen på de er).

De gamle fjellskiene mine var NNN BC av noe slag og de var litt vanskelig å få på av og til. Husker ikke helt hvilken binding det var, men det virket som om det var en slags mellomting. Vet ikke om det er et problem på de kraftigste bindingene, kan godt hende de takler det bedre enn "pingleutgaven" jeg hadde

Slik jeg har forstått det (rimelig sikker på at dette stemmer): -Pro shell: Ny utgave av XCR. Lettere, mer slitesterk og bedre pusteevne. -Performance shell: Gamle XCR, men nytt navn. -PacLite: Samme gamle. Lett og best pusteevne, men ikke like vanntett.

Alternativt navn på NNN bindinger: Nei Nei Nei bindinger! De har en veldig dårlig uvane med å ise til hvis de står ute en natt. Resultatet er at du ikke får på deg skia neste morgen før du har fått smeltet det bort på en eller annen måte. Dessuten er de mindre stabile enn de gode gamle bindingene (wire-bindinger). Dette har selvsagt en del med selve skia og gjøre også, men det hjelper lite å ha en supergod ski hvis bindingen vingler frem og tilbake (satt på spissen). Skoene til NNN bindinger har det også generelt med å være mindre varme, men hvis du er bevisst i skovalget så burde ikke det være noe problem. Det er helt sikkert mulig å krysse Grønnland med NNN bindinger uten noen særlige problemer så lenge er klar over "farene", men hvis du allerede har super telemark ville jeg personlig holdt meg til dem.

Skal du ha stor sekk (100l+) virker Bergans Viking (Bergans Alpinist hvis du har veldig lang rygg) som en veldig bra sekk. Vel og merke er den priset deretter også... Skal du ha en litt mindre (rundt 90l) synes jeg personlig at Fjällräven Råstu 90 virker som en veldig bra sekk. Jeg liker i alle fall detaljene på den (se kommentaren min om denne under emnet "Fjällräven Råstu 90??"). Har prøvd begge sekkene i innendørs med vekt i, men ikke på tur. Ta derfor ikke det jeg sier her automatisk for god fisk!

Vurderer selv å kjøpe denne sekken. Det er ingen butikker som har denne inne i Trondheim i alle fall, så det har vært litt kronglete å få prøvd den. Heldigvis viste det seg at en av mine bekjente faktisk hadde denne sekken så jeg fikk til slutt prøvebært den. Kan også ta med at eieren liker sekken veldig godt. Bæresystemet er lett og stille inn og det virker som et godt system. Det er ikke et ekstremt bra system som for eksempel det du finner på Bergans Alpinist og Bergans Viking (som også har nesten dobbel pris av denne...), men det fungerer bra. Hoftebeltet er kraftig og strammes ved at man drar inn mot midten (ikke den klassiske strammemåten med å dra reimen fra midten og ut). Bæresystemet stilles med en bøyle i midten. Dvs at det det er ikke mulig å ha forskjellig høyde på skulderreimene så har du skeiv rygg og trenger å stille bæresystemet etter det så er ikke dette sekken for deg. Alle reimene på sekken er lange og har enten mulighet for å rulles sammen og festes med borrelås eller festes slik at de ikke blåser i vinden. Den store åpningen foran er veldig praktisk og på innsiden av den er det tre nettinglommer - en på selve åpningen og en på hver av innsidene til sekken. Disse kan være praktisk hvis du skal ha med deg mye småsaker du vil ha orden på. En annen smart detalj er at topplokket ikke bare kan tas av for å brukes som en rumpetaske, det kan også festes foran på skulderreimene slik at man har mulighet for å lagre mye ting veldig lett tilgjengelig. Veldig praktisk hvis man tar bilder på tur og har et stort kamera! Det som er mindre bra med sekken er at den har ingen lommer på sidene til å for eksempel feste ski i. Sidelommene er også litt små og glidelåsen til disse kunne vært mer praktisk. Jeg hadde i starten også litt problemer med å finne ut hvordan bæresystemet satt best mulig. Der hoftebeltet er festet til sekken er det nemlig en horisontal kant som var litt ubehagelig å ha i ryggen. Når jeg fikk stilt inn sekken var ikke dette noe problem i det hele tatt for meg, men ser for meg at de som har lite svai i ryggen kanskje vil synes denne er ubehagelig. Moralen er, prøv sekken skikkelig før du kjøper den! Dette er mine erfaringer etter en del prøvebæring innendørs. Jeg har dessverre ingen erfaringer med sekken på tur så jeg vet ikke hvor godt de forskjellige løsningene virker i praksis og jeg vet heller ikke hvordan bæresystemet føles etter flere dager på tur. Hadde derfor vært veldig fint å få høre meninger fra noen som virkelig har brukt sekken.

Lurer veldig på om jeg skal kjøpe jakka Kongur fra britiske Mountain Equipment. Problemet er at jeg har ikke hørt noe som helst om dette merket før jeg fant jakka. Lurer derfor på om noen vet noe positivt/negativt om dem eller har hatt noen erfaringer med dem? På det jeg har funnet på internett virker det som om de er seriøse og har et godt rykte i England. Har desverre ikke funnet noe om hvor god service de har.

Etter å ha trålet sportsbutikker og nettet for en skikkelig jakke som er slik jeg vil ha den har jeg endelig funnet noe som forhåpentligvis er ganske så perfekt. Da skulle man jo tro at alle timene med side opp og side ned med tur-klær endelig er talt? Nei da, må jo nesten ha en bukse også. Det hadde jo tatt seg ut å gå rundt i fjellet i bare boxeren... Tanken er at jeg skal ha meg en bra allroundbukse som kan brukes stort sett når som helst, men sannsynligvis ikke på den varmeste sommeren. Har heller ingen planer om å bruke den når det er en del minusgrader, da går det i bomull. Så om noen hadde hatt noen forslag til en dugelig bukse så hadde det vært knall! Det som er viktig for meg er at den er: - Ganske så billig (alt er relativt... ) - Høy i livet og den bør ha seler. - Slitesterk - Forsterket område nederst på bena (beskyttelse mot stålkanter) - Gode luftemuligheter, helst hele veien - Holde vann godt unna (har ikke noen tro på at membraner er helt vanntett!) Det jeg nedprioriterer er: - Pusteevne - Mange lommer (men bør ha noen) - Merke. Obskure merker som ingen har hørt om er greit hvis de funker - Vekt Hadde vært kjempebra med noen tilbakemeldinger!

Jeg har et par Walk King og jeg synes de er fantastiske. Kunne kanskje vært litt høyere, men det er ganske smak og behag. Ellers synes jeg de er svært stabile og holder vannet bra unna (så lenge de er smurt ofte nok, så klart). Mine begynner å bli noe slitt siden jeg i en periode var litt lat med smøringa. De har også fått noen merker etter stegjern. Alikevel holder de fortsatt vannet godt unna, men jeg merker at de trenger å bli smurt inn oftere nå. Det må selvsagt nevnes at jeg ikke har prøvd andre ordentlige fjellstøvler, så du må kanskje ta det jeg sier med en klype salt