Gå til innhold
  • Bli medlem

Olav Nilsen

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    74
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Olav Nilsen

Nylige profilbesøk

851 profilvisninger
  1. Hvor mye skal du betale? Ser du har jakker fra 1800,- til 5000,- der ... Personlig synes jeg 5000,- kroner er litt overkill til den bruken du skisserer. Og at jakker i det segmentet kanskje ikke er nødvendig å slite på til hverdags. Ikke på Galdhøpiggen en sommerdag heller. Når det er sagt så vil alle jakkene du linker til gjøre det du ønsker av dem, og at jeg også har gått i veldig dyre turklær til hverdags i mange år 😇 Ellers enig i at en slik skalljakke også er regnjakke - som nevnt over. I den rimeligere delen av markedet har jeg i det siste blitt veldig positivt overrasket over
  2. Jeg har akkurat fått en Cyclone Rescue Jacket 2.0 i hus, og må si den umiddelbare kvalitetsfølelsen er veldig høy. Passform, stoffet (basert kun på opplevd kvalitet/følelse), sømmer, glidelåser og funksjonalitet virker rett og slett meget bra. Hvordan membranen fungerer, og hvordan jakken som helhet fungerer over tid ... vel det er altfor tidlig å si, men til 1600,- kroner så er det absolutt verdt et forsøk. Om ikke annet kan det hende det er et glimrende alternativ til å gå rundt med og slite på det dyreste utstyret til hverdags eller kortere turer. Fikk også en Norwand Pro bukse, og før
  3. Hvit gjeter er veldig fine hunder når de virker, men det er mye mentalt rusk i avlen. Skal dere gå den veien ville jeg vært ekstremt nøye med å treffe opphavet, kontakte eiere av annet avkom fra opphavet eller samme linjer osv. DSG skjønner jeg ikke hvordan dere har kommet fram til med tanke på kriteriene deres rundt å ha hunden løs og være førerorientert. Det er selvstendige hunder som også kan ha en del jakt i seg. Det første som slår meg er labrador - om den ikke blir for stor for dere. Det er vel ingenting som slår retrievere når det kommer til å være førerorienterte og å kunne gå løs
  4. Denne saken er nå løst. De hadde plukket feil - ski fra to forskjellige par/serienummer. Nå er alt i skjønneste orden.
  5. Balansepunktet har jeg altså testet og det er altså likt med bindingene som referansepunkt, men da altså 2-3 cm forskjellig i skiens lengderetning. Vet heller ikke om jeg vil merke noen forskjell i praksis, men synes det er mye og det forbauser meg litt at Åsnes leverer skipar med såpass store forskjeller. Og da begynner jeg å tenke på om det kan være noe annet «feil» inne i kjernen som jeg ikke ser ... osv. Dette er jo ikke billige ski og de skal jo helst vare noen år. Får ta turen tilbake til butikken i morgen og høre, men siden jeg er blank på området vil jeg jo nesten bare måtte
  6. Har akkurat fått et par Åsnes Breidablikk med BC Magnum bindinger i hus. Når jeg kom hjem ser jeg at bindingene er montert med 2-3 cm forskjell i lengderetningen. Balansepunktet i skien er altså 2-3 cm forskjellig - dvs at bindingene er montert riktig i forhold til den enkelte skis balansepunkt. Er dette vanlig?
  7. Fantastisk! Men ble nysgjerrig på hva du protesterte mot?
  8. Takk for innspill. Det skinner vel imidlertid igjennom at mange fluefiskere liker å tenke I alle fall litt. Forstår motivasjonen - pønske, lure fisken, tilfredsstillelse når det (i alle fall tilsynelatende) virker ... har som sagt vært der selv med annen type fiske. Mulig jeg må dit, men vil likevel utfordre: Kunne du bare velge en eneste flue (men gjerne i flere størrelser og evt farger) - hvilken ville det blitt? Har blitt tipset om hareørenymfe som en flue som kan fiske greit i de fleste forhold. Noen tanker om det og/eller lignende fluer?
  9. Jeg har ikke kommet skikkelig i gang med fluefiske. Startet i havgapet med tang foran og bak og kuling i kastene - knappest noen lavterskelstart og veien tilbake til slukstanga ble veldig kort. Har lyst å komme i gang igjen. Nå er det fjellvann, røye og ørret som trekker. Men jeg har endret meg siden jeg først ble hektet på fisking for 10 år siden. Da var det en vitenskapelig tilnærming til ALT. Nå vil jeg bare ut og jeg vil bare fiske. Så fra å ha med meg en ryggsekk med ymse sluker, skjeer, spinnere og annet agn så har jeg nå er par møresild i varierende størrelser en liten boks i lomma
  10. Har aldri brukt lykta med CR123-batterier, det blir nok dyrt i lengden, men har 2 stk som backup. Normalt bruker man jo det oppladbare som følger med, og man kan kjøpe flere til rundt 300,- kroner eller så.
  11. Takk for innspill, og takk for forklaringen (uthevet)! Det gir mening. Jeg tror i alle fall jeg stryker Kongsvold da, så får vi se om jeg begynner å vurdere noe smalere enn Breidablikk.
  12. Nitecore HC60 er i alle fall en god lykt til god pris med mulighet for å ha flere batterier og til og med kjøpe standard ikke-ladbare batterier å sette i om man er i knipa. Det finnes selvsagt kraftigere lykter, men man betaler veldig mye for relativt liten økning i lysstyrken (i alle fall i praktisk nytte). Hvis «ski» innebærer en del fart og sikkerhetsrisiko som ved toppturer, så kan nok enda mer lys være en idé - ellers har jeg vanskelig for å se at man trenger veldig mye mer.
  13. Tror nok både min vekt og mine tanker rundt bruk i løsere snø peker mot at jeg ikke bør velge den smaleste skien i stålkantfrisortementet. Men jeg tolker det som at jeg kanskje ikke burde gå på den bredeste heller og gir er lite plusspoeng til Breidablikk
  14. Takk for masse tips! Nå har jeg kommet et steg videre. Sko er kjøpt inn. Crispi Stetind BC. Har bare gode erfaringer med Crispi og min fot, og det var den skoen som satt best av de jeg prøvde. Så får vi nå se. Det blir BC Magnum bindinger. 45mm mohair feller til å begynne med, mem ingenting i veien for å utvide med syntetiske ved behov. Staver får vi se, men har troen på aluminium der, har ødelagt nok både fiskestenger og sykkelrammer i carbon til å være litt skeptisk ... eller? Har fått gode argumenter både for og i mot teleskopstaver, kanskje blir det begge deler etterhvert. Og så
  15. Skiene ser fine ut de, god pris også, men jeg er redd de blir for smale og går gjennom løsere snø? Spesielt med tanke på vekten min ... At noen ski skal kunne passe både til tråkkede løyper OG relativt løs snø utenfor løyper ... det har jeg tungt for å se, og det er jo sistnevnte som er bruksområdet her ... Eller ... ? Er det noe jeg misforstår? Men smørefri ser jeg egentlig på som et naturlig valg i denne sammenhengen. Er ikke ute etter ytelse, har det ikke travelt på disse turene og da er det like greit å slippe all smøringen. Har nerdet meg nok ned i smøring når det kommer til langrenn
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.