Freebird

At det finnes miljøforkjempere med større interesse for egen vinning enn miljøet er det ingen tvil om. Grønnvasking er et stort problem hvis vi skal ha håp om å klare å redusere CO2-utslipp globalt. Der har vi også store problemer i Norge. Argumenter som at det er bedre at vi utvinner oljen enn andre, fordi vi gjør det mye grønnere, holder ikke. Ikke er det sant heller. Vi har lignende problemer i tekstilindustrien. Noen mener at bomull er det mest miljøvennlige valget, til tross for et ekstremt areal- og vannforbruk. Noen mener polyester er mest miljøvennlig fordi det kan resirkuleres, i realiteten skjer det i svært liten grad. Andre igjen mener bambus er det som skal redde verden, men sannheten er at det er cellulose, hentet ut av bambus ved hjelp av stygge kjemikalier, som igjen lager fiberet rayon. Vi har oppdrettsnæringen som får slippe alt sitt avfall, både i form av kloakk i merdene, og kjemikalier rett i havet. Helt uten konsekvenser. Vi har også rømminger hvert år som er på størrelse med den samlede villaksbestanden i Norge. Og så har vi det som dokumentaren også omtaler: vindkraft. Vi selger norsk areal for småpenger. Norske strømforbrukere betaler for etablering av store vindturbin-anlegg i urørt natur gjennom nettleie, fordi EU har krav om at en viss prosentandel av et lands samlede energiproduksjon skal være fornybar. I mange tilfeller finnes det ingen forpliktelser om å håndtere avfallet når disse parkene en gang i fremtiden skal legges ned. Alle disse eksemplene viser at vi har store utfordringer når vi nå MÅ prøve å dreie over til et mer bærekraftig levesett. Jeg har ikke løsningen, men etter mitt syn må vi finne en løsning hvor det straffer seg å hevde at det man gjør er miljøvennlig, når det i realiteten ikke er sant. SÅ, over til dokumentaren. Michael Moore er en artig type, men han er ikke kjent for å være den mest nøytrale dokumentarfilmskaperen i verden. Jeg vil anbefale alle som ser dokumentaren om også gjøre litt mer research, og gjerne lese gjennom følgende: https://www.filmsforaction.org/watch/michael-moore-presents-planet-of-the-humans/ https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/michael-moore-planet-of-the-humans-movie-documentary-climate-crisis-a9489656.html https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-documentary-planet-of-the-humans-michael-moore-taken-down https://www.vox.com/2020/4/28/21238597/michael-moore-planet-of-the-humans-climate-change

Jeg skal selvsagt holde dere oppdatert. Jeg har enda ikke fått noen tilbakemelding. Når det er sagt så ser at den norske kronen er så svak nå at et pund koster cirka. 13 kroner. Det gjør at det eventuelt er snakk om fryktelig mye penger. Jeg må nok gå noen runder med meg selv før jeg bestemmer meg for om det eventuelt er verdt det. :P

Vet du hva. Nå har sittet her og kikket. Saor DCF kan være akkurat det jeg ønsker meg. Jeg sender ham en epost. Takk for tips!

Jepp. Jeg har sett på Trekkertent (han er vel forøvrig Skotsk hvis jeg ikke tar feil?) og da er det spesielt Phreeranger som er interessant. Problemet er at han har produksjonstid på flere måneder på denne tiden av året. Det som står på nettsiden stemmer ikke. Det er faktisk et godt poeng. Jeg kan ta en kikk på utvalget fra 3F UL og Naturehike også. Selv om jeg vel helst vil legge igjen pengene mine andre steder.

Joda, jeg er helt enig i at teltet tar seg greit ut i videoen, jeg er mer bekymret for brukerens kommentar: Når det er sagt så er jeg selvsagt enig i at valg av teltplass har alt å si når man reiser på tur med lettvektsutstyr, men i det man passerer tregrensen kan det være langt mellom aktuelle teltplasser som ikke er utsatt for noe vind. Selv om sommeren. Og kanskje spesielt her på vestlandet. Hvis jeg vet at jeg skal på tur hvor været blir utfordrende, så tar jeg med meg Soulo, men jeg ønsker samtidig et lettvektstelt som jeg ikke trenger å være redd for at klapper sammen, dersom det skulle komme en sommerbris i løpet av natten. Etter å ha kikket litt nærmere på alternativene som er nevnt her, så må jeg si at Dan Durston X-Mid har fattet min interesse igjen. Dessverre så klarer ikke Drop å holde dem på lager, så det må eventuelt forhåndsbestilles med antatt utsendelse i henholdsvis slutten av Juli eller slutten av August. Da er fort størsteparten av årets sesong for et slikt telt allerede forbi. Hvis noen tilfeldigvis har en X-Mid de vil selge, send meg en PM.

Eller direkte fra produsent: https://www.cleats.co.uk/ Hilleberg produserer tross alt ingenting sånt selv.

Takk så mye for et godt bidrag! Det ser ut til at vi deler mange av de samme ønskene ja. Jeg har også vært inne på tanken om Stratospire, og det er egentlig det teltet i Tarptent sin katalog som pirrer nyskjerrigheten min mest. Det jeg er usikker på er hvordan det er å slå opp på ujevn grunn (det gjelder også alle andre telt som benytter to stenger og barduner for å få stram duk) samt hvor mye vind det faktisk tåler. Jeg vet at Tarptent selv hevder at det er blant de mest hardføre teltene de lager når det kommer til vær, men etter å ha sett denne videoen og lest kommentarene ble jeg brått usikker igjen: Jeg bruker heller ikke gåstaver, så jeg vil ikke få brukt barduneringspunktene på på store flatene, med mindre jeg tar med to ekstra stenger. Jeg har sett på Dan Durston X-Mid, men jeg har akkurat samme ankepunkter med det som med alle andre telt basert på lignende konstruksjon. Når det er sagt så fremstår det egentlig for meg som om det bare er en litt rimeligere og kjipere versjon av Tarptent Stratospire. Men jeg har det i bakhodet. Jeg liker prisen! Takk for innspill! Vekten på Trolltind er OK, men jeg tror jeg hadde slitt med å klare meg uten fortelt. Jeg trenger akkurat nok plass til å koke morgenkaffeen hvis det regner. Unna er Innenfor, men ingen fortelt hadde jeg nok slitt med.

Big Agnes lager supre telt, men det er ikke aktuelt med telt hvor innerteltet slås opp først. Jeg vil ha skandinavisk modell hvor både ytter- og innertelt slås opp i samme operasjon. Men takk for forslag!

Jeg liker i utgangspunktet mid-konstruksjonen, den er jo også veldig vindstabil. Det jeg ikke liker, er at denne typen telt er noe knotete å sette opp skikkelig, spesielt på ujevnt underlag. Jeg har en rimelig kina-variant av et slikt telt og på godværsdager, på flatt underlag er det supert.

Gode poenger du kommer med. Er det den nye versjonen av Moment DW med sterkere stang og to barduneringspunkter på hver side av stangbuen du har? Har som nevnt hatt Scarp tidligere, så jeg er godt kjent med at denne typen telt er følsom for vind mot stangen. Jeg har vurdert Unna, men vektbesparelsen på snaue 100 gram gjør at jeg ikke klarer å rettferdiggjøre det i vektreduksjonens ånd. Jeg følger Erik Normark og har sett alle videoene hans. Hvis jeg først skulle gått for et telt som baserer seg på gåstaver eller karbonstenger, så frister Stratospire et lite hakk mer enn Notch, men jeg er usikker på hvor mye vind dette tåler samt. hvordan det eventuelt håndterer ujevn grunn. Jeg er klar over at jeg er helt i grenseland av hva man kan forvente av telt med tanke på alle ønskene jeg har. Det er mulig jeg må bite i meg ett av kravene ved å enten velge et telt som ikke tåler så mye vær (kan løses ved å være mer nøye med valg av teltplass), eller velge et telt som veier et halvkilo mer enn jeg i utgangspunktet har sett for meg.

Jeg har eid både Tarptent og Hilleberg så jeg vet at oppgitt pakkvolum ikke er direkte sammenlignbart. Når mitt Tarptent Scarp 2 var pakket i pakkposen så var den stram som et trommeskinn og det var ikke noe plass til overs. Mitt Hilleberg Soulo derimot kan komprimeres til halvparten av oppgitt pakkvolum, takket være romslig pakkpose. Dyneema har absolutt sitt bruksområde og jeg eier både pakkposer og ryggesekk som gjør nytte av det, men akkurat når det kommer til telt foretrekker jeg nylon eller polyester. Når det er sagt så har jeg selvsagt full forståelse for at ikke alle ser likt på det. Joda, det er klart at romfølelse også betyr noe, men mitt Soulo er 63cm på det smaleste med ganske rette vegger. Jeg er ikke så sikker på om jeg er villig til å gå så veldig mye lenger ned. Jeg bruker heller ikke gåstaver, så jeg må eventuelt supplere med Tarptent sine karbonstenger. Uansett så løper dollarkursen løpsk om dagen, noe som gjør at at fleste Dyneema-telt blir fryktelig dyre.

Jeg ser nå at tomannsutgaven av Ringstind er høyere enn enmanns, som jeg har sett på. Da må jeg kanskje ta det med i vurderingen igjen likevel. Notch er helt sikkert et supert telt, men det er veldig smalt med bare 51cm på det smaleste. Dyneema er ikke aktuelt på grunn av stort pakkvolum.

Jeg tenker på de korte stengene som sitter i endene ja. Jeg har tidligere eid et Tarptent Scarp 2 med en lignende løsning og det gikk meg på nervene. Det hører også med til historien at jeg pleier å stappe teltene mine tilbake i pakkposen, ikke rulle eller brette. Bare for nyskjerrighets skyld, tør du anslå cirka hvor lang disse stengene er? Det er ikke alle turene mine hvor hastighet eller lengde betyr noe og da er også vekten på både sekk og innhold av mindre betydning, men jeg har også stor glede av å se hvor langt jeg kan klare å bevege meg på kortest mulig tid. Så alt til sitt bruk tenker jeg.

All brukererfaring av både aktuelle telt og produsenter er av interesse. Akto kunne vært aktuell til tross for vekten, men integrerte stenger i duken gjør at pakkvolumet blir stort. Jeg foretrekker å pakke duk og stenger/plugger hver for seg. Duken bor inni sekken og stangposen utenpå. Jeg ser etter nærmere research at det ser ut til å gjelde Enan også. Jeg har et ønske om å få få sekken så lett som mulig, samtidig som at det fortsatt er forsvarlig. Jeg har som nevnt også et Hilleberg Soulo fra før og jeg elsker virkelig det teltet, men på 9 av 10 turer om sommeren er det mer solid enn det trenger å være. Det gjorde at tanken om muligheten for et lettere telt dukket opp. Jeg liker godt både Unna og Niak også, men besparelser å henholdsvis 100 og 700 gram har jeg litt vanskelig for å forsvare med tanke på hvor mye penger et nytt telt faktisk koster. Et brukt Niak kunne jeg latt passere, men det ser ut til å være langt mellom dem på bruktmarkedet. Supert! Jeg setter stor pris på erfaringene. Jeg er også veldig glad i mitt Soulo, men som nevnt over, så er det i overkant solid for de fleste av turene mine sommerstid.

Hei. Jeg bruker som så mange andre, mye tid om dagen på å planlegge sommerens turer. I den forbindelse vurderer jeg å gå til innkjøp av et nytt telt. Jeg er i utgangspunktet ute etter et lettvekts enmannstelt til bruk vår/sommer/høst. Det må tåle bruk over tregrensen, fortrinnsvis i godt vær, men været i fjellheimen er som kjent uforutsigbart, så det må nesten ha evnen til å stå av en sommerbris og det den eventuelt måtte by på av vind og regn. Jeg er 185cm høy og er ute etter et telt hvor jeg kan sitte oppreist under av- og påkledning, samt at det er langt nok til at jeg ikke har hode og føtter borti i duken i innerteltet til enhver tid. Fortrinnsvis ønsker å finne telt på rundt 1kg, men er villig til å gå litt opp, hvis jeg får et betydelig mer solid telt. Samtidig må teltet være lett nok til at jeg kan forsvare å kjøpe det i tillegg til Hilleberg Soulo, som jeg allerede har (2kg). Foreløpig har jeg sett på følgende modeller: Hilleberg Enan (Usikker på om dette er et telt som kanskje er et knepp under Hillebergs vanlige kvalitet? Har lest mye om kondens og manglende vindstabilitet) Nordisk Telemark LW (Dette krysser av alle boksene, men jeg usikker på styrken med en duk på bare 10 denier. Nordisk sin egen video av teltet i vindtunnel var heller ikke tillitsvekkende) Terra Nova Laser Compact/Competition (Tåler i følge anmeldelser bra med vær, men bråker. Jeg er også usikker på liggelengde) Tarptent Moment DW (Ikke på lager og usikker på vindstabilitet. Ser ut til å ha blitt bedret noe med modellen som kom i 2019) Jeg har egentlig utelukket følgende modeller (men er åpen for å revurdere): Helsport Ringstind SL (Lav takhøyde, har vært mindre fornøyd med SL-telt fra Helsport tidligere) Hilleberg Akto (Integrerte stenger i duken gir for stort pakkvolum og vekten er helt i grenseland) Fjällraven Abisko Lite 1 (Lav takhøyde, pluss litt i overkant tungt) Tarptent Scarp 1 (Litt tungt og større enn nødvendig) Tarptent Stratospire 1 (Krever stor plass og virker ikke veldig vindstabilt) Jeg er svært interessert i brukererfaringer med de teltene jeg vurderer, men er også åpen for andre forslag som kan passe. Det er et krav at inner- og yttertelt settes opp i en og samme operasjon.

Det er absolutt av interesse dersom Anders ikke trenger deler. Stangen min er bortimot ny og ubrukt, men mangler som sagt de ytterste leddene.

Jeg har alt annet enn de to ytterste leddene til Beastmaster STC AX 270 L. Den er så gammel at erstatningsledd ikke var å få tak når jeg kontaktet Normark for et par år tilbake.

Hvilke stenger var det du knakk? Shimano selger løse ledd til en veldig fornuftig penge. 😊

Hva med Sealskinz Dragon Eye? https://www.sealskinz.com/gloves/field-shooting/dragon-eye-gloves.htm

Her er mer informasjon om selve testen: https://www.astm.org/Standards/F3340.htm Her er en artikkel som omtaler bakgrunnen for at den ble utviklet: https://www.outsideonline.com/2371291/nerdiest-most-important-sleeping-pad-news-ever Her er en tabell med diverse liggeunderlag med gammel og ny R-verdi: https://sectionhiker.com/the-new-sleeping-pad-r-value-standard-has-arrived/ Jeg for min del er strålende fornøyd med mitt Thermarest underlag, ME er jeg mindre fornøyd med. Exped har jeg ingen erfaring med, men jeg må si at jeg synes det virker som man får langt mer underlag for både vekten og pengene i et Thermarest Xtherm enn tilsvarende underlag fra Exped. Når det er sagt så er liggeunderlag i hengekøye, etter mitt syn, en dårlig løsning. Da er det helt klart en underdyne du ønsker, hvis du er på budsjett hadde jeg sett på den som Hekta På Tur selger under sitt eget merke, Falkeberg. Hvis det i tillegg til å være kaldt, blåser en del så trenger du gjerne et vindtett lag utenpå denne igjen for å holde varmen. Hele tanken bak isolasjon er å få luften i underlaget eller underdynen til å stå i ro, det klarer du ikke hvis det blåser rett gjennom isolasjonen.

Også verdt å merke seg at etter at vi nå endelig har fått en standard for angivelse av R-verdi så har omtrent alle Exped sine underlag gått ned. I motsetning til Thermarest som har gått opp. Jeg for min del har et Mountain Equipment Aerostat Down i tillegg til Thermarest Neoair Xlite. ME underlaget vil jeg kategorisere som på grensen til svindel, det er ikke noe varmere enn Thermarest underlaget, til tross for at oppgitt temperaturgrense er mye lavere.

Lurer på det samme. Jeg bidrar gjerne med betatesting dersom du har behov for det. 😊

Jo, men det forutsetter at gassboksen brukes opp ned hele veien. Dersom man tar med seg en halvtom boks som har vært brukt med f.eks en toppmontert brenner så vet man ikke lenger hvordan forholdet er mellom gassene som er igjen. Man er også alltid nødt å "forvarme" med gassboksen "riktig" vei, så man vil nok forbruke noe mer av gassen med lavest kokepunkt. Når det er sagt så er det helt fint mulig å bruke å gass vinterstid, men man må være litt obs på hvilken gassblanding man kjøper, at man tar med seg bokser som fortrinnsvis er helt full og at man har en brenner med forvarmingsrør, som gjør at man kan bruke gassboksen opp ned. I mine øyne er vintergass bortkastet. Selv så foretrekker jeg gass rett og slett fordi det tar mindre plass og veier mindre enn en bensin/parafin-brenner, men dette gjelder fortrinnsvis toppmonterte, små brennere. Forskjellen er ikke så veldig stor mellom min MSR Windpro 2 gassbrenner og min MSR XGK klone.

Jeg ville ikke nølt med å kjøpe Tarptent igjen dersom de hadde et telt som passet mitt bruksområde. Kundeservice og kvalitet er i toppklasse.

Både ja og nei. Problemet med gass om vinteren i mine øyne er at gassblandingen ikke vil være den samme, hele boksen gjennom. Ettersom at de forskjellige gassene har forskjellige kokepunkt (altså temperatur hvor gassen går over fra gass til flytende form) så vil du bruke mest av den gassen med lavest kokepunkt (høyest toleransgrense for lav temperatur) når det er kaldt ute. Dette vil bare forverres etterhvert som du fyrer og gassboksen kjøles fra innsiden. Det gjør at når du har brukt halve gassboksen så har du ikke lenger en 80/20 blanding, men kanskje 95/5. Teoretisk sett, hvis temperaturen er lav nok til at du er under kokepunktet for isobutan eller butan, og har brukt opp all propanen i boksen så vil du ikke lenger få fyr på gassen, med mindre du har mulighet til å forvarme. For mer info, se her: https://adventuresinstoving.blogspot.com/2016/12/gas-stoves-in-cold-weather-regulator.html