
trulte
Aktiv medlem-
Innlegg
52 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av trulte
-
Soveposer uten glidelås vs soveposer med glidelås
trulte svarte på Kongle sitt emne i Bære- og fraktsystemer
Er selv litt skeptisk til poser uten glidelås - fordi man ikke kan lufte. Har selv en Helsport Tempelfjorden. Posen har bare 90cm glidelås - noe som gjør den lett å komme ut og inn av og man kan lufte. Denne posen er altfor varm når gradestokken går over -5. Men heldigvis er Tempelfjorden en konstruksjon med to soveposer - blir det for "varmt" om vinteren tar man bare bort ytterposen å man står igjen med en "vanlig" vinterpose. Jeg tipper en Isbjorn Jan Mayen uten glidelås blir en smule for varm når gradestokken går over -10. Ren gjetting selvfølgelig, men er redd at en pose uten glidelås er begrenset i bruksområdet. Har aldri fått testen Tempelfjorden på temperaturer under -25. Men sov meget godt i den i -25. NB! Posen er ikke til sekk - kun til pulk. Stort volum... -
Tror 1699.- for denne posen er en meget bra pris. Litseprisen hos Helsport er jo ca. 2900.- De fleste selger posen for 2400-2800, så jeg tror du prismessig har gjort et godt kjøp. Har selv også bestillt flere ganger fra skittfiske.no - ikke noe å utsette på nettbutikken som nettbutik. Men man bør være obs på at de sjelden er av de billigste. Men av og til glimter de tydeligvis til. Comfort temperaturen for kvinner er jo -13 på Austfjorden. Skal du ha en lavere comfort temp en dette må du også godt opp i pris. Unntaket er vel Isbjorn (www.isbjorn.no) som kan gi deg en pose med comf. temp -22 til 1800. Men, med ett godt to-lags ull-undertøy tipper jeg du sover godt ned til -20 i denne posen.
-
Det er for lite etter mitt skjønn. Har aldri sovet i ett Fjellheimen II, men har et par-tre vinterdøgn med 2 personer i en Fjellheimen III - det går greit, men selv det er ned imot minimum ( etter min smak) med vinterutrustning. Jeg tror faktisk jeg selv ville gått for Fjellheimen X4 - for to personer, men det er det sikkert mange som er uenige i... Tommelfinger regel for meg: Ant. pers i et telt sommer: Oppgitt antall minus 1. Ant. pers i et telt vinter: Oppgitt antall minus 2.
-
Nå viser f.eks GPS en høyde på -67 meter - mens høyden her jeg befinner meg er 74m. Det gir en feil på 141m. Det er nå ca. en uke siden jeg kalibrerte høyden. Og den harf vært slått av endel i de siste. Men jeg så nå at jeg har skrudd av auto-kalibrering..... Så det var nok grunnen ja... ( Hmm var helt sikker på at jeg hadde satt den på - skrur den seg av igjen når jeg skrur av GPSen ?!? )
-
Deler din frustrasjon. Den barometriske høydemåleren er svært unøyaktig over tid. (Dog mer nøyaktig på kort tid les. sekunder). Jeg har heller ikke klart å skru den av. Det er utrolig irriternede og misvisningen kan være opptil 200 høydemeter. Hadde jeg vist det ikke gikk an å skru den av så hadde jeg kjøpt 60Cx og ikke 60CSx. Har overhodet ikke bruk for barometrisk høydemåler når man har GPS en høyde nøyaktighet på +- 5 meter er mer enn nok når man går tur.
-
Man installerer kartene på PC-en - de blir liggende der hele tiden. Så lager man seg et kart utvalg som man overfører til GPSen. Dersom man får et nytt kart senere. Installerer man dette på PCen, for deretter å legge dette kartet til det lagrede kart-utvalget. Så må man overføre på nytt. Da blir alle kart på GPSen slettet og hele kartutvalget overført på nytt. Personlig syns jeg dette var litt tungvint - men funker helt greit. Fordelen med denn GPSen er at du kan dytte inn minnekort (optil 2GB) og da har du plass til en rekke kart - så det er ikke så ofte man trenger å gjøre øvelsen.
-
Jeg har bytta ut minnebrikken med en 1 GB brikke. Funker utmerket - kan ha maaange kart liggende inne til en hver tid. Helt suverent! ( Jeg skjønte bare ikke at man må overføre alle kartene pånytt dersom man skal legge til et nytt. )
-
Takker for raske svar! Da tror jeg at jeg har skjønt dette...
-
OK. Takk for svar. Så man må altså legge inn alle kart man har pånytt, dersom man har kjøpt en ny serie og ønsker å legge den til?
-
Noen som vet hvordan man fjerner kart fra minne brikken? I manualene står det bare hvordan man legger til.... Brikken blir jo full etterhvert.
-
Jeg har en Mountain Equipment Dreamcatcher 1000. Soveposen er en skikkelig dreamcatcher - den er utrolig behagelig. Og "strikk"-systemet TDS fungere veldig bra. Stretchen gjør at posen ligger bra inntill kroppen og det blir lite ekstra luft i posen. Med to standrad liggeunderlag kan du fint ligge rett på snøen i -15 uten å fryse. Har aldri sovet i posen under -15. Bruker en annen mer ekstrem pose når det er kaldere - som jeg sleper på pulk. Bruker posen når jeg skal på ryggsekktur. Er ikke sikker på om jeg ville valgt den samme posen igjen, men det er ikke fordi det er noe galt med posen, men fordi jeg nå kanskje ville dytta mer penger i å få en pose som veier mindre og tåler enda mer kulde. Men det viker på meg som om neste steg i priskategorien for dun er 6-7000. Så mitt valg når jeg kjøpte den var fordi jeg hadde et maks budsjett på 3000-3500. Kompresjonstrekket var tragiske greier - det er bytta ut med et av helsport sine.
-
Jack Russell Terrier - hvis ikke jeg tar helt feil er det en slik hund som faren til Frasier har.. (er ingen hunde ekspert) De er jo ikke akkurat store, men ganske spretne. Det er vel enkelt biter av Besseggen som kan bli litt vanskelige for dem, jeg tenker på enkelte korte partier (på noen få meter) som innebærer "fjellklatring"... Men ikke mer enn at de sikkert kan bæres. Stort sett bør jo Jotunheimen terrenget passe disse bra - men i dalbunner og langs vann er det ofte mye kjerr som og tusenvis av små bekker/elever som sikkert kan by på problemer for disse bikkjene så noe bæring må dere sikkert påregne der og. Men oppå rygger og i litt høyde over vannene - burde terrenget være ypperlig for disse bikkjene.
-
De legger hovedskylden på ødelagt utstyr. Vet noen hvorfor de som førte flyet ikke erstattet og fløy inn nytt utstyr. Det ville vel vært naturlig spør du meg...
-
Jeg skjønner ikke helt dette. Du er ute og trener / går tur - blir svett og våt. Og så syns vasker du ikke underbuksa, men lar den svette våte saken tørke på baderomsgulvet - for gjenbruk neste dag? Greit hvis du selv velger å gå med den samme underbuksa et par-tre dager. Det blir stort sett ditt problem. Men å legge fra seg den luktende underbuksa på et varmt gulv i et rom alle andre må bruke... - da skjønner jeg at sønn og "bestyrerinne" reagerer... Muligens jeg har misforstått noe her (!?!)
-
To døde på Hardangervidda. Hva er riktig turutstyr?
trulte svarte på Trollhatten sitt emne i Generelt om friluftsliv
Ja, har samme erfaring. GPSen løser jo det problemet litt bedre enn om du bruker kompass i null sikt. Men alternativet - Ikke ha kompass eller GPS er betraktelig verre. Man kan ende opp med å gå litt sjevt med kompass men du vil iallefall ha nogenlunde retning, slik at du kommer deg ned i en dal - evt. frem til en vei. Uten kompass vil du neppe klare og holde retningen i det hele tatt - under nullsikt. -
Jeg tror dette med gnagsår er svært indviduelt. Men fint og lese litt om hvordan hver enkelt løser det. Slik får man muligheter til å teste flere metoder for så å finne en som funker for en selv. Personlig slet jeg i flere år med gnagsår på ski og fot turer. Årsaken var tipset (orderen) vi fikk i militærert om å ha en tynn (paradesokk) bomullsokk innerst under ullsokken. I ettertid lurer jeg på om dette bare var utspekulert j****-skap. Problemet er ikke nødvendigvis alltid at fuktighet kommer inn utenifra - men man svetter jo på beina selv i allefall om en går på litt av og til. Det var problemet mitt. Bomullsokken ble fuktig etterhvert og dermed var det perfekte kår for gnagsåret til å etablere seg. Jeg er nok ikke tillhenger av raggsokken. Men det finnes mange andre typer ull - evt. mer finmasket raggsokk. Så nå har jeg kun én sokk i støvelen - en mellom tykk / mellom masket ullsokk. Ullvangsokken funker bra for meg. Eller de oldemor strikker - men tynt ullgarn - som jeg faktisk ønsker meg til jul hvert år!!! Og gnagsår er blitt et svært sjelden problem.
-
Vet ikke om det er noe godt forslag. Men jeg har brukt en vanlig teskje på mine fjellski - som også har litt bred midtrand. Det funker, men om det er bra for sålen vet jeg ikke. Er ikke så opptatt av gli på fjellskiene. Til det har jeg andre ski.
-
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=156771 En litt mer nyansert artikkel - hvor lensmannen kommer med en uttalelse: Det ser ut til at de både har hatt sovepose og vindsekk. Men mangel på liggeunderlag kan ha vært den lille faktoren som skilte mellom liv og død. Det er vel neppe alle som tar med seg liggeunderlag for en to-tre timers tur. (Nå vet jeg ikke hvor lang tur de hadde planlagt.) Men lærdommen, i etterpåklokskapensnavn, er at selv en på "liten" fjelltur - bør ligge underlaget være med. Det var min konklusjon - fra artikkelen over.
-
Forresten - hva med å bruke en sånn myggnetting som man trer over sovepose toppen. Regner med at du slipper både orm, maur og mygg da....
-
Jeg ser fra tid til annen at folk bruker ordet "jordmørkt", spesiellt i forbindelse med vinterturer. Jeg klarer ikke helt og bestemme meg for hva slags lys-forholds-fenomen dette er. Kan noen hjelpe? Er blandt annet brukt som dette: "Det letta litt og det var grei sikt, imiddlertid var det svært jordmørkt og nedkjøring vart vanskeleg. "
-
To døde på Hardangervidda. Hva er riktig turutstyr?
trulte svarte på Trollhatten sitt emne i Generelt om friluftsliv
La oss for all del ikke glemme kompasset. Eller var det for selvfølgelig. Har selv blitt "fanget" av tjukk tåke/sky på Hardangervidda i mars. En hvit vegg kom imot oss - som var umulig å flykte fra. På fem minutter var sikten nede i under 5 meter. Det var umulig å se neste kvist og skutersporet snødde igjen på 10 min. Uten kompass (dette var før GPSens dager) hadde vi aldri i verden kommet oss igjenom det. Nå kan vel GPS til en viss grad erstatte kompass - men igjen er GPSen avhengig av strøm og teknikk som svikter forttere enn kompasset. -
Jeg tror Helsport sine sider verdrørende LavvuLight sin vekt er noe missvisende. Inklusive plugger og bunnduk blir vekta: 2,5 kg. Rondande 3: 2,5 kg og Rondane 4: 3,0 kg (inlk. plugger osv.) Prisen er selfølgelig ikke uvesentlig - men et kjapt søk på nettet fant jeg Rondane 3 billigere enn Lavvulight. Dessuten er LavvuLight et stygt telt... (selvfølgelig et idiot argument - men kan veie)
-
Skulle akkurat til å anbefale et Rondane 3 som jeg selv har sovet i sommer kuling på Hardangervidda uten videre problem. Fordelen med dette er at det kun veier 2,5 kg totalt og har ekstremt lite pakkvolum. Måtte inn å titte på Exped Orion Extreme 2 på nettet og kryss-bue konstruksjoen gjør det nok meget vindstablit. Eller er jo 3,75kg litt mer og dra på og det har litt mindre flate innendørs. Men litt ekstra takhøyde er jo digg!! God tur - teltet holder sikkert mer enn godt nok på vidda i sommer!
-
> Skal gå Valdresflya langs riksvei 51. Hva/hvor er høyeste punkt? Hvor høyt? Høyeste punkt på Valdresflya langs riksvei 51 tror jeg er på ca. 1390 meter i nærheten av Valdresflya vandrehjem, noen kilometer etter Bygdin.