Espen Ørud

Har brukt disse med hell. Fordelen er at de passer oppi f.eks 111 som er en av de jeg forvarmer med rødsprit...

Det der er vel stroppeløkker, altså fester du kan tre stropper gjennom slik at posen ikke sklir av om du fester den med stropper utenpå sekk osv..? Det er en del pakkposer som kommer med slike...

Har syslet med alt fra hobostoves til blytung 111 som test. Våre erfaringer er at vi gidder ikke annet enn sjokkfyre i korte tidsrom og erfaring er at en viss mengde drivstoff gir ca samme varme, men man kan f.eks velge å få mye varme på kort tid som når vi tenner et stort lokk med rødsprit nede i kuldegropa et par minutter. Det er masse måter å få litt varme over mye tid på. Alt fra stearinlys i holdere til primsu på lav fart. Imidlertid så er det slik at når vi skal tilbringe lang tid i teltet så er det soving som pågår og pga brannfare og CO-fare så lar vi det bare være når vi uansett ikke kommer til å fryse.. Dersom vi SKAL ha kosevarme i telt over tid så velger vi heller lavvo og vedovn. DA blir det lunka i teltet da!!! Men det er gjerne en annen type tur...

Det selvsagtt ikke likegyldig hvor de produseres, men det har ikke nødvendigvis noe med landet å gjøre. Det produseres både dårlige og gode stenger i både Kina, Sør-Korea osv så fabrikk og oppfølging osv spiller mer inn enn landet i seg selv...

Vi øker jo temperaturen i innerteltet med 5 grader med 10 minutter situps og pushups. Det kommer an på hvor mye lufting du stenger igjen. Jeg tror ofte jeg har nær 10 grader varmere i innerteltet enn ytterteltet bare ved å sove i innerteltet, så jeg tror man skal ta ymse forherligende målinger med en klype salt. Vår erfaring er at skal man ha noe trygt, fungerende og effektivt så går det såpass med drivstoff og krav til fyringsvakt at vi aldri gidder kosefyre utenom matlaging osv. Kanskje med unntak av et blaff varme når de sarteste i turfølget skal veksle mellom bekledning og sovepose. Med varm(t) sovepose/tøy blir det uansett levelig inne i teltet med nedgravde stormmatter og sparsom lufting. Man har jo som regel vært utendørs først i mer vær og mindre tøy...

Du trenger ikke søke. Med unntak av et fåtall håndlagde splitcane-stenger så produseres ingen fluestenger i Norge. Nå er for så vidt 98.7% av alle stenger produsert i "Kina" om det er fellesbetegnelsen for stangproduksjon i Østen. Prisnivået på stenger gjenspeiler som oftest nivået av kvalitetskontroll, oppfølging og dermed jevnhet blant stenger med samme type/navn/betegnelse. Ulempen er at man sjelden vet hva man får og at det for den uerfarne er tryggere å få noen til å sette sammen stang/snøre som er velfungerende og lettsaltet til formålet. Det får man som regel om man henvender seg til seriøse forhandlere av fluefiskeutstyr. (Og ikke fullt så ofte av en lørdagshjelp på XXL)

Jeg har i hvertfall løftet den ut av bilen med ca 80 kg lastevekt i flere ganger og det tyngste er alltid bak. Det kan jo hende den er brettet rundt tilbake rundt det båndet også, men var vanskelig å se. Fikk bare kjent på innersiden med fingrene, men den lå i vertfall ikke på innsiden. Der var bare popnagle. Klarye ikke kjende enden av bpndet på undersiden av listen heller. Skal se om jeg kan finne bedre ut av det bare jeg får fjernet alt som er i veien så jeg får den ut av boden...

Revir har disse for de som har gangavstand til butikkene. https://www.revir.no/products/magisk-camplykt Jeg har en som fungerer utmerket og opplevelsene av lystid samsvarer foreløpig med TS sine opplevelser. Vi er mye i Skoganvarre på tur for tiden og der er det tidvis minus 30-40, men har foreløpig bare fått testet den i mildvær ned til -10 ca. Bedre, tettere og mer beskyttet løsning enn andre stringer med "InstaLights" som jeg har testet før... Kan komme tilbake når den er litt mer hardeste i kulda.

Klemt i mellom ytterlist og pulkskrog og gjennomgående popnagle

Jeg har den idelle turbuksen for meg sommerstid i Finnmark. Produseres dessverre ikke lengre, men fikk tak i en ekstra så jeg er dekket en stund til, men den siste av dem holder nok ikke mer enn et år eller 2 til. Må legge til at dette er av typen "vanlig turbukse" som jeg bruker i 90% av tilfellene. Bare når jeg er på tur uten særlig tørkemulighet over mange dager så prioriteres bruk av tett skallbukse. Min favorittbukse har: 1: Dobbelt stoff slik at den har noe isolasjonseffekt, men mesh bak knær og andre steder man typisk blir klam. På denne måten blir jeg sjelden klam og buksen er vesentlig varmere enn ettlags bukse og hindrer også myggen å stikke gjennom. (Noe myggen faktisk gjør på de tynneste tubuksene mine) 2. 2-veis glidelås fra hofta og ned. Gjør lufting til en lek de få dagene den faktisk er for varm i Finnmark eller man har høy aktivitet i bratte lier. Liker ikke glidelåer som går helt opp i linningen. 3. Stramming i topp med type "trekk og fest på borrelås" - dette gjør at det er en hel "smøyestol" omtrent fra hofte til hofte. Dette gjør at man ikke får sånn "sikksakkbukse" bak om beltestramming og bukse ikke spiller på lag sånn enkelte bukser gjør. Det lar seg gjøre å tre turbeltet hele veiene gjennom denne. 4. Snøskjørt med krok. Buksen er egentlig en radonee-bukse så den har snøskjørt og krok. Gjør at jeg aldri får rusk/rask/vann i skoene ved rasing rundt i lyng, kratt og myr og gjør at jeg ikke trenger å bruke gamasjer der jeg gjerne ville gjort det på andre bukser. 5. Skråstilte sidelommer med "tett" glidelås. Har forsåvidt også en lårlomme på ene beinet som aldri er i bruk slik som trådstarter nevner også. Lommene er i litt "loddent stoff" som opplever varmende med hendene i lomma i motsetning til en del lommer som er mer "plastaktig" innvendig. 6. Romslig passform. Hater tighte bukser. 7. Ingen lårlomme. Har aldri funnet behov for lomme på siden av låret7kneet på noen form for bukse foruten snekkerbuksa...

Rab har et solid spenn i utvalg av denne typen fottøy (om det ikke er nevnt over) Vi har brukt en blanding og/eller kombinasjon av Rab og Helsport sine. I tillegg til såler av liggeunderlag i bu n har de håndtert det meste ev vinter i Finnmark til nå. Eneste ulempen er gåcomforten. Trikset til Mareng er i så måte smart. Vi har vurdert å sy på en skistropp, men det er so. Regel ikke lengre turer i camp enn til toalettavdelingen...

Det finnes en egen tråd for kuldegrop der dette er diskutert utførlig. Der har jeg også postet en rekke målinger. Det blir ikke noe varmere i selve teltet, men det er vesentlig kaldere enn i resten av teltet. Veldig fordel for maten på varme vårturer f.eks. skal søke opp tråden for deg når jeg har 2 sec bedre tid....

Kan ta en sjekk for deg og detaljbilde i ettermiddag...

Dersom turen var sånn passe så er kanskje Norge på tvers motsatt vei eller på en bredere plass en grei oppfølger? Ellers så finnes det en rekke turmuligheter som ikker er "på langs", "på tvers" eller "rundt". Kan anbefale "Finnmarksvidda litt hit og dit" f.eks

Ståhøyde får du ved å grave kuldegrop i forteltet. Ok, litt tungt, men jeg bruker også Helsport Extrem SVEA 4 Camp (nuh Spitsbergen) som solotelt i Finnmark om vinteren fordi jeg er så ekstremt fornøyd med all ekstra plass innendørs.. Fortelt i begge ender. Jeg har lavvo, og de veldig få gangene denne velges på vinter er det fordi avstand er kort og vi kan ta med ovn og ved. Ellers prioriteres alltid tunnellteltet. Hvis jeg hadde vært myyye oftere på vintertur heeeeelt alene så hadde jeg kanskje prioritert et tilsvarende 2-manns med fortelt i begge endre. Om det finnes...

Har hatt Inreach i bruk i en rekke år. Siden før Garnin kjøpte opp Delorme. Hovedsaklig brukt i Finnmark både sommer og vinter. Aldri hatt noen problemer. Veldig fornøyd med muligheten for lokal værmelding. Har flere ganger sluppet unna å gå i uvær ved å få ny melding og vente et par timer til det er meldt roligere... Behørig omtalt andre steder i forumet hvorfor jeg valgte denne fremfor kombienheter fordi jeg ikke vil blande sikkerhet med f.eks navigasjon.

Er det de som tidligere het Tibetansk Teppetisser?

Lue med refleks og/eller eller tynn stang med flagg/refleks på pulken øker sikkerheten om du tidvis skal følge skuterløyper traseer. Noe ala:

For de om liker store og små kvistbrennere: På solostove sine egne nettsider får du nuh ca 500,- i rabatt på f.eks en Solo Stove i størrelse Ranger (tror det gjelder et Bonfire også). Koden FREEMESA gir deg så en gratis "bordstørrelse"-stove av typen MESA som orginalt koster 1099,- Det tilsvarer 1600+ i rabatt på originalprisen til Ranger (eller over 50%) om man skulle tatt utgangspunkt i originalprisene. anske grei deal så da øker antall "kvistbrennere" i heim og hytte med 2

Her er det en sunn(?) variasjon mellom fellestelting og solotelting på fellesturer. Noen turer er det vektmessige fordeler som gjør at man deler utstyr til bolig og kokkelering. Andre ganger det sosiale og comforten. Nå turene varierer mellom vandringer og camp-baserte så er det gjerne fornuftig variasjon. På camp-baserte med kort bærestrekning så opererer vi endog med enda et alternativ: Hver sin bolig + en felles som gjerne benyttes til sosialisering, varme, tørk, matlaging om det ikke er vær til det ute. Da typisk i form av lavvo med ovn. Det blir overraskende trivelig i en lavvo med trivelige kompiser... https://www.instagram.com/p/BXz9UVIHZOA/?igsh=MWoyejN2Z3l1bjZkbg==

Ikke bare koster de litt, men de veier en solid porsjon også når 55-literen veier like mye som min Osprey 115-liter. Eneste fordelen med så tung småsekk er vel at kiloprisen blir lavere...?

Det kommer an på hva du mener med "camping turer på fjellet" og hva du tenker medbringe av utstyr. Selv er jeg allergisk mot gresspollen, pels, dun og det å ha ting festet utenpå sekken. Derfor bruker jeg i 90% av tilfellene sekk på 90 liter eller mer når jeg er på tur og synes 40-50 liter normalt er for lite til en dagstur....

Vanskelige valg... 😉 Selv velger jeg alltid hakket for stort telt. Dvs 4-manns til 2 om vinteren og 2-manns til egoturer i den snøfrie tiden og 3-manns til 2 for samme tidsperiode. Da er det å plass når man trenger armslag til bagasje og matlaging innendørs ved dårlig vær og ekstra plass til tørking etter dårlig vær. Selv om jeg helt sikkert hadde klart meg fint med hakket mindre og bittelitt lettere variant. Så får man fordelen av at det gir bittelitt mer trening med bittelitt tyngre sekk...

Ikke noe problem med 2 sovesystemer i Piteraq sin store i hvert fall. (Dette tror jeg jeg svarer på minst et par ganger i året her og i andre fora). Selv om det ene sovesystemet bestør av 2 poser. Det som er mest plassbesparende er å slippe luft i underlagene. Det er gjerne de som bygger mest i høyden om man ikke gjør det: Tror jeg har hatt 3 sovesystemer i den en gang eller 2 også, men da må man stort sett slippe ut all luft av underlagene.

Har et Reinsfjell SL 3 som nå er er vårt foretrukne telt på vidda og ellers med lite solskjerming sommerstid i midnattsolens Finnmark. Jeg bruker også et annet SL-telt mye i Finnmark på andre tider av året. Da et Fjellheimen. Har til tross for noen besøk av hund enda til gode å skade bunnduken på noen av disse. Men jeg vil også påstå at jeg er forsiktig med og tar godt vare på det dyrere friluftsutstyret mitt som telt osv... Foretrukket pga 2 innganger med myggnett på begge sider som gjør at det går an å lage gjennomlufting. En klar fordel når det er vanskelig å gjemme seg for sola. Det forlenger mulgiheten for søvn med minst et par timer utover morgenen..